❗11 июня под председательством Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова состоялось очередное заседание Межведомственной комиссии Российской Федерации по делам Совета Европы (СЕ).
🔹 Участники рассмотрели ситуацию в Совете Европы в свете решений, принятых на заседании Комитета министров СЕ 16-17 мая и в Комиссии по регламенту Парламентской ассамблеи СЕ (ПАСЕ) 3 июня с.г. Отмечено значение этих решений для восстановления в полном объеме без изъятий прав делегации Федерального Собрания Российской Федерации в ПАСЕ и урегулирования системного кризиса Организации, спровоцированного противоречащими Уставу СЕ санкциями Парламентской ассамблеи против российских парламентариев.
🔹 Представители палат Федерального Собрания и федеральных органов исполнительной власти высказались в поддержку усилий по преодолению кризисных явлений в СЕ и наметили направления дальнейшей работы с целью обеспечения российских государственных интересов, в том числе в контексте возможного участия делегации Федерального Собрания Российской Федерации в предстоящей сессии Парламентской ассамблеи 24-28 июня с.г. строго на основе принципов Устава Совета Европы.
🔹 Члены МВК были проинформированы о достигнутой договоренности о поездке Комиссара СЕ по правам человека Д.Миятович в Крым 7-11 октября с.г.
🔗 https://bit.ly/2Wsl9Eo
#Россия #МИД #Лавров #СоветЕвропы #ПАСЕ
🔹 Участники рассмотрели ситуацию в Совете Европы в свете решений, принятых на заседании Комитета министров СЕ 16-17 мая и в Комиссии по регламенту Парламентской ассамблеи СЕ (ПАСЕ) 3 июня с.г. Отмечено значение этих решений для восстановления в полном объеме без изъятий прав делегации Федерального Собрания Российской Федерации в ПАСЕ и урегулирования системного кризиса Организации, спровоцированного противоречащими Уставу СЕ санкциями Парламентской ассамблеи против российских парламентариев.
🔹 Представители палат Федерального Собрания и федеральных органов исполнительной власти высказались в поддержку усилий по преодолению кризисных явлений в СЕ и наметили направления дальнейшей работы с целью обеспечения российских государственных интересов, в том числе в контексте возможного участия делегации Федерального Собрания Российской Федерации в предстоящей сессии Парламентской ассамблеи 24-28 июня с.г. строго на основе принципов Устава Совета Европы.
🔹 Члены МВК были проинформированы о достигнутой договоренности о поездке Комиссара СЕ по правам человека Д.Миятович в Крым 7-11 октября с.г.
🔗 https://bit.ly/2Wsl9Eo
#Россия #МИД #Лавров #СоветЕвропы #ПАСЕ
❗️ Опубликованное 10.09.2019 г. решение Большой Палаты Европейского Суда по правам человека (ЕСПЧ) об отказе в пересмотре принятого 12.03.2019 г. постановления по делу «Дрелингас против Литвы» вызывает разочарование и возмущение. Большая Палата ЕСПЧ отступила от собственной позиции в деле «Василиаускас против Литвы». Она, по сути, «узаконила» допущенное в постановлении от 12.03.2019 г. попустительство расширению понятия «геноцид» в нарушение норм международного права.
🔹 Налицо неприемлемое санкционирование под эгидой «правосудия» в ЕСПЧ ретроспективного применения отдельными странами уголовного закона, а также потакание со стороны Суда ведущейся в них массированной кампании по переписыванию истории и героизации нацизма.
🔹 Заявителем по делу выступил С.Дрелингас, ранее осужденный литовским судом по статье о «геноциде против литовского народа» за участие в 1956 году в спецоперации по аресту одного из лидеров бандформирований А.Раманаускаса-Ванагаса. Чтобы квалифицировать деяния С.Дрелингаса как «геноцид» по смыслу Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. (под защиту которой попадают лишь группы, идентифицируемые по национальному, этническому, расовому или религиозному признаку), литовское правосудие определило «партизан» как членов отдельной национальной и этнической группы, искусственно расширив положения Конвенции 1948 г. Таким образом, С.Дрелингас не мог предугадать, что по прошествии более 60 лет его участие в поимке А.Раманаускаса-Ванагаса будет квалифицировано в качестве «геноцида» посредством столь волюнтаристского толкования данного понятия.
🔹 Так как подобное ретроспективное применение уголовного закона напрямую запрещено статьей 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, заявитель обратился в ЕСПЧ. Однако последний, заседая в составе коллегии из семи судей, вопреки ранее установленной позиции Большой Палаты по делу «Василиаускас против Литвы», большинством голосов не установил нарушений во внутрилитовском судебном процессе. Тем самым, по сути, для отдельных стран санкционирована «обратная сила» уголовного закона.
🔹 Полагаем, что столь недальновидная и непоследовательная позиция ЕСПЧ открывает дверь для опасного и недопустимого пересмотра исторических фактов. Напомним, что на совести членов упомянутых бандформирований жизни тысяч мирных жителей Литвы. Призываем Европейский Суд, а также компетентные структуры Совета Европы не потворствовать ведущейся в Литве государственной линии на прославление бандформирований, реабилитации их участников и политическом преследование боровшихся с ними лиц, неугодных нынешним литовским властям.
🔗 https://bit.ly/2lTmIPa
#Литва #ЕСПЧ #Европа #ПраваЧеловека #ЕвропейскийСуд #СоветЕвропы #МИД #Дипломатия
🔹 Налицо неприемлемое санкционирование под эгидой «правосудия» в ЕСПЧ ретроспективного применения отдельными странами уголовного закона, а также потакание со стороны Суда ведущейся в них массированной кампании по переписыванию истории и героизации нацизма.
🔹 Заявителем по делу выступил С.Дрелингас, ранее осужденный литовским судом по статье о «геноциде против литовского народа» за участие в 1956 году в спецоперации по аресту одного из лидеров бандформирований А.Раманаускаса-Ванагаса. Чтобы квалифицировать деяния С.Дрелингаса как «геноцид» по смыслу Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 г. (под защиту которой попадают лишь группы, идентифицируемые по национальному, этническому, расовому или религиозному признаку), литовское правосудие определило «партизан» как членов отдельной национальной и этнической группы, искусственно расширив положения Конвенции 1948 г. Таким образом, С.Дрелингас не мог предугадать, что по прошествии более 60 лет его участие в поимке А.Раманаускаса-Ванагаса будет квалифицировано в качестве «геноцида» посредством столь волюнтаристского толкования данного понятия.
🔹 Так как подобное ретроспективное применение уголовного закона напрямую запрещено статьей 7 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, заявитель обратился в ЕСПЧ. Однако последний, заседая в составе коллегии из семи судей, вопреки ранее установленной позиции Большой Палаты по делу «Василиаускас против Литвы», большинством голосов не установил нарушений во внутрилитовском судебном процессе. Тем самым, по сути, для отдельных стран санкционирована «обратная сила» уголовного закона.
🔹 Полагаем, что столь недальновидная и непоследовательная позиция ЕСПЧ открывает дверь для опасного и недопустимого пересмотра исторических фактов. Напомним, что на совести членов упомянутых бандформирований жизни тысяч мирных жителей Литвы. Призываем Европейский Суд, а также компетентные структуры Совета Европы не потворствовать ведущейся в Литве государственной линии на прославление бандформирований, реабилитации их участников и политическом преследование боровшихся с ними лиц, неугодных нынешним литовским властям.
🔗 https://bit.ly/2lTmIPa
#Литва #ЕСПЧ #Европа #ПраваЧеловека #ЕвропейскийСуд #СоветЕвропы #МИД #Дипломатия
www.mid.ru
Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с постановлением Европейского Суда по правам человека по делу «Дрелингас…
...
Заместитель директора Департамента информации и печати МИД России М.В.Буякевич для РИА Новости:
💬В последние дни в ходе проведения мероприятий на площадках различных международных организаций Великобритания совместно с Канадой продвигают озвученный в ходе Лондонской конференции в июле этого года призыв к присоединению к глобальной медиакомпании этих государств в целях защиты прав журналистов, обеспечения свободы выражения мнений. То же самое мы услышали в ходе заседания "группы друзей" по вопросам безопасности журналистов на площадке ЮНЕСКО в Париже, где канадский постпред при этой организации выступила с краткой презентацией по итогам этой конференции и анонсировала развитие финансового фонда на площадке ЮНЕСКО в поддержку этой глобальной инициативы.
💬В ответ на простые вопросы о том, что лежит в основе критерия определения тех, кто в состоянии принять участие в этой инициативе, ни британцы, ни канадцы внятно ответить не могут. На наш взгляд ответ очевиден: критерий один, это политическая лояльность редакционной политики тех СМИ, которые принимают участие в этой инициативе, и в случае с государствами, это необходимость разделения неких общих ценностей, которые, очевидно, основаны, в свою очередь, на политической лояльности Западу и западоцентричным государствам.
💬Нас это не может не тревожить, потому что, на наш взгляд, вместо некоего инклюзивного глобального проекта, который действительно попытался бы разрешить проблемы журналистики в мире, которых сейчас немало - это и массированный рост дезинформации, и падение этических стандартов в журналистике, - создается очередная разделительная линия между журналистами, между профессионалами от медиа, которая вслед за ростом политической напряженности неизбежно приведет к своего рода холодной войне в информационной сфере. Россия в этом не заинтересована.
💬Наши западные партнеры, к сожалению, идут по пути постепенного введения гражданской цензуры на деятельность СМИ, которые отражают, если угодно, альтернативную официальной точку зрения. И в этом отношении соответствующую озабоченность мы высказываем не только на площадке ЮНЕСКО, но и в рамках ОБСЕ, в рамках ООН, в рамках Совета Европы. Внятного ответа западной стороны о том, почему это происходит, почему одни СМИ могут посещать некие мероприятия, связанные с глобальными инициативами Великобритании и Канады, а другие - нет, нет.
💬Нам известно, что в последнее время западные государства стремятся к выработке и внедрению в цифровой сегмент информационной среды таких алгоритмов индексации поисковых запросов пользователей, которые на самом начальном этапе запроса попросту отсекали бы пользователей интернета от, скажем так, в кавычках "неправильной информации", от тех новостных источников, которые не разделяют официальные подходы западных столиц.
Подробнее:🔗https://ria.ru/20190921/1558953203.html
#Россия #Великобритания #Канада #СМИ #МИД #ЮНЕСКО #ОБСЕ #ООН #СоветЕвропы #СвободаСлова #Журналистика #Париж #Москва #Лондон
💬В последние дни в ходе проведения мероприятий на площадках различных международных организаций Великобритания совместно с Канадой продвигают озвученный в ходе Лондонской конференции в июле этого года призыв к присоединению к глобальной медиакомпании этих государств в целях защиты прав журналистов, обеспечения свободы выражения мнений. То же самое мы услышали в ходе заседания "группы друзей" по вопросам безопасности журналистов на площадке ЮНЕСКО в Париже, где канадский постпред при этой организации выступила с краткой презентацией по итогам этой конференции и анонсировала развитие финансового фонда на площадке ЮНЕСКО в поддержку этой глобальной инициативы.
💬В ответ на простые вопросы о том, что лежит в основе критерия определения тех, кто в состоянии принять участие в этой инициативе, ни британцы, ни канадцы внятно ответить не могут. На наш взгляд ответ очевиден: критерий один, это политическая лояльность редакционной политики тех СМИ, которые принимают участие в этой инициативе, и в случае с государствами, это необходимость разделения неких общих ценностей, которые, очевидно, основаны, в свою очередь, на политической лояльности Западу и западоцентричным государствам.
💬Нас это не может не тревожить, потому что, на наш взгляд, вместо некоего инклюзивного глобального проекта, который действительно попытался бы разрешить проблемы журналистики в мире, которых сейчас немало - это и массированный рост дезинформации, и падение этических стандартов в журналистике, - создается очередная разделительная линия между журналистами, между профессионалами от медиа, которая вслед за ростом политической напряженности неизбежно приведет к своего рода холодной войне в информационной сфере. Россия в этом не заинтересована.
💬Наши западные партнеры, к сожалению, идут по пути постепенного введения гражданской цензуры на деятельность СМИ, которые отражают, если угодно, альтернативную официальной точку зрения. И в этом отношении соответствующую озабоченность мы высказываем не только на площадке ЮНЕСКО, но и в рамках ОБСЕ, в рамках ООН, в рамках Совета Европы. Внятного ответа западной стороны о том, почему это происходит, почему одни СМИ могут посещать некие мероприятия, связанные с глобальными инициативами Великобритании и Канады, а другие - нет, нет.
💬Нам известно, что в последнее время западные государства стремятся к выработке и внедрению в цифровой сегмент информационной среды таких алгоритмов индексации поисковых запросов пользователей, которые на самом начальном этапе запроса попросту отсекали бы пользователей интернета от, скажем так, в кавычках "неправильной информации", от тех новостных источников, которые не разделяют официальные подходы западных столиц.
Подробнее:🔗https://ria.ru/20190921/1558953203.html
#Россия #Великобритания #Канада #СМИ #МИД #ЮНЕСКО #ОБСЕ #ООН #СоветЕвропы #СвободаСлова #Журналистика #Париж #Москва #Лондон
РИА Новости
МИД: западные партнеры идут по пути введения цензуры на деятельность СМИ
Западные страны вместо инклюзивного глобального проекта по разрешению проблем журналистики в мире создают разделительные линии между журналистами, что может... РИА Новости, 21.09.2019
❗Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с информацией о переводе с сентября 2020 года русскоязычных школ на Украине на государственный язык обучения
🔹Обратили внимание на заявление Министра образования Украины А.Новосад о переводе с 2020 года русскоязычных школ Украины на государственный язык в соответствии с одиозным законом «Об образовании», вступившим в силу 28 сентября 2017 года.
🔹Напомним, что Венецианская комиссия Совета Европы высказала критические замечания в отношении закона «Об образовании» и рекомендовала внести в него существенные правки. Однако Украина их проигнорировала. Вынуждены с сожалением констатировать, что официальный Киев продолжает взятый предыдущей властью курс на тотальную и насильственную украинизацию страны. Более того, русский язык по-прежнему подвергается двойной дискриминации, поскольку для школ с обучением на языках нацменьшинств, которые относятся к языкам Европейского союза, переход на украинский язык откладывается до 2023 года.
🔹Мы неоднократно указывали на пагубность подобной политики в условиях многонационального и многоязычного украинского общества. История учит, что такие действия к добру не приводят. Государство, построенное на подавлении национально-языковой идентичности и нарушении прав человека, никогда не будет прочным и стабильным. Призываем киевские власти на деле защищать декларируемые европейские правочеловеческие ценности и пересмотреть свою языковую политику.
🔹Рассчитываем также, что общеевропейские и международные правозащитные структуры дадут внятную и принципиальную оценку действиям Киева, нарушающим не только положения Конституции страны, но и ее международные обязательства в сфере прав человека и защиты национальных меньшинств.
#Россия #Украина #Образование #ПраваЧеловека #СоветЕвропы
🔹Обратили внимание на заявление Министра образования Украины А.Новосад о переводе с 2020 года русскоязычных школ Украины на государственный язык в соответствии с одиозным законом «Об образовании», вступившим в силу 28 сентября 2017 года.
🔹Напомним, что Венецианская комиссия Совета Европы высказала критические замечания в отношении закона «Об образовании» и рекомендовала внести в него существенные правки. Однако Украина их проигнорировала. Вынуждены с сожалением констатировать, что официальный Киев продолжает взятый предыдущей властью курс на тотальную и насильственную украинизацию страны. Более того, русский язык по-прежнему подвергается двойной дискриминации, поскольку для школ с обучением на языках нацменьшинств, которые относятся к языкам Европейского союза, переход на украинский язык откладывается до 2023 года.
🔹Мы неоднократно указывали на пагубность подобной политики в условиях многонационального и многоязычного украинского общества. История учит, что такие действия к добру не приводят. Государство, построенное на подавлении национально-языковой идентичности и нарушении прав человека, никогда не будет прочным и стабильным. Призываем киевские власти на деле защищать декларируемые европейские правочеловеческие ценности и пересмотреть свою языковую политику.
🔹Рассчитываем также, что общеевропейские и международные правозащитные структуры дадут внятную и принципиальную оценку действиям Киева, нарушающим не только положения Конституции страны, но и ее международные обязательства в сфере прав человека и защиты национальных меньшинств.
#Россия #Украина #Образование #ПраваЧеловека #СоветЕвропы