🎙 С.В.Лавров в ходе выступления на Международном научно-фантастическом симпозиуме «Создавая будущее» (Москва, 4 ноября 2024 года)

💬 По дороге сюда прочёл сообщение РИА Новости о заявлении официального представителя Генерального секретаря ООН на пресс-брифинге.

Отвечая на вопрос, что думает Генеральный секретарь по поводу сообщений о планах России и КНДР в военной области, он заявил, что эти сообщения вызывают у Генсекретаря глубокую озабоченность, потому что они ведут к интернационализации украинского кризиса. Поэтому Генеральный секретарь выступает твёрдо и решительно за то, чтобы украинский конфликт был урегулирован на основе Устава ООН, международного права и резолюций Генеральной Ассамблеи.

В этой связи два комментария 👇

1️⃣ Во-первых, об «интернационализации» Генеральный секретарь вспомнил почти три года спустя после того, как Запад подготовил Украину к войне и руководит ею непосредственно «на земле». <...>

2️⃣ Во-вторых, мы все хотим руководствоваться Уставом ООН (к чему призывает Генеральный секретарь) и резолюциями ГА ООН. Напомню, что когда Запад при полной поддержке Секретариата всемирной Организации требует восстановить Украину в границах 1991 года, то он ссылается на принцип Устава об уважении территориальной целостности всех государств, а также на серию резолюций, которые голосованием, с расколом членов ООН принимались на Генеральной Ассамблее в поддержку украинских «взываний» к восстановлению территориальной целостности.

Вроде бы всё совпадает. В Уставе есть такое положение и в резолюции ГА ООН.

👉 Часть правды хуже, чем ложь. В Уставе до того, как там упомянута территориальная целостность, содержится признание права нации на самоопределение, которое послужило основой величайшего в последней истории процесса деколонизации. <...>

Среди резолюций Генеральной Ассамблеи ООН (задолго до украинских событий) в 1970 году консенсусом была принята развёрнутая Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, где говорится о том, что все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, которые уважают право нации на самоопределение и в силу этого имеют правительства, представляющие все население, проживающее на данной территории.

❗️Путчисты, совершившие в нарушение договорённостей с законной властью в феврале 2014 года госпереворот и силой занявшие государственные учреждения, продекларировали в качестве своей первой цели ликвидацию статуса русского языка на Украине и объявили поход на Крым боевиков, направлявшихся туда в «поездах дружбы» с целью штурмовать здание Верховного Совета.

Разве эти люди представляли население Крыма, Донбасса и Новороссии? Нет, конечно.

Генеральному секретарю ООН нужно «настроить» своего официального представителя на более внятное изложение, толкование международного права Секретариатом ООН.

☝️ Устав ООН надо читать полностью, а не только ту часть, которую тебе сегодня в данном конфликте хочется обязательно акцентировать.

В 2008 году западные страны объявили Косово независимым. На Западе никто даже не полемизировал по этому поводу. Международный суд ООН в своём заключении сказал <...>, что если какая-то часть государства в одностороннем порядке решила объявить о своей независимости, согласие центральных властей совершенно необязательно.

Абстрагируясь даже от этого. В первой статье Устава ООН <...> написано, что все обязаны уважать права любого человека, независимо от расы, пола, языка и религии.

🤷‍♂️ Я не слышал ни одного комментария из уст его официального представителя, которые касались бы законодательного истребления русского языка на Украине во всех сферах жизни. <...>

🤷‍♂️ Также не слышал ни одного заявления касательно недавно принятого закона о ликвидации канонической Украинской православной церкви.

Это всё (и язык, и религия), согласно Уставу ООН, должно свято уважаться. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш – главный радетель за выполнение Устава.

Читайте полностью

🇷🇺🇦🇿Михаил Мишустин провел телефонный разговор с премьер-министром Азербайджана Али Асадовым

Главы правительств обсудили актуальные вопросы российско-азербайджанского торгово-экономического и научно-технического сотрудничества.

Особое внимание было уделено совместным проектам в области промышленности и транспортной инфраструктуры.

#международное_сотрудничество

💬А.М.Евстигнеева: Сожалеем, что наши многолетние друзья и партнеры в Сеуле стремительно утрачивают независимость под нажимом Вашингтона, ставя под удар собственные национальные интересы.

Судя по всему, они стали втягиваться и в опасные авантюры Вашингтона по наращиванию поставок западного оружия Киеву, который на фоне своих боевых потерь очень в нем нуждается. Характерно, что именно украинская тема стала одной из основных в ходе консультаций советников по нацбезопасности США, Японии и Южной Кореи 25 октября в «кэмп-дэвидском» формате.

❗️Получается, что, проводя агрессивную политику на Корейском полуострове, американцы заодно решают свои задачи по мобилизации союзников против России. Это многое говорит об истинных мотивах США в отношении субрегиона.

👉Призываем южнокорейских коллег одуматься и не вставать на крайне опасный путь, который ни к чему хорошему Сеул не приведет. Тем более, что по данным южнокорейских исследований, уверенное большинство населения страны не поддерживает отправку вооружений на Украину.

#Антифейк

❗️О серии ложных публикаций в немецких СМИ, направленных на раскрутку очередной волны антироссийской истерии

Обратили внимание на ряд публикаций в немецких СМИ, развивающих тезисы опубликованного доклада ФБР, в которых Россия в очередной раз бездоказательно обвиняется в проведении некой пропагандистской кампании. <...>

Реализуется схема, уже ставшая классической в большинстве стран ЕС: правящая антироссийская клика судорожно придумывает объяснение, почему растёт популярность оппозиции, а рейтинги недоверия к действующей власти бьют рекорды.

🤷‍♂️ Тут остаётся либо признавать собственные чудовищные ошибки, приведшие к кризису вокруг Украины, поставившие крест на экономических перспективах Европы и подорвавшие благосостояние собственного народа, и тогда подавать в отставку – либо пытаться всё свалить на «руку Кремля».

Послушные марионетки Вашингтона, которые вот уже более двух лет не в состоянии найти виновных в терактах на «Северных потоках», имея на руках, по сути, чистосердечные признания выгодоприобретателей, правде всегда предпочитают раскрутку мифической российской «угрозы».

Так, мининдел Анналена Бербок в интервью журналу Stern объяснила высокие рейтинги оппозиционных партий «Союз Сары Вагенкнехт» и «Альтернативы для Германии»… действиями «российской пропаганды». Её однопартиец министр экономики Роберт Хабек не придумал ничего лучше, чем бездоказательно и огульно обвинить Сару Вагенкнехт в получении финансирования из Москвы за распространение соответствующих нарративов. Затем, правда по решению суда, был вынужден взять свои слова обратно. <...>

Очевидно, что новая волна обвинений России во вмешательстве во внутренние дела ФРГ с помощью дезинформации связана с провальными результатами правящих германских партий (СДПГ, СвДП и «Зелёные») на выборах в парламенты (ландтаги) восточных федеральных земель Саксонии, Тюрингии и Бранденбурга, состоявшихся в сентябре 2024 года.

Местные элиты попросту не хотят признавать, что популярность оппозиционных партий растёт в первую очередь из-за нежелания Берлина прислушиваться к мнению широких слоев населения. Однако власти пытаются списать собственные просчёты и неудачи на внешние происки. <...>

👉 Представляется, что разыгрывать карту «российского вмешательства» – единственное, что остаётся судорожно цепляющимся за власть политикам. Кому точно эти экзерсисы и попытки «спасти лицо» совершенно пользы не принесут, так это немецким налогоплательщикам.

Читайте полностью

⚡️ Комментарий официального представителя МИД России М.В.Захаровой о втором туре президентских выборов в Молдавии

💬 3 ноября в Молдавии состоялся второй тур президентских выборов. По предварительным данным ЦИК Молдавии, победу одержала действующая глава государства М.Санду, набравшая 55,33% голосов.

Не будет преувеличением сказать, что это была самая недемократическая избирательная кампания за все годы молдавской независимости.

Её отличительными чертами стали:

🔻 беспрецедентные репрессии властей в отношении оппозиции и независимых СМИ, прежде всего русскоязычных,

🔻 неприкрытое вмешательство стран Запада в электоральный процесс,

🔻 масштабное применение властями административного ресурса.

Отдельного упоминания заслуживает дискриминация официальным Кишинёвом молдавских избирателей, проживающих в России. Для молдавской диаспоры в нашей стране, численность которой, по разным оценкам, составляет до 500 тыс. человек, было открыто, как и в первом туре, только два избирательных участка. Для сравнения: в Западной Европе и Северной Америке, где также проживает около 500 тыс. молдаван, было сформировано более 200 участков, а в ряде стран гражданам Молдавии было разрешено голосовать по почте.

☝️ Результаты подсчёта бюллетеней позволяют сделать вывод о том, что, как и на прошлых президентских выборах в 2020 году, победу М.Санду обеспечили голоса молдавской диаспоры, проживающей в странах Запада, в то время как большинство жителей самой Молдавии, по сути, вынесли вотум недоверия действующему президенту и деструктивному курсу властей.

❗️Эксперты и политологи указывают на многочисленные нарушения и фальсификации со стороны властей. Обращают внимание на непрозрачную организацию голосования по почте, открывающую возможности для махинаций.

Нарушения в ходе избирательного процесса были настолько массовыми и очевидными, что даже известная своей ангажированностью наблюдательная миссия БДИПЧ ОБСЕ в своих предварительных заключениях не смогла закрыть на них глаза. Вопиющим неуважением Кишинёва к международным нормам стал отказ во въезде в Молдавию троим российским наблюдателям этой миссии, несмотря на наличие у них аккредитации молдавского Центризбиркома.

👉 Итоги второго тура президентских выборов подтвердили наличие глубокого раскола в молдавском обществе, который проявился в ходе первого тура и референдума о членстве в ЕС.

Эта поляризация была спровоцирована недальновидной политикой руководства страны и грубым вмешательством стран Запада в её внутриполитические процессы.

Невзирая на плачевную ситуацию в молдавской демократии, рассчитываем, что оставшееся у власти руководство республики не будет углублять раскол общества и идти на поводу западных кредиторов, а встанет на путь уважения интересов большинства собственных граждан, проживающих в самой Молдавии, а не странах Запада. Эти избиратели подтвердили, что выступают против демонтажа молдавской национальной идентичности и нейтрального статуса, закреплённого в Конституции республики, а также за сохранение многовековых связей с Россией, которая на протяжении всей молдавской истории была и будет надёжным другом свободолюбивого народа Молдовы.