Мы неоднократно обращались по активизации российско-украинского обмена пленными. Это является важной гуманитарной темой и полностью соответствует международным принципам и нормам.
Семьи военнослужащих с обеих сторон ждут возвращения своих близких.

❗️Однако в виду политизации вопроса украинской стороной процессы обмена проходят крайне тяжело и медленно.

Более года Украина не дает согласие на принятие военнослужащих 102, 126, 118 отдельных бригад. Из предложенных к обмену 935 украинских военнослужащих дано согласие забрать только 279.

❗️ Считаем необходимым вернуться к конструктивному диалогу и убыстрить обмены пленными.

🗓 В отмечаемый 2 ноября Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов считаем необходимым привлечь внимание к тому, что ЕС, который громче всех кричит о необходимости соблюдения прав журналистов, находится в авангарде усилий по их активному притеснению.

☝В рамках развернутой Брюсселем беспрецедентной по масштабам кампании по установлению цензуры российские – и не только – корреспонденты ощутили на себе всю полноту продвигаемых «европейских демократических ценностей». Вещание росСМИ без объяснений ограничивается или вовсе запрещается. Их сотрудников есовцы вносят в «черные списки», маркируют и блокируют страницы в соцсетях, фабрикуют дела, угрожают, выдворяют – делают все, чтобы не позволить донести до аудитории неудобную для Брюсселя правду.

На фоне коррозийных тенденций в ЕС участилась практика двойных стандартов, деления журналистов на «угодных» и «неугодных». Редкие и робкие голоса европейцев о неконструктивности подхода «защищаем одних и игнорируем права других» встречают со стороны политического мейнстрима ярое осуждение и незамедлительные обвинения в поддержке Кремля.

Одновременно евробюрократия делает вид, что не понимает, к чему приводят бесконтрольное спонсирование киевского режима и накачивание его оружием, которое используется, в том числе, для целенаправленного убийства журналистов.

❗Хотим напомнить Евросоюзу, беззастенчиво продвигающему идеологизированные подходы, что право на свободу слова и беспрепятственный доступ к информации должно быть гарантировано всем без исключения и вне зависимости от национальной принадлежности и политических предпочтений.

Из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой по теме украинских военнопленных (2 ноября 2024 года)

💬 М.В.Захарова: Слышали в публичной плоскости, и в ходе этих «бдений» в Монреале, о том, что якобы Россия отказывается включать в обменные списки украинских морских пехотинцев.

Это вранье и неправда.

Готовы опубликовать список из 29 украинских морских пехотинцев, которые были возвращены российской стороной в ходе обменов. Почему же эта информация скрывается киевским режимом? Большой вопрос. Мы опубликуем этот список.

👉 Список 29 украинских морских пехотинцев, возвращённых российской стороной в ходе обмена «95 на 95» от 17 октября 2024 года

При этом, Россией неоднократно заявлялось на обмен значительно большее количество морских пехотинцев (в частности из 36-й отдельной бригады морской пехоты, сдавшейся в плен в г. Мариуполе в 2022 году). Уверена, что родственники этих людей на Украине понятия не имеют, что их близких, которые находятся в качестве военнопленных на территории России, российская сторона заявляла к обмену. Им просто на Банковой об этом не рассказывают и врут. Интереса к обмену и возвращению этих граждан – своих военнослужащих, – у киевского режима нет.

Нам известно, что командование министерства обороны Украины регулярно исключает из обменных списков военнослужащих отдельных подразделений ВСУ, считая их недостойными обмена, предателями, в нарушении приказа оставившими позиции и добровольно сдавшимися в плен, а также мобилизованных в формирования территориальной обороны. Они намеренно не хотят их забирать.

⚡️ Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой по теме украинских военнопленных (2 ноября 2024 года)

📺 Смотреть полностью
📖 Читать (дополняется)

💬 М.В.Захарова: Сегодня у нас внеплановое общение. Оно спровоцировано заявлениями, которые мы услышали от киевского режима.

Дело в том, что «министр иностранных дел» Украины Сибига начал высказываться на тему украинских военнопленных в социальных сетях. Он увязывал все это с прошедшим 30 – 31 октября в канадском Монреале «саммитом», посвященным проблеме возвращения украинских военнопленных. В этом мероприятии приняли участие представители более 45 стран, в том числе министры иностранных дел Канады М.Жоли, Украины Сибига и Норвегии Б.Эйде. Обсуждали они, как возвращать (почему-то этим, преимущественно западным странам) украинских военнопленных на Украину. После этого Сибига сделал комментарий в социальных сетях: он сказал, что на этой неделе на встрече в Канаде одно государство якобы выразило желание стать «защищающей державой в соответствии с Женевскими конвенциями, чтобы помочь украинцам в России». Потом он же (так, по крайней мере, передают его слова западные СМИ) сказал, что, дескать, уже три нейтральные страны изъявили желание стать «покровительницами украинцев в России».

Сегодня к нам поступило большое количество вопросов. Мы решили ответить на эти вопросы комплексно и рассказать, о чем идет речь. Зачем судьбой украинцев и военнопленных заниматься МИД Украины в Канаде? Дело в том, что этот вопрос отнюдь не риторический. Он только на первый взгляд кажется алогичным и каким-то безответным. Ответ на самом деле есть, но он из разряда тех, которые уже давали.

Всё это – политический перформанс.

Это нужно, потому что на Украине уже начинаются общественные волнения. Люди задают вопросы: где военнопленные, которые должны были быть обменены? Киевский режим, не отвечая своим гражданам на этот вопрос, замалчивая реальное положение дел, создает видимость неких международных усилий, которые, с точки зрения Банковой, должны быть направлены на то, чтобы оказывать на Россию некое давление. Теперь перейдем к фактам, потому что мы видели беспринципность, хамство, наглость, перешедшие потом в экстремизм, терроризм киевского режима. Но все-таки это можно было назвать логикой (пусть и болезненной). То, что произошло сегодня, – за гранью добра и зла. Это уже абсурд.

Обмены военнопленными идут регулярно, по отработанной схеме. Вы сами становились свидетелями и получали достоверную информацию и от России, и со стороны киевского режима, и со стороны тех, кто принимал в этом участие. Существуют соответствующие механизмы. Это и Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, это и соответствующие механизмы, разработанные под эгидой Министерства обороны России. Есть отлаженные каналы и уполномоченные лица, которые занимаются этими вопросами.

В 2022 году при содействии международных посредников между Москвой и Киевом достигнуты договорённости об обмене военнопленными. За это время проведено более 45 обменов. В их рамках на родину было возвращено около 3 тыс. военнослужащих с каждой стороны.

<...>

Есть такое понятие «политический туризм» – это когда есть переезды и командировки, не приносящие никаких практических результатов. Непонятно, зачем они нужны. Политический туризм киевского режима еще хуже – он на крови своих граждан, военнослужащих.

Есть прямой путь. Если они хотят забрать своих военнопленных, и все для этого каналы институализированы и работают. Они не хотят это делать. При этом параллельно они маниакально настаивают на включении в обмен националистов и наемников, в отношении которых у российских правоохранительных органов имеются достаточные доказательства о совершении ими тяжких преступлений: расстрелы мирных жителей, грабежи, насильственные действия сексуального характера (о чём всегда беспокоятся на Западе, но в данном случае эти преступления они не видят). <...>

👉 О списке 29 украинских морских пехотинцев, возвращённых российской стороной в ходе обмена «95 на 95» от 17 октября 2024 года

🎙 Интервью С.В.Лаврова для международной сети TV BRICS (Москва, 2 ноября 2024 года)

📖 Читать полностью
📺 Смотреть полностью

Основные тезисы:

✅ Саммит в Казани продемонстрировал быстро растущий авторитет #БРИКС и стремление всё большего числа стран присоединиться к его работе.

• Целый ряд государств официально обратился с просьбой о присоединении в качестве полноправных членов. Остальные выразили заинтересованность стать странами-партнёрами. Это новая категория, которую согласовал Саммит в Казани.

• Принятую Декларацию удалось согласовать на основе баланса интересов. Никто (как это бывает на западных форумах) не пытался ни на кого давить. Искали обоюдно взаимоприемлемые формулировки. Они были найдены по всем вопросам.

👉 Главный «пафос» этой Декларации – это необходимость существенного повышения доли стран Глобального Юга и Глобального Востока в механизмах глобального управления, включая Совет Безопасности ООН, МВФ, Всемирный банк и ВТО.

• Реформа существующих [международных] институтов остаётся на повестке дня, но параллельно <...> все хотят создавать альтернативные платёжные механизмы <...>. Нужна параллельная система, учитывая, что доллар всё чаще используется как агрессивное оружие в мировой экономике.

• Поддержку получили и сугубо отраслевые инициативы, в том числе наша – начать подготовку к созданию зерновой биржи БРИКС, инвестиционной и геологической платформ. Это была идея прежде всего африканских стран, входящих в БРИКС.

• Кроме этого, мы выдвинули два проекта – создать рабочие группы по транспорту и по ядерной медицине. Это было поддержано и на самом заседании БРИКС, и в принятой Декларации.

• Более справедливая представленность стран Глобального Юга и Востока в механизмах мирового управления предполагает 🇺🇳 реформу ООН и её Совета Безопасности.

• Мы чётко подтвердили нашу позицию: поддерживаем исключительно повышение представленности стран Азии, Африки и Латинской Америки. Запад там уже и так представлен несправедливо широко <...>. Если говорить конкретно, то мы поддерживаем Индию, Бразилию и продвигаемую Африканским союзом коллективную инициативу в отношении реформы Совета Безопасности.

• Особое внимание [на Саммите] было уделено кризису на Ближнем Востоке, катастрофе палестинского народа, которая теперь «переливается» на сопредельные страны – Ливан, Ирак, Сирию, Йемен. В Декларации сформулирован достаточно сильный параграф о необходимости срочно остановить это кровопролитие.

• Не уходили и от обсуждения украинского кризиса. Наоборот, при подготовке к Саммиту и в ходе него мы о нём инициативно рассказывали, Президент России В.В.Путин касался этой темы. Согласовали в Декларации принципиально важную формулировку, в рамках которой <...> было подчёркнуто, что главным сейчас является искать решения, которые будут основываться на принципах Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи.

❗️Нацистский режим в Киеве грубейшим образом нарушает ключевые принципы Устава, а Запад хвалит его и говорит, что они защищают «европейские ценности». Их надо выводить на чистую воду.

#БРИКС2024

📢В связи с публикацией ЮНЕСКО очередного двухгодичного доклада Гендиректора по безопасности журналистов и проблеме безнаказанности за 2022-2023 гг. возмущены, что О.Азуле не учла официальные данные, представленные Россией и некоторыми другими странами по убитым журналистам, а опирается исключительно на сведения, поставляемые ей ангажированными НПО в рамках никем не утвержденной собственной "методологии".

☝️Это противоречит межправительственному статусу ЮНЕСКО, а также является нарушением указаний директивных органов Организации, которые предписывают Гендиректору осуждать убийства журналистов "без каких-либо различий".

📍 Статистика доклада, якобы основанная на информации стран-членов о раследовании убийств представителей СМИ, не соответствует действительности. В частности, по мнению О.Азуле, в 2022-2023 г. в России не был убит ни один журналист. Нет ни слова про убийства Д.Дугиной, В.Татарского, О.Клокова и многих других.

Кстати, в Палестине, как считает О.Азуле, в 2023 г. было убито лишь 24 журналиста, что явно противоречит реальности.

📍Сознательная "глухота" и "слепота" могут быть единственным объяснением того, что О.Азуле предпочла проигнорировать многочисленные запросы Российской Стороны. Это обостренно ставит вопрос о ее беспристрастности и компетентности как международного гражданского служащего, а также станет предметом детального рассмотрения на заседании Межправительственного совета Международной программы развития коммуникации.

Комментарий Генконсульства России в Анталье

В связи с появившейся в СМИ информацией о вспышке заболеваемости вирусом на побережье турецкого Белека Генеральное консульство России в Анталье сообщает, что, по данным профильных организаций Антальи, несмотря на ряд обращений туристов в лечебные учреждения региона с жалобами на высокую температуру и другие признаки инфекционного заболевания, массовой вспышки заболеваемости не наблюдается.

Местные власти заверяют, что не получают сигналов о массовых жалобах, и при необходимости принимаются все меры для обеспечения безопасности туристов.

По телефону экстренной связи российского загранучреждения обращений по указанному вопросу не поступало. Вместе с тем Генконсульство России в Анталье продолжит отслеживать данную ситуацию и в случае необходимости предпринимать меры консульского реагирования.

О развитии ситуации с арестованным российским гражданином в г. Стамбуле

📍 С момента поступления информации о задержании и аресте в начале сентября с.г. российского гражданина, обвиняемого в нарушении тайны личной жизни, данный вопрос находился на контроле Генерального консульства.

По итогам состоявшегося судебного заседания в отношении российского гражданина было принято решение об административном выдворении из Турции.

2 ноября с.г. российский гражданин вылетел в Российскую Федерацию. Генеральное консульство находилось в тесном контакте с его родственниками и оказывало необходимое содействие в рамках имеющихся полномочий.

🎙Из ответов на вопросы СМИ в ходе брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой по теме украинских военнопленных (2 ноября 2024 года)

❓ Вопрос: Вы сказали, что часть военнопленных в Киеве считается предателями. А эти военнопленные хотят возвращаться обратно, понимая, что там делают с предателями, что их расстреляют?

💬 М.В.Захарова: Мы не можем говорить за каждого конкретного человека. Назвала цифры, это порядка семи сотен человек, заявленных к обмену. Киевский режим не захотел их вообще ни рассматривать, ни говорить о них, не то что брать. Речь идёт о том, что заявленные люди, которые сами приняли решение и просили о нём, получают отказ от украинских «руководителей», киевского режима в реализации своего конституционного, законного права. <...>

Существующие механизмы находятся в зоне внимания Министерства обороны нашей страны, Уполномоченного по правам человека в России Т.Н.Москальковой. Мы же реагируем на заявления, сделанные именно дипломатическими, внешнеполитическими представительствами. Со «сходки» в Монреале и сейчас слышим заявления от глав министерств иностранных дел этих стран. <...> Это не просто мероприятие под несуществующим девизом и лозунгом, а под ложным флагом. Это ровно противоположное тому, что есть на самом деле.

Есть украинские военнослужащие, которые были заявлены нашей страной к обмену, а киевский режим от них отказался. Вместо этого они устраивают по всему миру «сходки» и делают вид, что нужно собрать некое «сообщество» для оказания давления на Россию и чтобы «опекать» находящихся на территории России украинских военнопленных. <...>

Международное сообщество в виде западных покровителей киевского режима не хочет видеть, что делают с военнопленными, как они к ним относятся. Мы соблюдаем международное, гуманитарное право в отношении людей, которые квалифицируются как военнопленные. Им не надо «покровительствовать».

Киевскому режиму нужно просто делать то, что он обязан делать в отношении своих граждан, тех, кто ему, собственно говоря, доверился, кто был беззащитен перед этими чудовищами, насильно вытаскивающими людей, мужчин из домов, из квартир.

❓ Вопрос: Правильно ли я понимаю, что каких-то обращений от стран, о которых говорил глава МИД Украины (чтобы стать покровителями украинских граждан) не поступало?

💬 М.В.Захарова: Сегодня было сделано заявление Председателем Комитета Совета Федерации по международным делам Г.Б.Карасина, который сказал, что мы открыты к контактам.

При этом хочется добавить, что если такое желание оказать посредничество у кого-то возникнет, то неплохо было бы этим посредникам обратиться к киевскому режиму на основе озвученных нами сегодня фактов.

Мы никогда не отказывались ни от каких добрых услуг. Всегда благодарны тем, кто проявляет милосердие на поле боя. Это высокие идеалы и прекрасно, когда людей не словами бывшего Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Борреля гонят «на поле боя», а когда люди говорят о необходимости и наличии гуманитарного измерения, о мире, о политико-дипломатическом способе решения конфликтов. Всегда высоко ценили подобные усилия или намерения.

Хочу обратить внимание, что посредничество нужно для того, чтобы вразумить киевский режим забрать своих граждан, от которых они отказываются. Назвала конкретные бригады, их названия, номера. Это не просто заявление с критикой или дезавуирующее комментарии министра иностранных дел Украины Сибиги. Это конкретные факты, с которыми украинскому обществу нужно работать.

Читайте полностью