Заместитель Министра иностранных дел России С.А.Рябков:
💬После продолжительного перерыва в Вене проведено 16 января в межведомственном формате обсуждение всего комплекса вопросов, относящихся к контролю над вооружениями и стратегической стабильности с США. Разговор получился очень предметным, в некоторых аспектах - детальным. Он подтвердил наличие серьезных расхождений по ряду вопросов, но в итоге подтверждено понимание, что работа в этом формате будет продолжена, причем мы исходим из того, что долгих пауз больше не будет.
🔗https://tass.ru/politika/7540149
#Россия #США #СНВ #ДСНВ
💬После продолжительного перерыва в Вене проведено 16 января в межведомственном формате обсуждение всего комплекса вопросов, относящихся к контролю над вооружениями и стратегической стабильности с США. Разговор получился очень предметным, в некоторых аспектах - детальным. Он подтвердил наличие серьезных расхождений по ряду вопросов, но в итоге подтверждено понимание, что работа в этом формате будет продолжена, причем мы исходим из того, что долгих пауз больше не будет.
🔗https://tass.ru/politika/7540149
#Россия #США #СНВ #ДСНВ
ТАСС
Рябков: РФ и США сохраняют серьезные расхождения по вопросам стратегической стабильности
Замминистра иностранных дел России также сообщил, что российско-американские консультации не принесли ясности относительно планов Вашингтона по Договору о стратегических наступательных вооружениях
🔴 #Live: Пресс-конференция и.о. Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2019 г. #Россия #Лавров #МИД #Дипломатия #ВнешняяПолитика #ИтогиГода https://www.mid.ru/ru/press_service/video
МИД России 🇷🇺 pinned «🔴 #Live: Пресс-конференция и.о. Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам деятельности российской дипломатии в 2019 г. #Россия #Лавров #МИД #Дипломатия #ВнешняяПолитика #ИтогиГода https://www.mid.ru/ru/press_service/video»
Марии Захаровой нигде нет, только её клон замечен 2 часа в эфире во время пресс-конференции Сергея Лаврова.
https://yangx.top/prbezposhady/9788
https://yangx.top/prbezposhady/9788
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, хотим посмотреть Лондон и как НОРМАЛЬНЫЕ журналисты работают в КАЧЕСТВЕННЫХ независимых изданиях! Механизмы защиты свобод хотим изучить, особенно в международной практике. Очень интересно, с какими вызовами сталкиваются настоящие журналисты. Куда…
❗☝️19 января Владимир Путин посетит Берлин для участия в Международной конференции по Ливии
🔹Предполагается обмен мнениями по проблематике урегулирования ливийского кризиса, в том числе по вопросам скорейшего прекращения боевых действий, примирения враждующих сторон и запуска широкого политического диалога под эгидой ООН.
🔹Ключевые договорённости будут зафиксированы в итоговом документе конференции.
🔗http://kremlin.ru/press/announcements/62601
#Россия #Ливия #ООН
🔹Предполагается обмен мнениями по проблематике урегулирования ливийского кризиса, в том числе по вопросам скорейшего прекращения боевых действий, примирения враждующих сторон и запуска широкого политического диалога под эгидой ООН.
🔹Ключевые договорённости будут зафиксированы в итоговом документе конференции.
🔗http://kremlin.ru/press/announcements/62601
#Россия #Ливия #ООН
С.В.Лавров:
🗨С Сент-Винсентом и Гренадинами и другими государствами-членами карибского сообщества у нас устойчивый диалог.🇷🇺🇻🇨
🔗https://is.gd/ypUVOS
#Россия #МИД #Лавров #Москва #Дипломатия
🗨С Сент-Винсентом и Гренадинами и другими государствами-членами карибского сообщества у нас устойчивый диалог.🇷🇺🇻🇨
🔗https://is.gd/ypUVOS
#Россия #МИД #Лавров #Москва #Дипломатия
🗞Читайте интервью заместителя Министра иностранных дел России С.А.Рябкова "РИА Новости"
🔗https://is.gd/UlTcjb
#Россия #МИД #США #Иран #СВПД #Ливия #Венесуэла #Великобритания
🔗https://is.gd/UlTcjb
#Россия #МИД #США #Иран #СВПД #Ливия #Венесуэла #Великобритания
РИА Новости
Сергей Рябков: внешняя политика не изменится после смены правительства
На днях евротройка заявила о намерении задействовать механизм разрешения споров с Ираном в рамках усилий по спасению ядерной сделки. Замглавы МИД РФ Сергей... РИА Новости, 03.03.2020
💬 Посол России в Индии Николай Кудашев: Визит [В.В.Путина в Индию] состоится. Индийские партнеры называли октябрь,но это предмет переговоров. В любом случае, в конце этого года можно ожидать российского президента с ответным визитом. https://is.gd/03i3jE #Россия #Индия #Путин
💬 Посол России в Индии Николай Кудашев: Для подготовки обитаемого модуля [индийского космического корабля] "Гаганьян" задействуется российский опыт, накопленный при создании робота "Федора". Он будет задействован и при создании индийского "гуманоида". https://is.gd/My59Ls
⚽ Генеральный директор Оргкомитета ЕВРО-2020 в Санкт-Петербурге Алексей Сорокин рассказал собравшимся в Пресс-центре #МИД России журналистам о ходе подготовки к турниру: Надеемся, что Санкт-Петербург будет жемчужиной этого состязания. https://is.gd/Po7P2Z #Евро2020 #Россия
🇷🇺 17 января в Доме Приемов МИД России состоялся ежегодный прием от имени и.о. Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для представителей зарубежных СМИ. #Россия #МИД #Лавров #СМИ #Журналисты #Журналистика #Дипломатия
https://yangx.top/aavst55/5259
Совсем совсем неудобно
Сегодня Алексей Венедиктов написал: «По словам Сергея Лаврова, «в США просто записано, что международное право — это дело десятое, и они так к нему и на практике относятся». Цитата!
Открываем Конституцию США и читаем (ой-ой-ой):
Статья VI параграф 2:
«Настоящая Конституция и принимаемые в ее исполнение законы Соединенных Штатов, равно как и все договоры, которые заключены или будут заключены от имени Соединенных Штатов, являются верховным правом страны; и судьи в каждом штате обязаны следовать этому праву, вне зависимости от противоречащих ему положений Конституции или законов любого из штатов.»
Ну, Сергей Викторович, ну право же, совсем неудобно»
Алексей Алексеевич,
ну право же, совсем совсем неудобно. Вы забыли, зачем-то цитируя американскую Конституцию, что в США действует прецедентное право, и как раз именно судебные решения изобилуют доказательствами того, о чем говорил Сергей Лавров.
В Рестейтменте права международных отношений США (Restatement Foreign Relations Law of the United States, 1987) указано: «Нормы международного права и положения международных договоров США не приобретают силу закона США, если они не соответствуют Конституции Соединенных Штатов». Также Рестейтмент закрепляет следующее положение: «Если норма международного права или положения международного договора прекращают свое действие в качестве внутреннего права, то это освобождает США от международных обязательств или последствий нарушения таких обязательств».
В 1920 году Верховный суд США по делу Missouri v. Holland принял решение, которое определило, что некоторые вопросы «не могут регламентироваться актом, принятым Конгрессом, но могут регламентироваться международным договором и принятым на его основе законодательным актом» Конгресса. Но в этом же решении суд признал, что на международные договоры США распространяются ограничения, предусмотренные Биллем о правах, т.е. международный договор не может нарушать «запретительные нормы» Конституции США.
В деле Sei Fujii v. State of California (1952 г.) заявитель утверждал, что положения Устава ООН отменяют действие норм законодательства Калифорнии, ограничивающие права иностранцев по пользованию землей. Но Верховный Суд этого штата пришел к следующему выводу: «Хотя государства-члены ООН и обязались сотрудничать с этой международной организацией в целях содействия уважению и соблюдению прав человека, ясно, что для достижения этой цели государства должны предпринимать в будущем определенные законодательные действия, и ничто не говорит о том, что эти положения могут обладать силой правовых норм для судов нашей страны с момента ратификации Устава».
В 1986 г. один из американских апелляционных судов в решении по делу Committee of United States Citizens Living in Nicaragua v. Regan отметил, что «ни одно постановление Конгресса не может быть оспорено только на том основании, что оно нарушает обычное международное право». Суд также указал, что «политические и юридические органы Соединенных Штатов вправе игнорировать нормы обычного международного права в процессе исполнения законов и других федеральных нормативно-правовых актов».
На практике дела обстоят еще хуже. ➡️ https://is.gd/OIXW0m
Совсем совсем неудобно
Сегодня Алексей Венедиктов написал: «По словам Сергея Лаврова, «в США просто записано, что международное право — это дело десятое, и они так к нему и на практике относятся». Цитата!
Открываем Конституцию США и читаем (ой-ой-ой):
Статья VI параграф 2:
«Настоящая Конституция и принимаемые в ее исполнение законы Соединенных Штатов, равно как и все договоры, которые заключены или будут заключены от имени Соединенных Штатов, являются верховным правом страны; и судьи в каждом штате обязаны следовать этому праву, вне зависимости от противоречащих ему положений Конституции или законов любого из штатов.»
Ну, Сергей Викторович, ну право же, совсем неудобно»
Алексей Алексеевич,
ну право же, совсем совсем неудобно. Вы забыли, зачем-то цитируя американскую Конституцию, что в США действует прецедентное право, и как раз именно судебные решения изобилуют доказательствами того, о чем говорил Сергей Лавров.
В Рестейтменте права международных отношений США (Restatement Foreign Relations Law of the United States, 1987) указано: «Нормы международного права и положения международных договоров США не приобретают силу закона США, если они не соответствуют Конституции Соединенных Штатов». Также Рестейтмент закрепляет следующее положение: «Если норма международного права или положения международного договора прекращают свое действие в качестве внутреннего права, то это освобождает США от международных обязательств или последствий нарушения таких обязательств».
В 1920 году Верховный суд США по делу Missouri v. Holland принял решение, которое определило, что некоторые вопросы «не могут регламентироваться актом, принятым Конгрессом, но могут регламентироваться международным договором и принятым на его основе законодательным актом» Конгресса. Но в этом же решении суд признал, что на международные договоры США распространяются ограничения, предусмотренные Биллем о правах, т.е. международный договор не может нарушать «запретительные нормы» Конституции США.
В деле Sei Fujii v. State of California (1952 г.) заявитель утверждал, что положения Устава ООН отменяют действие норм законодательства Калифорнии, ограничивающие права иностранцев по пользованию землей. Но Верховный Суд этого штата пришел к следующему выводу: «Хотя государства-члены ООН и обязались сотрудничать с этой международной организацией в целях содействия уважению и соблюдению прав человека, ясно, что для достижения этой цели государства должны предпринимать в будущем определенные законодательные действия, и ничто не говорит о том, что эти положения могут обладать силой правовых норм для судов нашей страны с момента ратификации Устава».
В 1986 г. один из американских апелляционных судов в решении по делу Committee of United States Citizens Living in Nicaragua v. Regan отметил, что «ни одно постановление Конгресса не может быть оспорено только на том основании, что оно нарушает обычное международное право». Суд также указал, что «политические и юридические органы Соединенных Штатов вправе игнорировать нормы обычного международного права в процессе исполнения законов и других федеральных нормативно-правовых актов».
На практике дела обстоят еще хуже. ➡️ https://is.gd/OIXW0m
Telegram
aavst
По словам Сергея Лаврова, «в США просто записано, что международное право — это дело десятое, и они так к нему и на практике относятся». Цитата!
Открываем Конституцию США и читаем (ой-ой-ой):
Статья VI параграф 2:
«Настоящая Конституция и принимаемые…
Открываем Конституцию США и читаем (ой-ой-ой):
Статья VI параграф 2:
«Настоящая Конституция и принимаемые…
🇷🇺 Выступление и ответы на вопросы СМИ и.о. Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2019 году, Москва, 17 января 2020 года https://is.gd/5amQw9 #Россия #Лавров #МИД #Дипломатия #ИтогиГода