Пропагандеры науки любят что-то подобное рассказывать, чтобы привлекать женщин.
Наука - это класс, никто не спорит, но сейчас поговорим не чисто о научном методе познания реальности, а о науке как социальном институте.

Любой соц.инст., существующий в патриархате, призван вредить женщинам. Именно мужчины-ученые, в говне моченые, решили, что африканки не чувствуют боли и издевались над ними во времена 3 Рейха. Именно учёные мужчины "лечили" лесбиянок изнасилованиями. Именно учёные мужчины решили, что у женщин бывает "бешенство матки". А вспомните ещё Фрейда и его желание заставить женщин верить в то, что они завидуют наличию пениса у мужчин... Как вам такая наука?

Феминизм про то, что если вы родились женщиной, из этого не следует, что вас приговорили к материнству. Что только вы распоряжаетесь репродуктивной функцией. И про то, чтобы мужчины отвечали за причинение ненужной беременности. Про то, чтобы женщину предупреждать обо всех рисках и последствиях беременности, родов и гв. А когда женщина уже попала в материнство, то она вынуждена вступать во взаимоотношения с другими в унизительной роли просителя, становится зависимой. Например, от начальника, который может снисходительно отнестись к изменению её графика, а может заменить её на сотрудника без таких проблем. Или просто не повышать её. И тут уже не феминизм, а взаимодействие ослабленного материнством члена общества с неослабленными. И зависимость первого от последних. Да, можно написать кучу законов по защите материнства. Но эти же законы так же можно отменить. Женщина имеет власть в отношениях и обществе до того, как стала матерью. И эта власть в том, чтобы внести свой вклад в обрушении демографии, дать понять, что если не прекратите эксплуатацию женщин и не придумаете способ вынашивания эмбрионов вне человеческого тела, рано или поздно мир вымрет. Только так женщина может говорить с миром.

Татьяна Сухарева

Вспомнилось ....

В период т.н. "юношеского максимализма" меня волновала мысль о вырождении человеческого вида. Ещё до феминизма я поняла, что создавать новую жизнь и выходить замуж никогда не буду. Почему? Потому что "я-же-не-тупая", как другие, которые это делают. Я была уверена в том, что создают новые жизни лишь женщины, которых заставили (не обязательно изнасилование, речь в основном о пропаганде "плодячки"), и если бы женщины думали головой, то давно объявили бы вендетту и прекратили создавать новых людей. А то ведь каждая уверена, что рожать — это её выбор. "Неееее, нихуя" — думала я.

Дети, которых рожают "по своей воле", растут как семечки, за которыми никто не ухаживает. Ну родилась и родилась, пошла в сад, в школу, буллинг, ненависть к своему телу, РПП, сексизм, травля — это будни ребёнки на самом деле. Не таите иллюзий. Женщины, которые не хотят рожать, умны, считала я. И если именно эти женщины создавали бы новые жизни, то человечество изменилось бы в лучшую сторону.

Плодятся тупые, а умные — нет. Вот вам и человечество.

Да, меня можно критиковать за многое. Когда я так думала, была ещё 18-летней подросткой и училась на первом курсе. Ну что взять с меня в то время? Конечно, женщины, родившие детинь, не тупые. Однако, сейчас я вспоминаю те мысли и понимаю — а кое в чём я была права.

Швея

Из жизни

Моя знакомая родила сына. Она уверена, что стала матерью по своей воле. Одновременно с этим она сказала мне: "если родишь, то потеряешь себя". Понимаю, о чём она. У неё стандартные проблемы: нет времени на туалет и душ, дистанционная работа с младенцем на руках, готовка, уборка, бессонные ночи, вечные крики. Она набрала почти до 90 кг при росте в 155 см. Стресс. При этом семья у неё "приличная": бабушки и дедушки помогают, муж работает. Всё выглядит супер: молодая семья, квартира в ипотеку, своя машина. Но тяжело. Знакомая всё это осознаёт и вновь говорит: "нет, дети — это не моё, больше никогда".

Вопрос в том, что практически все матери проходят через этот личный апокалипсис, но выбирают родить ещё и ещё. Ведь сыну нужна сестра. Почему они это делают? Им не хватило, что ли? Или у них сплошные психзащиты? Или пропаганда счастья материнства? Или всё вкупе?

Рубрика "Вопрос от подписчицы"

Как думаете, появление способа вынашивания эмбрионов в искуственной матке может привести к тому, что мужчины окончательно сойдут с ума и развернут еще более масштабный фемицид?
Видела тейки от мужла в комментариях о том, что когда придумают искуственные матки женщины станут вообще не нужны.

*Данная рубрика понимает вопросы этического характера и вопросы, которые часто задают феминистки. Дискутировать о (пока ещё и для некоторых) неоднозначных темах важно, особенно если придерживаться правил ведения научной дискуссии. Коллективное обсуждение подобных вопросов может привести к более чёткому пониманию сущности проблемы. В процессе высказывания своего мнения придерживайтесь правил правильного аргументирования, а когда не соглашаетесь с оппоненткой, общайтесь, придерживаясь методов ведения научной дискуссии и будьте добрее подруга к подруге.

Задавайте свои вопросы: @shveakrovaviaTG

#женщины #воляженщин

Патриархальная социализация женщин и выученная беспомощность

Как формируется выученная беспомощность? Когда независимо от количества вложенных усилий, лучше фактически не становится. И когда длительное время результат не коррелирует с количеством вложенных усилий.

Патриархальная социализация направлена на то, чтобы женщины становились зависимыми от мужчин и легко поддающимися внушению со стороны последних.

Для этого с детства девочкам навязывают лживые ориентиры, следуя которым они никогда не достигнут хорошего результата, как бы не старались. Бесполезные практики, схожие с ритуалами, лежат в основе формирования рабского самосознания.

Например, девочке внушают, что если она будет тратить много времени на трансформацию внешности декоративной косметикой и прочими маркерами патриархальной женщины, то ее ждет одобрение, но чем больше девушки используют эти практики, тем хуже становится их положение. Они продолжают думать, что эти практики используют недостаточно или неправильно.

Бесполезное долгое создание прически каждый день с заплетанием волос; бесполезная трата времени на ногтях и подобное– всё это в процессе усвоения женщиной выученной беспомощности. Ведь сколько бы она не старалась, подобное декорирование не влияет на успех в жизни, а только отдаляет ее от развития важных качеств. То же самое касается приучения девочек к бесполезным уборкам ради уборок. Это же время могло пойти на развитие важных профессиональных качеств, благодаря которым можно обеспечить еженедельный клининг.

Девушки с детства усваивают, что при патриархате их результат мало коррелирует с их стараниями. Училась хорошо, а хорошее место досталось мужчине, потому что он мужчина и более уверен в себе.
Написала работу лучше того парня, но получила упрек за неаккуратность раз девочка.
Убирает квартиру каждый день, хорошо готовит, декорирует себя, но вместо ожидаемого принца, появляется мудак, который только использует. Потому что про принца изначально была влита в уши ложь. И как бы девушка не старалась, мудак в принца не превращается.

С годами у женщины формируется восприятие, что независимо от того, насколько она хорошо старается, результат не будет соответствовать стараниям. И если так получается даже в малых вещах, то что говорить о делах более серьезных и масштабных?
Здесь срабатывает еще одна патриархальная ложь, утверждающая, что "женское"– легко, а "мужское"– сложно. Но правда в том, что именно те ресурсные сферы, заполоненные мужчинами, поддаются освоению и корреляции: усилия– результаты. Не справляясь с ситуациями в отведенной патриархатом "женской нише", женщина ошибочно решает, что в "мужской" сфере, тем более, будет сложно.

Так у женщин формируется выученная беспомощность, они отчуждаются от развития в ресурсных сферах. И отдают свое ценное время на обслуживание мужчин, чтобы мужчины поделились с ними ресурсом.

Женщинам важно понять, что они способны на многое. И все навязанные патриархатом "женские" стратегии– тупиковые. И чем быстрее от них освободить сознание, тем больше ресурса освободится на реальное продуктивное развитие.

Эрин Лекс

Материнство в России
Отрывок из книги "Украденное материнство"

https://telegra.ph/Materinstvo-v-Rossii-08-29

Почему мужчинам так важно, чтобы женщины создавали новых мужчин? Только для поддержания патрирхата и собственного поголовья. Люблю, когда мужчины пишут и говорят правду.

По факту отцам плевать на детей. Отцов и всех мужчин интересует только власть и деньги. Сыновья для отцов нужны лишь для поддержания статуса и не более. Дочери нужны тоже лишь для поддержания статуса через связь с другими мужчинами.

Про то, что отцовство лишь выдуманный мужчинами социальный институт вообще промолчим.

Женщинам нужно вовсе отказаться отказаться от создания новых жизней.

Арт от подписчицы Оли

Христианство презирает женщин. Как и любая патриархальная религия. Меня пытались когда-то к этому приобщиться и я удивлялась как можно себя так не уважать. А от этих "сын дух отец" тошнило. Тк ограниченность и отсутствие гармонии в телах мужчин очевидна с маломальски осознанного возраста. И они, эти безобразные свиньи, стоят в своих тряпках и вещают "истину" стоящим там женщинам которе и выглядят и мыслят куда гармоничнее чем воо это вот. Орки правят эльфами. Чтоб надевать платок, юбку и не идти в церковь когда ты "грязная". Да и атмосфера пропитана в церквях смертью. Вполне возможно что за образом дьявола и чертей стоит нечто хорошее. Тк патриархат демонстрирует все что ему неугодно. Может дьявол это и есть некая Единая Богиня. Как минимум образ Лилит это нечто очень матриархальное и положительное.

Точно так же как демонтировали ведьм. Просто вырезали тех, что-то знает и как минимум знает себе цену.

Рубрика "Вопрос от подписчицы"

Насколько на данный момент ощутима разница в положении женщин в странах СНГ и Западной Европе? Например, Россия/Франция. Ощутимо ли меньше в странах Западной Европы уничижительного отношения к женщинам?

*Данная рубрика понимает вопросы этического характера и вопросы, которые часто задают феминистки. Дискутировать о (пока ещё и для некоторых) неоднозначных темах важно, особенно если придерживаться правил ведения научной дискуссии. Коллективное обсуждение подобных вопросов может привести к более чёткому пониманию сущности проблемы. В процессе высказывания своего мнения придерживайтесь правил правильного аргументирования, а когда не соглашаетесь с оппоненткой, общайтесь, придерживаясь методов ведения научной дискуссии и будьте добрее подруга к подруге.

Радикально-феминистское сестринство – этот канал остается уютным мейлфри пространством, а так же пространство для обмена мнениями и новой информацией, связанной с женскими правами.

На канале ведутся рубрики:

1) свежие новости об активистках, деятельницах, достижениях женщин, пострадавших женщин
2) подтвержденные и достоверные исследования о женской психологии, физиологии
3) рубрика #что_почитать
4) цитаты и другие отрывки из матчасти; история движения
5) биографии и другие истории о каких-либо деятельницах
6) А так же у них есть второй канал с фемвакансиями! Вы можете найти работу себе или найти работницу!


Будем рады видеть у себя ❣️
https://yangx.top/rad_fems

Рубрика «Интересный вопрос»

Можно ли сказать, что патриархально настроенные женщины («выбирающие» хиджабы, защищающие порно и проституцию, мужчин, твёрдо стоящие на страже патриархата, занимающие положение викариата), в том числе либеральные патриархально настроенные (называющие себя феминистками или профеминистками), наши врагини? Они же часть этой системы, они открыто поддерживают врага. Да, кто-то делает это неосознанно, но выходит, что они тоже наши врагини, ведь они всё равно делают это (приносят вред женщинам)?


*Данная рубрика понимает вопросы этического характера и вопросы, которые часто задают феминистки. Дискутировать о (пока ещё и для некоторых) неоднозначных темах важно, особенно если придерживаться правил ведения научной дискуссии. Коллективное обсуждение подобных вопросов может привести к более чёткому пониманию сущности проблемы. В процессе высказывания своего мнения придерживайтесь правил правильного аргументирования, а когда не соглашаетесь с оппоненткой, общайтесь, придерживаясь методов ведения научной дискуссии и будьте добрее подруга к подруге.