Рубрика: "радфем-взгляд"
Вопрос от подписчицы:


Добрый вечер! Хотелось бы услышать ваше мнение о таком спорном персонаже как Алексей Поднебесный, пропагандирующем антифеминистские, патриархальные, откровенно фашистские взгляды и продвигающем свою концепцию "вагинокапитализма".

Думаю, наше отношение к этому персонажу понятно, однако поговорить о взглядах, которые он продвигает, было бы полезно.
Кто не знает, речь идет об одном из лидеров российского движения инцелов, создателе организации "Антифеминистский левый фронт".
Движение инцелов (от involuntary celibates — невольно воздерживающиеся) - одно из радикальных неопатриархальных политических движений, популярное во всем мире. В его основе лежит женоненавистничество, антифеминизм и - сюрприз! - марксистская идеология.
Согласно этой идеологии, женское тело является средством производства необходимого мужчинам ресурса - секса. Исходя из этого, инцелы выступают за "обобществление средств производства", то есть женских тел. Они воюют одновременно против старой формы патриархата, в которой власть над женщинами распределялась между мужчинами в соответствии с патриархальной иерархией; и против феминизма, который возвращает женщинам права самостоятельно распоряжаться своим телом и сексуальностью. С их точки зрения, феминизм - капиталистическое движение, поскольку благодаря ему женское тело находится у женщин в частной собственности. Инцелы утверждают, что женщины подвергают их "принудительному половому воздержанию". Также они называют радикальный феминизм "религиозным правым движением" (как делают абсолютно все левые движения по отношению к своим оппонентам).

Все это вовсе не так безобидно, как может показаться. Движение инцелов занимается пропагандой ненависти к женщинам, что приводит к увеличению мужского насилия, а также отметилось рядом террористических актов в отношении женщин. Примечательно, что они конфликтуют с МД, которое считают правым и консервативным движением - несмотря на то, что и то, и другое движение активно распространяет насилие и мизогинию.

Некоторые современные марксисты настаивают на том, что инцелы не являются настоящими коммунистами, и, напротив, дискредитируют левые идеи. Однако, если мы посмотрим на реальную практику построения коммунистических режимов, то увидим, что многие мужчины тогда разделяли подобные взгляды и считали их неотъемлемой частью идеологии коммунизма. Из-за чего установление этих режимов сопровождалось большим количеством изнасилований и сексуального принуждения. В 20-е годы в СССР на этой почве возросло число женских самоубийств, а также количество нежелательных беременностей и брошенных детей.
Коммунистка Софья Смидович описывала мораль того времени следующим образом: «Каждый, даже несовершеннолетний комсомолец и каждый студент рабфака имеет право и обязан удовлетворять свои сексуальные потребности. [...] Если мужчина вожделеет к юной девушке, будь она студенткой, работницей или даже девушкой школьного возраста, то девушка обязана подчиниться этому вожделению, иначе ее сочтут буржуазной дочкой, недостойной называться истинной коммунисткой».
Эта идеология приводила к массовым изнасилованиям, которые "в народе" считались нормой - ведь женщины по умолчанию обязаны "давать секс" товарищам, у которых "физиологические потребности". Насильники даже не понимали, за что их судят - ведь они поступают согласно коммунистической (инцельской) морали.
Подробнее об этом можно почитать в статье: https://www.thevoicemag.ru/social/stories/vseh-na-volyu-kak-v-sssr-hoteli-uprazdnit-brak-i-chto-iz-etogo-vyshlo/

Продолжение ответа:

Из-за "сексуальной революции" ситуация стала настолько критической, что партийная верхушка очень скоро решила вернуться к консервативным ценностям (включая запрет абортов) и укрепить институт брака, который до этого объявлялся "буржуазным".

Как мы видим, инцелы вполне вписываются в парадигму неопатриархальных, прогрессивистских движений, с их идеями всеобщего равенства между мужчинами и разрешения классовых противоречий. С другой стороны, за этим стоит весьма древний конфликт, который, вероятно, и привел к возникновению патриархата. Ведь патриархат - это строй, в котором практически все(!) мужчины имеют доступ к женщинам и возможность размножения. Что противоречит естественной ситуации (матриархату), в которой происходит отбор самками самых лучших самцов для использования их в размножении. Вполне вероятно, что первые организованные мужские группировки, которые занимались насильственным распространением патриархата, исходили из примерно такой же идеологии (разве что, без марксистской понятийной базы). Это могли быть отвергнутые самцы, которые сбивались в такие же группы и насильственным путем захватывали женские тела. По крайней мере, мне эта теория кажется убедительной.

Инцелы открыто признаются в том, что другие мужчины стараются скрывать - в том, что для выживания им необходимо паразитировать на женщинах и иметь возможность совершать насилие. Мужчина не является полноценным, самостоятельным человеком, он полностью зависим от женщины, что и было основной мотивацией для установления патриархального строя. И это главная причина, почему не может быть никакого "равенства" и общих для женщин и мужчин политических интересов.

#радфемвзгляд

Отвечала: @artemistone

Коллаж из цитат к вопросу от подписчицы выше

Лучшее, что может быть для женщин - это коммунизм, правда-правда))))

Те, кто выступают за равенство мужчин женщинам (т.н. "равноправие") - выступают ПРОТИВ женщин.
Те, кто выступают за возможность "смены пола" - выступают ПРОТИВ женщин.
Те, кто выступают за возможность носить паранджу или, в другую крайность, наносить макияж - выступают ПРОТИВ женщин.
Те, кто выступают за тот или иной социальный строй, в котором власть полностью не принадлежит женщинам - выступают ПРОТИВ женщин.

И ещё...

Абсолютно любая группировка женщин может назвать себя радикальными феминистками. Если дело касается онлайна, то и любая группировка мужчин может сказать то же самое. Будьте бдительны, вокруг враги. Проверяйте и перепроверяйте всё, что слышите: мужчины и некоторые патриархально настроенные женщины с радостью обманут вас.

Помните: радикальный феминизм выступает за права женщин и на этом всё.

ЛОВУШКА ДЛЯ ФЕМИНИСТОК

Актуальность вопроса. Сегодня в интернет-пространстве среди некоторых феминисток ходит убеждение о том, что коммунизм и феминизм преследуют одну и ту же цель, иными словами, феминизм выступает за построение коммунизма. Кратко, без углублений в данный вопрос, разберём, так ли это?👇

https://telegra.ph/Lovushka-dlya-feministok-02-11

Немного личного.

У меня была прекрасная преподавательница по истории, которая любила наглядно демонстрировать сущность идей, появляющихся в умах мужчин на протяжении всего патриархата.

Как-то раз учительница сказала: "Разве не удивляет вас фраза "от каждого по способностям, каждому по потребностям"? Давайте подумаем, что это значит? У нас есть Лена, художница и строительница. Она умеет строить дома и расписывать их. Этим она и приносит пользу обществу. Её потребности - это пища, крыша над головой и новые кисти. И у нас есть Вася. Он не умеет даже мыть посуду, ведь за него это делала мама, а потом жена. Но Вася хочет дом, дачу, машину и отпуск раз в год. Вася не делает ничего, кроме того, что прибавляет работы своей жене. А теперь ответьте мне на вопрос: почему коммунистическое общество построить невозможно?"

Я уже давно окончила школу, но многие слова той историкессы - педагогини запомнила на всю жизнь. И правда, есть над чем подумать, как считаете?

Швея Кровавая

Феминистская среда токсична, и... всё ещё мизогинна.

Внутренняя мизогиня, вероятно, есть у всех феминисток. Стоит присмотреться к себе и проанализировать.

Дегуманизировать любых женщин - плохо. Если женщина (или коллектив) очень не нравится вам, не общайтесь с ней. Почитать о внутренней мизогинии у феминистки и о том, как уменьшить её, можно тут👇
Также вы можете прочесть о нехитрых правилах модерации чатов и администрирования каналов.

https://telegra.ph/O-vnutrennej-mizoginii-02-11

Вопрос от подписчицы:
Здравствуйте! У меня возникла такая ситуация, хотела бы послушать мнение феминисток. У меня с молодым человеком достаточно длительные и крепкие отношения. В наших отношениях у него никогда не было проявлений мгс. У него не было до меня девушек или половых партнерш, но был период за год до нашего знакомства и наших отношений, когда он смотрел порнографию. Делал он это на протяжении года, ему тогда было 16-17, потом перестал, как он говорит пропал интерес к этому действию, и через некоторое время мы списались и начали отношения. И все как бы хорошо, но не так давно я начала задумываться про этот его период, и мне жутко неприятно от этого факта, я не знаю как к этому относиться, тем самым создаю двойные стандарты, так как я сама раньше смотрела порнографию, до того как углубилась в феминизм и переосмыслила ее пагубность. Причем смотрела дольше чем он, смотрела ужасно жестокий контент, в отличие от него, потому что он смотрел только соло-видео, где была одна девушка.
Как мне к этому относиться? Почему к себе я отношусь с понимаем, а его осуждаю и мне неприятно?

На самом деле, это распространенная ситуация. Несмотря на то, что теория радикального феминизма подразумевает восприятие мужчин как группы с враждебными нам интересами, многие женщины и девушки, соглашаясь с этим в теории, на индивидуальном уровне делают исключения для тех мужчин, к которым привязаны - родственников, партнеров, друзей. Обычно требуется много времени, чтобы перестроить свою жизнь в соответствии с новыми знаниями. И в это время может наблюдаться более или менее сильный внутренний конфликт.

С политической точки зрения, радикальный феминизм не поддерживает отношения с мужчинами, потому что это один из патриархальных механизмов, который помогает мужчинам разделять женщин и получать ресурсы. Близкие отношения с мужчинами препятствуют формированию женщин как политической группы. Однако, мы осознаем системное влияние патриархата на женщин, и то, что невозможно освободиться в одночасье от своих установок и привязанностей. Поэтому предлагаем вам продолжать процесс изучения феминизма и рефлексировать новые знания применительно к своей жизни.

Помимо вопроса отношений с мужчинами, вы затронули и другие важные вопросы - просмотр порнографии и мужскую гендерную социализацию.

Первым делом стоит обратить внимание на то, что просмотр порно женщинами и мужчинами - это не одно и то же. Все женщины являются жертвами порнографии - и те, которых принуждают к съемкам, и те, которые ее смотрят, и те, которые не смотрят, но подвергаются из-за порнокультуры мужскому насилию. Просмотр порнографии вырабатывает в женщинах мазохизм и толерантность к насилию, подрывает уверенность в себе и формирует чувство стыда за принадлежность к женскому полу.
В случае с мужчинами ситуация другая. Они являются выгодополучателями, поскольку порнография делает женщин удобными для использования мужчинами. Смотря порнографию, мужчина поддерживает патриархальную систему с позиции власти и укрепляет доминирование своего пола.
Поэтому ваши "двойные стандарты" - это вполне нормально. У женщин и мужчин и не должно быть одинаковых стандартов, потому что мужчины - это угнетатели, а женщины - угнетенные.

Также вы говорите о том, что у вашего партнера никогда не было в отношениях проявлений мгс. Однако, не все проявления мужской (как и женской) гендерной социализации будут явными и очевидными. И мы не всегда способны объективно оценить мужское поведение, потому что в нас воспитывают толерантность ко многим моментам, которые связаны с насилием и пренебрежением.
Просмотр порно как раз можно считать одним из проявлений гендерной социализации. Поэтому вполне логично, что вы испытываете негативные эмоции по этому поводу. Важно прислушиваться к своим чувствам, ведь они сигнализируют о ваших истинных потребностях.

Также это, возможно, первый шаг к тому, чтобы перестать идеализировать своего партнера и осознать, что он, как и остальные мужчины, подвергается влиянию патриархата.

#радфемвзгляд
Отвечала: @artemistone

‼️ Добро пожаловать на новостной канал "TDNE" - твой надежный источник новостей о женщинах! 🌟

На нашем канале ты узнаешь о событиях, касающихся женщин, которые часто остаются вне поля зрения как обыденных гражданок, так и СМИ🤐

Присоединяйтесь к нам, чтобы:

- Погрузиться в историю женской доблести и великих женщин 🕰️

- Узнавать о важнейших женских движениях и инициативах🔊

- Быть в курсе самых актуальных новостей, касающихся женщин📌

Рады видеть именно тебя в числе наших зрительниц! ⬇️

https://yangx.top/matriarxatik

Рубрика "Радфем-взгляд"

Здравствуйте, меня очень интересует вопрос трансгендерности и роли нейробиологии (трансперсоны утверждают, что это заложено, ссылаясь на статьи из гугла, в которых, кроме слов о размерах островковой доли, ничего нет) и гендерной социализации. Так же они приводят в пример эксперимент брюса реймера, хотелось бы узнать, что вы думаете и по этому поводу, буду очень благодарна.
Ответ 👇

https://telegra.ph/Rubrika-Radfem-vzglyad-02-13


ПС. Спасибо за ваши вопросы!