Forwarded from Повестка дня Турции
Выписал встречи Путина и Эрдогана в этом году, а также длительность их встреч.
1. Москва, 23 января, 1 час 50 минут
2. Сочи, 14 февраля, 50 минут
3. Москва, 8 апрель, 2 часа 15 минут
4. Япония, G20, 29 июнь, 55 минут
5. Москва, 27 августа, 1 часа 20 минут
6. Анкара, 16 сентября 1 час 30 минут
7. Сочи, 22 октября (сегодня), более 5 часов + обсуждение совместного заявления
1. Москва, 23 января, 1 час 50 минут
2. Сочи, 14 февраля, 50 минут
3. Москва, 8 апрель, 2 часа 15 минут
4. Япония, G20, 29 июнь, 55 минут
5. Москва, 27 августа, 1 часа 20 минут
6. Анкара, 16 сентября 1 час 30 минут
7. Сочи, 22 октября (сегодня), более 5 часов + обсуждение совместного заявления
В ходе приватной беседы с одним отставным представителем Пентагона, затронули тему Сирии. «Не следует строить лишних иллюзий: Сирия не представляет интереса для США» - сказал он. Может, эти слова ничего больше, чем просто поза на фоне русско-турецкого триумфального договорняка по Сирии?
«Современная Сирия это «черная дыра» и пусть русские, турки и иранцы разбираются с ней и тратят свои силы на дележ того, что не принесет в итоге дохода». А США интересуют богатые нефтью Ирак и монархии Залива. У них хоть деньги есть. А в Сирию придется вкладываться. Поэтому для коммерсанта Трампа Сирия это вторичный фронт. Факультатив. Администрация Трампа не ставит своей целью дразнить региональные державы, типа России и Турции. Тем более ради Асада или курдских «ЧеГевар».
Я все это к тому, что не стоит улюлюкать вслед уходящим из Сирии американцам. Они ушли от проблем, которые теперь станут полностью российскими и турецкими. Пусть Москва и Анкара разгребают авгиевы конюшни Сирии. Вашингтон будет наблюдать.
Кстати, США, даже сохранив пару сотен бойцов на ключевых нефтяных месторождениях в северо-восточной Сирии, способны превратить в фарс все пафосные договоренности между РФ и Турцией. Сделать их историей о флагах над населенными пунктами и совместных патрулях вдоль каких-то там зон. Потому что самое важное, чем владеют курды и арабы СДС - это нефтяные поля. Не Камышло или Кобани, а нефть. Без нее режим Асада это убыточное предприятие, требующее постоянных вложений (иранских танкеров с нефтью или российских траншей). Эти мысли и стараются донести до Трампа амерканские стратеги.
«Современная Сирия это «черная дыра» и пусть русские, турки и иранцы разбираются с ней и тратят свои силы на дележ того, что не принесет в итоге дохода». А США интересуют богатые нефтью Ирак и монархии Залива. У них хоть деньги есть. А в Сирию придется вкладываться. Поэтому для коммерсанта Трампа Сирия это вторичный фронт. Факультатив. Администрация Трампа не ставит своей целью дразнить региональные державы, типа России и Турции. Тем более ради Асада или курдских «ЧеГевар».
Я все это к тому, что не стоит улюлюкать вслед уходящим из Сирии американцам. Они ушли от проблем, которые теперь станут полностью российскими и турецкими. Пусть Москва и Анкара разгребают авгиевы конюшни Сирии. Вашингтон будет наблюдать.
Кстати, США, даже сохранив пару сотен бойцов на ключевых нефтяных месторождениях в северо-восточной Сирии, способны превратить в фарс все пафосные договоренности между РФ и Турцией. Сделать их историей о флагах над населенными пунктами и совместных патрулях вдоль каких-то там зон. Потому что самое важное, чем владеют курды и арабы СДС - это нефтяные поля. Не Камышло или Кобани, а нефть. Без нее режим Асада это убыточное предприятие, требующее постоянных вложений (иранских танкеров с нефтью или российских траншей). Эти мысли и стараются донести до Трампа амерканские стратеги.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Иракская версия революционной итальянской песни «Bella ciao».
Призывы из уст популистов не следует рассматривать всерьёз. С таким же успехом можно призвать соседние арабские страны примкнуть к САА чтобы дать отпор турецкой агрессии. Или кубинцев позвать. На каких условиях? И что взамен?
Пока на фото и видео сирийская армия спешно уходит из тех деревень, куда не давно торжественно заходила. СДС нужно прислушиваться к США и России. И забыть про призывы Асада.
Пока на фото и видео сирийская армия спешно уходит из тех деревень, куда не давно торжественно заходила. СДС нужно прислушиваться к США и России. И забыть про призывы Асада.
Forwarded from Повестка дня Турции
Вопрос вступления курдских формирований в ряды сирийской армии болезненный для Турции. Об этом много говорили и до Сочи и после. Однако Эрдоган возвращаясь из Сочи сказал, что прямо предупредил об этом Путина: «Боевики YPG могут переодеться (вступит в ряды) в форму Сирийской арабской армии и остаться в регионе (в зоне 30 км от границ Турции). Путин сказал мне, что они не позволят подобного».
Так что как-то даже странно слышать эти приглашения от Дамаска. Как всегда кто-то тут врёт. Или Эрдоган нам всем. Или Путин Эрдогану (если верить турецкому президенту). Или все друг другу.
Так что как-то даже странно слышать эти приглашения от Дамаска. Как всегда кто-то тут врёт. Или Эрдоган нам всем. Или Путин Эрдогану (если верить турецкому президенту). Или все друг другу.
Telegram
Abbas Djuma
Министерство обороны Сирии накануне призвало СДС присоединиться к САА, чтобы совместными усилиями противостоять турецкой агрессии.
Forwarded from Kirill Semenov
Ответ СДС на предложения Дамаска объединиться с САА и структурами безопасности:
«Наша позиция ясна: объединение наших сил (SDF & SAA) должно происходить из политического урегулирования, которое признает и сохраняет структуру СДС». То есть проще говоря, они хотят как в Иракском Курдистане. На что конечно Дамаск не пойдёт.
И далее командование СДС заявляет «(...) Мы отвергаем язык, который был адресован отдельным лицам (внутри SDF). Министерство обороны Сирии должно было обратиться к общему командованию СДС, чтобы открыть дверь для диалога».
«Наша позиция ясна: объединение наших сил (SDF & SAA) должно происходить из политического урегулирования, которое признает и сохраняет структуру СДС». То есть проще говоря, они хотят как в Иракском Курдистане. На что конечно Дамаск не пойдёт.
И далее командование СДС заявляет «(...) Мы отвергаем язык, который был адресован отдельным лицам (внутри SDF). Министерство обороны Сирии должно было обратиться к общему командованию СДС, чтобы открыть дверь для диалога».
В контексте разговоров о курдском народе, которому турки, арабы и персы не дают создать свою государственность, хотелось бы обозначить несколько пунктов:
1. Зачастую в состав «Курдистана» необоснованно включают значительные территории и этнические группы. Например, земли со смешанным и недавно менявшимся населением (Киркук) или этнические группы, «курдскость» которых спорна (йезиды, луры, курдизированные племена Сирии и Ирака). Отношения между курдами и этими народами исторически непростые. Например, можно послушать на Youtube, как российский йезидский уголовный авторитет «Дед Хасан» рассказывал об отношении йезидов к курдам.
2. Современные «курды» – конгломерат родственных, но четко отличающихся этнических групп и даже народов. Само это понятие можно сравнить с понятием «татары» в Российской империи: ими некогда были и хакасы, и азербайджанцы, не говоря уже о ныне существующих крымских, казанских и пр. Такая ситуация и с курдами, у которых два литературных языка – курманджи и сорани, которые отличаются больше, чем русский от словенского. Есть попытки создать третий, тоже сильно отличающийся, литературный язык на основе диалекта заза. Еще больше различий в традициях, внутриплеменных ньюансах, политической культуре. Преодоление этих различий могло бы стать шагом на пути к нациестроительству, но… различия пока оказывались сильнее.
3. На этом фоне сами курды не всегда демонстрируют волю к политическому единству. Пока ни одна курдская партия, ни одно восстание не вышло за пределы одной курдской этнической группы. Получив полугосударство на американских штыках, иракские курды первым делом провели гражданскую войну и фактически разорвали свой регион на две зоны по линиям культурно-исторического раздела. Рабочая партия Курдистана (РПК) так и осталась движением турецких курдов. Ее присутствие в Сирии было лишь следствием ее сотрудничества с сирийским режимом, который использовал РПК в борьбе с Турцией. Другой пример: когда советские товарищи помогли иранским курдам создать в 1945 г. Мехабадскую республику, то выяснилось, что местные курды не очень и рвутся ее защищать. Тогда были привлечены беглые иракские во главе с Барзани. Вроде бы от Мехабада до Иракского Курдистана рукой подать. Те же курды. Но на деле вспыхнул конфликт между местными и пришлыми. Сама народная республика оказалась мертворожденной отчасти из-за различий, которые курды не смогли преодолеть.
1. Зачастую в состав «Курдистана» необоснованно включают значительные территории и этнические группы. Например, земли со смешанным и недавно менявшимся населением (Киркук) или этнические группы, «курдскость» которых спорна (йезиды, луры, курдизированные племена Сирии и Ирака). Отношения между курдами и этими народами исторически непростые. Например, можно послушать на Youtube, как российский йезидский уголовный авторитет «Дед Хасан» рассказывал об отношении йезидов к курдам.
2. Современные «курды» – конгломерат родственных, но четко отличающихся этнических групп и даже народов. Само это понятие можно сравнить с понятием «татары» в Российской империи: ими некогда были и хакасы, и азербайджанцы, не говоря уже о ныне существующих крымских, казанских и пр. Такая ситуация и с курдами, у которых два литературных языка – курманджи и сорани, которые отличаются больше, чем русский от словенского. Есть попытки создать третий, тоже сильно отличающийся, литературный язык на основе диалекта заза. Еще больше различий в традициях, внутриплеменных ньюансах, политической культуре. Преодоление этих различий могло бы стать шагом на пути к нациестроительству, но… различия пока оказывались сильнее.
3. На этом фоне сами курды не всегда демонстрируют волю к политическому единству. Пока ни одна курдская партия, ни одно восстание не вышло за пределы одной курдской этнической группы. Получив полугосударство на американских штыках, иракские курды первым делом провели гражданскую войну и фактически разорвали свой регион на две зоны по линиям культурно-исторического раздела. Рабочая партия Курдистана (РПК) так и осталась движением турецких курдов. Ее присутствие в Сирии было лишь следствием ее сотрудничества с сирийским режимом, который использовал РПК в борьбе с Турцией. Другой пример: когда советские товарищи помогли иранским курдам создать в 1945 г. Мехабадскую республику, то выяснилось, что местные курды не очень и рвутся ее защищать. Тогда были привлечены беглые иракские во главе с Барзани. Вроде бы от Мехабада до Иракского Курдистана рукой подать. Те же курды. Но на деле вспыхнул конфликт между местными и пришлыми. Сама народная республика оказалась мертворожденной отчасти из-за различий, которые курды не смогли преодолеть.
Черные кляксы на карте Сирии - нефтяные месторождения (синие - газовые). Самые богатые - к юго-востоку от Дейр аз-Зора находятся под контролем СДС и под защитой американской бронетехники. Добыча этой нефти и перепродажа ее (контрабандная, естественно), позволит обеспечить существование СДС или режиму Асада. Когда эти территории были под контролем ИГИЛ, нефть шла как в Турцию, так и к Асаду, через посредников (это местные арабские племена и курды). Так что в мутных схемах были замешаны все. Ведь как известно, нефтяные доллары не пахнут.
Интересно, что бурили и строили заводы здесь западные компании, которые уехали из-за гражданской войны. Если война кончится, они вернутся обратно. Поэтому не всем участникам удобных контрабандных схем выгодно прекращение войны в Сирии.
Интересно, что бурили и строили заводы здесь западные компании, которые уехали из-за гражданской войны. Если война кончится, они вернутся обратно. Поэтому не всем участникам удобных контрабандных схем выгодно прекращение войны в Сирии.
Не будем забывать, что курды получили месторождения вокруг Дейр аз-Зора во многом благодаря военной поддержке США. Без американской авиации курды не одолели бы ИГИЛ. Та же американская авиация сохранила для курдов завод Коноко во время трагической атаки в феврале 2018. Так что сирийские курды в лице отдельных представителей могут не хотеть, чтобы США контролировали нефтяные месторождения, но, очевидно, ещё меньше они хотят, чтобы нефть досталась туркам или Асаду.
Financial Times опубликовала интересную статью, посвящённую скупке элитной недвижимости в Москве представителями клана Асадов (речь идет о семействе Махлюф - родни президента по материнской линии). С 2013 по 2019 гг. родственники Асада купили не менее 20 квартир в Москве. Из них 18 квартир расположены в комплексе «Город Столиц», еще одна — в башне «Федерация». Самые большие апартаменты имеют площадь 1243 кв. м. В совокупности эта недвижимость стоит не менее $40 млн, пишет FT. Очевидно, что представители сирийской элиты рассматривали варианты эвакуации из Сирии в случае критической ситуации. Также это форма вложения денег, вывезенных из Сирии. Но квартиры в Москве это капля в море. Деньги вложены по всему миру. Асадовские олигархи владеют миллиардами. Которых, кстати, так не хватает для восстановления Сирии...
Несколько лет назад мне довелось присутствовать на одном молодежном форуме в Санкт-Петербурге, где среди выступающих был молодой человек, связанный с МВД. Он говорил об образе полиции в глазах граждан и опасных тенденциях его изменения. Вся суть его доклада была выражена в одной фразе, которую он озвучил, не стесняясь в выражениях: «Мент может быть и «козел», но он все же «свой».
Образ силовика важен в борьбе за умы молодежи, учитывая угрозы, с которыми сталкиваются правые популистские режимы по всему миру. Полицейский или представитель спецслужб, несущий службу на благо страны, защитник от террористов и бандитов? Или коррумпированный, способный на неоправданное насилие? Когда в общественном мнении представитель полиции или спецслужб превращается из защитника в душегуба… Перестает быть «своим». Тогда ситуация становится опасной для власти.
Напомню о том, что в событиях арабской весны именно поведение силовиков стало одним из катализаторов взрыва общественного возмущения.
В египетской Александрии в 2010 году полицейские во время обыска убили молодого программиста Халеда Саида, чей образ превратился в последствии в икону революции. Массовые выступления египтян начались в День полиции, а закончились уже после свержения Мубарака.
В Тунисе в декабре 2010 г. Мухаммад Буазизи совершил акт самосожжения в знак протеста против произвола полиции. Это вызвало волнения, которые также привели к краху режима.
В марте 2011 года в сирийском Дераа силовики задержали и запытали до смерти нескольких подростков, написавших на стене школы «Долой Асада». После этого в городе начался мятеж, охвативший вскоре всю страну.
Государство реализует свое право на насилие в том числе через силовые структуры. Но в какой-то момент это насилие начинает восприниматься активной частью общества как неоправданное и чрезмерное. И более того, оно встречает отпор и насилие в ответ. И это уже шаг в сторону делегитимизации существующей власти.
Образ силовика важен в борьбе за умы молодежи, учитывая угрозы, с которыми сталкиваются правые популистские режимы по всему миру. Полицейский или представитель спецслужб, несущий службу на благо страны, защитник от террористов и бандитов? Или коррумпированный, способный на неоправданное насилие? Когда в общественном мнении представитель полиции или спецслужб превращается из защитника в душегуба… Перестает быть «своим». Тогда ситуация становится опасной для власти.
Напомню о том, что в событиях арабской весны именно поведение силовиков стало одним из катализаторов взрыва общественного возмущения.
В египетской Александрии в 2010 году полицейские во время обыска убили молодого программиста Халеда Саида, чей образ превратился в последствии в икону революции. Массовые выступления египтян начались в День полиции, а закончились уже после свержения Мубарака.
В Тунисе в декабре 2010 г. Мухаммад Буазизи совершил акт самосожжения в знак протеста против произвола полиции. Это вызвало волнения, которые также привели к краху режима.
В марте 2011 года в сирийском Дераа силовики задержали и запытали до смерти нескольких подростков, написавших на стене школы «Долой Асада». После этого в городе начался мятеж, охвативший вскоре всю страну.
Государство реализует свое право на насилие в том числе через силовые структуры. Но в какой-то момент это насилие начинает восприниматься активной частью общества как неоправданное и чрезмерное. И более того, оно встречает отпор и насилие в ответ. И это уже шаг в сторону делегитимизации существующей власти.