Реакция мирового сообщества на операцию Турции в Северной Сирии. Красным - негативная, жёлтым - неопределённая. Зелёным отмечены Катар и Пакистан, поддержавшие турецкое вторжение. США правильно отмечены жёлтым, потому что отвели войска и умыли руки, но при этом критикуют.

Опять угрозы в твиттере. И эти люди хотят сделать Америку "снова великой" 🙈🙈🙈

Россия не поддержала антитурецкую резолюцию в СБ ООН, предложенную США. Москву не устроили формулировки, как говорят российские СМИ… Но, на самом деле, не в формулировках дело: надо признать факт, что Москва, несмотря на риторику, по факту поддерживает турецкую операцию против СДС в Сирии. И, видимо, придерживается неких обязательств перед Турцией.

России не нужна курдская автономия в Сирии, потому что Москва ратует за идею «единства и целостности Сирии». А сегодня именно зона под контролем СДС является самой большой неподчинющейся Асаду территорией. Идлиб с его боевиками это крохотный кусочек земли в сравнении с массивом территорий под контролем курдов. Как уже было сказано выше, Россия предпочитает делать ставку на существующие режимы в Дамаске/Багдаде/Тегеране, чем заигрывать с негосударственными акторами, типа курдских автономий. Асадовские войска никогда бы не смогли силой присоединить Рожаву (потому что совсем не умеют воевать), но ВКС РФ было бы неудобно им помогать. А тут грязную работу делают турки. Пусть потом забирают свою полоску безопасности и расселяют на ней беженцев. А с обескровленными курдами уже договорится Асад - либо добьет, либо присоединит на своих условиях.

Известно, что Асад и курды тайком торгуют нефтью. Американцы регулярно топили баржи с черным золотом, которые предприимчивые сирийцы гнали по Евфрату. Для России, уставшей от отговорок Асада, что «денег нет» было бы лучше, чтобы нефтяные поля к востоку от Евфрата перешли под контроль Дамаска. Потому что Дамаск их неизбежно отдаст российским предпринимателям. У которых, кстати, давний зуб на курдов.

Ну и возвращаясь к «дружбе» между путинской Россией и эрдогановской Турцией. Пожалуй, ситуативный союз схожих по сути режимов, вопреки историческим фобиям и противодействию извне, это действительно лучший вариант того, что могли организовать стратеги двух стран для достижения нужных результатов в сирийской ситуации. Вражда Турции и России в Сирии сыграла бы на руку всем, кроме Турции и России.

Германия, находясь в списке крупнейших экспортеров оружия, демонстрирует удивительную принципиальность, не свойственную другим участникам списка. Так, после того как саудовские спецслужбы расчленили оппозиционного журналиста Хашогги, Германия заявила о приостановке поставок вооружений в Саудовскую Аравию, что существенно сократило доходы немецкой военной промышленности по итогам 2018 г.
Теперь немцы объявляют бан на оружие для Турции. Но если Норвегия в 2018 г. продала туркам оружия на 4 млн $, Швеция на 28 млн $, то немцы поставили Анкаре вооружений на 268 млн $ и решение правительства Германии трудно назвать символическим и безболезненным для самой Германии. По итогам 2019 г. ее неизбежно ждет падение в списке мировых продавцов оружия.
Эрдоган, думаю, вряд ли сильно переживает - ведь у него есть другие партнеры, готовые поставить вооружения. И они не такие принципиальные.

Этническая карта Сирии к востоку от Евфрата (2011 г.) , где обозначены территории проживания арабов, курдов, туркоманов и прочих.

Еще 5-6 лет назад обсуждение ближневосточных вопросов в российских СМИ было весьма свободным. Можно было выступить на федеральном канале с любой точкой зрения (ну, конечно, если не с оправданием терроризма или экстремизма) - и это было «интересно» хотя бы потому, что полярные точки зрения худо/бедно повышали рейтинги телеканалов.
С какого-то момента Ближний Восток стал такой же деликатной темой, что и Украина. И место в эфире главных каналов застолбили унылые и безнадежные, но «лояльные» Сатановские и Багдасаровы, которые озвучивали точку зрения «партии» (или Израиля). В придачу с авторами, которых следует подвергнуть принудительному психиатрическому лечению, типа Клинцевича.
Поэтому сегодня читать и слушать официальные СМИ по Ближнему Востоку… как минимум, скучно.

Как ситуацию в северной Сирии комментируют с разных сторон:

Турецкий официоз: зачистим зону в 30 (где 30 там и 40) километров, с целью обеспечить безопасность. Делать это будут сирийские оппозиционные силы и мы им поможем, чем сможем. Путин не против, а с США мы формально не дружим.
Турецкая «вата»: положим конец боевиками КПК, которые с территории Сирии работают в одной связке с США на разрушение турецкой государственности!

Курды: Ей, ну как же так! Мы же воевали с ИГИЛ! Мы же победили ИГИЛ! Асад! Путин? Трамп?!!

Официоз США (твиттер Трампа) : Курды не участвовали в мировых войнах и мы не можем рисковать американскими военными в Сирии. Уничтожим турецкую экономику (ну, не как русские - мощным запретом на помидоры), но как-то куда круче, мы же американцы.

Российский официоз: Мы за целостность Сирии. Мы за целостность Сирии. Мы за….
Российская «вата»: Нельзя верить другу Эрдогану, курды наши союзники. Но Песков другого мнения…. * перманентный когнитивный диссонанс.

Сирийский официоз: Наши войска готовы отразить турецкое вторжение на суверенную территорию Сирийской Арабской Республики! ВКС РФ, вы тут? Вы тут?!!!
Сирийская «вата»: Вчера эти курды были с американцами, а сегодня их кинули и они плачут от вторжения турок! Не бывать никакой курдской автономии! Только Асад!

Правительства стран Европы: Ограничим наше военно-техническое сотрудничество с Турцией. Потеряем 10 млн долларов в год. Мы справимся! Но, кстати, речь о еще не заключенных контрактах и не о наступательных вооружениях, и не о календарном 2019 годе.

США ввели санкции против Турции и готовятся эвакуировать ядерное оружие с турецкой базы.

Госдеп США в спешном порядке рассматривает планы эвакуации размещенного в Турции ядерного оружия. Речь идет о примерно 50 тактических ядерных бомбах B61, которые находятся на американской авиабазе Инджирлик в 250 км от турецко-сирийской границы.

Турция хранит примерно треть арсенала американских ядерных бомб, размещенных в Европе. Еще около 100 бомб находятся на пяти авиабазах в Италии, Германии и Нидерландах.

Существует легенда, что во время подписания капитуляции Германии перед союзниками в мае 1945 г., генерал Кейтель, увидев в документе Францию, не сдержался и воскликнул: «А эти - они тоже нас победили?!»

Примерно те же эмоции, думаю, испытывают сегодня курды (или еще раньше игиловцы), когда видят, что среди победителей значится Сирийская арабская армия, которая за все годы гражданской войны не смогла самостоятельно взять ни одного крупного населенного пункта…

Трамп направил новое письмо с угрозами Эрдогану. *энди боровитц

Не сразу понятно, о чем пишет Трамп, используя пафосные выражения, типа "великий день для цивилизации", "миллионы жизней будут спасены", "поздравляю ВСЕХ!"
Скорее всего президент США так комментирует соглашение с Турцией о прекращении огня на 5 дней в Северной Сирии.
Иногда кажется, что твиттер Трампа давно взломали какие-то неадекваты и пишут от имени президента, но Белый дом в этом не признается.

Симпатию к курдам Рожавы, которой так прониклись прогрессивные западные левые и правые, можно объяснить в целом ориенталистским взглядом на Ближний Восток, который никуда не девается из общественного сознания жителей условного "Запада".

Никто особо не стремится вникнуть в детали сложных родоплеменных отношений современного курдского общества, понять ньюансы отношения к религии и тд. Зато видят картинку и она нравится. Феминистки умиляются эмансипированности курдских женщин, которые без платков наравне с мужчинами берут автоматы, защищая женские права от бородачей-исламистов. Либертарианцы в восторге от анархистских взглядов и прочих левых элементов в общественном устройстве. Даже любителям ЛГБТ есть чему радоваться - достаточно вспомнить гей-отряд курдов, боровшихся с гомофобным ИГИЛ под радужным флагом.

Топят за свободных курдов и западные правые, у которых борьба с османами является важной частью идентичности со времен Средневековья. Их предки также рьяно спасали греков и болгар от злых янычар. (А теперь едва терпят спасенных в ЕС...)

Симпатия к "туземцам" , которые ведут себя "также как мы" - обычное явление в психологии. Всё это накладывается на эгоистичное восприятие своей культуры и образа жизни как единственно правильных и ценных.

Поэтому когда авиация бомбит Ракку, Мосул или Алеппо, снося жилые кварталы - все молчат, ведь страдают "не такие как мы" - гибнут варвары с другим, неправильным взглядом на мир. Про них и говорить не нужно.

В заключение приведу пример мощного курдского восстания шейха Саида в 1920-х годах, которое было жестоко подавлено турецким правительством. Восстание было связано в том числе с неприятием курдов насильственной деисламизации и вестернизации, проводимых Ататюрком.

Во многих городах Ливана в эти дни проходят протестные акции. Центр протестов - Бейрут. Полиция применяет слезоточивый газ и водометы для разгона демонстрантов, в центре горят покрышки.
За этим не стоит искать руки Вашингтона/Эр-Рияда/Тегерана. Люди на улицах протестуют не против конкретных политиков или партий, а против правящего класса, погрязшего в коррупции и кумовстве, не спешащего решать актуальные экономические и социальные вопросы.
Впрочем, если ситуация в Ливане выйдет из под контроля, то внешние игроки обязательно подключатся…

Из-за волнений в Бейруте ограничено движение автомобилей. До/из столичного аэропорта приходится перемещаться пешком или на двухколесном транспорте.

Правительство Ирана в лице главы МИД Зарифа, выразило протест против турецкого вторжения в Сирию. Но звучит он в иранском контексте неискренне. Ведь спасение сирийского режима – это в первую очередь проект Корпуса стражей исламской революции (КСИР), лишь частично подконтрольного иранскому правительству Роухани-Зарифа. Для КСИРа и его политических союзников в Иране, пример того, как они спасли Асада – мощный аргумент, чтобы убедить Верховного лидера страны Хаменеи да и весь Иран в эффективности именно силовой политики, а не переговоров. Соответственно, проблемы КСИРа в Сирии – на руку правительству Роухани-Зарифа.

Впрочем, и КСИР ситуация с курдами не расстроила. Ему важнее не то, что пришли турки, а то, что уходят американцы – и в этом несомненный плюс. Иранский «Раджаньюс» напомнил: говорил же в прошлом году курдам лидер ливанской Хизбаллы Хасан Насралла, что США их используют и бросят. Так и вышло.

В беседе с «Джаме Джам» иранский эксперт по региону Масуд Асадуллахи справедливо заметил, что турецкое вторжение в Сирию – проблема больше России нежели Ирана. А курды, мол, с американской помощью и так много получили, практически четверть страны с важнейшими нефтепромыслами. Он также указал на вероятный «договорняк» с Кремлем: турки зайдут в Сирийский Курдистан, взамен асадовская армия войдет в Идлиб. Про Асада как самостоятельного игрока – ни слова.

После того, как вице-президент США Пенс договорился с Эрдоганом о дальнейшей судьбе сирийских курдов, стало ясно, что Вашингтон не так уж и «предал курдов». США уменьшили их роль в своей политической игре в соответствии с их реальным политическим весом: ради дружбы с сирийскими курдами отказываться от союза с Турцией, выставляющей вторую по численности армию в НАТО было бы неразумно. По итогам политики прошлых лет курды заняли слишком много места в американской ближневосточной политике и им пока придется потесниться. Но на этом «договорняке» в Тегеране внимания не заостряют.

https://www.magiran.com/article/3964505

Митинги в Ливане пока больше напоминают народные гуляния с танцами, песнями, флагами - чем-то похоже на то, что происходило в Алжире. Обе страны, кстати, прошли через кровопролитные гражданские войны.
Но больше всего беспокоит Ирак… Сейчас заканчиваются шиитские религиозные мероприятия «Арбаин», а в соцсетях уже гуляют призывы к народному восстанию…

Бейрут, Ливан. Митинг.

Выписал встречи Путина и Эрдогана в этом году, а также длительность их встреч.

1. Москва, 23 января, 1 час 50 минут
2. Сочи, 14 февраля, 50 минут
3. Москва, 8 апрель, 2 часа 15 минут
4. Япония, G20, 29 июнь, 55 минут
5. Москва, 27 августа, 1 часа 20 минут
6. Анкара, 16 сентября 1 час 30 минут
7. Сочи, 22 октября (сегодня), более 5 часов + обсуждение совместного заявления

В ходе приватной беседы с одним отставным представителем Пентагона, затронули тему Сирии. «Не следует строить лишних иллюзий: Сирия не представляет интереса для США» - сказал он. Может, эти слова ничего больше, чем просто поза на фоне русско-турецкого триумфального договорняка по Сирии?
«Современная Сирия это «черная дыра» и пусть русские, турки и иранцы разбираются с ней и тратят свои силы на дележ того, что не принесет в итоге дохода». А США интересуют богатые нефтью Ирак и монархии Залива. У них хоть деньги есть. А в Сирию придется вкладываться. Поэтому для коммерсанта Трампа Сирия это вторичный фронт. Факультатив. Администрация Трампа не ставит своей целью дразнить региональные державы, типа России и Турции. Тем более ради Асада или курдских «ЧеГевар».
Я все это к тому, что не стоит улюлюкать вслед уходящим из Сирии американцам. Они ушли от проблем, которые теперь станут полностью российскими и турецкими. Пусть Москва и Анкара разгребают авгиевы конюшни Сирии. Вашингтон будет наблюдать.
Кстати, США, даже сохранив пару сотен бойцов на ключевых нефтяных месторождениях в северо-восточной Сирии, способны превратить в фарс все пафосные договоренности между РФ и Турцией. Сделать их историей о флагах над населенными пунктами и совместных патрулях вдоль каких-то там зон. Потому что самое важное, чем владеют курды и арабы СДС - это нефтяные поля. Не Камышло или Кобани, а нефть. Без нее режим Асада это убыточное предприятие, требующее постоянных вложений (иранских танкеров с нефтью или российских траншей). Эти мысли и стараются донести до Трампа амерканские стратеги.

Иракская версия революционной итальянской песни «Bella ciao».