Немного шиитского агитпропа: Имад Мугния, Хасан Насралла, Касем Сулеймани над картой боевых действий. 2006 год, "22 дневная война" Хизбаллы с Ливаном.

Венгерский туранизм на практике

Венгрия сегодня наложила вето на резолюцию стран ЕС, осуждающую Турцию за операцию в Сирии.

В 2004 г. в Камышлы произошли массовые волнения, жестоко подавленные сирийской армией. Погибло более 100 курдов, а тысячи бежали в иракский Курдистан. Началось все с футбольного матча, где арабские болельщики (кстати, приехавшие из Дейр-аз-Зора) вытащили портреты Саддама Хусейна, в ответ на что курды стали скандировать «Отдадим жизнь за Буша!». Случилось побоище, был сожжен офис партии Баас и снесена статуя Хафеза Асада. После обработки силовиками город посетил Башар Асад и выступил с речью о единстве Сирии.

Прошло 15 лет, в футбол никто не играет, Дейр-аз-Зор лежит в руинах, Камышлы бомбит турецкая авиация… и только Башар Асад все также выступает с речами о единстве страны.

Поддерживаем! Нужно разделять, конечно. В российских СМИ, да и в остальных мировых медиа в подобные подробности не вдаются. А это немаловажно.

Россия, как впрочем и некоторые другие крупные международные игроки, не кинулась спасать сирийских курдов от разгрома силами турецкой армии. Курдов поюзали и снова слили. Это повторяющийся мотив, вроде бы следующий логике Realpolitik. Т.е., с точки зрения крупных глобальных и региональных игроков имеет смысл эпизодически использовать курдов на Ближнем Востоке для достижения своих целей. Но в ситуации выбора между курдами и Анкарой/Дамаском/Багдадом/Тегераном выбирать целесообразно крупные и уже существующие государства, а не сепаратистские проекты, типа курдского.

В 1940-х гг. СССР создал на севере Ирана, а затем отдал на съедение Тегерану «народные республики», курдскую и азербайджанскую. Взамен получил никогда не выполненное обещание дать советской стороне возможность добывать нефть на севере Ирана. Где ее, кстати, нет.

В 1958 г., после свержения монархии в Ираке, советское руководство направляет туда крупную группу иракских курдских повстанцев под руководством Мустафы Барзани, 11 лет живших в СССР. Но почти сразу же Москва определяется со своими приоритетами и выбирает поддержку иракского правительства, а не сепаратистского движения барзанистов. К середине 1960-х Барзани окончательно переходит на сторону противников СССР: США, Израиля и Ирана. За сдачу Барзани СССР получил обещания Багдада и закупки оружия. За большинство которых Багдад так и не заплатил.

В 1998 г. после многолетних дружественных контактов, а по слухам, и открытой поддержки Рабочей партии Курдистана, Россия не просто дистанцируется от движения турецких курдов. Она фактически выдворяет их лидера Оджалана после краткого пребывания в стране, и более того, не считает нужным помогать ему получить такое убежище в третьей стране. Взамен Турция вроде бы отказалась от поддержки чеченского движения, хотя никого из крупных чеченских лидеров турки России не выдали.

Также сдали курдских сепаратистов в Сирии современные российские власти. Предпочтя ненадежного "друга Эрдогана" и жалкого "союзника Асада".

Постоянный отказ России от поддержки курдов и их регулярное их политическое предательство основаны на примитивной арифметике. Мол, чем связываться с мелкими сепаратистскими проектами, всяко лучше дружить с существующими национальными государствами. Но вот победители в «холодной войне», США, выиграли, условно говоря, перейдя от арифметики к алгебре. Арифметически для Вашингтона не имело смысла поддерживать сионистский проект или создавать похожий курдский сепаратистский проект на севере Ирака. Казалось бы, выгоднее работать с существующими арабскими государствами. Но американцы подошли к вопросу стратегически. И выиграли в этих случаях, получив два крепких плацдарма в регионе. А СССР и Россия проиграли. Но вместо признания, в Москве поныне ссылаются на известную царскую благоглупость, мол, «у России нет союзников, кроме армии и флота». Ну и жаль, что нет. С таким мышлением, и не будет.

Политика Запада в отношении курдов строится на признании государств региона в существующих границах. То есть де юре сохранения национальных государств в том виде, как они были определены после распада Османской империи. Курдская автономия - да, но независимое государство…. Раздававшиеся голоса в США в пользу раздела Ирака (и выделения Курдистана) так и не нашли отклика в кругах, ответственных за принятие решений. Иракский Курдистан получил широкую автономию, но не смог продвинуться дальше для обретения независимости. В сентябре 2017 г. иракские курды провели референдум, где 92,7% высказались за независимость Курдистана. Ни одно государство мира не признало результаты. Ни США, ни Германия, ни другие страны, где так любят проводить демонстрации в поддержку курдов. Более того, Багдад принял меры - Курдистан был подвергнут блокаде, иракская армия взяла Киркук, а курдам предложили забыть о независимости. И где были США и западные сторонники курдов?

С Рожавой та же ситуация. Несмотря на открытие представительств России, Германии и Франции, сирийских курдов никто не поспешил признать независимыми от Дамаска. Курдов поблагодарили за их «вклад в победу над ИГИЛ», повосхищались их женскими отрядами и левацкими идеями. И все. То, что не доделают турки, сделает Асад и его мародеры.

Так что, не будем преждевременно хвалить американскую прозорливость и умение мыслить стратегически - независимый Курдистан так и остался на картах полковника Петерса (2006 г.) Запад все также держится за региональные национальные государства, словно не замечая, как они трещат по швам, не выдерживая вызовов современности.

⚡️ Третий день военной операции "Источник мира". Турки взяли 20 деревень (пока официально объвлено о тренадцати). Военные в целях окружения сирийского Тель-Абъяда (граничит с турецким Акчакале) продвинулись с запада на 7700 метров, на востоке 9 км, в Рас-Эль-Айне (граничит с городом Джейланпынар) на западе 3150 метров, на востоке 4800 метров.

Между этими двумя точками 120 км. На первом этапе Турция намерена взять именно эту часть: 3 тыс. 600 кв км. Всего восточная часть от реки Евфрат составляет чуть больше 400 км. По планам, после того как турецкие военные разделят эту часть на два, они пойдут дальше.

По непотвержденным данным про-иранские части (и сирийская армия) атаковали позиции Сирийских Демократических Сил (SDF) в районе Дейр-аз-Зора. Но, кстати, в это не трудно поверить. Турецкая атака на курдов дает возможность Асаду и его союзникам попытаться взять под контроль восточный берег Евфрата. А там нефтяные поля….

Реакция мирового сообщества на операцию Турции в Северной Сирии. Красным - негативная, жёлтым - неопределённая. Зелёным отмечены Катар и Пакистан, поддержавшие турецкое вторжение. США правильно отмечены жёлтым, потому что отвели войска и умыли руки, но при этом критикуют.

Опять угрозы в твиттере. И эти люди хотят сделать Америку "снова великой" 🙈🙈🙈

Россия не поддержала антитурецкую резолюцию в СБ ООН, предложенную США. Москву не устроили формулировки, как говорят российские СМИ… Но, на самом деле, не в формулировках дело: надо признать факт, что Москва, несмотря на риторику, по факту поддерживает турецкую операцию против СДС в Сирии. И, видимо, придерживается неких обязательств перед Турцией.

России не нужна курдская автономия в Сирии, потому что Москва ратует за идею «единства и целостности Сирии». А сегодня именно зона под контролем СДС является самой большой неподчинющейся Асаду территорией. Идлиб с его боевиками это крохотный кусочек земли в сравнении с массивом территорий под контролем курдов. Как уже было сказано выше, Россия предпочитает делать ставку на существующие режимы в Дамаске/Багдаде/Тегеране, чем заигрывать с негосударственными акторами, типа курдских автономий. Асадовские войска никогда бы не смогли силой присоединить Рожаву (потому что совсем не умеют воевать), но ВКС РФ было бы неудобно им помогать. А тут грязную работу делают турки. Пусть потом забирают свою полоску безопасности и расселяют на ней беженцев. А с обескровленными курдами уже договорится Асад - либо добьет, либо присоединит на своих условиях.

Известно, что Асад и курды тайком торгуют нефтью. Американцы регулярно топили баржи с черным золотом, которые предприимчивые сирийцы гнали по Евфрату. Для России, уставшей от отговорок Асада, что «денег нет» было бы лучше, чтобы нефтяные поля к востоку от Евфрата перешли под контроль Дамаска. Потому что Дамаск их неизбежно отдаст российским предпринимателям. У которых, кстати, давний зуб на курдов.

Ну и возвращаясь к «дружбе» между путинской Россией и эрдогановской Турцией. Пожалуй, ситуативный союз схожих по сути режимов, вопреки историческим фобиям и противодействию извне, это действительно лучший вариант того, что могли организовать стратеги двух стран для достижения нужных результатов в сирийской ситуации. Вражда Турции и России в Сирии сыграла бы на руку всем, кроме Турции и России.

Германия, находясь в списке крупнейших экспортеров оружия, демонстрирует удивительную принципиальность, не свойственную другим участникам списка. Так, после того как саудовские спецслужбы расчленили оппозиционного журналиста Хашогги, Германия заявила о приостановке поставок вооружений в Саудовскую Аравию, что существенно сократило доходы немецкой военной промышленности по итогам 2018 г.
Теперь немцы объявляют бан на оружие для Турции. Но если Норвегия в 2018 г. продала туркам оружия на 4 млн $, Швеция на 28 млн $, то немцы поставили Анкаре вооружений на 268 млн $ и решение правительства Германии трудно назвать символическим и безболезненным для самой Германии. По итогам 2019 г. ее неизбежно ждет падение в списке мировых продавцов оружия.
Эрдоган, думаю, вряд ли сильно переживает - ведь у него есть другие партнеры, готовые поставить вооружения. И они не такие принципиальные.

Этническая карта Сирии к востоку от Евфрата (2011 г.) , где обозначены территории проживания арабов, курдов, туркоманов и прочих.

Еще 5-6 лет назад обсуждение ближневосточных вопросов в российских СМИ было весьма свободным. Можно было выступить на федеральном канале с любой точкой зрения (ну, конечно, если не с оправданием терроризма или экстремизма) - и это было «интересно» хотя бы потому, что полярные точки зрения худо/бедно повышали рейтинги телеканалов.
С какого-то момента Ближний Восток стал такой же деликатной темой, что и Украина. И место в эфире главных каналов застолбили унылые и безнадежные, но «лояльные» Сатановские и Багдасаровы, которые озвучивали точку зрения «партии» (или Израиля). В придачу с авторами, которых следует подвергнуть принудительному психиатрическому лечению, типа Клинцевича.
Поэтому сегодня читать и слушать официальные СМИ по Ближнему Востоку… как минимум, скучно.

Как ситуацию в северной Сирии комментируют с разных сторон:

Турецкий официоз: зачистим зону в 30 (где 30 там и 40) километров, с целью обеспечить безопасность. Делать это будут сирийские оппозиционные силы и мы им поможем, чем сможем. Путин не против, а с США мы формально не дружим.
Турецкая «вата»: положим конец боевиками КПК, которые с территории Сирии работают в одной связке с США на разрушение турецкой государственности!

Курды: Ей, ну как же так! Мы же воевали с ИГИЛ! Мы же победили ИГИЛ! Асад! Путин? Трамп?!!

Официоз США (твиттер Трампа) : Курды не участвовали в мировых войнах и мы не можем рисковать американскими военными в Сирии. Уничтожим турецкую экономику (ну, не как русские - мощным запретом на помидоры), но как-то куда круче, мы же американцы.

Российский официоз: Мы за целостность Сирии. Мы за целостность Сирии. Мы за….
Российская «вата»: Нельзя верить другу Эрдогану, курды наши союзники. Но Песков другого мнения…. * перманентный когнитивный диссонанс.

Сирийский официоз: Наши войска готовы отразить турецкое вторжение на суверенную территорию Сирийской Арабской Республики! ВКС РФ, вы тут? Вы тут?!!!
Сирийская «вата»: Вчера эти курды были с американцами, а сегодня их кинули и они плачут от вторжения турок! Не бывать никакой курдской автономии! Только Асад!

Правительства стран Европы: Ограничим наше военно-техническое сотрудничество с Турцией. Потеряем 10 млн долларов в год. Мы справимся! Но, кстати, речь о еще не заключенных контрактах и не о наступательных вооружениях, и не о календарном 2019 годе.