Forwarded from Галеев
1 февраля в 19.30 я прочту в Сахаровском центре (Москва, м. Курская) лекцию на тему «Слабовики: почему демилитаризация правящей элиты необходима для модернизации (на примере КНР)». Вход свободный.
В России любят сравнивать китайские экономические реформы с российскими: обе страны, стартовав с, казалось бы, похожих позиций, пришли к совершенно разным результатам. Почему? Российские государственники объясняют это так: дескать, в СССР-России приступили одновременно к политическим и экономическим реформам - и система рухнула. В Китае же, говорят они, политическую систему оставили нетронутой, сосредоточившись на экономике - отсюда и их экономическое чудо.
При ближайшем рассмотрении все это оказывается полной чушью. Одновременно с экономическими реформами 80-90-х в Китае прошла фундаментальная политическая революция, полностью изменившая лицо режима. Китайские реформаторы:
1. Очистили правящий класс от доминировавших в нем при Мао силовиков и ограничили армию собственно армейскими задачами, запретив ей заниматься коммерцией.
2. Провели глубокую, совершенно немыслимую в России, экономическую и фискальную децентрализацию, так что у регионального и городского руководства появился стимул обеспечить максимальный экономический рост на вверенной территории. В общем, был введен принцип "как потопаешь, так и полопаешь"
3. Обеспечили максимальную возможную при авторитарном режиме автономию интеллектуального класса.
Именно эти реформы обеспечили грандиозный взлет Китая и превращение его из одной из беднейших стран мира в экономическую сверхдержаву. Нетрудно заметить, что по каждому пункту эта китайская политика представляет собой едва ли не полную противоположность политике российских властей. Впрочем, в последние десять лет в Китае идет сворачивание данных в 80-90-е свобод и постепенное "завинчивание гаек", которое ставит под угрозу перспективы дальнешей модернизации.
Лектор: Камиль Галеев, историк, журналист, писал для Новой Газеты, War on the Rocks, Forbes и т.д. В настоящее время учится в магистратуре Yenching Academy Пекинского университета.
https://www.sakharov-center.ru/node/12529
В России любят сравнивать китайские экономические реформы с российскими: обе страны, стартовав с, казалось бы, похожих позиций, пришли к совершенно разным результатам. Почему? Российские государственники объясняют это так: дескать, в СССР-России приступили одновременно к политическим и экономическим реформам - и система рухнула. В Китае же, говорят они, политическую систему оставили нетронутой, сосредоточившись на экономике - отсюда и их экономическое чудо.
При ближайшем рассмотрении все это оказывается полной чушью. Одновременно с экономическими реформами 80-90-х в Китае прошла фундаментальная политическая революция, полностью изменившая лицо режима. Китайские реформаторы:
1. Очистили правящий класс от доминировавших в нем при Мао силовиков и ограничили армию собственно армейскими задачами, запретив ей заниматься коммерцией.
2. Провели глубокую, совершенно немыслимую в России, экономическую и фискальную децентрализацию, так что у регионального и городского руководства появился стимул обеспечить максимальный экономический рост на вверенной территории. В общем, был введен принцип "как потопаешь, так и полопаешь"
3. Обеспечили максимальную возможную при авторитарном режиме автономию интеллектуального класса.
Именно эти реформы обеспечили грандиозный взлет Китая и превращение его из одной из беднейших стран мира в экономическую сверхдержаву. Нетрудно заметить, что по каждому пункту эта китайская политика представляет собой едва ли не полную противоположность политике российских властей. Впрочем, в последние десять лет в Китае идет сворачивание данных в 80-90-е свобод и постепенное "завинчивание гаек", которое ставит под угрозу перспективы дальнешей модернизации.
Лектор: Камиль Галеев, историк, журналист, писал для Новой Газеты, War on the Rocks, Forbes и т.д. В настоящее время учится в магистратуре Yenching Academy Пекинского университета.
https://www.sakharov-center.ru/node/12529
Сахаровский центр
Слабовики: почему демилитаризация правящей элиты необходима для модернизации - китайский опыт
1 февраля в Сахаровском центре пройдет лекция историка и журналиста Камиля Галеева.
Битва за пекинскую прописку: в 2018 г. документы на получение прописки в китайской столице подали 124,6 тыс. чел., из них было одобрено 6019 (менее 5%). Всего в Пекине постоянно проживает 7,9 млн иногородних (北漂). Конкурс на получение прописки проводится ежегодно, основные критерии - возраст, уровень образования и дохода.
Компартия перешла в наступление на «Китай, который мы потеряли»?
25 января пекинская газета «Бэйцзин жибао» опубликовала заметку, критикующую суперпопулярные в последнее время телесериалы «из жизни императорского дворца» (упоминаются сериалы 延禧攻略 Story of Yanxi Palace, 如懿传Ruyi’s Royal Love и др.). По мнению партийных критиков, список прегрешений «дворцовых» сериалов перед обществом состоит из пяти пунктов: 1. Введение моды на «императорский» стиль жизни; 2. Привлекательное изображение дворцовых интриг ухудшает отношения между людьми; 3. Приукрашивание образа императорского двора в ущерб героям современности; 4. Пропаганда наслаждений и роскоши заслоняет ценности скромности и бережливости; 5. Однобокая погода за коммерческой выгодой подрывает нравственные ориентиры подрастающего поколения. Телеканалы уже поспешили убрать вызвавшие негатив сериалы из эфира.
25 января пекинская газета «Бэйцзин жибао» опубликовала заметку, критикующую суперпопулярные в последнее время телесериалы «из жизни императорского дворца» (упоминаются сериалы 延禧攻略 Story of Yanxi Palace, 如懿传Ruyi’s Royal Love и др.). По мнению партийных критиков, список прегрешений «дворцовых» сериалов перед обществом состоит из пяти пунктов: 1. Введение моды на «императорский» стиль жизни; 2. Привлекательное изображение дворцовых интриг ухудшает отношения между людьми; 3. Приукрашивание образа императорского двора в ущерб героям современности; 4. Пропаганда наслаждений и роскоши заслоняет ценности скромности и бережливости; 5. Однобокая погода за коммерческой выгодой подрывает нравственные ориентиры подрастающего поколения. Телеканалы уже поспешили убрать вызвавшие негатив сериалы из эфира.
Первая серия китайского аниме 领风者 (The Leader) про молодого Карла Маркса с русскими субтитрами
https://youtu.be/0T0a_jXHiDo
https://youtu.be/0T0a_jXHiDo
YouTube
领风者 / The Leader / Вождь s01e01 "Different youth" 1080p (субтитры)
1-я серия - похороны вначале и речь Энгельса, потом дружба и любовь с Женни, универ, "трирское пивное общество", отношения с отцом, дуэль.
Русские субтитры созданы в сообществе "Синемарксизм" https://vk.com/club164851433
Вольный перевод описания на русский…
Русские субтитры созданы в сообществе "Синемарксизм" https://vk.com/club164851433
Вольный перевод описания на русский…
Хорошая, политически нейтральная иллюстрация современных китайских подходов к идеологической работе: выступая о защите окружающей среды, Си Цзиньпин одновременно ссылается на марксистскую "Диалектику природы", древнекитайскую полумистическую "Книгу перемен" ("И цзин", 易经) и философский трактат "Книга пути и достоинства" ("Дао Дэ Цзин" ,道德经). Авторитетная тройка Энгельс - Лао-цзы - Конфуций призвана усилить тезис о том, что партийным чиновникам не надо строить виллы в заповедных лесах и фальсифицировать данные о загрязнении атмосферы. Выступление опубликовано в печатном органе ЦК КПК журнале "Цюши" (求是, бывш. журнал "Красное знамя" 红旗) и рассылается по горкомам и парторганизациям.
Новый фильм самого известного китайского режиссера Чжана Имоу «Секунда» 一秒钟 «из-за технических проблем в ходе постпродакшна» снялся с основного конкурса Берлинского кинофестиваля за несколько дней до предполагаемой премьеры. События фильма разворачиваются во время Культурной революции, что вызвало подозрения во вмешательстве китайской цензуры. Во время Культурной революции сам будущий режиссер в течение нескольких лет проходил перевоспитание в сельскохозяйственной коммуне.
Forwarded from Китайская угроза
В китайской больнице. Хочешь, чтобы тебя лечил коммунист или беспартийный?
В продолжение о не-коммунистах - как известно, в Китае кроме КПК зарегистрировано ещё целых 8 малых демократических партий. Все они были основаны ещё до 1949 г. и сейчас чуть более чем полностью состоят из университетских профессоров и прочих интеллигентов. После начала рыночных реформ наибольшего политического успеха из них добилась партия "Чжигундан" 致公党 ("Партия стремления к справедливости"), зампредседателя которой Вань Ган 万钢 с 2007 по 2018 г. был министром науки и технологий. Вместе с ним с 2007 по 2013 г. в кабинете министров трудился и первый беспартийный - министр здравоохранения Чэнь Чжу 陈竺. После ухода из правительства он возглавил "Китайскую рабоче-крестьянскую демократическую партию" 中国农工民主党. Вместе взятых депутатов восьми малых партий в китайском парламенте меньше, чем беспартийных (13% против 16%, на 2018 г.).
Еще в древних книгах писал Аристотель о асианском народе, что азианцы разумнее суть европейских народов, а европейские народы гораздо храбрейшие суть азианцев. Подобно же и ныне о китайцах таковые речи можно говорить нам, ибо китайцы перед нами, европейцами, суть в храбрости аки жены перед мужьями, а в разуме гораздо превосходят, потому что зело превосходят остроумием, ибо хитрые вымышленники, лукавые обманщики, и ко всякому делу догадательны, и всегда тому рады, как бы обмануть иноземцев, чтобы тем показали, как превосходят разумом своим иные народы. И потому всегда притворяются, будто препростые есть суть и правдивые, дабы тем иных обмануть, к тому же непостоянны, всегда смотрят, чтобы корысть получить, но правда, что труждаются и работают непрестанно, голода же ни часу не могут терпеть, до полудня как им не есть, чают, что уже умрут.
Николай Милеску Спафарий. Описание Китая. 1677 г.
Николай Милеску Спафарий. Описание Китая. 1677 г.
Ютуб-канал "Ленинский Комсомол" выложил все серии китайского аниме о Карле Марксе 领风者 (The Leader) с русской озвучкой. Ссылка на первую серию:
https://www.youtube.com/watch?v=nQcDCBVrwhw
https://www.youtube.com/watch?v=nQcDCBVrwhw
YouTube
1 серия | Вождь | Лидер | Ling Feng Zhe | [Amazing Dubbing]
Китайское аниме про Карла Маркса
Оригинальное название: Ling Feng Zhe
Русское название: Вождь / Лидер
⠀Сезон: 1
⠀Серия: 1
Год выпуска: 2019
Русская озвучка: Dantes & Mariela
Тайминг: Dantes
Субтитры: Синемарксизм
Оригинальное название: Ling Feng Zhe
Русское название: Вождь / Лидер
⠀Сезон: 1
⠀Серия: 1
Год выпуска: 2019
Русская озвучка: Dantes & Mariela
Тайминг: Dantes
Субтитры: Синемарксизм
Forwarded from China Legal 🇨🇳
15 марта 2019 г. в КНР приняли новый Закон "Об иностранном инвестировании", вступающий в силу с 1 января 2020 г. Что поменяется после вступления в силу нового закона?
1. Действующие сейчас законы предусматривают разделение всех предприятий с иностранными инвестициями на три категории: предприятия со 100% иностранным капиталом; совместные паевые предприятия; и совместные кооперационные предприятия. Для каждой категории есть свои собственные правила создания - в общем похожие, но отличающиеся в деталях.
Новый закон отменяет это разделение и при этом он не вводит никаких специальных требований к корпоративной структуре и управлению предприятиями с иностранными инвестициями. То есть, теперь все предприятия будут создаваться по общим правилам, предусмотренным законом о компаниях и законом о товариществах. Никакой разницы между СП и предприятиями со 100% иностранным капиталом не будет.
2. Закон КНР "Об иностранном инвестировании" не меняет перечень доступных организационно-правовых форм для иностранных инвесторов (компания или товарищество), но впервые на уровне закона подтверждает возможность создания товариществ. Как и раньше, создание иностранцами индивидуальных торгово-промышленных хозяйств и индивидуальных частных предприятий не разрешено.
3. Для всех предприятий, созданных до 1 января 2020 г., будет пятилетний переходный период, в течение которого они могут "сохранить прежнюю организационно-правовую форму". Это значит, что в течение 5 лет все ранее созданные компании обязаны проверить, что необходимо поменять в связи с отменой прежних законов (Закон "О предприятиях иностранного капитала" и др.) и внести соответствующие изменения (в устав и регистрационные данные).
4. Система регулирования иностранных инвестиций в целом останется той же, но с небольшим изменением: вместо уведомительной регистрации о создании предприятия с иностранными инвестициями будет создана "система представления сведений об иностранных инвестициях".
Закон не содержит подробных правил, по которым иностранные инвесторы будут представлять сведения в управления коммерции, поэтому детали появятся в подзаконных актах чуть позже. В первом проекте закона (2015 г.) этой системе была уделена отдельная глава - возможно, что правила представления сведений будут основаны на главе первого проекта закона.
Единственно, что сейчас ясно: если предприятие не будет соблюдать правила представления сведений, то оно может быть оштрафовано. Сумма штрафа может составлять от 100 тыс. до 500 тыс. юаней жэньминьби.
Как и раньше, перечень всех ограничений и запретов для иностранных инвесторов будет предусмотрен закрытым перечнем: если вид деятельности относится к запрещенным для иностранного капитала, то создать предприятие не получится; если вид деятельности относится к ограничиваемым, то необходимо соблюдать запреты, наложенные государством. Если вид деятельности не относится к запрещенным или ограничиваемым, то на предприятие с иностранными инвестициями распространяется национальный режим (одинаковые правила для китайских и иностранных инвесторов).
5. Система проверки инвестиций на государственную безопасность тоже "ушла" из закона: если в первом проекте закона (2015 г.) она была детально изложена, то сейчас от нее осталось лишь одно заявление о создании системы проверки иностранных инвестиций".
Все потому, что законопроект необходимо было подготовить очень быстро. Поэтому из него убрали все детали, которые могли бы отвлечь внимание от самого главного и вызвать ненужные споры и разногласия (детальные правила регулирования инвестиций, система проверки на безопасность, регулирование VIE и т.д.).
6. Закон гарантирует предприятиям с иностранными инвестициям доступ к государственным закупкам, возможность привлечения финансирования путем выпуска корпоративных облигаций и размещения акций, защиту коммерческой тайны, запрет принудительной передачи технологий и многое другое.
Как это будет работать на практике - другой вопрос; по крайней мере, это заявлено законом (что уже хорошо).
1. Действующие сейчас законы предусматривают разделение всех предприятий с иностранными инвестициями на три категории: предприятия со 100% иностранным капиталом; совместные паевые предприятия; и совместные кооперационные предприятия. Для каждой категории есть свои собственные правила создания - в общем похожие, но отличающиеся в деталях.
Новый закон отменяет это разделение и при этом он не вводит никаких специальных требований к корпоративной структуре и управлению предприятиями с иностранными инвестициями. То есть, теперь все предприятия будут создаваться по общим правилам, предусмотренным законом о компаниях и законом о товариществах. Никакой разницы между СП и предприятиями со 100% иностранным капиталом не будет.
2. Закон КНР "Об иностранном инвестировании" не меняет перечень доступных организационно-правовых форм для иностранных инвесторов (компания или товарищество), но впервые на уровне закона подтверждает возможность создания товариществ. Как и раньше, создание иностранцами индивидуальных торгово-промышленных хозяйств и индивидуальных частных предприятий не разрешено.
3. Для всех предприятий, созданных до 1 января 2020 г., будет пятилетний переходный период, в течение которого они могут "сохранить прежнюю организационно-правовую форму". Это значит, что в течение 5 лет все ранее созданные компании обязаны проверить, что необходимо поменять в связи с отменой прежних законов (Закон "О предприятиях иностранного капитала" и др.) и внести соответствующие изменения (в устав и регистрационные данные).
4. Система регулирования иностранных инвестиций в целом останется той же, но с небольшим изменением: вместо уведомительной регистрации о создании предприятия с иностранными инвестициями будет создана "система представления сведений об иностранных инвестициях".
Закон не содержит подробных правил, по которым иностранные инвесторы будут представлять сведения в управления коммерции, поэтому детали появятся в подзаконных актах чуть позже. В первом проекте закона (2015 г.) этой системе была уделена отдельная глава - возможно, что правила представления сведений будут основаны на главе первого проекта закона.
Единственно, что сейчас ясно: если предприятие не будет соблюдать правила представления сведений, то оно может быть оштрафовано. Сумма штрафа может составлять от 100 тыс. до 500 тыс. юаней жэньминьби.
Как и раньше, перечень всех ограничений и запретов для иностранных инвесторов будет предусмотрен закрытым перечнем: если вид деятельности относится к запрещенным для иностранного капитала, то создать предприятие не получится; если вид деятельности относится к ограничиваемым, то необходимо соблюдать запреты, наложенные государством. Если вид деятельности не относится к запрещенным или ограничиваемым, то на предприятие с иностранными инвестициями распространяется национальный режим (одинаковые правила для китайских и иностранных инвесторов).
5. Система проверки инвестиций на государственную безопасность тоже "ушла" из закона: если в первом проекте закона (2015 г.) она была детально изложена, то сейчас от нее осталось лишь одно заявление о создании системы проверки иностранных инвестиций".
Все потому, что законопроект необходимо было подготовить очень быстро. Поэтому из него убрали все детали, которые могли бы отвлечь внимание от самого главного и вызвать ненужные споры и разногласия (детальные правила регулирования инвестиций, система проверки на безопасность, регулирование VIE и т.д.).
6. Закон гарантирует предприятиям с иностранными инвестициям доступ к государственным закупкам, возможность привлечения финансирования путем выпуска корпоративных облигаций и размещения акций, защиту коммерческой тайны, запрет принудительной передачи технологий и многое другое.
Как это будет работать на практике - другой вопрос; по крайней мере, это заявлено законом (что уже хорошо).
Экономист-международник Сергей Луконин (ИМЭМО РАН) о китайской стратегии "Один пояс, один путь":
Если отбросить традиционные китайские формулы, содержащиеся в официальных документах, такие как стремление к «гармоничному миру» и «всеобщему процветанию», наиболее емко экономическую суть проекта «Один пояс, один путь» определяет известный ленинский признак империализма как высшей стадии капитализма — экспорт капитала вместо экспорта товаров.
https://telegra.ph/Pod-maskoj-blagodetelya-03-15
Если отбросить традиционные китайские формулы, содержащиеся в официальных документах, такие как стремление к «гармоничному миру» и «всеобщему процветанию», наиболее емко экономическую суть проекта «Один пояс, один путь» определяет известный ленинский признак империализма как высшей стадии капитализма — экспорт капитала вместо экспорта товаров.
https://telegra.ph/Pod-maskoj-blagodetelya-03-15
Telegraph
Под маской благодетеля
Первая пятилетка реализации стратегической инициативы Китая «Один пояс — один путь» принесла недовольство ряда стран-партнеров и жесткое противодействие старых колониальных держав. Китаю придется действовать гибче и идти навстречу партнерам.
Легендарный "Интернационал" в современной китайской обработке. Концерт 2016 г. в честь 95-летия основания КПК.
https://www.youtube.com/watch?v=OVEnHcbSbZs
https://www.youtube.com/watch?v=OVEnHcbSbZs
YouTube
尚雯婕 金志文 金润吉 - 国际歌『湖南卫视庆祝建党95周年文艺晚会』 20160630
Forwarded from Китай. 80-е и не только
В нынешней стремительно меняющейся обстановке задача отечественного китаеведения предельно ясна.
Продолжать углубленное, всестороннее изучение Китая, выявлять старательно упрятанный от китайского народа истинный смысл внешней и внутренней политики нынешнего руководства КПК, анализировать реальные условия, складывающиеся в Китае, и объективные закономерности, которые в конце концов и будут определять судьбу страны.
Мы уверены, что время не подтвердит расчеты китайского руководства на увековечивание маоизма. В Китае победит подлинный, научный коммунизм.
(Проблемы Дальнего Востока. 1981. № 3. С. 35)
Продолжать углубленное, всестороннее изучение Китая, выявлять старательно упрятанный от китайского народа истинный смысл внешней и внутренней политики нынешнего руководства КПК, анализировать реальные условия, складывающиеся в Китае, и объективные закономерности, которые в конце концов и будут определять судьбу страны.
Мы уверены, что время не подтвердит расчеты китайского руководства на увековечивание маоизма. В Китае победит подлинный, научный коммунизм.
(Проблемы Дальнего Востока. 1981. № 3. С. 35)
Парадоксально, но советские китаеведы 1981 г. оказались правы буквально во всём.
Да, маоизм действительно ушел в глубокое прошлое буквально через несколько лет после смерти Мао. Никому в современном Китае и в голову не приходит ставить классовую борьбу превыше всего остального, с корнем выжигать национальную культуру и бороться с коррумпированными чиновниками путем народных самосудов.
Да, с началом реформ китайское руководство действительно перешло на научный, марксистский подход к развитию - в том смысле, что создать общество с более справедливыми производственными отношениями возможно только на базе развитых производительных сил, а не наоборот.
И да, задачей китаеведения (как и других страноведений) по-прежнему остается выкапываение "реальной ситуации и объективных закономерностей" из-под груды правительственных лозунгов, устоявшихся мнений и ангажированных комментариев. И, кажется, в 2019 г. эта задача не менее актуальна, чем в 1981 г.
Да, маоизм действительно ушел в глубокое прошлое буквально через несколько лет после смерти Мао. Никому в современном Китае и в голову не приходит ставить классовую борьбу превыше всего остального, с корнем выжигать национальную культуру и бороться с коррумпированными чиновниками путем народных самосудов.
Да, с началом реформ китайское руководство действительно перешло на научный, марксистский подход к развитию - в том смысле, что создать общество с более справедливыми производственными отношениями возможно только на базе развитых производительных сил, а не наоборот.
И да, задачей китаеведения (как и других страноведений) по-прежнему остается выкапываение "реальной ситуации и объективных закономерностей" из-под груды правительственных лозунгов, устоявшихся мнений и ангажированных комментариев. И, кажется, в 2019 г. эта задача не менее актуальна, чем в 1981 г.
Forwarded from Chinogram
Ты чей, Huawei?
С ответа на этот вопрос начинается годовой отчет компании за 2018 год:
Huawei является частной компанией, которая целиком и полностью принадлежит своим сотрудникам. В соответствии с принятой в компании Системой совместного владения (Employee Shareholding Scheme) акционерами Huawei являются 96 тысяч 768 сотрудников. Никакая государственная и любая другая внешняя организация не имеет долей в компании.
Американские исследователи в социализм не верят, поэтому заморочились на отдельное исследование по этому вопросу. На основе обзора открытых источников (сообщений в СМИ, корпоративных отчетов, судебных материалов), авторы работы делают вывод, что Huawei принадлежит кому угодно, только не самим работникам. Даже если 99% компании действительно записаны на комитет профсоюза, в китайских реалиях это скорее указывает на то, что без участия государства и здесь не обошлось.
#china_research
С ответа на этот вопрос начинается годовой отчет компании за 2018 год:
Huawei является частной компанией, которая целиком и полностью принадлежит своим сотрудникам. В соответствии с принятой в компании Системой совместного владения (Employee Shareholding Scheme) акционерами Huawei являются 96 тысяч 768 сотрудников. Никакая государственная и любая другая внешняя организация не имеет долей в компании.
Американские исследователи в социализм не верят, поэтому заморочились на отдельное исследование по этому вопросу. На основе обзора открытых источников (сообщений в СМИ, корпоративных отчетов, судебных материалов), авторы работы делают вывод, что Huawei принадлежит кому угодно, только не самим работникам. Даже если 99% компании действительно записаны на комитет профсоюза, в китайских реалиях это скорее указывает на то, что без участия государства и здесь не обошлось.
#china_research