The Washington Post поднимает тему репрессий в отношении китайских студентов - активистов трудового и марксистского движения. Главный герой статьи - лидер студенческого общества изучения марксизма Пекинского университета Цю Чжаньсюань 邱占萱, предположительно задержанный китайскими спецслужбами в конце апреля. Под домашним арестом или в заключении находятся всего более 20 студентов. Они принимали участие в трудовых протестах, помогали рабочим организовывать независимые профсоюзы и забастовки, критиковали социальное расслоение. В университете был организован клуб для обслуживающего персонала, где студенты обучали уборщиц и охранников тонкостям трудового законодальства, вместе разучивали революционные песни и отмечали 1 мая и 26 декабря (день рождения Мао Цзэдуна, в молодые годы работавшего в университетской библиотеке). Сам Цю поступил в лучший китайский университет выиграв всекитайскую олимпиаду по химии, однако на втором курсе перевелся на специальность "социология".
"Правительство напугано ростом внутренних противоречий. Изучая Маркса, ты понимаешь, насколько т.н. социализм с китайской спецификой далек от настоящего социализма. Под видом социализма нам продают фашизм, как тот лавочник, продававший собачатину под видом баранины." - цитата одного из активистов.
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/if-i-disappear-chinese-students-make-farewell-messages-amid-crackdowns-over-labor-activism-/2019/05/25/6fc949c0-727d-11e9-9331-30bc5836f48e_story.html
via @r_latestagecapitalism
"Правительство напугано ростом внутренних противоречий. Изучая Маркса, ты понимаешь, насколько т.н. социализм с китайской спецификой далек от настоящего социализма. Под видом социализма нам продают фашизм, как тот лавочник, продававший собачатину под видом баранины." - цитата одного из активистов.
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/if-i-disappear-chinese-students-make-farewell-messages-amid-crackdowns-over-labor-activism-/2019/05/25/6fc949c0-727d-11e9-9331-30bc5836f48e_story.html
via @r_latestagecapitalism
Forwarded from Chinogram
Еще одна база данных по Китаю - на этот раз о забастовках работников c 2011 года по настоящее время
Кто, где, каким образом бастовали, какие требования выдвигали и самое интересное - какой была реакция властей 👀
Вот, например, сегодня футболисты в Нинся-Хуэйском автономном районе протестуют против задержки заработной платы за полгода и угрозы увольнения👇
Источник: China Labour Bulletin Strike Map
#china_research
Кто, где, каким образом бастовали, какие требования выдвигали и самое интересное - какой была реакция властей 👀
Вот, например, сегодня футболисты в Нинся-Хуэйском автономном районе протестуют против задержки заработной платы за полгода и угрозы увольнения👇
Источник: China Labour Bulletin Strike Map
#china_research
Алеет Восток
Компартия перешла в наступление на «Китай, который мы потеряли»? 25 января пекинская газета «Бэйцзин жибао» опубликовала заметку, критикующую суперпопулярные в последнее время телесериалы «из жизни императорского дворца» (упоминаются сериалы 延禧攻略 Story…
Партийная зачистка ТВ-сериалов про прекрасный древний Китай продолжается. "По техническим причинам" 3 июня за полчаса до начала был отменен показ первого эпизода китайского ответа "Игре престолов". 68-серийный сериал 九州缥缈录 (Novoland: Eagle Flag) был снят по популярной одноименной фэнтези-саге.
http://www.globaltimes.cn/content/1153146.shtml
http://www.globaltimes.cn/content/1153146.shtml
"Наиболее эффективную защиту потребителю дает свободная конкуренция внутри страны и свободная торговля по всему миру. " - цитирует 11 июня "Жэньминь Жибао" апологета рыночной экономики, автора книги "Капитализм и свобода" Милтона Фридмана.
出王牌 - ходить с козырей.
http://en.people.cn/n3/2019/0611/c90000-9586543.html
出王牌 - ходить с козырей.
http://en.people.cn/n3/2019/0611/c90000-9586543.html
en.people.cn
Op-ed: Tariff hikes are ‘bricks’ escalating tensions rather than ‘ladders’ leading to solution - People's Daily Online
“The most effective protection to a consumer is free competition at home and free trade throughout
Forwarded from Chinogram
Gavekal: 90% китайского экспорта приходится на долю частного сектора, который таким образом пострадает в большей степени в торговом противостоянии с США, чем госпредприятия КНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эпичная встреча Си Цзиньпина в Пхеньяне. Репортаж китайского ТВ
4_Иннань_RI_2018-6_VD-6.pdf
883.3 KB
Ли Иннань 李英男. Столетие Октябрьской революции в китайской политической, общественной и научной мысли // Российская история. №6. 2018. С. 52-53.
Forwarded from Chinogram
Французский экономист Томас Пикетти, автор нашумевшего бестселлера «Капитал в XXI веке», опубликовал в соавторстве работу о росте национального богатства и неравенства в Китае.
На основе анализа статистики национальных счетов, опросов населения и недавно опубликованных данных налоговой статистики, авторы исследования пришли к следующим основным выводам:
▫️В Китае сложилась смешанная экономика с точки зрения структуры собственности: доля национального богатства, находящегося в руках государства, в 2015 году составила около 30%.
▫️Однако после 2007-2008 годов снижение доли государства прекратилось. Кроме того, государство сохраняет значительный контроль за капиталом: около 60% корпоративной собственности находится в руках государства.🤑🤑🤑
▫️С начала проведения реформ в стране существенно выросло неравенство в распределении доходов и богатства. На долю 10% наиболее обеспеченной части населения приходится 40% доходов и более 65% личного богатства. По уровню неравенства Китай приблизился в последние годы к Штатам, но не обогнал их. Более низкий уровень неравенства в Китае является неожиданным с учетом очень большого разрыва в уровне жизни между городом и деревней.
▫️Одним из возможных объяснений является более высокая концентрация национального богатства в руках государства. Если бы доля государства была ниже, это могло бы привести к более высокому уровню неравенства в Китае, поскольку тогда у государства было бы меньше возможностей для перераспределения доходов.
#china_research
На основе анализа статистики национальных счетов, опросов населения и недавно опубликованных данных налоговой статистики, авторы исследования пришли к следующим основным выводам:
▫️В Китае сложилась смешанная экономика с точки зрения структуры собственности: доля национального богатства, находящегося в руках государства, в 2015 году составила около 30%.
▫️Однако после 2007-2008 годов снижение доли государства прекратилось. Кроме того, государство сохраняет значительный контроль за капиталом: около 60% корпоративной собственности находится в руках государства.🤑🤑🤑
▫️С начала проведения реформ в стране существенно выросло неравенство в распределении доходов и богатства. На долю 10% наиболее обеспеченной части населения приходится 40% доходов и более 65% личного богатства. По уровню неравенства Китай приблизился в последние годы к Штатам, но не обогнал их. Более низкий уровень неравенства в Китае является неожиданным с учетом очень большого разрыва в уровне жизни между городом и деревней.
▫️Одним из возможных объяснений является более высокая концентрация национального богатства в руках государства. Если бы доля государства была ниже, это могло бы привести к более высокому уровню неравенства в Китае, поскольку тогда у государства было бы меньше возможностей для перераспределения доходов.
#china_research
Forwarded from РМП | Российская маоистская партия
Тема азиатского способа производства (АСП) периодически всплывает в дискуссиях про страны реального социализма. На сайте Юрия Финкеля есть хорошая статья с разбором АСП, и в том числе с критикой взглядов Юрия Семенова с его политаризмом.
Если коротко изложить ее содержание, то АСП - это гипотеза Маркса, которая дальнейшими исследованиями марксистских историков и востоковедов не подтвердилась. АСП не было, а были свойственные Востоку формы рабовладельской и феодальной формаций. Главная ошибка ее сторонников в том, что под АСП они некритически подводят самые разные общества, произвольно выделяя некоторые их особенности (которые им нужны), такие, как роль государства и государственной собственности, и произвольно игнорируя другие.
В статье ничего не сказано про АСП и социалистические страны, но ответ на этот вопрос становится самоочевиден, если учесть написанное выше - сторонники того же Семенова совершенно произвольно экстраполируют, например, отдельные черты общества III династии Ура третьего тысячелетия до нашей эры (что было вообще довольно кратким эпизодом истории Месопотамии) на СССР и Китай двадцатого века, полностью игнорируя совершенно разный уровень производительных сил (вместо аграрного общества с примитивным сельским хозяйством - современные индустриальные общества), другую классовую структуру общества (кроме крестьян - причем не общинников, а колхозников - в СССР и КНР был рабочий класс, чья доля в обществе быстро увеличивалась), другую государственную систему (вместо власти "царя-жреца" - советская власть с широкой низовой демократией).
Иллюстрация - картинка из паблика "Толстый пролетарий" про невидимую руку рынка в Древнем Египте.
#теория
Читать - https://esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Если коротко изложить ее содержание, то АСП - это гипотеза Маркса, которая дальнейшими исследованиями марксистских историков и востоковедов не подтвердилась. АСП не было, а были свойственные Востоку формы рабовладельской и феодальной формаций. Главная ошибка ее сторонников в том, что под АСП они некритически подводят самые разные общества, произвольно выделяя некоторые их особенности (которые им нужны), такие, как роль государства и государственной собственности, и произвольно игнорируя другие.
В статье ничего не сказано про АСП и социалистические страны, но ответ на этот вопрос становится самоочевиден, если учесть написанное выше - сторонники того же Семенова совершенно произвольно экстраполируют, например, отдельные черты общества III династии Ура третьего тысячелетия до нашей эры (что было вообще довольно кратким эпизодом истории Месопотамии) на СССР и Китай двадцатого века, полностью игнорируя совершенно разный уровень производительных сил (вместо аграрного общества с примитивным сельским хозяйством - современные индустриальные общества), другую классовую структуру общества (кроме крестьян - причем не общинников, а колхозников - в СССР и КНР был рабочий класс, чья доля в обществе быстро увеличивалась), другую государственную систему (вместо власти "царя-жреца" - советская власть с широкой низовой демократией).
Иллюстрация - картинка из паблика "Толстый пролетарий" про невидимую руку рынка в Древнем Египте.
#теория
Читать - https://esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Forwarded from Chinogram
China Labour Bulletin: строительный сектор лидирует по количеству протестов работников среди отраслей китайской экономики
Конституционный суд Украины уравнял коммунистический и нацистский режимы.
В решении суда говорится, что по своей преступной сущности они были одинаковыми, а методы осуществления ими государственной репрессивной политики тождественными, — сообщается на сайте КС Украины.
Накануне он признал закон о декоммунизации, вступивший в силу еще в мае 2015 года, соответствующим конституции страны. Этот закон предусматривает запрет публичного отрицания преступного характера коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, а также запреты на публичное использование их символик.
В решении суда говорится, что по своей преступной сущности они были одинаковыми, а методы осуществления ими государственной репрессивной политики тождественными, — сообщается на сайте КС Украины.
Накануне он признал закон о декоммунизации, вступивший в силу еще в мае 2015 года, соответствующим конституции страны. Этот закон предусматривает запрет публичного отрицания преступного характера коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, а также запреты на публичное использование их символик.
Forwarded from Chinogram
Из рабочих в капиталисты
Один из ведущих специалистов в мире по неравенству Бранко Миланович сотоварищи добрались до Китая. В своей новой работе экономисты изучили, как изменились характеристики наиболее богатой части китайского населения за период с 1988 по 2013 годы.
Согласно выводам авторов исследования, состав китайской элиты претерпел существенные изменения - на место государственных чиновников, служащих (так называемых "белых воротничков") и представителей рабочего класса пришли профессиональные и технические специалисты, а также владельцы крупного и не очень бизнеса. В работе также отмечается существенный рост уровня образования представителей элиты.
Разумеется авторы не обошли своим вниманием и роль коммунистической партии. Членство в партии в целом оказывает положительное (хотя и небольшое) влияние на уровень доходов и является особенно ценным для крупных предпринимателей. То есть среди элиты численность представителей КПК за последние 30 лет снизилась, однако, их доходы выросли больше по сравнению с беспартийными.
#china_research
Один из ведущих специалистов в мире по неравенству Бранко Миланович сотоварищи добрались до Китая. В своей новой работе экономисты изучили, как изменились характеристики наиболее богатой части китайского населения за период с 1988 по 2013 годы.
Согласно выводам авторов исследования, состав китайской элиты претерпел существенные изменения - на место государственных чиновников, служащих (так называемых "белых воротничков") и представителей рабочего класса пришли профессиональные и технические специалисты, а также владельцы крупного и не очень бизнеса. В работе также отмечается существенный рост уровня образования представителей элиты.
Разумеется авторы не обошли своим вниманием и роль коммунистической партии. Членство в партии в целом оказывает положительное (хотя и небольшое) влияние на уровень доходов и является особенно ценным для крупных предпринимателей. То есть среди элиты численность представителей КПК за последние 30 лет снизилась, однако, их доходы выросли больше по сравнению с беспартийными.
#china_research
Forwarded from Chinogram
Китайская экономика остается загадкой для экономистов. Темпы роста ВВП, показатели инфляции и многие другие индикаторы вызывают вопросы, а точность многих альтернативных оценок весьма приблизительна.
Всемирный банк в очередной раз взялся подсчитать долю госпредприятий в экономике. В структуре ВВП оценка доли госсектора составляет 23-28%, в структуре занятого населения - от 5 до 16%. #china_research
Всемирный банк в очередной раз взялся подсчитать долю госпредприятий в экономике. В структуре ВВП оценка доли госсектора составляет 23-28%, в структуре занятого населения - от 5 до 16%. #china_research
Востоковеды Виноградов и Салицкий о китайской модели развития:
«Модернизацию Китая долго рассматривали как приближение к западным моделям общественного устройства, и даже сохранявшиеся существенные отличия воспринимались в качестве преходящей специфики, причём не только на Западе, но и в самом Китае. Однако успех реформ показал, что выраженная в китайской специфике уникальность сохранилась и даже институализировалась, поспособствовав конституционализации восточного гиганта в качестве крупнейшего мирового игрока. Распад СССР и ликвидация социализма советского типа усилили значение китайского опыта, подчеркнули его оригинальность и отличие от западных моделей. К тому, что сейчас происходит в Китае, нужно относиться уже не как к реформам, а как к формированию принципиально нового общественного строя, соответствующего новой эпохе и новому технологическому укладу.
Мы привыкли оценивать Китай с точки зрения европейских моделей развития: капитализм, социализм, как они конвергируют, сочетаются, как на них влияет китайская традиция. Но сейчас налицо все признаки того, что в КНР формируется новый общественный строй – самостоятельный и органичный, отличный, что характерно, как от западного, так и от традиционного китайского. Он надстраивается над всем историческим наследием Китая – традиционным и социалистическим. Перед нами государство-цивилизация, в лице которого на авансцену мировой экономики и международных отношений выдвинулся Восток, независимый в политике и самостоятельный в суждениях.»
Из статьи «Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя?» (2019), журнал «Вестник РАН»
«Модернизацию Китая долго рассматривали как приближение к западным моделям общественного устройства, и даже сохранявшиеся существенные отличия воспринимались в качестве преходящей специфики, причём не только на Западе, но и в самом Китае. Однако успех реформ показал, что выраженная в китайской специфике уникальность сохранилась и даже институализировалась, поспособствовав конституционализации восточного гиганта в качестве крупнейшего мирового игрока. Распад СССР и ликвидация социализма советского типа усилили значение китайского опыта, подчеркнули его оригинальность и отличие от западных моделей. К тому, что сейчас происходит в Китае, нужно относиться уже не как к реформам, а как к формированию принципиально нового общественного строя, соответствующего новой эпохе и новому технологическому укладу.
Мы привыкли оценивать Китай с точки зрения европейских моделей развития: капитализм, социализм, как они конвергируют, сочетаются, как на них влияет китайская традиция. Но сейчас налицо все признаки того, что в КНР формируется новый общественный строй – самостоятельный и органичный, отличный, что характерно, как от западного, так и от традиционного китайского. Он надстраивается над всем историческим наследием Китая – традиционным и социалистическим. Перед нами государство-цивилизация, в лице которого на авансцену мировой экономики и международных отношений выдвинулся Восток, независимый в политике и самостоятельный в суждениях.»
Из статьи «Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя?» (2019), журнал «Вестник РАН»
На ту же тему, из доклада Л.И.Кондрашовой (ИДВ РАН) «Китай в преддверии широкомасштабной политической реформы»:
Как может быть преодолено противоречие сосуществования рыночной экономики и авторитарной политической системы? Общественная наука Запада дает однозначный ответ в духе непреложности капиталистического строя, а именно: необходимость демократизации общества по западному образцу, введение многопартийности, системы разделения властей, т. е. дополнение рыночной системы демократическим политическим устройством капиталистического типа. Однако взятое направление политических реформ в Китае свидетельствует не осмягчении, а об ужесточении китайской системы авторитаризма.
Современный китайский «кентавр» претендует на новую глобальную модель общественного устройства. «Свой путь», который прокладывает Китай, можно рассматривать как разновидность «рыночного социализма» с чертами институционального дуализма (рынок в экономике, социализм в политике). Его особенности: широкое распространение рыночных отношений, многоукладная экономика, относительно устойчивое сочетания плана и рынка при сохранении важной роли государства как собственника и регулятора хозяйственной деятельности, существование разных видов доходов при преобладании оплаты по труду и противодействии имущественной дифференциации. Практические действия по методам рыночного регулирования роднят Китай с капитализмом, но сохраняются отличия от капитализма в виде иного характера субъектов товарных отношений и иной регулирующей роли авторитарного государства, что создает сходство с ленинским НЭПом.
Зарубежные критики китайского рыночного эксперимента видят, прежде всего, половинчатость преобразований, утверждают недолговечность этой модели, которая тормозит переход к «цивилизованному» рынку и демократическим преобразованиям. Некоторые западные аналитики полагают, что рыночная трансформация китайской экономики раньше или позже повлечет за собой изменения в политической сфере и завершится созданием демократических политических институтов западного толка и фактической капитализацией страны, а некоторые зарубежные ученые авансом зачисляют Китай в число капиталистических стран.
Китай приступает к проведению широкомасштабной политической реформы, многоукладной рыночной экономике будет соответствовать смешанная политическая система, совмещающая сильную централизованную власть с партийно-правительственным управлением и демократическими методами руководства на низовом административном уровне. Это управленческий «триумвират», весьма напоминающий греческую «схему Полибия» (монархия, аристократия и низовая демократия), строится по принципу не разделения, а дополнения властей, призванному обеспечить сочетание централизации с децентрализацией, стабильности власти с широкой инициативой на местах. Единоличное правление при существовании развитой системы муниципалитетов и внедрении демократии в пределах правящей партии означает особую форму авторитаризма, обеспечивающую высокую эффективность управления. Принятие единоначальных решений при учете материалов дискуссий на партийных собраниях и заседаниях «мозговых центров», а также мнения населения на низовых административных уровнях позволит ускорить работу высших органов власти, ужесточить борьбу с коррупцией и снизить накал общественного недовольства, пресечь влияние западной идеологии, обеспечить необходимый экономический рост и соблюдение интересов общества в целом.
Как может быть преодолено противоречие сосуществования рыночной экономики и авторитарной политической системы? Общественная наука Запада дает однозначный ответ в духе непреложности капиталистического строя, а именно: необходимость демократизации общества по западному образцу, введение многопартийности, системы разделения властей, т. е. дополнение рыночной системы демократическим политическим устройством капиталистического типа. Однако взятое направление политических реформ в Китае свидетельствует не осмягчении, а об ужесточении китайской системы авторитаризма.
Современный китайский «кентавр» претендует на новую глобальную модель общественного устройства. «Свой путь», который прокладывает Китай, можно рассматривать как разновидность «рыночного социализма» с чертами институционального дуализма (рынок в экономике, социализм в политике). Его особенности: широкое распространение рыночных отношений, многоукладная экономика, относительно устойчивое сочетания плана и рынка при сохранении важной роли государства как собственника и регулятора хозяйственной деятельности, существование разных видов доходов при преобладании оплаты по труду и противодействии имущественной дифференциации. Практические действия по методам рыночного регулирования роднят Китай с капитализмом, но сохраняются отличия от капитализма в виде иного характера субъектов товарных отношений и иной регулирующей роли авторитарного государства, что создает сходство с ленинским НЭПом.
Зарубежные критики китайского рыночного эксперимента видят, прежде всего, половинчатость преобразований, утверждают недолговечность этой модели, которая тормозит переход к «цивилизованному» рынку и демократическим преобразованиям. Некоторые западные аналитики полагают, что рыночная трансформация китайской экономики раньше или позже повлечет за собой изменения в политической сфере и завершится созданием демократических политических институтов западного толка и фактической капитализацией страны, а некоторые зарубежные ученые авансом зачисляют Китай в число капиталистических стран.
Китай приступает к проведению широкомасштабной политической реформы, многоукладной рыночной экономике будет соответствовать смешанная политическая система, совмещающая сильную централизованную власть с партийно-правительственным управлением и демократическими методами руководства на низовом административном уровне. Это управленческий «триумвират», весьма напоминающий греческую «схему Полибия» (монархия, аристократия и низовая демократия), строится по принципу не разделения, а дополнения властей, призванному обеспечить сочетание централизации с децентрализацией, стабильности власти с широкой инициативой на местах. Единоличное правление при существовании развитой системы муниципалитетов и внедрении демократии в пределах правящей партии означает особую форму авторитаризма, обеспечивающую высокую эффективность управления. Принятие единоначальных решений при учете материалов дискуссий на партийных собраниях и заседаниях «мозговых центров», а также мнения населения на низовых административных уровнях позволит ускорить работу высших органов власти, ужесточить борьбу с коррупцией и снизить накал общественного недовольства, пресечь влияние западной идеологии, обеспечить необходимый экономический рост и соблюдение интересов общества в целом.
Forwarded from РМП | Российская маоистская партия
Передовица газеты "Жэньминь Жибао" и журнала "Хунци" 1967 г., посвященная критике Лю Шаоци. Там подробно разбираются его взгляды, которые являются непосредственной предтечей "социализма с китайской спецификой" Дэн Сяопина (он был в то время соратником Лю). После смерти Мао и своего прихода к власти Дэн именно эту политику и проводил.
"Самое крупное лицо, идущее по капиталистическому пути и стоящее у власти в партии, всеми силами противодействовало развитию Китая по социалистическому пути. Он утверждал: "осуществление в Китае достаточно серьёзных мероприятий социалистического характера — дело довольно далёкого будущего". Понадобится-де двадцать, а то и тридцать лет, высказываются, мол, за разные сроки, но, как бы то ни было, с капиталистами всё же придётся сотрудничать несколько десятков лет. Сначала, мол, нужно осуществить индустриализацию, а затем — национализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства. "В будущем, когда будет осуществлена индустриализация, будет много заводов и будет производиться много продукции, тогда и будем строить социализм". Словом, "время строить социализм настанет тогда, когда Китай вступит в период промышленного перепроизводства".
Читать - http://maoism.ru/11557
#китай
"Самое крупное лицо, идущее по капиталистическому пути и стоящее у власти в партии, всеми силами противодействовало развитию Китая по социалистическому пути. Он утверждал: "осуществление в Китае достаточно серьёзных мероприятий социалистического характера — дело довольно далёкого будущего". Понадобится-де двадцать, а то и тридцать лет, высказываются, мол, за разные сроки, но, как бы то ни было, с капиталистами всё же придётся сотрудничать несколько десятков лет. Сначала, мол, нужно осуществить индустриализацию, а затем — национализацию промышленности и коллективизацию сельского хозяйства. "В будущем, когда будет осуществлена индустриализация, будет много заводов и будет производиться много продукции, тогда и будем строить социализм". Словом, "время строить социализм настанет тогда, когда Китай вступит в период промышленного перепроизводства".
Читать - http://maoism.ru/11557
#китай
Mapping Public Concerns About Class Immobility in China. Интересная работа о восприятии социального расслоения в китайском обществе опубликована в журнале Social Indicators Research. Китайские исследователи проанализировали частоту поисковых запросов (поисковик Baidu) ключевых слов и выражений, связанных с неравенством. Полученные данные наложили на карту, а также провели их факторный анализ. Выяснилось, что больше всего неравенством озабочены жители крупных городов, таких, как Пекин, Тяньцзинь и Шанхай, а меньше всего – удаленных сельских провинций. Среди наиболее значимых факторов – ВРП на душу населения, уровень урбанизации и проникновения рыночной экономики.