Forwarded from Chinogram
FT: еще одно свидетельство усиления государственного сектора экономики в Китае в последние годы - с 2014 года доля частных инвестиций больше не растет в общем объеме инвестиций КНР
Алеет Восток
Ты чей, Huawei? С ответа на этот вопрос начинается годовой отчет компании за 2018 год: Huawei является частной компанией, которая целиком и полностью принадлежит своим сотрудникам. В соответствии с принятой в компании Системой совместного владения (Employee…
Посол Китая в США Цуй Тянькай:
Всем известно, что "Хуавэй" это частная компания. Это просто обычная частная китайская компания.
https://www.facebook.com/FoxNews/videos/amb-tiankai-discusses-us-china-trade-relations/334004173979580/
Всем известно, что "Хуавэй" это частная компания. Это просто обычная частная китайская компания.
https://www.facebook.com/FoxNews/videos/amb-tiankai-discusses-us-china-trade-relations/334004173979580/
Facebook
Fox News
"All governments have to take the interest of its people very seriously." On "Special Report," Chinese Ambassador to the U.S. Cui Tiankai discussed the ongoing trade talks between the United States...
Forwarded from Chinogram
Специальные сделки с китайской спецификой
В серии рабочих материалов NBER опубликована работа экономистов из Гонконга, Цинхуа и Чикагского университета, которые претендуют ни много ни мало на раскрытие секрета китайского экономического чуда.
Согласно абстракту статьи, местные органы власти в Китае обладают огромной политической властью и административным ресурсом для предоставления «специальных условий» привилегированным частным компаниям. Авторы работы утверждают, что необычайно высокие темпы роста экономики Китая были обусловлены именно такого рода специальными сделками между местными чиновниками и предпринимателями. Мотивация чиновников в этом случае заключается в получении личной выгоды, как в политическом, так и в материальном плане.🤑
Это коррупция скажите Вы, и будете правы. В качестве примера авторы приводят результаты сравнения размеров китайских компаний и доступности для них финансовых ресурсов в зависимости от того, является ли владелец компании членом местного законодательного собрания. Связь с госорганами положительно влияет на размер компаний и доступность финансовых ресурсов.👇
Единственное, что хоть как-то удерживает эту вакханалию в рамках приличий - наличие конкуренции между местными чиновниками: если будешь слишком жадным, предприниматели убегут в соседние провинции, где аппетиты госаппарата более умеренные.
Только непонятно, где же в этой модели объяснения экономического роста место для центрального правительства и КПК? Бояре плохие, а что же царь?😉
#экономполитика #china_research
В серии рабочих материалов NBER опубликована работа экономистов из Гонконга, Цинхуа и Чикагского университета, которые претендуют ни много ни мало на раскрытие секрета китайского экономического чуда.
Согласно абстракту статьи, местные органы власти в Китае обладают огромной политической властью и административным ресурсом для предоставления «специальных условий» привилегированным частным компаниям. Авторы работы утверждают, что необычайно высокие темпы роста экономики Китая были обусловлены именно такого рода специальными сделками между местными чиновниками и предпринимателями. Мотивация чиновников в этом случае заключается в получении личной выгоды, как в политическом, так и в материальном плане.🤑
Это коррупция скажите Вы, и будете правы. В качестве примера авторы приводят результаты сравнения размеров китайских компаний и доступности для них финансовых ресурсов в зависимости от того, является ли владелец компании членом местного законодательного собрания. Связь с госорганами положительно влияет на размер компаний и доступность финансовых ресурсов.👇
Единственное, что хоть как-то удерживает эту вакханалию в рамках приличий - наличие конкуренции между местными чиновниками: если будешь слишком жадным, предприниматели убегут в соседние провинции, где аппетиты госаппарата более умеренные.
Только непонятно, где же в этой модели объяснения экономического роста место для центрального правительства и КПК? Бояре плохие, а что же царь?😉
#экономполитика #china_research
The Washington Post поднимает тему репрессий в отношении китайских студентов - активистов трудового и марксистского движения. Главный герой статьи - лидер студенческого общества изучения марксизма Пекинского университета Цю Чжаньсюань 邱占萱, предположительно задержанный китайскими спецслужбами в конце апреля. Под домашним арестом или в заключении находятся всего более 20 студентов. Они принимали участие в трудовых протестах, помогали рабочим организовывать независимые профсоюзы и забастовки, критиковали социальное расслоение. В университете был организован клуб для обслуживающего персонала, где студенты обучали уборщиц и охранников тонкостям трудового законодальства, вместе разучивали революционные песни и отмечали 1 мая и 26 декабря (день рождения Мао Цзэдуна, в молодые годы работавшего в университетской библиотеке). Сам Цю поступил в лучший китайский университет выиграв всекитайскую олимпиаду по химии, однако на втором курсе перевелся на специальность "социология".
"Правительство напугано ростом внутренних противоречий. Изучая Маркса, ты понимаешь, насколько т.н. социализм с китайской спецификой далек от настоящего социализма. Под видом социализма нам продают фашизм, как тот лавочник, продававший собачатину под видом баранины." - цитата одного из активистов.
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/if-i-disappear-chinese-students-make-farewell-messages-amid-crackdowns-over-labor-activism-/2019/05/25/6fc949c0-727d-11e9-9331-30bc5836f48e_story.html
via @r_latestagecapitalism
"Правительство напугано ростом внутренних противоречий. Изучая Маркса, ты понимаешь, насколько т.н. социализм с китайской спецификой далек от настоящего социализма. Под видом социализма нам продают фашизм, как тот лавочник, продававший собачатину под видом баранины." - цитата одного из активистов.
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/if-i-disappear-chinese-students-make-farewell-messages-amid-crackdowns-over-labor-activism-/2019/05/25/6fc949c0-727d-11e9-9331-30bc5836f48e_story.html
via @r_latestagecapitalism
Forwarded from Chinogram
Еще одна база данных по Китаю - на этот раз о забастовках работников c 2011 года по настоящее время
Кто, где, каким образом бастовали, какие требования выдвигали и самое интересное - какой была реакция властей 👀
Вот, например, сегодня футболисты в Нинся-Хуэйском автономном районе протестуют против задержки заработной платы за полгода и угрозы увольнения👇
Источник: China Labour Bulletin Strike Map
#china_research
Кто, где, каким образом бастовали, какие требования выдвигали и самое интересное - какой была реакция властей 👀
Вот, например, сегодня футболисты в Нинся-Хуэйском автономном районе протестуют против задержки заработной платы за полгода и угрозы увольнения👇
Источник: China Labour Bulletin Strike Map
#china_research
Алеет Восток
Компартия перешла в наступление на «Китай, который мы потеряли»? 25 января пекинская газета «Бэйцзин жибао» опубликовала заметку, критикующую суперпопулярные в последнее время телесериалы «из жизни императорского дворца» (упоминаются сериалы 延禧攻略 Story…
Партийная зачистка ТВ-сериалов про прекрасный древний Китай продолжается. "По техническим причинам" 3 июня за полчаса до начала был отменен показ первого эпизода китайского ответа "Игре престолов". 68-серийный сериал 九州缥缈录 (Novoland: Eagle Flag) был снят по популярной одноименной фэнтези-саге.
http://www.globaltimes.cn/content/1153146.shtml
http://www.globaltimes.cn/content/1153146.shtml
"Наиболее эффективную защиту потребителю дает свободная конкуренция внутри страны и свободная торговля по всему миру. " - цитирует 11 июня "Жэньминь Жибао" апологета рыночной экономики, автора книги "Капитализм и свобода" Милтона Фридмана.
出王牌 - ходить с козырей.
http://en.people.cn/n3/2019/0611/c90000-9586543.html
出王牌 - ходить с козырей.
http://en.people.cn/n3/2019/0611/c90000-9586543.html
en.people.cn
Op-ed: Tariff hikes are ‘bricks’ escalating tensions rather than ‘ladders’ leading to solution - People's Daily Online
“The most effective protection to a consumer is free competition at home and free trade throughout
Forwarded from Chinogram
Gavekal: 90% китайского экспорта приходится на долю частного сектора, который таким образом пострадает в большей степени в торговом противостоянии с США, чем госпредприятия КНР
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эпичная встреча Си Цзиньпина в Пхеньяне. Репортаж китайского ТВ
4_Иннань_RI_2018-6_VD-6.pdf
883.3 KB
Ли Иннань 李英男. Столетие Октябрьской революции в китайской политической, общественной и научной мысли // Российская история. №6. 2018. С. 52-53.
Forwarded from Chinogram
Французский экономист Томас Пикетти, автор нашумевшего бестселлера «Капитал в XXI веке», опубликовал в соавторстве работу о росте национального богатства и неравенства в Китае.
На основе анализа статистики национальных счетов, опросов населения и недавно опубликованных данных налоговой статистики, авторы исследования пришли к следующим основным выводам:
▫️В Китае сложилась смешанная экономика с точки зрения структуры собственности: доля национального богатства, находящегося в руках государства, в 2015 году составила около 30%.
▫️Однако после 2007-2008 годов снижение доли государства прекратилось. Кроме того, государство сохраняет значительный контроль за капиталом: около 60% корпоративной собственности находится в руках государства.🤑🤑🤑
▫️С начала проведения реформ в стране существенно выросло неравенство в распределении доходов и богатства. На долю 10% наиболее обеспеченной части населения приходится 40% доходов и более 65% личного богатства. По уровню неравенства Китай приблизился в последние годы к Штатам, но не обогнал их. Более низкий уровень неравенства в Китае является неожиданным с учетом очень большого разрыва в уровне жизни между городом и деревней.
▫️Одним из возможных объяснений является более высокая концентрация национального богатства в руках государства. Если бы доля государства была ниже, это могло бы привести к более высокому уровню неравенства в Китае, поскольку тогда у государства было бы меньше возможностей для перераспределения доходов.
#china_research
На основе анализа статистики национальных счетов, опросов населения и недавно опубликованных данных налоговой статистики, авторы исследования пришли к следующим основным выводам:
▫️В Китае сложилась смешанная экономика с точки зрения структуры собственности: доля национального богатства, находящегося в руках государства, в 2015 году составила около 30%.
▫️Однако после 2007-2008 годов снижение доли государства прекратилось. Кроме того, государство сохраняет значительный контроль за капиталом: около 60% корпоративной собственности находится в руках государства.🤑🤑🤑
▫️С начала проведения реформ в стране существенно выросло неравенство в распределении доходов и богатства. На долю 10% наиболее обеспеченной части населения приходится 40% доходов и более 65% личного богатства. По уровню неравенства Китай приблизился в последние годы к Штатам, но не обогнал их. Более низкий уровень неравенства в Китае является неожиданным с учетом очень большого разрыва в уровне жизни между городом и деревней.
▫️Одним из возможных объяснений является более высокая концентрация национального богатства в руках государства. Если бы доля государства была ниже, это могло бы привести к более высокому уровню неравенства в Китае, поскольку тогда у государства было бы меньше возможностей для перераспределения доходов.
#china_research
Forwarded from РМП | Российская маоистская партия
Тема азиатского способа производства (АСП) периодически всплывает в дискуссиях про страны реального социализма. На сайте Юрия Финкеля есть хорошая статья с разбором АСП, и в том числе с критикой взглядов Юрия Семенова с его политаризмом.
Если коротко изложить ее содержание, то АСП - это гипотеза Маркса, которая дальнейшими исследованиями марксистских историков и востоковедов не подтвердилась. АСП не было, а были свойственные Востоку формы рабовладельской и феодальной формаций. Главная ошибка ее сторонников в том, что под АСП они некритически подводят самые разные общества, произвольно выделяя некоторые их особенности (которые им нужны), такие, как роль государства и государственной собственности, и произвольно игнорируя другие.
В статье ничего не сказано про АСП и социалистические страны, но ответ на этот вопрос становится самоочевиден, если учесть написанное выше - сторонники того же Семенова совершенно произвольно экстраполируют, например, отдельные черты общества III династии Ура третьего тысячелетия до нашей эры (что было вообще довольно кратким эпизодом истории Месопотамии) на СССР и Китай двадцатого века, полностью игнорируя совершенно разный уровень производительных сил (вместо аграрного общества с примитивным сельским хозяйством - современные индустриальные общества), другую классовую структуру общества (кроме крестьян - причем не общинников, а колхозников - в СССР и КНР был рабочий класс, чья доля в обществе быстро увеличивалась), другую государственную систему (вместо власти "царя-жреца" - советская власть с широкой низовой демократией).
Иллюстрация - картинка из паблика "Толстый пролетарий" про невидимую руку рынка в Древнем Египте.
#теория
Читать - https://esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Если коротко изложить ее содержание, то АСП - это гипотеза Маркса, которая дальнейшими исследованиями марксистских историков и востоковедов не подтвердилась. АСП не было, а были свойственные Востоку формы рабовладельской и феодальной формаций. Главная ошибка ее сторонников в том, что под АСП они некритически подводят самые разные общества, произвольно выделяя некоторые их особенности (которые им нужны), такие, как роль государства и государственной собственности, и произвольно игнорируя другие.
В статье ничего не сказано про АСП и социалистические страны, но ответ на этот вопрос становится самоочевиден, если учесть написанное выше - сторонники того же Семенова совершенно произвольно экстраполируют, например, отдельные черты общества III династии Ура третьего тысячелетия до нашей эры (что было вообще довольно кратким эпизодом истории Месопотамии) на СССР и Китай двадцатого века, полностью игнорируя совершенно разный уровень производительных сил (вместо аграрного общества с примитивным сельским хозяйством - современные индустриальные общества), другую классовую структуру общества (кроме крестьян - причем не общинников, а колхозников - в СССР и КНР был рабочий класс, чья доля в обществе быстро увеличивалась), другую государственную систему (вместо власти "царя-жреца" - советская власть с широкой низовой демократией).
Иллюстрация - картинка из паблика "Толстый пролетарий" про невидимую руку рынка в Древнем Египте.
#теория
Читать - https://esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
Forwarded from Chinogram
China Labour Bulletin: строительный сектор лидирует по количеству протестов работников среди отраслей китайской экономики
Конституционный суд Украины уравнял коммунистический и нацистский режимы.
В решении суда говорится, что по своей преступной сущности они были одинаковыми, а методы осуществления ими государственной репрессивной политики тождественными, — сообщается на сайте КС Украины.
Накануне он признал закон о декоммунизации, вступивший в силу еще в мае 2015 года, соответствующим конституции страны. Этот закон предусматривает запрет публичного отрицания преступного характера коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, а также запреты на публичное использование их символик.
В решении суда говорится, что по своей преступной сущности они были одинаковыми, а методы осуществления ими государственной репрессивной политики тождественными, — сообщается на сайте КС Украины.
Накануне он признал закон о декоммунизации, вступивший в силу еще в мае 2015 года, соответствующим конституции страны. Этот закон предусматривает запрет публичного отрицания преступного характера коммунистического и нацистского тоталитарных режимов, а также запреты на публичное использование их символик.
Forwarded from Chinogram
Из рабочих в капиталисты
Один из ведущих специалистов в мире по неравенству Бранко Миланович сотоварищи добрались до Китая. В своей новой работе экономисты изучили, как изменились характеристики наиболее богатой части китайского населения за период с 1988 по 2013 годы.
Согласно выводам авторов исследования, состав китайской элиты претерпел существенные изменения - на место государственных чиновников, служащих (так называемых "белых воротничков") и представителей рабочего класса пришли профессиональные и технические специалисты, а также владельцы крупного и не очень бизнеса. В работе также отмечается существенный рост уровня образования представителей элиты.
Разумеется авторы не обошли своим вниманием и роль коммунистической партии. Членство в партии в целом оказывает положительное (хотя и небольшое) влияние на уровень доходов и является особенно ценным для крупных предпринимателей. То есть среди элиты численность представителей КПК за последние 30 лет снизилась, однако, их доходы выросли больше по сравнению с беспартийными.
#china_research
Один из ведущих специалистов в мире по неравенству Бранко Миланович сотоварищи добрались до Китая. В своей новой работе экономисты изучили, как изменились характеристики наиболее богатой части китайского населения за период с 1988 по 2013 годы.
Согласно выводам авторов исследования, состав китайской элиты претерпел существенные изменения - на место государственных чиновников, служащих (так называемых "белых воротничков") и представителей рабочего класса пришли профессиональные и технические специалисты, а также владельцы крупного и не очень бизнеса. В работе также отмечается существенный рост уровня образования представителей элиты.
Разумеется авторы не обошли своим вниманием и роль коммунистической партии. Членство в партии в целом оказывает положительное (хотя и небольшое) влияние на уровень доходов и является особенно ценным для крупных предпринимателей. То есть среди элиты численность представителей КПК за последние 30 лет снизилась, однако, их доходы выросли больше по сравнению с беспартийными.
#china_research
Forwarded from Chinogram
Китайская экономика остается загадкой для экономистов. Темпы роста ВВП, показатели инфляции и многие другие индикаторы вызывают вопросы, а точность многих альтернативных оценок весьма приблизительна.
Всемирный банк в очередной раз взялся подсчитать долю госпредприятий в экономике. В структуре ВВП оценка доли госсектора составляет 23-28%, в структуре занятого населения - от 5 до 16%. #china_research
Всемирный банк в очередной раз взялся подсчитать долю госпредприятий в экономике. В структуре ВВП оценка доли госсектора составляет 23-28%, в структуре занятого населения - от 5 до 16%. #china_research
Востоковеды Виноградов и Салицкий о китайской модели развития:
«Модернизацию Китая долго рассматривали как приближение к западным моделям общественного устройства, и даже сохранявшиеся существенные отличия воспринимались в качестве преходящей специфики, причём не только на Западе, но и в самом Китае. Однако успех реформ показал, что выраженная в китайской специфике уникальность сохранилась и даже институализировалась, поспособствовав конституционализации восточного гиганта в качестве крупнейшего мирового игрока. Распад СССР и ликвидация социализма советского типа усилили значение китайского опыта, подчеркнули его оригинальность и отличие от западных моделей. К тому, что сейчас происходит в Китае, нужно относиться уже не как к реформам, а как к формированию принципиально нового общественного строя, соответствующего новой эпохе и новому технологическому укладу.
Мы привыкли оценивать Китай с точки зрения европейских моделей развития: капитализм, социализм, как они конвергируют, сочетаются, как на них влияет китайская традиция. Но сейчас налицо все признаки того, что в КНР формируется новый общественный строй – самостоятельный и органичный, отличный, что характерно, как от западного, так и от традиционного китайского. Он надстраивается над всем историческим наследием Китая – традиционным и социалистическим. Перед нами государство-цивилизация, в лице которого на авансцену мировой экономики и международных отношений выдвинулся Восток, независимый в политике и самостоятельный в суждениях.»
Из статьи «Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя?» (2019), журнал «Вестник РАН»
«Модернизацию Китая долго рассматривали как приближение к западным моделям общественного устройства, и даже сохранявшиеся существенные отличия воспринимались в качестве преходящей специфики, причём не только на Западе, но и в самом Китае. Однако успех реформ показал, что выраженная в китайской специфике уникальность сохранилась и даже институализировалась, поспособствовав конституционализации восточного гиганта в качестве крупнейшего мирового игрока. Распад СССР и ликвидация социализма советского типа усилили значение китайского опыта, подчеркнули его оригинальность и отличие от западных моделей. К тому, что сейчас происходит в Китае, нужно относиться уже не как к реформам, а как к формированию принципиально нового общественного строя, соответствующего новой эпохе и новому технологическому укладу.
Мы привыкли оценивать Китай с точки зрения европейских моделей развития: капитализм, социализм, как они конвергируют, сочетаются, как на них влияет китайская традиция. Но сейчас налицо все признаки того, что в КНР формируется новый общественный строй – самостоятельный и органичный, отличный, что характерно, как от западного, так и от традиционного китайского. Он надстраивается над всем историческим наследием Китая – традиционным и социалистическим. Перед нами государство-цивилизация, в лице которого на авансцену мировой экономики и международных отношений выдвинулся Восток, независимый в политике и самостоятельный в суждениях.»
Из статьи «Можно ли говорить о формировании в Китае нового общественного строя?» (2019), журнал «Вестник РАН»