​​Один из богатейших бизнесменов Китая Ван Цзяньлин вложит 2 миллиарда долларов в строительство луна-парка на коммунистическую тематику в «особом районе» китайской революции Яньань, где коммунисты прятались во время гражданской войны. Строительство коммунистического диснейленда началось вчера и закончится в 2021 году.

После открытия парк площадью 128 Га станет центром «красного туризма» Китая. Здесь будет создана база патриотического воспитания, культуры и отдыха. Посетителям будут предложены комфортабельные отели, пешеходная улица с магазинами и площадью в коммунистическом стиле. На территории парка откроются рестораны и театры. Для интересующихся боевыми действиями времен гражданской войны будет создана специальная игровая зона с применением технологий виртуальной реальности. В парке будет ежедневно идти классическое китайское представление о социальном неравенстве и борьбе за справедливость «Седая девушка».

http://www.wanda.cn/2019/2019_0418/40117.html

Почему именно Яньань выбрана для создания центра красного туризма? Википедия сообщает: «Яньань символизирует утопический период молодости, когда коммунистами Китая были реализованы идеализированная простота жизни, истинно народная культура и социальная справедливость!». Именно здесь Мао Цзэдун проводил кампанию по упорядочиванию стиля, много времени уделял изучению марксизма-ленинизма и окончательно сформировал основы собственной идеологии, впоследствии названной маоизмом.

Состояние Ван Цзяньлина оценивается в $31,3 млрд. Его сын развлекается тем, что покупает своей собаке несколько золотых apple watch и пишет в соцсетях: «Мне неважно, богатые у меня друзья или бедные, потому что они все равно не такие богатые, как я».

Это все, что вам нужно знать про современный китайский коммунизм.

Очередной график из серии «Особенности китайского капитализма/социализма»: уровень рентабельности частных предприятий на порядок выше, чем в госсекторе

А что это за небоскребы на ВДНХ, спросите вы? На самом деле это Дом советско-китайской дружбы в Шанхае. Построен в 1955 году советскими специалистами. Это почти точная копия аналогичного здания на ВДНХ. Изначально перед входом была скульптура советского и китайского рабочих. Однако после начала конфликта Москвы и Пекина статую рабочего из СССР убрали. А здание стоит в Шанхае до сих пор. Ныне там выставочный центр.

Минимальный размер оплаты труда в крупных китайских городах, в пересчете на рубли:

Пекин - 22 тыс. в месяц, 240 в час;
Шанхай - 25 тыс. в месяц, 220 в час;
Гуанчжоу - 21 тыс. в месяц, 200 в час.

China Today: После окончания холодной войны международное социалистическое движение почти не развивается, в то же время в Китае социализм жив и полон сил. В чем причина такого контраста?
Луань Цзяньчжан, директор исследовательской кафедры при отделе внешних связей ЦК КПК: Я могу дать два ответа. Первый, который многим известен - удалось совместить базовые принципы марксизма и реалии нашей страны. Мы придерживаемся этой комбинации с революции и до сегодняшнего дня. Второй ответ – и о нем говорят меньше – выработанные нами принципы также соответствуют тенденциям развития человечества в целом. При выработке курса в определенной отрасли мы первую очередь отталкиваемся от внутренней ситуации, но принимаемые меры должны соответствовать также и международным экономическим тенденциям. Таким образом, локализация марксизма в Китае заключается в комбинации местных условий и духа времени.

CT: В чем преимущества китайской политической системы по сравнению с западной?
Луань Цзяньчжан: Главным достоинством китайской политической системы является широкое применение механизма консультаций вместо принятой на западе политической конкуренции. Консультации позволяют выработать долгосрочный курс, не зависящий от сиюминутных дискуссий. Идея политических консультаций, в ходе которых разные точки зрения не соревнуются между собой, а вместе вырабатывают консенсусное решение, является политической концепцией, которую Китай готов предложить другим странам.

Михаил Горбачев о китайских рыночных реформах, 1995 г. (из книги "Жизнь и реформы"):

"Экономические реформы без демократизации всей общественной и государственной жизни не могут иметь достаточного простора, перспектив, надежности. А главное — плодами этих реформ будут в первую очередь пользоваться коррумпированный бюрократический аппарат, дельцы теневой экономики. Что же касается социально незащищенных слоев населения, которых едва ли не большинство, на их долю достанутся крохи с «пиршественного стола». Мне представляются малоубедительными суждения некоторых наших политиков, что, мол, надо было и нам идти по китайскому пути, то есть осуществить сначала реформы экономические, а уж потом браться за политические, тогда можно было избежать потрясений, обеспечить стабильность. Трудно сказать, чего больше в таких рассуждениях — наивности и верхоглядства или политических спекуляций."

Увидено в https://yangx.top/china80s/112

FT: еще одно свидетельство усиления государственного сектора экономики в Китае в последние годы - с 2014 года доля частных инвестиций больше не растет в общем объеме инвестиций КНР

Посол Китая в США Цуй Тянькай:
Всем известно, что "Хуавэй" это частная компания. Это просто обычная частная китайская компания.

https://www.facebook.com/FoxNews/videos/amb-tiankai-discusses-us-china-trade-relations/334004173979580/

​​Специальные сделки с китайской спецификой

В серии рабочих материалов NBER опубликована работа экономистов из Гонконга, Цинхуа и Чикагского университета, которые претендуют ни много ни мало на раскрытие секрета китайского экономического чуда. 

Согласно абстракту статьи, местные органы власти в Китае обладают огромной политической властью и административным ресурсом для предоставления «специальных условий» привилегированным частным компаниям. Авторы работы утверждают, что необычайно высокие темпы роста экономики Китая были обусловлены именно такого рода специальными сделками между местными чиновниками и предпринимателями. Мотивация чиновников в этом случае заключается в получении личной выгоды, как в политическом, так и в материальном плане.🤑 

Это коррупция скажите Вы, и будете правы. В качестве примера авторы приводят результаты сравнения размеров китайских компаний и доступности для них финансовых ресурсов в зависимости от того, является ли владелец компании членом местного законодательного собрания. Связь с госорганами положительно влияет на размер компаний и доступность финансовых ресурсов.👇

Единственное, что хоть как-то удерживает эту вакханалию в рамках приличий - наличие конкуренции между местными чиновниками: если будешь слишком жадным, предприниматели убегут в соседние провинции, где аппетиты госаппарата более умеренные.

Только непонятно, где же в этой модели объяснения экономического роста место для центрального правительства и КПК? Бояре плохие, а что же царь?😉
#экономполитика #china_research

The Washington Post поднимает тему репрессий в отношении китайских студентов - активистов трудового и марксистского движения. Главный герой статьи - лидер студенческого общества изучения марксизма Пекинского университета Цю Чжаньсюань 邱占萱, предположительно задержанный китайскими спецслужбами в конце апреля. Под домашним арестом или в заключении находятся всего более 20 студентов. Они принимали участие в трудовых протестах, помогали рабочим организовывать независимые профсоюзы и забастовки, критиковали социальное расслоение. В университете был организован клуб для обслуживающего персонала, где студенты обучали уборщиц и охранников тонкостям трудового законодальства, вместе разучивали революционные песни и отмечали 1 мая и 26 декабря (день рождения Мао Цзэдуна, в молодые годы работавшего в университетской библиотеке). Сам Цю поступил в лучший китайский университет выиграв всекитайскую олимпиаду по химии, однако на втором курсе перевелся на специальность "социология".

"Правительство напугано ростом внутренних противоречий. Изучая Маркса, ты понимаешь, насколько т.н. социализм с китайской спецификой далек от настоящего социализма. Под видом социализма нам продают фашизм, как тот лавочник, продававший собачатину под видом баранины." - цитата одного из активистов.

https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/if-i-disappear-chinese-students-make-farewell-messages-amid-crackdowns-over-labor-activism-/2019/05/25/6fc949c0-727d-11e9-9331-30bc5836f48e_story.html

via @r_latestagecapitalism

​​Еще одна база данных по Китаю - на этот раз о забастовках работников c 2011 года по настоящее время

Кто, где, каким образом бастовали, какие требования выдвигали и самое интересное - какой была реакция властей 👀

Вот, например, сегодня футболисты в Нинся-Хуэйском автономном районе протестуют против задержки заработной платы за полгода и угрозы увольнения👇

Источник: China Labour Bulletin Strike Map
#china_research

1955 г., горная китайская провинция Гуйчжоу. 11-летний будущий основатель «Хуавэй» Жэнь Чжэнфэй с матерью и 6 младшими братьями и сестрами.

Партийная зачистка ТВ-сериалов про прекрасный древний Китай продолжается. "По техническим причинам" 3 июня за полчаса до начала был отменен показ первого эпизода китайского ответа "Игре престолов". 68-серийный сериал 九州缥缈录 (Novoland: Eagle Flag) был снят по популярной одноименной фэнтези-саге.

http://www.globaltimes.cn/content/1153146.shtml

"Наиболее эффективную защиту потребителю дает свободная конкуренция внутри страны и свободная торговля по всему миру. " - цитирует 11 июня "Жэньминь Жибао" апологета рыночной экономики, автора книги "Капитализм и свобода" Милтона Фридмана.
出王牌 - ходить с козырей.

http://en.people.cn/n3/2019/0611/c90000-9586543.html

"Движение вверх" (绝杀慕尼黑) за первый уикенд в китайском прокате заработал 20,2 млн юаней (около 200 млн рублей)

Gavekal: 90% китайского экспорта приходится на долю частного сектора, который таким образом пострадает в большей степени в торговом противостоянии с США, чем госпредприятия КНР

Эпичная встреча Си Цзиньпина в Пхеньяне. Репортаж китайского ТВ

Ли Иннань 李英男. Столетие Октябрьской революции в китайской политической, общественной и научной мысли // Российская история. №6. 2018. С. 52-53.

​​Французский экономист Томас Пикетти, автор нашумевшего бестселлера «Капитал в XXI веке», опубликовал в соавторстве работу о росте национального богатства и неравенства в Китае.

На основе анализа статистики национальных счетов, опросов населения и недавно опубликованных данных налоговой статистики, авторы исследования пришли к следующим основным выводам:

▫️В Китае сложилась смешанная экономика с точки зрения структуры собственности:  доля национального богатства, находящегося в руках государства, в 2015 году составила около 30%.

▫️Однако после 2007-2008 годов снижение доли государства прекратилось. Кроме того, государство сохраняет значительный контроль за капиталом: около 60% корпоративной собственности находится в руках государства.🤑🤑🤑

▫️С начала проведения реформ в стране существенно выросло неравенство в распределении доходов и богатства. На долю 10% наиболее обеспеченной части населения приходится 40% доходов и более 65% личного богатства. По уровню неравенства Китай приблизился в последние годы к Штатам, но не обогнал их. Более низкий уровень неравенства в Китае является неожиданным с учетом очень большого разрыва в уровне жизни между городом и деревней.

▫️Одним из возможных объяснений является более высокая концентрация национального богатства в руках государства. Если бы доля государства была ниже, это могло бы привести к более высокому уровню неравенства в Китае, поскольку тогда у государства было бы меньше возможностей для перераспределения доходов.
#china_research

​​Тема азиатского способа производства (АСП) периодически всплывает в дискуссиях про страны реального социализма. На сайте Юрия Финкеля есть хорошая статья с разбором АСП, и в том числе с критикой взглядов Юрия Семенова с его политаризмом.

Если коротко изложить ее содержание, то АСП - это гипотеза Маркса, которая дальнейшими исследованиями марксистских историков и востоковедов не подтвердилась. АСП не было, а были свойственные Востоку формы рабовладельской и феодальной формаций. Главная ошибка ее сторонников в том, что под АСП они некритически подводят самые разные общества, произвольно выделяя некоторые их особенности (которые им нужны), такие, как роль государства и государственной собственности, и произвольно игнорируя другие.

В статье ничего не сказано про АСП и социалистические страны, но ответ на этот вопрос становится самоочевиден, если учесть написанное выше - сторонники того же Семенова совершенно произвольно экстраполируют, например, отдельные черты общества III династии Ура третьего тысячелетия до нашей эры (что было вообще довольно кратким эпизодом истории Месопотамии) на СССР и Китай двадцатого века, полностью игнорируя совершенно разный уровень производительных сил (вместо аграрного общества с примитивным сельским хозяйством - современные индустриальные общества), другую классовую структуру общества (кроме крестьян - причем не общинников, а колхозников - в СССР и КНР был рабочий класс, чья доля в обществе быстро увеличивалась), другую государственную систему (вместо власти "царя-жреца" - советская власть с широкой низовой демократией).

Иллюстрация - картинка из паблика "Толстый пролетарий" про невидимую руку рынка в Древнем Египте.

#теория

Читать - https://esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%90%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%D0%A1%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0