В Таджикистане запретили русские фамилии. Еще раз. В Таджикистане запретили использовать фамилии страны, принявшей к себе более миллиона легальных и нелегальных трудовых мигрантов, которые обеспечивают 50 процентов таджикского ВВП. Несколько сотен лет наша страна безвозмездно вкладывала в эту нищую местность силы и ресурсы, дала образование, медицину и науку таджикскому народу, чтобы сейчас получить этот плевок в лицо.
Конечно этот закон не подразумевает на немедленный запрет всех русских фамилий и их носителей не будут линчевать(пока), но уже новорожденным нельзя дать фамилию с окончанием на ов/ова. Это далеко не первый подобный жест со стороны Таджикистана, даже если мы вынесем этнические чистки 90-ых за скобки, то все равно останется беспредел мигрантов, крупнейшие поставки наркотиков в Россию, деятельность этнических ОПГ и прочее и прочее. В целом не самый приятный союзник, но если он нацелен на сотрудничество, то можно было бы работать, а если он не горит желанием, то и не жалко потерять такого партнера.
Но что же на этот акт русофобии скажет нынешняя Российская система? Конечно на такое хамское отношение Путинский режим, как всегда, ответит решительно. Например, чтобы русофобы боялись проводить такую политику дальше Россия вложила 16 млрд рублей в строительство Сангтудинской ГЭС. Или настойчиво пригрозила полностью отвергнуть любые разговоры о введении виз для трудовых мигрантов и назло Душанбе основательно поддержала таджикскую диаспору в России. Вдобавок Кремлины как всегда сыграли партию в четырёхмерные шахматы и послали русских учителей за российский счет назло обучать Сафаровпхдутов и Турсунпхдутов, вместо Сафаровых и Турсуновых.
А если серьезно, то это как-то совсем уходит за рамки приличия, если это продолжать игнорировать, то отношения к русским, так и останется как лоху у которого можно взять кредит, а потом требовать его простить за то, что ты не будешь особо яро поддерживать Российских соперников на геополитической арене.
Адекватной реакцией будет выслать всех трудовых мигрантов на время карантина, чтобы народ и власть этой среднеазиатской страны поняла насколько хрупка их экономика и что не надо злить северного соседа. Но это, конечно, реакционисткие действия, вирус пройдет, а русофобские выпады останутся. В отношение де-факто сателлитов необходимо построить новую политику, основанную на выгоде России и жесткой ответной реакцией на любую русофобию. Хочешь жить за счет России? — Уважай нашу культуру и будь нам полезен, иначе живи за свой счет и не лезь к нам в страну.
Конечно этот закон не подразумевает на немедленный запрет всех русских фамилий и их носителей не будут линчевать(пока), но уже новорожденным нельзя дать фамилию с окончанием на ов/ова. Это далеко не первый подобный жест со стороны Таджикистана, даже если мы вынесем этнические чистки 90-ых за скобки, то все равно останется беспредел мигрантов, крупнейшие поставки наркотиков в Россию, деятельность этнических ОПГ и прочее и прочее. В целом не самый приятный союзник, но если он нацелен на сотрудничество, то можно было бы работать, а если он не горит желанием, то и не жалко потерять такого партнера.
Но что же на этот акт русофобии скажет нынешняя Российская система? Конечно на такое хамское отношение Путинский режим, как всегда, ответит решительно. Например, чтобы русофобы боялись проводить такую политику дальше Россия вложила 16 млрд рублей в строительство Сангтудинской ГЭС. Или настойчиво пригрозила полностью отвергнуть любые разговоры о введении виз для трудовых мигрантов и назло Душанбе основательно поддержала таджикскую диаспору в России. Вдобавок Кремлины как всегда сыграли партию в четырёхмерные шахматы и послали русских учителей за российский счет назло обучать Сафаровпхдутов и Турсунпхдутов, вместо Сафаровых и Турсуновых.
А если серьезно, то это как-то совсем уходит за рамки приличия, если это продолжать игнорировать, то отношения к русским, так и останется как лоху у которого можно взять кредит, а потом требовать его простить за то, что ты не будешь особо яро поддерживать Российских соперников на геополитической арене.
Адекватной реакцией будет выслать всех трудовых мигрантов на время карантина, чтобы народ и власть этой среднеазиатской страны поняла насколько хрупка их экономика и что не надо злить северного соседа. Но это, конечно, реакционисткие действия, вирус пройдет, а русофобские выпады останутся. В отношение де-факто сателлитов необходимо построить новую политику, основанную на выгоде России и жесткой ответной реакцией на любую русофобию. Хочешь жить за счет России? — Уважай нашу культуру и будь нам полезен, иначе живи за свой счет и не лезь к нам в страну.
Вирус и легализация.
Одной из вечных проблем нашей страны является феноменально плохое государственное управление. Живя в столице и регулярно пользуясь сайтом гос.услуг для получения различных бумажек за пару минут про нее можно легко забыть, но любая нестандартная ситуация обнажает этот порок. Ставшее штампом выражение, что коронавирус показал истинное лицо российской вертикали не имеет смысла, так как и до этого все всё прекрасно понимали. Этот кризис показал другую сторону нашего общества.
Борьба с коронавирусом превратилась в борьбу за выполнение спешно принятых абсолютно необдуманных законов. Защитные маски на подбородках росгвардейцев защищают их лица от холода намного лучше, чем сами маски от вируса и чем вся Росгвардия бегающая за "нарушителями" "карантина" вместе взятые. Запрет велопроката и каршеринга также абсолютно странная мера не имеющая ни логических, ни научных доказательств. Но последним шагом стало, конечно, обязательное ношение перчаток. Но что так и будет тоже все понимали, это не новость.
Главное отличие этой кризисной ситуации от других что люди начали задумываться о эффективности введённых мер. Результатом этого стало либо маятниковое отрицание вируса как такового, либо размышление и споры об инструментах борьбы с пандемией.
Если раньше власть выходила и говорила — надо вот так и никак по другому, наш народ смирно, без вопросов брал под козырек, то сейчас возникают робкие вопросы об необходимости конкретных мер. И власти со скрипом приходится хоть как-то доказывать что эти методы борьбы с вирусом они приняли не броском монетки.
Но знаете что еще власть не удосужилось нам доказать? Неожиданный поворот мысли, но это обоснованность запрета легких наркотиков. Власть просто взяла и запретила. Проводились для крупные исследования о вреде легких наркотиков? — нет. Была хотя какая то аргументация, основанная не на эмоциях? — Нет. Бремя доказательства лежит на утверждающем, а власть просто ввела аксиому. Трава может и вредная, а может от нее вообще вторая голова вырастает и поэтому ее надо запретить. Я не против, но сначала докажите это.
Мне кажется что успешным движением в сторону легалайза будет не доказывание безвредности легких наркотиков, а требование от власти доказать их опасность для человека. Пусть власть доказывает обществу, точно так как сейчас оно должно доказывать что маски хоть как то полезны.
Корона показала и доказала, что никакого системного подхода нет и если не задавать вопросов, то нам под угрозами казематов будут вешать бейджики отпугивающие вирусы или заставят стоять на голове. Все зависит от того как думает некий усреднённый бумерский чат в вотсапе, а не от того насколько эти меры эффективны. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Одной из вечных проблем нашей страны является феноменально плохое государственное управление. Живя в столице и регулярно пользуясь сайтом гос.услуг для получения различных бумажек за пару минут про нее можно легко забыть, но любая нестандартная ситуация обнажает этот порок. Ставшее штампом выражение, что коронавирус показал истинное лицо российской вертикали не имеет смысла, так как и до этого все всё прекрасно понимали. Этот кризис показал другую сторону нашего общества.
Борьба с коронавирусом превратилась в борьбу за выполнение спешно принятых абсолютно необдуманных законов. Защитные маски на подбородках росгвардейцев защищают их лица от холода намного лучше, чем сами маски от вируса и чем вся Росгвардия бегающая за "нарушителями" "карантина" вместе взятые. Запрет велопроката и каршеринга также абсолютно странная мера не имеющая ни логических, ни научных доказательств. Но последним шагом стало, конечно, обязательное ношение перчаток. Но что так и будет тоже все понимали, это не новость.
Главное отличие этой кризисной ситуации от других что люди начали задумываться о эффективности введённых мер. Результатом этого стало либо маятниковое отрицание вируса как такового, либо размышление и споры об инструментах борьбы с пандемией.
Если раньше власть выходила и говорила — надо вот так и никак по другому, наш народ смирно, без вопросов брал под козырек, то сейчас возникают робкие вопросы об необходимости конкретных мер. И власти со скрипом приходится хоть как-то доказывать что эти методы борьбы с вирусом они приняли не броском монетки.
Но знаете что еще власть не удосужилось нам доказать? Неожиданный поворот мысли, но это обоснованность запрета легких наркотиков. Власть просто взяла и запретила. Проводились для крупные исследования о вреде легких наркотиков? — нет. Была хотя какая то аргументация, основанная не на эмоциях? — Нет. Бремя доказательства лежит на утверждающем, а власть просто ввела аксиому. Трава может и вредная, а может от нее вообще вторая голова вырастает и поэтому ее надо запретить. Я не против, но сначала докажите это.
Мне кажется что успешным движением в сторону легалайза будет не доказывание безвредности легких наркотиков, а требование от власти доказать их опасность для человека. Пусть власть доказывает обществу, точно так как сейчас оно должно доказывать что маски хоть как то полезны.
Корона показала и доказала, что никакого системного подхода нет и если не задавать вопросов, то нам под угрозами казематов будут вешать бейджики отпугивающие вирусы или заставят стоять на голове. Все зависит от того как думает некий усреднённый бумерский чат в вотсапе, а не от того насколько эти меры эффективны. Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Бот для проверки мертвых душ
Разгребаем наши наработки перед релизом огромного проекта.
Одну из старых вещей мы завернули в бота и сделали доступной для всех желающих. Он очень помогает для того бы понять, не использовали где-нибудь персональные данные умерших людей для махинаций. Например для заполнения подписных листов на выборах или электронного голосования.
Если вам надо проверить большие базы данных, то обращайтесь @PTRLS
Мертвые Души Бот
@Fakesouls_bot
Разгребаем наши наработки перед релизом огромного проекта.
Одну из старых вещей мы завернули в бота и сделали доступной для всех желающих. Он очень помогает для того бы понять, не использовали где-нибудь персональные данные умерших людей для махинаций. Например для заполнения подписных листов на выборах или электронного голосования.
Если вам надо проверить большие базы данных, то обращайтесь @PTRLS
Мертвые Души Бот
@Fakesouls_bot
Этим летом я должен был вести избирательную кампанию в Калужской области. Однако кампанию, к сожалению, пришлось отменить.
В качестве начальника штаба мне бы пришлось решать проблему махинаций на избирательных участках в день голосования с помощью ограниченного количества наблюдателей. Для выявления УИКов, где систематически происходят фальсификации, я провел математический анализ предыдущих результатов выборов и составил реестр подозрительных участков.
Но раз кампания отменилась и мне жалко выкидывать в мусорку такую классно проделанную работу, то я решил собрать что-нибудь приемлемое из моих черновиков и сделать аналитический отчет. Он не только про подозрительные УИКи, но еще и про всю электоральную статистику в Калужской области. Собственно, ниже он и прикреплён. Для более подробной информации @PTRLS
В качестве начальника штаба мне бы пришлось решать проблему махинаций на избирательных участках в день голосования с помощью ограниченного количества наблюдателей. Для выявления УИКов, где систематически происходят фальсификации, я провел математический анализ предыдущих результатов выборов и составил реестр подозрительных участков.
Но раз кампания отменилась и мне жалко выкидывать в мусорку такую классно проделанную работу, то я решил собрать что-нибудь приемлемое из моих черновиков и сделать аналитический отчет. Он не только про подозрительные УИКи, но еще и про всю электоральную статистику в Калужской области. Собственно, ниже он и прикреплён. Для более подробной информации @PTRLS
На смерть Тесака.
У меня всегда были симпатии к Тесаку. Ни за его взгляды, ни за поступки, ни за идеи, а лишь за то, как ловко он ловил псевдолибералов на лицемерии. Сейчас уже многие забыли, но именно на нём власть испытывала первые политические репрессии за слова знаменитой статьей 282. Наша прогрессивная общественность ликовала — злого нациста посадили в клетку. Не важно, что его закрыли за возбуждение ненависти к социальной группе таджикские наркоторговцы. Какое это имеет дело, когда Гитлер сидит там, где ему и место? Ведь если человек плохой, то ничего страшного, если мы закроем глаза на сомнительные обвинения, верно?
Именно Марцинкевич показал, что Кондиционный совет оппозиции — это такое же лицемерное болото, как и Единая Россия, против которой тогда все боролись. Его исключили из голосования за место в совете за недостаточную оппозиционность. Ещё раз, человека, который хотел изменить политический строй на национал-социалистический, Леонид Волков и ко обвинили в недостаточной оппозиционности режиму. Ну конечно, если человек вам не нравится и вообще он нацист, то ничего криминального не случится, если мы немного изменим правила. Мы за честность и прозрачность, но иногда можно сделать исключение.
Потом эти же люди требовали посадить Тесака за ловлю педофилов. Закона такого не было, но либеральная общественность требовала крови, и статья нашлась. Правда, о создании экстремистского сообщества. Но если человек неправильный, то какая разница, какая циферка будет вышита у него на тюремной робе, не так ли?
Эти люди радовались, когда его посадили за обзор фильма «Сталинград» по той же самой 282, потом одобрительно писали про признание его книги экстремистской, мол, разумеется, за такие книги и нужно сажать. Тесак, конечно, за исключением хулиганства, никаких законов не нарушал и в нормальной России должен был быть на свободе. Но он так не нравился нашей власти и рукопожатной тусовочке, что они объединились, скорректировали законы, написали пару статей в либеральных газетах и убрали его из общественной жизни. И все рады и довольны. Правда, потом этот тандем, к ужасу либералов, развалился, а гибкие правила в отношении неугодных людей продолжили действовать.
Псевдолиберальная тусовка запустила машину репрессий, надеясь расправиться с Тесаком, а в итоге сама получила по полной посадками за мемы и травлей химическим оружием. Но вместо того, чтобы перестать наступать на одни и те же грабли, наши оппозиционные элиты снова, как и 15 лет назад, требуют крови и посадок. Даже после смерти Марцинкевич умудряется ловить этих персонажей на двойных стандартах.
Тесак — это урок всем нам. Если вам кто-то очень сильно не нравится, то это не повод использовать государственную машину репрессий. Даже когда очень хочется и ваш противник сам дьявол во плоти. Иначе эта машина сначала сожрёт вашего оппонента, а потом дойдет и до вас. Но уже будет поздно рассказывать про то, что вы хотели как лучше.
У меня всегда были симпатии к Тесаку. Ни за его взгляды, ни за поступки, ни за идеи, а лишь за то, как ловко он ловил псевдолибералов на лицемерии. Сейчас уже многие забыли, но именно на нём власть испытывала первые политические репрессии за слова знаменитой статьей 282. Наша прогрессивная общественность ликовала — злого нациста посадили в клетку. Не важно, что его закрыли за возбуждение ненависти к социальной группе таджикские наркоторговцы. Какое это имеет дело, когда Гитлер сидит там, где ему и место? Ведь если человек плохой, то ничего страшного, если мы закроем глаза на сомнительные обвинения, верно?
Именно Марцинкевич показал, что Кондиционный совет оппозиции — это такое же лицемерное болото, как и Единая Россия, против которой тогда все боролись. Его исключили из голосования за место в совете за недостаточную оппозиционность. Ещё раз, человека, который хотел изменить политический строй на национал-социалистический, Леонид Волков и ко обвинили в недостаточной оппозиционности режиму. Ну конечно, если человек вам не нравится и вообще он нацист, то ничего криминального не случится, если мы немного изменим правила. Мы за честность и прозрачность, но иногда можно сделать исключение.
Потом эти же люди требовали посадить Тесака за ловлю педофилов. Закона такого не было, но либеральная общественность требовала крови, и статья нашлась. Правда, о создании экстремистского сообщества. Но если человек неправильный, то какая разница, какая циферка будет вышита у него на тюремной робе, не так ли?
Эти люди радовались, когда его посадили за обзор фильма «Сталинград» по той же самой 282, потом одобрительно писали про признание его книги экстремистской, мол, разумеется, за такие книги и нужно сажать. Тесак, конечно, за исключением хулиганства, никаких законов не нарушал и в нормальной России должен был быть на свободе. Но он так не нравился нашей власти и рукопожатной тусовочке, что они объединились, скорректировали законы, написали пару статей в либеральных газетах и убрали его из общественной жизни. И все рады и довольны. Правда, потом этот тандем, к ужасу либералов, развалился, а гибкие правила в отношении неугодных людей продолжили действовать.
Псевдолиберальная тусовка запустила машину репрессий, надеясь расправиться с Тесаком, а в итоге сама получила по полной посадками за мемы и травлей химическим оружием. Но вместо того, чтобы перестать наступать на одни и те же грабли, наши оппозиционные элиты снова, как и 15 лет назад, требуют крови и посадок. Даже после смерти Марцинкевич умудряется ловить этих персонажей на двойных стандартах.
Тесак — это урок всем нам. Если вам кто-то очень сильно не нравится, то это не повод использовать государственную машину репрессий. Даже когда очень хочется и ваш противник сам дьявол во плоти. Иначе эта машина сначала сожрёт вашего оппонента, а потом дойдет и до вас. Но уже будет поздно рассказывать про то, что вы хотели как лучше.
Моя Таруса.
Недавно переименовали улицу, где стоит роддом в котором я родился. Теперь это не Комсомольская, а Серпуховская. Такая новость пробудила во мне тарусские флешбеки, часть детства я провел в этом милом городе. Жил я на улице Цветаевой, и сколько себя помню, я всегда знал кто такая Цветаева и как она связана с Тарусой. А вот названия других улиц мне, да и остальным вокруг, не говорили абсолютно ничего про город, хотя тут есть про что рассказывать.
Тарусе почти 800 лет. Это самый русский малый город который вы можете представить, с богатой историей от Тарусского княжества до 101 километра. Тарусу даже не особо портят опухолевидные советские коробки среди милой дореволюционной застройки. Раньше тут жили Цветаева, Паустовский, Заболоцкий, Окуджава, Рихтер, Бродский и прочие видные люди. А сейчас она вообще на подъёме, как и 120, как и 60 лет назад, сюда снова приезжает на лето отдохнуть московская богема, и тем самым облагораживая город.
И поэтому я восторженно встретил новость о переименовании части безассоциативых названий улиц на исторические. Я даже не особо против улиц Ленина, все-таки масштабный был человек, но, серьезно, кто такой Либкнехт и Урицкий? Они не то что никогда не были в Тарусе, они скорее всего, ни разу не слышали об этом древнем городе. Более того, большинство из этих людей, ничего из себя не представляют, они не интересны, просто советской власти надо было придумать свой вариант lorem ipsum для уничтожения исторической памяти.
Таких персонажей, которые практически случайно оказались на табличках домов еще много в Тарусе, вот они слева направо: Киров, Шевяков, Каляев, Калинин, Крутилин, Цеткин, Гумилевская, Люксембург. Да и всяких прочих "пролетарскиx" улиц в городе немало. И всех их когда-нибудь придется переименовать в значимые для города названия, чтобы следующие поколения, как и я когда-то, интересовались историей родного города и пропитывались любовью к малой родине. Очень хотелось бы видеть такой подход и в других русских городах.
Недавно переименовали улицу, где стоит роддом в котором я родился. Теперь это не Комсомольская, а Серпуховская. Такая новость пробудила во мне тарусские флешбеки, часть детства я провел в этом милом городе. Жил я на улице Цветаевой, и сколько себя помню, я всегда знал кто такая Цветаева и как она связана с Тарусой. А вот названия других улиц мне, да и остальным вокруг, не говорили абсолютно ничего про город, хотя тут есть про что рассказывать.
Тарусе почти 800 лет. Это самый русский малый город который вы можете представить, с богатой историей от Тарусского княжества до 101 километра. Тарусу даже не особо портят опухолевидные советские коробки среди милой дореволюционной застройки. Раньше тут жили Цветаева, Паустовский, Заболоцкий, Окуджава, Рихтер, Бродский и прочие видные люди. А сейчас она вообще на подъёме, как и 120, как и 60 лет назад, сюда снова приезжает на лето отдохнуть московская богема, и тем самым облагораживая город.
И поэтому я восторженно встретил новость о переименовании части безассоциативых названий улиц на исторические. Я даже не особо против улиц Ленина, все-таки масштабный был человек, но, серьезно, кто такой Либкнехт и Урицкий? Они не то что никогда не были в Тарусе, они скорее всего, ни разу не слышали об этом древнем городе. Более того, большинство из этих людей, ничего из себя не представляют, они не интересны, просто советской власти надо было придумать свой вариант lorem ipsum для уничтожения исторической памяти.
Таких персонажей, которые практически случайно оказались на табличках домов еще много в Тарусе, вот они слева направо: Киров, Шевяков, Каляев, Калинин, Крутилин, Цеткин, Гумилевская, Люксембург. Да и всяких прочих "пролетарскиx" улиц в городе немало. И всех их когда-нибудь придется переименовать в значимые для города названия, чтобы следующие поколения, как и я когда-то, интересовались историей родного города и пропитывались любовью к малой родине. Очень хотелось бы видеть такой подход и в других русских городах.
Это другое
C ужасом наблюдаю как некоторые мои знакомые призывают байдена "ввести войска" в захваченный трампистами Капитолий. Почему капитолий был захвачен? Все просто — половины страны не верит что байден честно выиграл президентские выборы. Не так важно были ли массовые фальсификации или все ограничилось локальными "вбросами", важно лишь что итоговые результаты для части населения попахивают Чуровским волшебством.
А какое нам, в РФ, собственное дело? Все что происходит на западе, медленно докатывается и до нас. И уже сейчас я вижу почву для воровства наших выборов в 21 году, и последующее оправдание этих махинаций.
В моем окружении присутствует значительное количество политически активных людей критикующих трампистов с позиции — ну так нельзя делать, это противозаконно, трампа не избрать президентом и, а чего они добились всем этим? Это все абсолютно не имеет никакого значения. Главное лишь то, что у всей страны и истеблишмента выработается условный рефлекс: падает легитимность голосования— ты сбегаешь из парламента в армейский бункер на свою же "коронацию". Потом отмывайся десятилетиями от параллелей с тайными инаугурациями Лукашенко и других африканских лидеров. Если проглотить такие выборы, то на следующие уже можно заказывать наших дорогих кремлинских экспертов по вбросам и каруселям. Они продемонстрируют все свое мастерство, "правильные" люди войдут в правительство и уже ни у кого не поднимется рука на эти почти честные итоговые результаты.
Бунт трампистов это не стремление вопреки закону посадить "рыжеволосую бестию" на трон, это базовое требование избирателей прозрачной и легитимной электоральной системы. Это репутационная плата, которые должны заплатить демократы и удар по рукам на всякие попытки повлиять на исход выборов. Следующее голосование будет намного честнее только благодаря народу, который отстаивает свои права таким неоднозначным, но рабочим методом. И наш политактив должен понимать, осуждая трампистов вы стреляете в нашу избирательную систему и это нам аукнется на наших выборах. Нужно четко доносить идею до власти, не важно в какой стране, что если не будет честного голосования — у вас будут проблемы.
C ужасом наблюдаю как некоторые мои знакомые призывают байдена "ввести войска" в захваченный трампистами Капитолий. Почему капитолий был захвачен? Все просто — половины страны не верит что байден честно выиграл президентские выборы. Не так важно были ли массовые фальсификации или все ограничилось локальными "вбросами", важно лишь что итоговые результаты для части населения попахивают Чуровским волшебством.
А какое нам, в РФ, собственное дело? Все что происходит на западе, медленно докатывается и до нас. И уже сейчас я вижу почву для воровства наших выборов в 21 году, и последующее оправдание этих махинаций.
В моем окружении присутствует значительное количество политически активных людей критикующих трампистов с позиции — ну так нельзя делать, это противозаконно, трампа не избрать президентом и, а чего они добились всем этим? Это все абсолютно не имеет никакого значения. Главное лишь то, что у всей страны и истеблишмента выработается условный рефлекс: падает легитимность голосования— ты сбегаешь из парламента в армейский бункер на свою же "коронацию". Потом отмывайся десятилетиями от параллелей с тайными инаугурациями Лукашенко и других африканских лидеров. Если проглотить такие выборы, то на следующие уже можно заказывать наших дорогих кремлинских экспертов по вбросам и каруселям. Они продемонстрируют все свое мастерство, "правильные" люди войдут в правительство и уже ни у кого не поднимется рука на эти почти честные итоговые результаты.
Бунт трампистов это не стремление вопреки закону посадить "рыжеволосую бестию" на трон, это базовое требование избирателей прозрачной и легитимной электоральной системы. Это репутационная плата, которые должны заплатить демократы и удар по рукам на всякие попытки повлиять на исход выборов. Следующее голосование будет намного честнее только благодаря народу, который отстаивает свои права таким неоднозначным, но рабочим методом. И наш политактив должен понимать, осуждая трампистов вы стреляете в нашу избирательную систему и это нам аукнется на наших выборах. Нужно четко доносить идею до власти, не важно в какой стране, что если не будет честного голосования — у вас будут проблемы.
Оппозиционная гегемония.
В 17 году я постоянно слышал в своем окружении миф о том что Венедиктов/Кац/Некрасов/Удальцов/Навальный/подставьте нужное, слили протест под бутылочку вискаря в мэрии, что победа была в одном шаге, но предатели предательски предали простых людей. Никто из этих персонажей, даже не допускал мысли или сознательно подавлял ее, что протест может сдуться сам собой, особенно если у него нет никакой стратегии, кроме мифической — вот выйдет 500 тысяч человек и Путин уйдет.
И еще тогда я говорил, что протест сливают те, кто предлагают рядовому оппозиционному гражданину, вроде меня, побыть хомяком на митинге и пару часов послушать демагогов на сцене раз в неделю. Протест слился сам из-за того что никто не понимал что будет дальше, а лидеры вместо какой-то конструктивной работы сидели в жан-жаке или торговали ебалом в СМИ. Свои неудачи эти прогрессивные люди объясняли тысячами агентов администрации президента на каждом углу и для их искоренения старательно искали предателей в своих рядах в разы ускоряя "слив". Но именно эти события дали нам Навального, он победил во внутривидовой борьбе всех лодырей и балаболов. Сегодня уже никто в серьез не воспринимает ни Удальцова, ни Гудкова, ни прочих тогдашних "лидеров", сейчас они политические трупы.
И на новом витке протеста, отвратительный мне, Волков принял, наверное, единственное правильное решение в этой ситуации. Вместо повторения сценария — а давайте мы все пойдем на митинг и покажем как мы не любим Путина, команда Навального выбрала новую стратегию. Никто не пребывает в фантазиях, что режим вот-вот падет, у всех есть четкое понимание, что предстоит война на истощение. Нет ожиданий — нет разрушения иллюзий — нет разочарований. А это самое главное. Альтернативу мы уже видели и проходили, тот кто сейчас кричит что слили протест, на самом деле хочет разбить корыто и плакать у него следующие 10 лет. Желательно на гранты и желательно раз в неделю на СМИ.
За последний месяц ОМОН задержал больше 12 тысяч человек по всей стране, у сотен активистов прошли обыски. Все это кажется однозначно плохими событиям, но на самом деле все эти действия рождают больше положительных эффектов, чем отрицательных. У каждого несправедливо осужденного есть знакомые и семья, которые уже ни при каких обстоятельствах не будут верить в честность наших ментов, власти и судов. Если раньше про фабрикацию дел люди читали только в интернете и думали что это далеко и их это никогда не коснётся, то сейчас у все большего процента наших граждан будет под носом личный пример. Среди этих причастных могут быть чиновники и менты, которые уже будут работать без особого энтузиазма против оппозиции. Я этот эффект почувствовал на собственной шкуре, когда к моим родителям приходил следователь по уголовным делам. Он, конечно же, прекрасно знал что я никакой не уголовник и был явно раздражен, что вынужден тратить время на политического, вместо того чтобы работать с реальными преступниками. Пришла бумажка, формально отработал, забыл. Ему было настолько пофиг, что он даже не спросил где я живу, просто за 2 минуты взял какую то расписку от моих родственников, немного повозмущался о работе и ушел дальше по своим делам. Больше он меня не беспокоил, а родственники перестали трястись, и требовать чтобы я прекратил свою деятельность.
Как это ни прискорбно признавать, но посадка Навального на пару лет в далекой перспективе пойдет на пользу общему оппозиционному движению. Алексей за последние 5 лет превратился в единоличного "Главу оппозиции" и успешно проталкивал идею — Если ты не с Навальным, то ты не оппозиция. Из-за этого часть несогласных прекратила свою деятельность, а часть превратилась говорящих голов без видимых признаков активности. И всех все устраивало, работать не надо, ты все равно не станешь первым, но твое мнение иногда спросит эхо Москвы по повестке дня.
В 17 году я постоянно слышал в своем окружении миф о том что Венедиктов/Кац/Некрасов/Удальцов/Навальный/подставьте нужное, слили протест под бутылочку вискаря в мэрии, что победа была в одном шаге, но предатели предательски предали простых людей. Никто из этих персонажей, даже не допускал мысли или сознательно подавлял ее, что протест может сдуться сам собой, особенно если у него нет никакой стратегии, кроме мифической — вот выйдет 500 тысяч человек и Путин уйдет.
И еще тогда я говорил, что протест сливают те, кто предлагают рядовому оппозиционному гражданину, вроде меня, побыть хомяком на митинге и пару часов послушать демагогов на сцене раз в неделю. Протест слился сам из-за того что никто не понимал что будет дальше, а лидеры вместо какой-то конструктивной работы сидели в жан-жаке или торговали ебалом в СМИ. Свои неудачи эти прогрессивные люди объясняли тысячами агентов администрации президента на каждом углу и для их искоренения старательно искали предателей в своих рядах в разы ускоряя "слив". Но именно эти события дали нам Навального, он победил во внутривидовой борьбе всех лодырей и балаболов. Сегодня уже никто в серьез не воспринимает ни Удальцова, ни Гудкова, ни прочих тогдашних "лидеров", сейчас они политические трупы.
И на новом витке протеста, отвратительный мне, Волков принял, наверное, единственное правильное решение в этой ситуации. Вместо повторения сценария — а давайте мы все пойдем на митинг и покажем как мы не любим Путина, команда Навального выбрала новую стратегию. Никто не пребывает в фантазиях, что режим вот-вот падет, у всех есть четкое понимание, что предстоит война на истощение. Нет ожиданий — нет разрушения иллюзий — нет разочарований. А это самое главное. Альтернативу мы уже видели и проходили, тот кто сейчас кричит что слили протест, на самом деле хочет разбить корыто и плакать у него следующие 10 лет. Желательно на гранты и желательно раз в неделю на СМИ.
За последний месяц ОМОН задержал больше 12 тысяч человек по всей стране, у сотен активистов прошли обыски. Все это кажется однозначно плохими событиям, но на самом деле все эти действия рождают больше положительных эффектов, чем отрицательных. У каждого несправедливо осужденного есть знакомые и семья, которые уже ни при каких обстоятельствах не будут верить в честность наших ментов, власти и судов. Если раньше про фабрикацию дел люди читали только в интернете и думали что это далеко и их это никогда не коснётся, то сейчас у все большего процента наших граждан будет под носом личный пример. Среди этих причастных могут быть чиновники и менты, которые уже будут работать без особого энтузиазма против оппозиции. Я этот эффект почувствовал на собственной шкуре, когда к моим родителям приходил следователь по уголовным делам. Он, конечно же, прекрасно знал что я никакой не уголовник и был явно раздражен, что вынужден тратить время на политического, вместо того чтобы работать с реальными преступниками. Пришла бумажка, формально отработал, забыл. Ему было настолько пофиг, что он даже не спросил где я живу, просто за 2 минуты взял какую то расписку от моих родственников, немного повозмущался о работе и ушел дальше по своим делам. Больше он меня не беспокоил, а родственники перестали трястись, и требовать чтобы я прекратил свою деятельность.
Как это ни прискорбно признавать, но посадка Навального на пару лет в далекой перспективе пойдет на пользу общему оппозиционному движению. Алексей за последние 5 лет превратился в единоличного "Главу оппозиции" и успешно проталкивал идею — Если ты не с Навальным, то ты не оппозиция. Из-за этого часть несогласных прекратила свою деятельность, а часть превратилась говорящих голов без видимых признаков активности. И всех все устраивало, работать не надо, ты все равно не станешь первым, но твое мнение иногда спросит эхо Москвы по повестке дня.
Однако сейчас ситуация поменялась. Освободилась ниша главного оппозиционера, и за это место начнется борьба, а борьба, как показала практика, ведет к становлению нового лидера. Возникнут новые политические силы, придет новая плеяда политиков, выращенных в конкуренции, которые сместят нынешних бездельников. У общества потихоньку будут проходить иллюзии насчет путинизма, а пропаганда будет работать все слабее и слабее. И в отличие от начала десятых мы начинаем уже не с полного нуля, у нас есть правозащитные организации, опыт в выборах, и вообще понимание, что мы не одни.
Так что приостановка митингов и накапливание сил протеста — это лучшее, что могла сделать команда Навального для победы на долгой дистанции, не будет никакого массового разочарования как в 11 году, мы накопим силы, а не растеряем в бессмысленных топтаниях площадей.
К новому витку протестного движения мы подойдем с несколькими оппозиционными лидерами, несколькими политическими силами, с развитой политической инфраструктурой, с низким рейтингом путина и народом, который не разочаровался с прошлого раза. А с такими исходными данными у нас есть все шансы победить.
Так что приостановка митингов и накапливание сил протеста — это лучшее, что могла сделать команда Навального для победы на долгой дистанции, не будет никакого массового разочарования как в 11 году, мы накопим силы, а не растеряем в бессмысленных топтаниях площадей.
К новому витку протестного движения мы подойдем с несколькими оппозиционными лидерами, несколькими политическими силами, с развитой политической инфраструктурой, с низким рейтингом путина и народом, который не разочаровался с прошлого раза. А с такими исходными данными у нас есть все шансы победить.
https://yangx.top/artalevich
https://yangx.top/chuzhbina
Комментарий к дискуссии Климента
Недавно Климент написал пост о том что участие выборах бесполезное занятие и не дает положительных результатов в достижении условного РНГ. Лучше не донатить Юнеману, а купить новую сумку женщине, мол от этого больше пользы будет. На мой взгляд это деструктивная позиция и я приведу сразу несколько аргументов, что выборы это не только полезно, но и необходимо, для того чтобы хоть когда-то пожить в России, в которой мы хотим. Может не прямо сейчас, но обязательно в будущем.
Во-первых, кто бы что не говорил шансы на победу в Путинской России все-таки есть, в прошлый раз нам не хватило около 80 голосов для победы. Против нас было и электронное голосование и "умное голосование", которое просто поддержало приятеля Навального вопреки всем декларируемым принципам. Т.е были использованы все возможные рычаги влияния на итоговые результаты, причем как и со стороны власти, так и со стороны навальнистов. И все они в сумме дали перевес всего в 82 голоса! Как только один из рычагов давления ослабнет, мы автоматом выигрываем выборы. Плюс Кац из года в год проводит депутатов во все уровни российской власти, показывая что если работать, то все получится. Так что на данный момент невозможность победы это миф. Да это очень сложно, да нужно много ресурсов, но это реально.
Во-вторых, кампании, вне зависимости от результата мобилизуют связи среди нашего комьюнити, люди знакомятся, обмениваются контактами, что-то делают вместе. После выборов создаются политические, правозащитные организации и просветительские организации, все друг с другом держат хоть какой-то контакт и взаимодействуют. Так хрен с ней с политикой, благодаря работе на избирательных кампаниях, я нашел близких по духу людей и создал свой бизнес и например могу помогать таким проектам как твой. Не было бы участия в выборах, все бы сидели по своим эхо-комнатам, так как не было бы причины всем собраться вместе.
В-третьих, это тренировка, как только путин свалится с кремля, всем нам придётся выбираться в новые органы власти, а без опыта и людей это будет просто невозможно. И как уже было, наши конкуренты вполне демократичным путем снова заберут власть и построят неонеосовок. Более того, есть эффект накопления, когда я начинал заниматься избирательными кампаниями не было эффективных способов противостоять заградительной бюрократии, а сейчас мы разрабатываем SaaS CRM, которая автоматизирует весь процесс сбора и проверки подписей. Нас бьют, а мы крепчаем. Т.е если бы мы с 15 года не занимался выборами, Юнеман и остальные начинали с выжженной земли и получали бы свои 2 процента как навальный в коломне когда-то.
В-четвертых, это повод для дискуссии, даже сейчас я возмутился и начал писать этот пост. В обсуждении мы будем спорить про политику, а не про баб, бабки, болезнях и прочей бытовой херне.Это помогает пробудиться из летаргического аполитичного сна и обсудить как надо, и как не надо жить, каким мы хотим видеть свое будущее, какие лидеры нам нужны, и в итоге какую мы хотим Россию? Вместо бесконечных обсуждений нашего прошлого избирательные кампании помогут нам понять какое нам нужно будущее.
Конечно, я понимаю почему опускаются руки у представителей политического поколения начала 10-ых, в ваше время пришли какие-то непонятные люди и посрали все что можно было. При этом прикрываясь красивыми лозунгами, а в перерывах доедая эскалоп в жан-жаке. Но сейчас совсем другая ситуация, у нас есть опыт, технологии, люди, примеры, что если работать, то все получиться. Поэтому, на мой взгляд, если ты хочешь чтобы Россия ргейт эгейн, то необходимо поддерживать любую движуху, а выборы особенно. Не надо переносить свою травму на новые поколения. Тем более когда выдвигается Рома, лучший кандидат от правых за последние десятилетия, ни маргинал, ни радикал, позитивная повестка, собирает команду профессионалов и не мешает ей работать из-за своего эго. Ты не найдешь сейчас лучшего кандидата.
https://yangx.top/chuzhbina
Комментарий к дискуссии Климента
Недавно Климент написал пост о том что участие выборах бесполезное занятие и не дает положительных результатов в достижении условного РНГ. Лучше не донатить Юнеману, а купить новую сумку женщине, мол от этого больше пользы будет. На мой взгляд это деструктивная позиция и я приведу сразу несколько аргументов, что выборы это не только полезно, но и необходимо, для того чтобы хоть когда-то пожить в России, в которой мы хотим. Может не прямо сейчас, но обязательно в будущем.
Во-первых, кто бы что не говорил шансы на победу в Путинской России все-таки есть, в прошлый раз нам не хватило около 80 голосов для победы. Против нас было и электронное голосование и "умное голосование", которое просто поддержало приятеля Навального вопреки всем декларируемым принципам. Т.е были использованы все возможные рычаги влияния на итоговые результаты, причем как и со стороны власти, так и со стороны навальнистов. И все они в сумме дали перевес всего в 82 голоса! Как только один из рычагов давления ослабнет, мы автоматом выигрываем выборы. Плюс Кац из года в год проводит депутатов во все уровни российской власти, показывая что если работать, то все получится. Так что на данный момент невозможность победы это миф. Да это очень сложно, да нужно много ресурсов, но это реально.
Во-вторых, кампании, вне зависимости от результата мобилизуют связи среди нашего комьюнити, люди знакомятся, обмениваются контактами, что-то делают вместе. После выборов создаются политические, правозащитные организации и просветительские организации, все друг с другом держат хоть какой-то контакт и взаимодействуют. Так хрен с ней с политикой, благодаря работе на избирательных кампаниях, я нашел близких по духу людей и создал свой бизнес и например могу помогать таким проектам как твой. Не было бы участия в выборах, все бы сидели по своим эхо-комнатам, так как не было бы причины всем собраться вместе.
В-третьих, это тренировка, как только путин свалится с кремля, всем нам придётся выбираться в новые органы власти, а без опыта и людей это будет просто невозможно. И как уже было, наши конкуренты вполне демократичным путем снова заберут власть и построят неонеосовок. Более того, есть эффект накопления, когда я начинал заниматься избирательными кампаниями не было эффективных способов противостоять заградительной бюрократии, а сейчас мы разрабатываем SaaS CRM, которая автоматизирует весь процесс сбора и проверки подписей. Нас бьют, а мы крепчаем. Т.е если бы мы с 15 года не занимался выборами, Юнеман и остальные начинали с выжженной земли и получали бы свои 2 процента как навальный в коломне когда-то.
В-четвертых, это повод для дискуссии, даже сейчас я возмутился и начал писать этот пост. В обсуждении мы будем спорить про политику, а не про баб, бабки, болезнях и прочей бытовой херне.Это помогает пробудиться из летаргического аполитичного сна и обсудить как надо, и как не надо жить, каким мы хотим видеть свое будущее, какие лидеры нам нужны, и в итоге какую мы хотим Россию? Вместо бесконечных обсуждений нашего прошлого избирательные кампании помогут нам понять какое нам нужно будущее.
Конечно, я понимаю почему опускаются руки у представителей политического поколения начала 10-ых, в ваше время пришли какие-то непонятные люди и посрали все что можно было. При этом прикрываясь красивыми лозунгами, а в перерывах доедая эскалоп в жан-жаке. Но сейчас совсем другая ситуация, у нас есть опыт, технологии, люди, примеры, что если работать, то все получиться. Поэтому, на мой взгляд, если ты хочешь чтобы Россия ргейт эгейн, то необходимо поддерживать любую движуху, а выборы особенно. Не надо переносить свою травму на новые поколения. Тем более когда выдвигается Рома, лучший кандидат от правых за последние десятилетия, ни маргинал, ни радикал, позитивная повестка, собирает команду профессионалов и не мешает ей работать из-за своего эго. Ты не найдешь сейчас лучшего кандидата.
Telegram
Англичанин из Бибирево
Иногда об Англии, чаще просто своя точка зрения & комментарии к прочитанному / и нашей действительности.
Подводя итоги остается лишь два варианта: Забить на выборы, обнулиться и начинать все с начала, потеряв все что мы собирали за это десятилетие, либо поддерживать Юнемана и других кандидатов. И получить победу, либо в этом избирательном цикле, либо в следующих. Надеюсь ты против потери целой декады нашим движением.
Соотношение прироста явки и самой явки в 202 избирательном округе в первый день голосования (17.09.2021).
По горизонтали явка 17.09.2021 на 20.00 часов.
По вертикали прирост явки с 15.00 до 20.00 часов 17.09.2021.
1 изображение шкала прироста явки от 0 до 6 процентов.
2 изображение шкала прироста явки от 0 до 40 процентов.
Выброс вправо обозначает аномальную высокую явку до 15.00. За первые 5 часов там проголосовало абсолютное большинство избирателей от общего количества.
Выброс вниз обозначает аномально низкое изменение явки за 5 часов. В эти участки почти никто не ходит.
Выброс вверх значит аномальный рост явки за 5 часов. Значит весомый процент от общего количества проголосовал с 15 до 20.
Сделал в двух масштабах, чтобы показать насколько уик 2703 далеко от общего скопления. Это общежитие РЭУ им. Г. В. Плеханова
По горизонтали явка 17.09.2021 на 20.00 часов.
По вертикали прирост явки с 15.00 до 20.00 часов 17.09.2021.
1 изображение шкала прироста явки от 0 до 6 процентов.
2 изображение шкала прироста явки от 0 до 40 процентов.
Выброс вправо обозначает аномальную высокую явку до 15.00. За первые 5 часов там проголосовало абсолютное большинство избирателей от общего количества.
Выброс вниз обозначает аномально низкое изменение явки за 5 часов. В эти участки почти никто не ходит.
Выброс вверх значит аномальный рост явки за 5 часов. Значит весомый процент от общего количества проголосовал с 15 до 20.
Сделал в двух масштабах, чтобы показать насколько уик 2703 далеко от общего скопления. Это общежитие РЭУ им. Г. В. Плеханова
Отхожу от выборов, появилось время, а главное желание, написать пару очерков о кампании в гос.думу. Благо контента есть чуть ли не на книгу.
Вот первый из них. Написал статью на хабр о том как мы применяли нейросети для упрощения работы с подписными листами.
https://habr.com/ru/post/585386/
Вот первый из них. Написал статью на хабр о том как мы применяли нейросети для упрощения работы с подписными листами.
https://habr.com/ru/post/585386/
Хабр
Нейросети в борьбе с идиотизмом заградительных мер в политике
В этой статье я расскажу, как мы применяли нейросети для преодоления заградительных мер для независимых кандидатов на выборах. Статья будет состоять из двух частей: в первой я расскажу о поставленной...