Если вы нормальный человек, то не сильно. Но если вы бездумный оппозиционер, то вы автоматически делаете героем “жертву режима” не задумываясь о том какой этот человек на самом деле. То же самое произошло с анархистом Арманом Сагынбаевым. Этого фигуранта фейкового дела сети оппозиционная общественность сделала “борцом за свободу”. Его защищает адвокат агоры, в его поддержку регулярно проходят политические акции, а в фейсбуке призывают помогать кто чем может. Но внезапно через год оказалось, что этот Арман маньяк, ВИЧ-инфицированный и специально заражает невинных девушек. И не только. Прочтите признания его бывших девушек и сами все узнаете о его преступлениях. https://vk.com/wall503921552_32

История адовая.
Более того, часть оппозиционной общественности вместо того, чтобы откреститься от этого психически нездорового человека, наезжает на этих бедных девушек. За то, что они посмели рассказать правду во время процесса по делу сети и тем самым автоматически развязывая руки обвинителям. Все очень стандартно, любой человек, которого судят по политическим статьям, становится самой невинностью, ведь так проще кричать о несправедливости и кровавом режиме. Ждем когда их обвинят в сотрудничестве с Кремлем.

Почему выгораживать Сагынбаева это плохо и недальновидно?
Потому что этот человек покалечил десятки судеб. У каждой из этих девушек есть свои родственники и друзья, у которых есть соответственно свои родственники и друзья. Вся эта “социальная паутина” будет знать о выгораживании оппозицией этого маньяка. И в будущем они на все политические события в стране будут смотреть через призму недоверия. Или вообще станут на сторону режима, потому что он хотел посадить этого психа.

Это влияет не только на узкий круг близких людей вокруг жертв.
Достаточно вбить в гугол это имя и мы получим кучу статей про борцов с режимом и вот это обвинение от бывших девушек в издевательствах и заражении ВИЧ. Обычный человек не будет тратить свое время на то, чтобы разобраться, он просто сделает вывод что не обладает полнотой информации и не будет поддерживать ни одну из сторон. И так будет со следующим политическим делом, где будет уже все кристально чисто и понятно, но обычные люди, которым надоел крик волки-волки просто пройдут мимо. И мы опять потерям политически капитал.

Сейчас молодежь приходит в политику из-за четкого понимания кто хороший, а кто плохой. Все знают почему Путин плох и поэтому готовы увлекаться политикой.
А если будут продолжаться такие кейсы как с Сагынбаевым, то все сольется в одну непонятную кашу, кто говорит правду, кто лжет, кто хороший, а кто плохой и кому вообще можно верить?
Возникнет ситуация как в 2000-ых, когда вошла в моду аполитичность из-за того что в обществе было понимание что все в политике уроды и условный Касьянов ничем не лучше Путина. И мы опять потеряем весь протестный потенциал.

Случай с Сагынбаевым показательный и далеко не единичный. Просто об этом не принято говорить. Знали ли вы что часть оппозиционной молодежи в Питере сидит на тяжелых наркотиках? И хрен бы с ними, это их дело, но они подсаживают новых людей, которые хотят заниматься политикой. И дальше у этого молодого, горящего идеями, человека три пути - либо строчатся, либо сеть в тюрьму, либо слезть и начать ненавидеть всю эту тусовку со всей ее политической активностью. И мы опять теряем кадры и поддержку. В любом из этих трех сценариев снова задействованы родственники, друзья и общество, которые составят свое отрицательное отношение к политике.

Таких кейсов много в различных сферах жизни и это очень вредит движению, разочаровывает обычных людей и дает поводы для создание маргинальной репутации со стороны властей. Надо уметь признавать свои ошибки. Я, например, не знал что Буковский хранил у себя коллекцию детской порнографии. Вроде как ничего шокирующего ужасного, но такого человека не стоит брать за моральный камертон.

Резюмируя нужно сказать что мы должны избавляться от преступников в своих рядах и не должны выгораживать всех тех, кто вредит оппозиционному движению своим деструктивным поведением. Иначе наша поддержка останется малочисленной и каждое новое поколение будет приходить и разочаровываться, а в худшем случае начинать поддерживать путинский режим.

P.s Дело сети кончено фейк и по нему судят абсолютно невиновных людей, но один из обвиняемых преступник по другой статье. Поэтому я считаю необходимо отпустить всех политических, а этого маньяка посадить по соответствующим уголовным статьям, а не за выдуманное членство в выдуманной организации.

Прочел лекцию в Питере для Голоса по автоматизации процесса наблюдения на выборах.

Много участников конференции попросили скинуть лекцию, так что кину сюда. Она была создана за 3 дня и совершенно не предназначена для формата чтения с компьютера, но раз людям надо, то почему бы и нет.

Ссылки на ресурсы
Инфографика - flourish.studio
Карты - carto.com
Шрифты - fonts.google.com

Про Ольгу Любимову, ханжество и псевдолиберальную тусовочку.

На пост министра культуры поставили 39-летнюю Ольга Любимову и кто-то откопал ее древний ЖЖ и жутко "аморальную" фотку, где она позирует в футболке с матерным словом.

И началось, фейсбучно-твиттерский рой "оппозиционеров" начал поливать ее отборной грязью, заголовки постов пестрят такими формулировками как "Хуже Мединского уже никого не может быть, но тут со дна постучали. Другой культуры у нас для вас нет", "Министр культуры уровня /b/" и так далее.

Отбросим тот факт, что эти же критики 10-15 лет назад писали еще более ужасные вещи в своих блогах, а обсудим культуру.
Как аргумент в пользу того что Любимова не может быть министром культуры приводит ее пост ЖЖ, где она пишет что не любит Оперу, Балет, Классическую музыку и прочие классически "культурные" сферы. Это конечно же абсолютно неверный аргумент.

Но сначала небольшое отступление. Великобритания один из центров культуры не потому что говорит что Шекспира и Уайльд "это наше все" и по ханжески порицает все что отличается от общепринятых канонов, а потому что они, например, признают что Панк это их национальная культура. Обколотый героином не умеющий играть и петь Сид Вишес стал у них культурным явлением. Тейт Модерн проводит совершенно безумные выставки, которые 99 процентов населения вообще не понимают и входит в топ 10 самых посещаемых музеев мира. Открытие геи Меркури и Джон пишут музыку, которую слушает весь мир, Битл с песнями для девочек вообще становятся вехой в мировой истории. И так далее, таких примеров сотни.

А у нас считается что культура это только условная литература, классическая живопись и классическая музыка.
Нет, это не так! Культура это не Большой с задранными ценами для инстателочек и нуворишей, которые хотят показать себе и обществу что они "элита", культура это не сотни ивентов в центре Москвы, культура это не дотационные региональные фестивали классической музыка и не театры кукол. Культура это не перерезание ленточки около сотен безликих безграмотных памятников победе. Все это забудется и развалится как советские Дома Культуры с их массовой-просветительской работой по обеспечению духовно-морального облика гражданина.
Настоящая культура многогранна. Это и андеграунд, это и мефедроновая ионотека, это и Покрас-Лампас, это и Пошлая Молли, это и Кирилл Рихетер. Даже Оксимирон со своими панчами про мамок это ТОЖЕ культура. Вообще все что хочется слушать, о чем хочется думать, на что хочется смотреть и о чем хочется говорить это ВСЕ культура. В ней могут быть и наркотики, психические заболевания, поломанные судьбы и все другие неприемлемые в нормальном обществе вещи. Менее культурной от этого культура не становится.

Новый министр употреблял кислоту в 16 лет, курил гашиш, имел проблемы с алкоголем и без ханжества обсуждает секс. Она в молодости не была пропитана пропагандой что Пушкин и Большой это наше все, она не любила классическую музыку и артхаусное кино. И это самый лучший кандидат на пост министра Культуры, для него культура это не очередные бухгалтерские проводки бюджетных денег в областной драматический театр имени Петухова, а понимание что Культура многогранна, а не только очередная постановка Лебединого Озера.

Наезд псвевдолиберальной тусовочки на министра это очередной оппозиционный реакционизм, нового ставленника власти будут обливать грязью, за что угодно при любых условиях, даже если поставят условную Ирину Антонову. Я уверен что неосовковое ханжество у Навального и ко проявляется из-за их духовной нищеты, никто из этих людей не пробовал на вкус настоящую культуру, а лишь кичатся в инстаграмме потреблением общепринятых в обществе "культурных идолов".

Я не за Ольгу Любимову, мне не нравится ее православное прошлое, да и ничего надеяться на то, что абсолютный честный и культурный человек достиг министерского кресла в нашей системе. Я против дикого лицемерия, когда нового нестандартного человека во власти обливают помоями те же самые люди что буквально вчера писали о упадке русской культуры и "совковости" Минкульта. Эти же самые люди писали про свою трешовую молодость в жж, а сейчас требуют, чтобы человек во власти был абсолютно рафинированным и постным. Мне нужна нормальная честная власть, а не серая и блеклая биомасса работающая по методичкам. Надеюсь и вам тоже.

Дело «Сети» станет вехой в истории российской политики. И совсем не из-за того, что в нём есть наркотики, убийства, ВИЧ, пытки и медийный масштаб. Более того, совершенно неважно, что именно произошло на самом деле. Это дело станет вехой только потому, что оно показало симметричную деградацию власти и части либеральной оппозиции.

В течение нескольких десятилетий в публичном поле строились убеждения, которые разделяли стороны добра и зла. Режим в общественном сознании нарекся стороной зла из-за того, что он действительно творил ужасные вещи. А противники этого режима автоматически стали стороной добра. Власть не особо волновал этот титул, а оппозиционная тусовка привыкла, что можно делать всё что угодно, лишь бы навредить «злу».

Из-за отсутствия нужды власти что-то доказывать образуется явный информационный перекос в сторону их противников. Зная об этой немногословности, тусовочка в Фейсбуке выработала паттерн выть по любому поводу и этим захватывать повестку.

Но давайте взглянем на это событие так, как на это дело взглянули бы лет через сто неангажированные историки, которые будут оперировать только сухими фактами.

Какая же сторона на самом деле имеет моральное право называться «стороной добра»?
Сторона, которая сажает политических противников по выдуманной статье, применяя пытки и игнорируя показания об убийствах, чтобы не передавать дело другой силовой структуре?
Или их противники, которые оказывают давление на СМИ за раскрытие обстоятельств преступлений и скрывают факты нескольких убийств, преднамеренного заражения ВИЧ, насилия, производства и распространения наркотиков?

Вряд ли историк поймёт, почему здесь вообще стоит такой вопрос. Для него это будет война жабы с гадюкой. А почему мы, поддаваясь простым эмоциям, должны думать иначе?

Я не хочу ждать сто лет, когда наконец станет понятно, что если ты себя позиционируешь себя как борца против зла, то ты должен отличаться от него, а не быть его зеркальным отражением.

В Таджикистане запретили русские фамилии. Еще раз. В Таджикистане запретили использовать фамилии страны, принявшей к себе более миллиона легальных и нелегальных трудовых мигрантов, которые обеспечивают 50 процентов таджикского ВВП. Несколько сотен лет наша страна безвозмездно вкладывала в эту нищую местность силы и ресурсы, дала образование, медицину и науку таджикскому народу, чтобы сейчас получить этот плевок в лицо.

Конечно этот закон не подразумевает на немедленный запрет всех русских фамилий и их носителей не будут линчевать(пока), но уже новорожденным нельзя дать фамилию с окончанием на ов/ова. Это далеко не первый подобный жест со стороны Таджикистана, даже если мы вынесем этнические чистки 90-ых за скобки, то все равно останется беспредел мигрантов, крупнейшие поставки наркотиков в Россию, деятельность этнических ОПГ и прочее и прочее. В целом не самый приятный союзник, но если он нацелен на сотрудничество, то можно было бы работать, а если он не горит желанием, то и не жалко потерять такого партнера.

Но что же на этот акт русофобии скажет нынешняя Российская система? Конечно на такое хамское отношение Путинский режим, как всегда, ответит решительно. Например, чтобы русофобы боялись проводить такую политику дальше Россия вложила 16 млрд рублей в строительство Сангтудинской ГЭС. Или настойчиво пригрозила полностью отвергнуть любые разговоры о введении виз для трудовых мигрантов и назло Душанбе основательно поддержала таджикскую диаспору в России. Вдобавок Кремлины как всегда сыграли партию в четырёхмерные шахматы и послали русских учителей за российский счет назло обучать Сафаровпхдутов и Турсунпхдутов, вместо Сафаровых и Турсуновых.

А если серьезно, то это как-то совсем уходит за рамки приличия, если это продолжать игнорировать, то отношения к русским, так и останется как лоху у которого можно взять кредит, а потом требовать его простить за то, что ты не будешь особо яро поддерживать Российских соперников на геополитической арене.

Адекватной реакцией будет выслать всех трудовых мигрантов на время карантина, чтобы народ и власть этой среднеазиатской страны поняла насколько хрупка их экономика и что не надо злить северного соседа. Но это, конечно, реакционисткие действия, вирус пройдет, а русофобские выпады останутся. В отношение де-факто сателлитов необходимо построить новую политику, основанную на выгоде России и жесткой ответной реакцией на любую русофобию. Хочешь жить за счет России? — Уважай нашу культуру и будь нам полезен, иначе живи за свой счет и не лезь к нам в страну.

Вирус и легализация.

Одной из вечных проблем нашей страны является феноменально плохое государственное управление. Живя в столице и регулярно пользуясь сайтом гос.услуг для получения различных бумажек за пару минут про нее можно легко забыть, но любая нестандартная ситуация обнажает этот порок. Ставшее штампом выражение, что коронавирус показал истинное лицо российской вертикали не имеет смысла, так как и до этого все всё прекрасно понимали. Этот кризис показал другую сторону нашего общества.

Борьба с коронавирусом превратилась в борьбу за выполнение спешно принятых абсолютно необдуманных законов. Защитные маски на подбородках росгвардейцев защищают их лица от холода намного лучше, чем сами маски от вируса и чем вся Росгвардия бегающая за "нарушителями" "карантина" вместе взятые. Запрет велопроката и каршеринга также абсолютно странная мера не имеющая ни логических, ни научных доказательств. Но последним шагом стало, конечно, обязательное ношение перчаток. Но что так и будет тоже все понимали, это не новость.

Главное отличие этой кризисной ситуации от других что люди начали задумываться о эффективности введённых мер. Результатом этого стало либо маятниковое отрицание вируса как такового, либо размышление и споры об инструментах борьбы с пандемией.

Если раньше власть выходила и говорила — надо вот так и никак по другому, наш народ смирно, без вопросов брал под козырек, то сейчас возникают робкие вопросы об необходимости конкретных мер. И власти со скрипом приходится хоть как-то доказывать что эти методы борьбы с вирусом они приняли не броском монетки.

Но знаете что еще власть не удосужилось нам доказать? Неожиданный поворот мысли, но это обоснованность запрета легких наркотиков. Власть просто взяла и запретила. Проводились для крупные исследования о вреде легких наркотиков? — нет. Была хотя какая то аргументация, основанная не на эмоциях? — Нет. Бремя доказательства лежит на утверждающем, а власть просто ввела аксиому. Трава может и вредная, а может от нее вообще вторая голова вырастает и поэтому ее надо запретить. Я не против, но сначала докажите это.

Мне кажется что успешным движением в сторону легалайза будет не доказывание безвредности легких наркотиков, а требование от власти доказать их опасность для человека. Пусть власть доказывает обществу, точно так как сейчас оно должно доказывать что маски хоть как то полезны.

Корона показала и доказала, что никакого системного подхода нет и если не задавать вопросов, то нам под угрозами казематов будут вешать бейджики отпугивающие вирусы или заставят стоять на голове. Все зависит от того как думает некий усреднённый бумерский чат в вотсапе, а не от того насколько эти меры эффективны. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

Бот для проверки мертвых душ

Разгребаем наши наработки перед релизом огромного проекта.

Одну из старых вещей мы завернули в бота и сделали доступной для всех желающих. Он очень помогает для того бы понять, не использовали где-нибудь персональные данные умерших людей для махинаций. Например для заполнения подписных листов на выборах или электронного голосования.

Если вам надо проверить большие базы данных, то обращайтесь @PTRLS

Мертвые Души Бот
@Fakesouls_bot

На смерть Тесака.

У меня всегда были симпатии к Тесаку. Ни за его взгляды, ни за поступки, ни за идеи, а лишь за то, как ловко он ловил псевдолибералов на лицемерии. Сейчас уже многие забыли, но именно на нём власть испытывала первые политические репрессии за слова знаменитой статьей 282. Наша прогрессивная общественность ликовала — злого нациста посадили в клетку. Не важно, что его закрыли за возбуждение ненависти к социальной группе таджикские наркоторговцы. Какое это имеет дело, когда Гитлер сидит там, где ему и место? Ведь если человек плохой, то ничего страшного, если мы закроем глаза на сомнительные обвинения, верно?

Именно Марцинкевич показал, что Кондиционный совет оппозиции — это такое же лицемерное болото, как и Единая Россия, против которой тогда все боролись. Его исключили из голосования за место в совете за недостаточную оппозиционность. Ещё раз, человека, который хотел изменить политический строй на национал-социалистический, Леонид Волков и ко обвинили в недостаточной оппозиционности режиму. Ну конечно, если человек вам не нравится и вообще он нацист, то ничего криминального не случится, если мы немного изменим правила. Мы за честность и прозрачность, но иногда можно сделать исключение.

Потом эти же люди требовали посадить Тесака за ловлю педофилов. Закона такого не было, но либеральная общественность требовала крови, и статья нашлась. Правда, о создании экстремистского сообщества. Но если человек неправильный, то какая разница, какая циферка будет вышита у него на тюремной робе, не так ли?

Эти люди радовались, когда его посадили за обзор фильма «Сталинград» по той же самой 282, потом одобрительно писали про признание его книги экстремистской, мол, разумеется, за такие книги и нужно сажать. Тесак, конечно, за исключением хулиганства, никаких законов не нарушал и в нормальной России должен был быть на свободе. Но он так не нравился нашей власти и рукопожатной тусовочке, что они объединились, скорректировали законы, написали пару статей в либеральных газетах и убрали его из общественной жизни. И все рады и довольны. Правда, потом этот тандем, к ужасу либералов, развалился, а гибкие правила в отношении неугодных людей продолжили действовать.

Псевдолиберальная тусовка запустила машину репрессий, надеясь расправиться с Тесаком, а в итоге сама получила по полной посадками за мемы и травлей химическим оружием. Но вместо того, чтобы перестать наступать на одни и те же грабли, наши оппозиционные элиты снова, как и 15 лет назад, требуют крови и посадок. Даже после смерти Марцинкевич умудряется ловить этих персонажей на двойных стандартах.

Тесак — это урок всем нам. Если вам кто-то очень сильно не нравится, то это не повод использовать государственную машину репрессий. Даже когда очень хочется и ваш противник сам дьявол во плоти. Иначе эта машина сначала сожрёт вашего оппонента, а потом дойдет и до вас. Но уже будет поздно рассказывать про то, что вы хотели как лучше.

Моя Таруса.

Недавно переименовали улицу, где стоит роддом в котором я родился. Теперь это не Комсомольская, а Серпуховская. Такая новость пробудила во мне тарусские флешбеки, часть детства я провел в этом милом городе. Жил я на улице Цветаевой, и сколько себя помню, я всегда знал кто такая Цветаева и как она связана с Тарусой. А вот названия других улиц мне, да и остальным вокруг, не говорили абсолютно ничего про город, хотя тут есть про что рассказывать.

Тарусе почти 800 лет. Это самый русский малый город который вы можете представить, с богатой историей от Тарусского княжества до 101 километра. Тарусу даже не особо портят опухолевидные советские коробки среди милой дореволюционной застройки. Раньше тут жили Цветаева, Паустовский, Заболоцкий, Окуджава, Рихтер, Бродский и прочие видные люди. А сейчас она вообще на подъёме, как и 120, как и 60 лет назад, сюда снова приезжает на лето отдохнуть московская богема, и тем самым облагораживая город.

И поэтому я восторженно встретил новость о переименовании части безассоциативых названий улиц на исторические. Я даже не особо против улиц Ленина, все-таки масштабный был человек, но, серьезно, кто такой Либкнехт и Урицкий? Они не то что никогда не были в Тарусе, они скорее всего, ни разу не слышали об этом древнем городе. Более того, большинство из этих людей, ничего из себя не представляют, они не интересны, просто советской власти надо было придумать свой вариант lorem ipsum для уничтожения исторической памяти.

Таких персонажей, которые практически случайно оказались на табличках домов еще много в Тарусе, вот они слева направо: Киров, Шевяков, Каляев, Калинин, Крутилин, Цеткин, Гумилевская, Люксембург. Да и всяких прочих "пролетарскиx" улиц в городе немало. И всех их когда-нибудь придется переименовать в значимые для города названия, чтобы следующие поколения, как и я когда-то, интересовались историей родного города и пропитывались любовью к малой родине. Очень хотелось бы видеть такой подход и в других русских городах.

Это другое

C ужасом наблюдаю как некоторые мои знакомые призывают байдена "ввести войска" в захваченный трампистами Капитолий. Почему капитолий был захвачен? Все просто — половины страны не верит что байден честно выиграл президентские выборы. Не так важно были ли массовые фальсификации или все ограничилось локальными "вбросами", важно лишь что итоговые результаты для части населения попахивают Чуровским волшебством.

А какое нам, в РФ, собственное дело? Все что происходит на западе, медленно докатывается и до нас. И уже сейчас я вижу почву для воровства наших выборов в 21 году, и последующее оправдание этих махинаций.

В моем окружении присутствует значительное количество политически активных людей критикующих трампистов с позиции — ну так нельзя делать, это противозаконно, трампа не избрать президентом и, а чего они добились всем этим? Это все абсолютно не имеет никакого значения. Главное лишь то, что у всей страны и истеблишмента выработается условный рефлекс: падает легитимность голосования— ты сбегаешь из парламента в армейский бункер на свою же "коронацию". Потом отмывайся десятилетиями от параллелей с тайными инаугурациями Лукашенко и других африканских лидеров. Если проглотить такие выборы, то на следующие уже можно заказывать наших дорогих кремлинских экспертов по вбросам и каруселям. Они продемонстрируют все свое мастерство, "правильные" люди войдут в правительство и уже ни у кого не поднимется рука на эти почти честные итоговые результаты.

Бунт трампистов это не стремление вопреки закону посадить "рыжеволосую бестию" на трон, это базовое требование избирателей прозрачной и легитимной электоральной системы. Это репутационная плата, которые должны заплатить демократы и удар по рукам на всякие попытки повлиять на исход выборов. Следующее голосование будет намного честнее только благодаря народу, который отстаивает свои права таким неоднозначным, но рабочим методом. И наш политактив должен понимать, осуждая трампистов вы стреляете в нашу избирательную систему и это нам аукнется на наших выборах. Нужно четко доносить идею до власти, не важно в какой стране, что если не будет честного голосования — у вас будут проблемы.

Оппозиционная гегемония.

В 17 году я постоянно слышал в своем окружении миф о том что Венедиктов/Кац/Некрасов/Удальцов/Навальный/подставьте нужное, слили протест под бутылочку вискаря в мэрии, что победа была в одном шаге, но предатели предательски предали простых людей. Никто из этих персонажей, даже не допускал мысли или сознательно подавлял ее, что протест может сдуться сам собой, особенно если у него нет никакой стратегии, кроме мифической — вот выйдет 500 тысяч человек и Путин уйдет.

И еще тогда я говорил, что протест сливают те, кто предлагают рядовому оппозиционному гражданину, вроде меня, побыть хомяком на митинге и пару часов послушать демагогов на сцене раз в неделю. Протест слился сам из-за того что никто не понимал что будет дальше, а лидеры вместо какой-то конструктивной работы сидели в жан-жаке или торговали ебалом в СМИ. Свои неудачи эти прогрессивные люди объясняли тысячами агентов администрации президента на каждом углу и для их искоренения старательно искали предателей в своих рядах в разы ускоряя "слив". Но именно эти события дали нам Навального, он победил во внутривидовой борьбе всех лодырей и балаболов. Сегодня уже никто в серьез не воспринимает ни Удальцова, ни Гудкова, ни прочих тогдашних "лидеров", сейчас они политические трупы.

И на новом витке протеста, отвратительный мне, Волков принял, наверное, единственное правильное решение в этой ситуации. Вместо повторения сценария — а давайте мы все пойдем на митинг и покажем как мы не любим Путина, команда Навального выбрала новую стратегию. Никто не пребывает в фантазиях, что режим вот-вот падет, у всех есть четкое понимание, что предстоит война на истощение. Нет ожиданий — нет разрушения иллюзий — нет разочарований. А это самое главное. Альтернативу мы уже видели и проходили, тот кто сейчас кричит что слили протест, на самом деле хочет разбить корыто и плакать у него следующие 10 лет. Желательно на гранты и желательно раз в неделю на СМИ.

За последний месяц ОМОН задержал больше 12 тысяч человек по всей стране, у сотен активистов прошли обыски. Все это кажется однозначно плохими событиям, но на самом деле все эти действия рождают больше положительных эффектов, чем отрицательных. У каждого несправедливо осужденного есть знакомые и семья, которые уже ни при каких обстоятельствах не будут верить в честность наших ментов, власти и судов. Если раньше про фабрикацию дел люди читали только в интернете и думали что это далеко и их это никогда не коснётся, то сейчас у все большего процента наших граждан будет под носом личный пример. Среди этих причастных могут быть чиновники и менты, которые уже будут работать без особого энтузиазма против оппозиции. Я этот эффект почувствовал на собственной шкуре, когда к моим родителям приходил следователь по уголовным делам. Он, конечно же, прекрасно знал что я никакой не уголовник и был явно раздражен, что вынужден тратить время на политического, вместо того чтобы работать с реальными преступниками. Пришла бумажка, формально отработал, забыл. Ему было настолько пофиг, что он даже не спросил где я живу, просто за 2 минуты взял какую то расписку от моих родственников, немного повозмущался о работе и ушел дальше по своим делам. Больше он меня не беспокоил, а родственники перестали трястись, и требовать чтобы я прекратил свою деятельность.

Как это ни прискорбно признавать, но посадка Навального на пару лет в далекой перспективе пойдет на пользу общему оппозиционному движению. Алексей за последние 5 лет превратился в единоличного "Главу оппозиции" и успешно проталкивал идею — Если ты не с Навальным, то ты не оппозиция. Из-за этого часть несогласных прекратила свою деятельность, а часть превратилась говорящих голов без видимых признаков активности. И всех все устраивало, работать не надо, ты все равно не станешь первым, но твое мнение иногда спросит эхо Москвы по повестке дня.

Однако сейчас ситуация поменялась. Освободилась ниша главного оппозиционера, и за это место начнется борьба, а борьба, как показала практика, ведет к становлению нового лидера. Возникнут новые политические силы, придет новая плеяда политиков, выращенных в конкуренции, которые сместят нынешних бездельников. У общества потихоньку будут проходить иллюзии насчет путинизма, а пропаганда будет работать все слабее и слабее. И в отличие от начала десятых мы начинаем уже не с полного нуля, у нас есть правозащитные организации, опыт в выборах, и вообще понимание, что мы не одни.

Так что приостановка митингов и накапливание сил протеста — это лучшее, что могла сделать команда Навального для победы на долгой дистанции, не будет никакого массового разочарования как в 11 году, мы накопим силы, а не растеряем в бессмысленных топтаниях площадей.

К новому витку протестного движения мы подойдем с несколькими оппозиционными лидерами, несколькими политическими силами, с развитой политической инфраструктурой, с низким рейтингом путина и народом, который не разочаровался с прошлого раза. А с такими исходными данными у нас есть все шансы победить.