Как я НЕ увидел Путина.

Я живу в архитектурном комплексе, который состоит не только из моего общежития, но и еще из небольшого выставочного пространства, где проводятся различные мероприятия. И на какой-то очередной форум поднятия российской науки с колен внезапно захотел приехать Путин.

Началась стандартная история с ФСО, ходили проверяли, не поменяли ли мы замки, стали проверять комнаты с кинологами. Неожиданно сказали, что по техническим причинам будет перекрыт вход и выход в общежитие на день приезда президента.

Наверное с этим сталкивался каждый, кто когда-либо находился на такого рода мероприятиях. Но дальше началось самое интересное уже лично со мной.

Мне позвонил комендант общежития и настойчиво попросил уехать куда-нибудь на 2 дня, на мои вопросы “а собственно почему я должен переезжать” мне ответили, что не могут разглашать эту информацию.

Поэтому я спросил однокурсников и знакомых по общаге, поступало ли им такое заманчивое предложение, и с удивлением обнаружил, что практически нет. Это эксклюзив для 5-10 человек.

Мне стало интересно, на каком основании меня хотят переселить, кто такое постановление вынес и т.п. Пошел к коменде и еле вытянул, что пришли списки из ФСО, где есть моя фамилия. Я так понимаю, что всех, кто хоть как-то связан с политикой, в приказном порядке выселяют от Путина на несколько километров, чтобы не было никаких, по их мнению, “провокаций”. Лучше сразу выселить человека, чем разбираться, а почему он хочет идти на работу или в универ из общаги, когда там Путин, если можно тупо посидеть дома.

Все всё понимают, поэтому у меня нет никаких претензий к вузу, кроме одной: ну зачем все эти игры с «я не могу сказать по какой причине, просто надо». Ну скажите вы, что прислали списки из ФСО, мы все понимаем, но вам надо свалить на несколько дней. Зачем лицемерить? Чтобы это не просочилось в СМИ и можно было сделать картинку, что вуз инновационный, а не совочный? Если так, то вся ситуация доказывает обратное.

Очень оперативно конечно, но все же.

В начале сентября сделал небольшой ресерч по кандидатам в городской совет Протвино (Московская область) для себя, родителей и знакомых, так как никто из нас практически ничего не знал ни про одного кандидата. А голосовать все-таки за кого то надо.


ℹ️Протвино Выборы 2019ℹ️

За кого голосовать?

Восьмого сентября пройдут выборы депутатов Совета депутатов городского округа Протвино шестого созыва. Для Противно это самые важные выборы, так как прямые выборы мэра у нас отменили, а на губернаторских вообще нет шансов выбрать кандидата не от Единой России. День голосования совсем скоро, а я не знаю НИ ОДНОГО кандидата, на улице практически никакой агитации, в интернете тоже ничего интересного. И у меня появляется логичный вопрос — за кого голосовать чтобы потом за это не было стыдно?

Я не хочу голосовать за кандидата про которого я или ничего не знаю, или только базовую информацию из стенда на избирательном участке.Чтобы выбрать более-менее нормального депутата нужно знать хотя бы минимум информации о нем. Поэтому я соберу все информацию о кандидатах, которую можно найти в открытых источниках.

Я сразу говорю, что вычеркну всех выдвиженцев от Единой России, так как это практически гарантия что это жулик.
Также не буду рассматривать кандидатов от парламентских партий, так как они стандартно получают деньги за “Вторые места” и не нацелены на победу. К сталинистам-спойлерам из Коммунистов России даже прикасаться не хочу, там стабильно либо сумасшедшие, либо материально заинтересованные персонажи.

На мой взгляд единственный шанс выбрать не упыря, это проголосовать за самовыдвиженца, но надо быть осторожным, в последнее время от имени независимых кандидатов идут скрытые единороссы из-за низкого рейтинга ЕдРа. Также можно ненароком выбрать фрика или другого сомнительного персонажа. Еще большая категория кандидатов это спойлеры для размывания голосов, как правило, они даже не живут в Протвино. Поэтому я попытаюсь проанализировать всех самовыдвиженцев, найти всю доступную информацию и собрать это в одном месте.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1-lS8K_63HZOUTlJJ03s7OC300zSjmWSLOGsTzZXFpuc/edit?usp=sharing

P.S Cразу ставьте масштаб 50 процентов.

Какое у вас будет отношение к человеку, если вы знаете что он намеренно заразил ВИЧ больше 10 молодых девушек?

Какое у вас будет отношение к человеку, если вы знаете что он пытал женщин и снимает против их воли домашнее порно для дальнейшего шантажа?

Какое у вас будет отношение к человеку, если вы знаете что он использует свои родственников ради пиара, а в реальной жизни ему плевать на них?

А изменится ли ваше отношение к этому человеку, если его посадят по политической статье?

Если вы нормальный человек, то не сильно. Но если вы бездумный оппозиционер, то вы автоматически делаете героем “жертву режима” не задумываясь о том какой этот человек на самом деле. То же самое произошло с анархистом Арманом Сагынбаевым. Этого фигуранта фейкового дела сети оппозиционная общественность сделала “борцом за свободу”. Его защищает адвокат агоры, в его поддержку регулярно проходят политические акции, а в фейсбуке призывают помогать кто чем может. Но внезапно через год оказалось, что этот Арман маньяк, ВИЧ-инфицированный и специально заражает невинных девушек. И не только. Прочтите признания его бывших девушек и сами все узнаете о его преступлениях. https://vk.com/wall503921552_32

История адовая.
Более того, часть оппозиционной общественности вместо того, чтобы откреститься от этого психически нездорового человека, наезжает на этих бедных девушек. За то, что они посмели рассказать правду во время процесса по делу сети и тем самым автоматически развязывая руки обвинителям. Все очень стандартно, любой человек, которого судят по политическим статьям, становится самой невинностью, ведь так проще кричать о несправедливости и кровавом режиме. Ждем когда их обвинят в сотрудничестве с Кремлем.

Почему выгораживать Сагынбаева это плохо и недальновидно?
Потому что этот человек покалечил десятки судеб. У каждой из этих девушек есть свои родственники и друзья, у которых есть соответственно свои родственники и друзья. Вся эта “социальная паутина” будет знать о выгораживании оппозицией этого маньяка. И в будущем они на все политические события в стране будут смотреть через призму недоверия. Или вообще станут на сторону режима, потому что он хотел посадить этого психа.

Это влияет не только на узкий круг близких людей вокруг жертв.
Достаточно вбить в гугол это имя и мы получим кучу статей про борцов с режимом и вот это обвинение от бывших девушек в издевательствах и заражении ВИЧ. Обычный человек не будет тратить свое время на то, чтобы разобраться, он просто сделает вывод что не обладает полнотой информации и не будет поддерживать ни одну из сторон. И так будет со следующим политическим делом, где будет уже все кристально чисто и понятно, но обычные люди, которым надоел крик волки-волки просто пройдут мимо. И мы опять потерям политически капитал.

Сейчас молодежь приходит в политику из-за четкого понимания кто хороший, а кто плохой. Все знают почему Путин плох и поэтому готовы увлекаться политикой.
А если будут продолжаться такие кейсы как с Сагынбаевым, то все сольется в одну непонятную кашу, кто говорит правду, кто лжет, кто хороший, а кто плохой и кому вообще можно верить?
Возникнет ситуация как в 2000-ых, когда вошла в моду аполитичность из-за того что в обществе было понимание что все в политике уроды и условный Касьянов ничем не лучше Путина. И мы опять потеряем весь протестный потенциал.

Случай с Сагынбаевым показательный и далеко не единичный. Просто об этом не принято говорить. Знали ли вы что часть оппозиционной молодежи в Питере сидит на тяжелых наркотиках? И хрен бы с ними, это их дело, но они подсаживают новых людей, которые хотят заниматься политикой. И дальше у этого молодого, горящего идеями, человека три пути - либо строчатся, либо сеть в тюрьму, либо слезть и начать ненавидеть всю эту тусовку со всей ее политической активностью. И мы опять теряем кадры и поддержку. В любом из этих трех сценариев снова задействованы родственники, друзья и общество, которые составят свое отрицательное отношение к политике.

Таких кейсов много в различных сферах жизни и это очень вредит движению, разочаровывает обычных людей и дает поводы для создание маргинальной репутации со стороны властей. Надо уметь признавать свои ошибки. Я, например, не знал что Буковский хранил у себя коллекцию детской порнографии. Вроде как ничего шокирующего ужасного, но такого человека не стоит брать за моральный камертон.

Резюмируя нужно сказать что мы должны избавляться от преступников в своих рядах и не должны выгораживать всех тех, кто вредит оппозиционному движению своим деструктивным поведением. Иначе наша поддержка останется малочисленной и каждое новое поколение будет приходить и разочаровываться, а в худшем случае начинать поддерживать путинский режим.

P.s Дело сети кончено фейк и по нему судят абсолютно невиновных людей, но один из обвиняемых преступник по другой статье. Поэтому я считаю необходимо отпустить всех политических, а этого маньяка посадить по соответствующим уголовным статьям, а не за выдуманное членство в выдуманной организации.

Прочел лекцию в Питере для Голоса по автоматизации процесса наблюдения на выборах.

Много участников конференции попросили скинуть лекцию, так что кину сюда. Она была создана за 3 дня и совершенно не предназначена для формата чтения с компьютера, но раз людям надо, то почему бы и нет.

Ссылки на ресурсы
Инфографика - flourish.studio
Карты - carto.com
Шрифты - fonts.google.com

Про Ольгу Любимову, ханжество и псевдолиберальную тусовочку.

На пост министра культуры поставили 39-летнюю Ольга Любимову и кто-то откопал ее древний ЖЖ и жутко "аморальную" фотку, где она позирует в футболке с матерным словом.

И началось, фейсбучно-твиттерский рой "оппозиционеров" начал поливать ее отборной грязью, заголовки постов пестрят такими формулировками как "Хуже Мединского уже никого не может быть, но тут со дна постучали. Другой культуры у нас для вас нет", "Министр культуры уровня /b/" и так далее.

Отбросим тот факт, что эти же критики 10-15 лет назад писали еще более ужасные вещи в своих блогах, а обсудим культуру.
Как аргумент в пользу того что Любимова не может быть министром культуры приводит ее пост ЖЖ, где она пишет что не любит Оперу, Балет, Классическую музыку и прочие классически "культурные" сферы. Это конечно же абсолютно неверный аргумент.

Но сначала небольшое отступление. Великобритания один из центров культуры не потому что говорит что Шекспира и Уайльд "это наше все" и по ханжески порицает все что отличается от общепринятых канонов, а потому что они, например, признают что Панк это их национальная культура. Обколотый героином не умеющий играть и петь Сид Вишес стал у них культурным явлением. Тейт Модерн проводит совершенно безумные выставки, которые 99 процентов населения вообще не понимают и входит в топ 10 самых посещаемых музеев мира. Открытие геи Меркури и Джон пишут музыку, которую слушает весь мир, Битл с песнями для девочек вообще становятся вехой в мировой истории. И так далее, таких примеров сотни.

А у нас считается что культура это только условная литература, классическая живопись и классическая музыка.
Нет, это не так! Культура это не Большой с задранными ценами для инстателочек и нуворишей, которые хотят показать себе и обществу что они "элита", культура это не сотни ивентов в центре Москвы, культура это не дотационные региональные фестивали классической музыка и не театры кукол. Культура это не перерезание ленточки около сотен безликих безграмотных памятников победе. Все это забудется и развалится как советские Дома Культуры с их массовой-просветительской работой по обеспечению духовно-морального облика гражданина.
Настоящая культура многогранна. Это и андеграунд, это и мефедроновая ионотека, это и Покрас-Лампас, это и Пошлая Молли, это и Кирилл Рихетер. Даже Оксимирон со своими панчами про мамок это ТОЖЕ культура. Вообще все что хочется слушать, о чем хочется думать, на что хочется смотреть и о чем хочется говорить это ВСЕ культура. В ней могут быть и наркотики, психические заболевания, поломанные судьбы и все другие неприемлемые в нормальном обществе вещи. Менее культурной от этого культура не становится.

Новый министр употреблял кислоту в 16 лет, курил гашиш, имел проблемы с алкоголем и без ханжества обсуждает секс. Она в молодости не была пропитана пропагандой что Пушкин и Большой это наше все, она не любила классическую музыку и артхаусное кино. И это самый лучший кандидат на пост министра Культуры, для него культура это не очередные бухгалтерские проводки бюджетных денег в областной драматический театр имени Петухова, а понимание что Культура многогранна, а не только очередная постановка Лебединого Озера.

Наезд псвевдолиберальной тусовочки на министра это очередной оппозиционный реакционизм, нового ставленника власти будут обливать грязью, за что угодно при любых условиях, даже если поставят условную Ирину Антонову. Я уверен что неосовковое ханжество у Навального и ко проявляется из-за их духовной нищеты, никто из этих людей не пробовал на вкус настоящую культуру, а лишь кичатся в инстаграмме потреблением общепринятых в обществе "культурных идолов".

Я не за Ольгу Любимову, мне не нравится ее православное прошлое, да и ничего надеяться на то, что абсолютный честный и культурный человек достиг министерского кресла в нашей системе. Я против дикого лицемерия, когда нового нестандартного человека во власти обливают помоями те же самые люди что буквально вчера писали о упадке русской культуры и "совковости" Минкульта. Эти же самые люди писали про свою трешовую молодость в жж, а сейчас требуют, чтобы человек во власти был абсолютно рафинированным и постным. Мне нужна нормальная честная власть, а не серая и блеклая биомасса работающая по методичкам. Надеюсь и вам тоже.

Дело «Сети» станет вехой в истории российской политики. И совсем не из-за того, что в нём есть наркотики, убийства, ВИЧ, пытки и медийный масштаб. Более того, совершенно неважно, что именно произошло на самом деле. Это дело станет вехой только потому, что оно показало симметричную деградацию власти и части либеральной оппозиции.

В течение нескольких десятилетий в публичном поле строились убеждения, которые разделяли стороны добра и зла. Режим в общественном сознании нарекся стороной зла из-за того, что он действительно творил ужасные вещи. А противники этого режима автоматически стали стороной добра. Власть не особо волновал этот титул, а оппозиционная тусовка привыкла, что можно делать всё что угодно, лишь бы навредить «злу».

Из-за отсутствия нужды власти что-то доказывать образуется явный информационный перекос в сторону их противников. Зная об этой немногословности, тусовочка в Фейсбуке выработала паттерн выть по любому поводу и этим захватывать повестку.

Но давайте взглянем на это событие так, как на это дело взглянули бы лет через сто неангажированные историки, которые будут оперировать только сухими фактами.

Какая же сторона на самом деле имеет моральное право называться «стороной добра»?
Сторона, которая сажает политических противников по выдуманной статье, применяя пытки и игнорируя показания об убийствах, чтобы не передавать дело другой силовой структуре?
Или их противники, которые оказывают давление на СМИ за раскрытие обстоятельств преступлений и скрывают факты нескольких убийств, преднамеренного заражения ВИЧ, насилия, производства и распространения наркотиков?

Вряд ли историк поймёт, почему здесь вообще стоит такой вопрос. Для него это будет война жабы с гадюкой. А почему мы, поддаваясь простым эмоциям, должны думать иначе?

Я не хочу ждать сто лет, когда наконец станет понятно, что если ты себя позиционируешь себя как борца против зла, то ты должен отличаться от него, а не быть его зеркальным отражением.

В Таджикистане запретили русские фамилии. Еще раз. В Таджикистане запретили использовать фамилии страны, принявшей к себе более миллиона легальных и нелегальных трудовых мигрантов, которые обеспечивают 50 процентов таджикского ВВП. Несколько сотен лет наша страна безвозмездно вкладывала в эту нищую местность силы и ресурсы, дала образование, медицину и науку таджикскому народу, чтобы сейчас получить этот плевок в лицо.

Конечно этот закон не подразумевает на немедленный запрет всех русских фамилий и их носителей не будут линчевать(пока), но уже новорожденным нельзя дать фамилию с окончанием на ов/ова. Это далеко не первый подобный жест со стороны Таджикистана, даже если мы вынесем этнические чистки 90-ых за скобки, то все равно останется беспредел мигрантов, крупнейшие поставки наркотиков в Россию, деятельность этнических ОПГ и прочее и прочее. В целом не самый приятный союзник, но если он нацелен на сотрудничество, то можно было бы работать, а если он не горит желанием, то и не жалко потерять такого партнера.

Но что же на этот акт русофобии скажет нынешняя Российская система? Конечно на такое хамское отношение Путинский режим, как всегда, ответит решительно. Например, чтобы русофобы боялись проводить такую политику дальше Россия вложила 16 млрд рублей в строительство Сангтудинской ГЭС. Или настойчиво пригрозила полностью отвергнуть любые разговоры о введении виз для трудовых мигрантов и назло Душанбе основательно поддержала таджикскую диаспору в России. Вдобавок Кремлины как всегда сыграли партию в четырёхмерные шахматы и послали русских учителей за российский счет назло обучать Сафаровпхдутов и Турсунпхдутов, вместо Сафаровых и Турсуновых.

А если серьезно, то это как-то совсем уходит за рамки приличия, если это продолжать игнорировать, то отношения к русским, так и останется как лоху у которого можно взять кредит, а потом требовать его простить за то, что ты не будешь особо яро поддерживать Российских соперников на геополитической арене.

Адекватной реакцией будет выслать всех трудовых мигрантов на время карантина, чтобы народ и власть этой среднеазиатской страны поняла насколько хрупка их экономика и что не надо злить северного соседа. Но это, конечно, реакционисткие действия, вирус пройдет, а русофобские выпады останутся. В отношение де-факто сателлитов необходимо построить новую политику, основанную на выгоде России и жесткой ответной реакцией на любую русофобию. Хочешь жить за счет России? — Уважай нашу культуру и будь нам полезен, иначе живи за свой счет и не лезь к нам в страну.

Вирус и легализация.

Одной из вечных проблем нашей страны является феноменально плохое государственное управление. Живя в столице и регулярно пользуясь сайтом гос.услуг для получения различных бумажек за пару минут про нее можно легко забыть, но любая нестандартная ситуация обнажает этот порок. Ставшее штампом выражение, что коронавирус показал истинное лицо российской вертикали не имеет смысла, так как и до этого все всё прекрасно понимали. Этот кризис показал другую сторону нашего общества.

Борьба с коронавирусом превратилась в борьбу за выполнение спешно принятых абсолютно необдуманных законов. Защитные маски на подбородках росгвардейцев защищают их лица от холода намного лучше, чем сами маски от вируса и чем вся Росгвардия бегающая за "нарушителями" "карантина" вместе взятые. Запрет велопроката и каршеринга также абсолютно странная мера не имеющая ни логических, ни научных доказательств. Но последним шагом стало, конечно, обязательное ношение перчаток. Но что так и будет тоже все понимали, это не новость.

Главное отличие этой кризисной ситуации от других что люди начали задумываться о эффективности введённых мер. Результатом этого стало либо маятниковое отрицание вируса как такового, либо размышление и споры об инструментах борьбы с пандемией.

Если раньше власть выходила и говорила — надо вот так и никак по другому, наш народ смирно, без вопросов брал под козырек, то сейчас возникают робкие вопросы об необходимости конкретных мер. И власти со скрипом приходится хоть как-то доказывать что эти методы борьбы с вирусом они приняли не броском монетки.

Но знаете что еще власть не удосужилось нам доказать? Неожиданный поворот мысли, но это обоснованность запрета легких наркотиков. Власть просто взяла и запретила. Проводились для крупные исследования о вреде легких наркотиков? — нет. Была хотя какая то аргументация, основанная не на эмоциях? — Нет. Бремя доказательства лежит на утверждающем, а власть просто ввела аксиому. Трава может и вредная, а может от нее вообще вторая голова вырастает и поэтому ее надо запретить. Я не против, но сначала докажите это.

Мне кажется что успешным движением в сторону легалайза будет не доказывание безвредности легких наркотиков, а требование от власти доказать их опасность для человека. Пусть власть доказывает обществу, точно так как сейчас оно должно доказывать что маски хоть как то полезны.

Корона показала и доказала, что никакого системного подхода нет и если не задавать вопросов, то нам под угрозами казематов будут вешать бейджики отпугивающие вирусы или заставят стоять на голове. Все зависит от того как думает некий усреднённый бумерский чат в вотсапе, а не от того насколько эти меры эффективны. Бремя доказательства лежит на утверждающем.

Бот для проверки мертвых душ

Разгребаем наши наработки перед релизом огромного проекта.

Одну из старых вещей мы завернули в бота и сделали доступной для всех желающих. Он очень помогает для того бы понять, не использовали где-нибудь персональные данные умерших людей для махинаций. Например для заполнения подписных листов на выборах или электронного голосования.

Если вам надо проверить большие базы данных, то обращайтесь @PTRLS

Мертвые Души Бот
@Fakesouls_bot