"А вот рекламируемая властями помощь из бюджета затрагивает только особые группы, из которых, кстати, правительство выбросило пенсионеров"
***********************************
Российское правительство не просто пытается отвлечь россиян от роста бюджетных расходов на войну с Украиной, но и старается скрыть, что из-за этого в России придется больше тратиться — всем без исключения.
В российской экономике при Владимире Путине бесконечно можно смотреть на три вещи: как государство придумывает внешние и внутренние угрозы для извлечения ренты; как не достигает заявленных целей — и как скрывает от россиян, на что потратило собранные с них деньги.
Вот и в этот раз при утверждении федерального бюджета на ближайшие три года правительство продемонстрировало нежелание объяснять россиянам, на что хочет расходовать уплачиваемые ими в бюджет налоги и сборы. У Кремля нет задачи сделать обывателям в России что-то понятнее, зато очевидно стремление закамуфлировать под заботу о россиянах рост расходов на войну с Украиной за их счет.
А умалчиваются простые вещи.
Повышение налогов и обязательных платежей с 2025 года касается всех россиян. Инфляция, разгоняющаяся в первую очередь из-за большого роста военных расходов, тоже касается всех россиян. А вот рекламируемая властями помощь из бюджета затрагивает только особые группы, из которых, кстати, правительство выбросило пенсионеров. Государство в России забирает у россиян больше, чем дает, — и людям придется больше платить.
Специальная налоговая операция
Проведенная летом 2024 года налоговая реформа задумывалась, как заявлял Минфин, для «сокращения неравенства в обществе и в экономике». Правительство в тот момент еще на словах придерживалось плана сократить военные расходы в 2025 году.
Через три месяца, в сентябре, неожиданно выяснилось, что в 2025 году затраты на «национальную оборону», напротив, вырастут — и резко, почти на 25%, составив 13,5 трлн рублей, что эквивалентно 32,5% всех бюджетных расходов (41,47 трлн рублей).
Стало понятно, зачем все затевалось: налоги и сборы последние годы обеспечивали более 70% доходов федерального бюджета. В условиях международных санкций, введенных в ответ на полномасштабную агрессию против Украины, российское правительство нашло перспективный источник дополнительных доходов — это сами россияне.
Немного статистики. Доходная часть федерального бюджета выросла с 36,6 трлн рублей в 2024 году до 40,3 трлн рублей в 2025-м — рост на 3,7 трлн рублей. При этом нефтегазовые доходы в 2025 году снизятся до 10,9 трлн рублей с 11,3 трлн рублей в 2024-м. Рост доходов и должна обеспечить главным образом налоговая реформа, которая, по расчетам правительства, принесет бюджету в 2025 году — 2,55 трлн рублей.
У кого правительство поскребет по сусекам? У бизнеса: повышение ставки налога на прибыль принесет бюджету вместо 2 трлн рублей в 2024 году — 4 трлн рублей в 2025-м (рост в два раза). У россиян: введенная прогрессивная шкала НДФЛ повышает доход от него в 2,6 раза — до 810,5 млрд рублей.
И опять у бизнеса и организаций: поступления от налога на добавленную стоимость вырастут на 2,2 трлн рублей — до 15,46 трлн рублей. Ну и по мелочи у россиян: до 1,6 трлн рублей увеличатся доходы от различных акцизов и до 1,4 трлн рублей — ввозных пошлин (+192 млрд рублей в каждом случае).
Информированность жителей России о состоянии экономики в своей стране Кремль и раньше рассматривал как политические риски. А после полномасштабного вторжения в Украину российские власти сделали это знание нежелательным и даже опасным, скрыв ряд экономических параметров и представив дело так, будто милитаризация экономики не затронет простого человека и даже пойдет ему на пользу.
Типичное, как под копирку, объяснение комментаторов в российских СМИ параметров федерального бюджета — власти не ошиблись, когда заявляли, что повышение налогового бремени большей части компаний и россиян не коснется. Даже декан экономфака МГУ Александр Аузан высказался в том духе, что дополнительно с граждан-то денег не берут — берут с бизнеса (значит, люди как бы и не страдают).
***********************************
Российское правительство не просто пытается отвлечь россиян от роста бюджетных расходов на войну с Украиной, но и старается скрыть, что из-за этого в России придется больше тратиться — всем без исключения.
В российской экономике при Владимире Путине бесконечно можно смотреть на три вещи: как государство придумывает внешние и внутренние угрозы для извлечения ренты; как не достигает заявленных целей — и как скрывает от россиян, на что потратило собранные с них деньги.
Вот и в этот раз при утверждении федерального бюджета на ближайшие три года правительство продемонстрировало нежелание объяснять россиянам, на что хочет расходовать уплачиваемые ими в бюджет налоги и сборы. У Кремля нет задачи сделать обывателям в России что-то понятнее, зато очевидно стремление закамуфлировать под заботу о россиянах рост расходов на войну с Украиной за их счет.
А умалчиваются простые вещи.
Повышение налогов и обязательных платежей с 2025 года касается всех россиян. Инфляция, разгоняющаяся в первую очередь из-за большого роста военных расходов, тоже касается всех россиян. А вот рекламируемая властями помощь из бюджета затрагивает только особые группы, из которых, кстати, правительство выбросило пенсионеров. Государство в России забирает у россиян больше, чем дает, — и людям придется больше платить.
Специальная налоговая операция
Проведенная летом 2024 года налоговая реформа задумывалась, как заявлял Минфин, для «сокращения неравенства в обществе и в экономике». Правительство в тот момент еще на словах придерживалось плана сократить военные расходы в 2025 году.
Через три месяца, в сентябре, неожиданно выяснилось, что в 2025 году затраты на «национальную оборону», напротив, вырастут — и резко, почти на 25%, составив 13,5 трлн рублей, что эквивалентно 32,5% всех бюджетных расходов (41,47 трлн рублей).
Стало понятно, зачем все затевалось: налоги и сборы последние годы обеспечивали более 70% доходов федерального бюджета. В условиях международных санкций, введенных в ответ на полномасштабную агрессию против Украины, российское правительство нашло перспективный источник дополнительных доходов — это сами россияне.
Немного статистики. Доходная часть федерального бюджета выросла с 36,6 трлн рублей в 2024 году до 40,3 трлн рублей в 2025-м — рост на 3,7 трлн рублей. При этом нефтегазовые доходы в 2025 году снизятся до 10,9 трлн рублей с 11,3 трлн рублей в 2024-м. Рост доходов и должна обеспечить главным образом налоговая реформа, которая, по расчетам правительства, принесет бюджету в 2025 году — 2,55 трлн рублей.
У кого правительство поскребет по сусекам? У бизнеса: повышение ставки налога на прибыль принесет бюджету вместо 2 трлн рублей в 2024 году — 4 трлн рублей в 2025-м (рост в два раза). У россиян: введенная прогрессивная шкала НДФЛ повышает доход от него в 2,6 раза — до 810,5 млрд рублей.
И опять у бизнеса и организаций: поступления от налога на добавленную стоимость вырастут на 2,2 трлн рублей — до 15,46 трлн рублей. Ну и по мелочи у россиян: до 1,6 трлн рублей увеличатся доходы от различных акцизов и до 1,4 трлн рублей — ввозных пошлин (+192 млрд рублей в каждом случае).
Информированность жителей России о состоянии экономики в своей стране Кремль и раньше рассматривал как политические риски. А после полномасштабного вторжения в Украину российские власти сделали это знание нежелательным и даже опасным, скрыв ряд экономических параметров и представив дело так, будто милитаризация экономики не затронет простого человека и даже пойдет ему на пользу.
Типичное, как под копирку, объяснение комментаторов в российских СМИ параметров федерального бюджета — власти не ошиблись, когда заявляли, что повышение налогового бремени большей части компаний и россиян не коснется. Даже декан экономфака МГУ Александр Аузан высказался в том духе, что дополнительно с граждан-то денег не берут — берут с бизнеса (значит, люди как бы и не страдают).
Это, конечно, не так. Неважно, кто платит налоги — важно, кто несет их бремя.
Платят все
Откуда берутся деньги на все эти платежи? Больше всего от роста налогового бремени в экономике страдает тот, кто слабее остальных может на это реагировать, объясняет согласившийся поговорить экономист.
Любое увеличение налогов и сборов, даже если за них платит бизнес, ложится финансовым бременем на людей. Происходит это через повышение цен, снижение реальных зарплат, через то, что фирмы меньше производят продукта, и он получается дороже. К этому же приводит уменьшение конкуренции, сокращение предложения и так далее.
Проще говоря, если при росте налогов в экономике бизнес не может сократить производство — страдает бизнес. Если при росте налогов ты не можешь сократить свое потребление — то страдаешь в итоге ты. Бизнес в России очень адаптивный, как показывают кризисы. К тому же государство некоторым еще помогает субсидиями.
И если компании и организации могут на повышение налогов и сборов быстро отвечать с помощью различных рыночных механизмов, то у конечного потребителя таких возможностей меньше всего. Поэтому больше всего от роста налогового бремени в экономике страдает тот, кто слабее остальных может на это отреагировать. То есть россияне.
В опросах «ИнФОМ» для Центробанка 62% россиян говорят, что не имеют сбережений и тратят доходы на то, чтобы только покрыть базовые нужды (от питания до покупки одежды). Их спрос неэластичен, сэкономить на этом они особо не могут — так что повышение налогов в экономике изо всех сил бьет по ним. «Это действительно обман, когда люди не понимают, насколько их обкладывают налогами», — замечает экономист.
Инфляционный налог
Мало того что правительство огромную часть собранных налогов и сборов потратит на войну — сами эти военные расходы разгоняют инфляцию. Это так называемый инфляционный налог, который платят все без исключения люди в России.
Если в гражданской, рыночной экономике сотрудник получает оплату за произведенный товар или услугу, которая приносит деньги, то в военной экономике выпущенный танк подбивается в бою. Гражданская экономика с этого ничего не получает — но в нее приходят рабочие с зарплатой за танк. Как следствие, спрос превышает предложение — цены растут, а деньги обесцениваются.
Борьбой с инфляцией в России занимается российский Центробанк, пытающийся с помощью высоких банковских ставок охладить внутренний спрос. Спрос снижается, но рост цен от этого не замедляется, констатирует регулятор. Такое обесценивание рубля он объясняет слабым предложением товаров и услуг в гражданской экономике — из-за нехватки работников и низкой производительности труда.
Но можно сказать и по-другому: предложение из российской рыночной экономики не поспевает за спросом на деньги из военно-промышленного комплекса, которые правительство вливает в него из главным образом собранных налогов и сборов. Вливает щедро, чтобы выжать максимум из военного производства.
Рост налогов будет только тормозить гражданскую экономику, а значит и предложение от нее, что будет подгонять инфляцию (меньше товаров по более высокой цене). С другой стороны, тарифы РЖД также вырастут как для пассажиров на 11,6%, так и для перевозки грузов на 13,2%. А тут еще коммунальные услуги подорожают почти на 12%. Это тоже ведет к росту цен.
***
Бенефициаров госрасходов на войну с Украиной не так много. Это семьи участников войны и люди, работающие на ВПК. Плюс идет перераспределение денег в другие отрасли, где тоже растут зарплаты, чтобы удержать специалистов. Других серьезных бенефициаров нет.
А вот налоговым бременем и ростом цен правительство, чтобы платить за путинскую войну, обложило всех в России — и старательно об этом умалчивает.
Владимир Рувинский
Источник: Говорят что...
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Платят все
Откуда берутся деньги на все эти платежи? Больше всего от роста налогового бремени в экономике страдает тот, кто слабее остальных может на это реагировать, объясняет согласившийся поговорить экономист.
Любое увеличение налогов и сборов, даже если за них платит бизнес, ложится финансовым бременем на людей. Происходит это через повышение цен, снижение реальных зарплат, через то, что фирмы меньше производят продукта, и он получается дороже. К этому же приводит уменьшение конкуренции, сокращение предложения и так далее.
Проще говоря, если при росте налогов в экономике бизнес не может сократить производство — страдает бизнес. Если при росте налогов ты не можешь сократить свое потребление — то страдаешь в итоге ты. Бизнес в России очень адаптивный, как показывают кризисы. К тому же государство некоторым еще помогает субсидиями.
И если компании и организации могут на повышение налогов и сборов быстро отвечать с помощью различных рыночных механизмов, то у конечного потребителя таких возможностей меньше всего. Поэтому больше всего от роста налогового бремени в экономике страдает тот, кто слабее остальных может на это отреагировать. То есть россияне.
В опросах «ИнФОМ» для Центробанка 62% россиян говорят, что не имеют сбережений и тратят доходы на то, чтобы только покрыть базовые нужды (от питания до покупки одежды). Их спрос неэластичен, сэкономить на этом они особо не могут — так что повышение налогов в экономике изо всех сил бьет по ним. «Это действительно обман, когда люди не понимают, насколько их обкладывают налогами», — замечает экономист.
Инфляционный налог
Мало того что правительство огромную часть собранных налогов и сборов потратит на войну — сами эти военные расходы разгоняют инфляцию. Это так называемый инфляционный налог, который платят все без исключения люди в России.
Если в гражданской, рыночной экономике сотрудник получает оплату за произведенный товар или услугу, которая приносит деньги, то в военной экономике выпущенный танк подбивается в бою. Гражданская экономика с этого ничего не получает — но в нее приходят рабочие с зарплатой за танк. Как следствие, спрос превышает предложение — цены растут, а деньги обесцениваются.
Борьбой с инфляцией в России занимается российский Центробанк, пытающийся с помощью высоких банковских ставок охладить внутренний спрос. Спрос снижается, но рост цен от этого не замедляется, констатирует регулятор. Такое обесценивание рубля он объясняет слабым предложением товаров и услуг в гражданской экономике — из-за нехватки работников и низкой производительности труда.
Но можно сказать и по-другому: предложение из российской рыночной экономики не поспевает за спросом на деньги из военно-промышленного комплекса, которые правительство вливает в него из главным образом собранных налогов и сборов. Вливает щедро, чтобы выжать максимум из военного производства.
Рост налогов будет только тормозить гражданскую экономику, а значит и предложение от нее, что будет подгонять инфляцию (меньше товаров по более высокой цене). С другой стороны, тарифы РЖД также вырастут как для пассажиров на 11,6%, так и для перевозки грузов на 13,2%. А тут еще коммунальные услуги подорожают почти на 12%. Это тоже ведет к росту цен.
***
Бенефициаров госрасходов на войну с Украиной не так много. Это семьи участников войны и люди, работающие на ВПК. Плюс идет перераспределение денег в другие отрасли, где тоже растут зарплаты, чтобы удержать специалистов. Других серьезных бенефициаров нет.
А вот налоговым бременем и ростом цен правительство, чтобы платить за путинскую войну, обложило всех в России — и старательно об этом умалчивает.
Владимир Рувинский
Источник: Говорят что...
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Читайте, Брэдбери, господа - многое узнаваемо...
**********************
"Игорь Владимирович, доброго времени суток. Все пишут о том, как читали ваши учебники и получали первые знания по экономике... А я хочу рассказать, как я украл 2 ваших учебника.
Весной 2019 года во время урока в класс зашёл завуч. Он попросил выделить "нескольких ребят покрепче" и мы пошли. Отправились мы в библиотеку. Уже там нам указали на стопку книг серого цвета и сказали отнести на мусорку. На обложке я увидел знакомую фамилию и решил уточнить, почему их выбрасывают. Мне ответили:
- Как почему? Проверка из столицы приедет, не дай Бог увидят. И кстати, всем быть в рубашках и никаких кроссовок!
Я спросил:
- Можно я себе возьму два учебника?
- Нельзя! Они уже запрещены. Неси давай.
Пока никто не видел, я спрятал за пазуху первую и вторую часть "Экономики". В этом преступлении нисколечко и не раскаиваюсь. Я, наверное, бессовестный.😂
А вот и Брэдбери: рассказ "Улыбка" - https://proza.ru/2017/11/19/146
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
**********************
"Игорь Владимирович, доброго времени суток. Все пишут о том, как читали ваши учебники и получали первые знания по экономике... А я хочу рассказать, как я украл 2 ваших учебника.
Весной 2019 года во время урока в класс зашёл завуч. Он попросил выделить "нескольких ребят покрепче" и мы пошли. Отправились мы в библиотеку. Уже там нам указали на стопку книг серого цвета и сказали отнести на мусорку. На обложке я увидел знакомую фамилию и решил уточнить, почему их выбрасывают. Мне ответили:
- Как почему? Проверка из столицы приедет, не дай Бог увидят. И кстати, всем быть в рубашках и никаких кроссовок!
Я спросил:
- Можно я себе возьму два учебника?
- Нельзя! Они уже запрещены. Неси давай.
Пока никто не видел, я спрятал за пазуху первую и вторую часть "Экономики". В этом преступлении нисколечко и не раскаиваюсь. Я, наверное, бессовестный.😂
А вот и Брэдбери: рассказ "Улыбка" - https://proza.ru/2017/11/19/146
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
proza.ru
Рэй Брэдбери - Улыбка
На городской площади очередь выстраивалась с пяти утра, когда петухи только начинали кричать за городом, а огни еще не зажигались. Туман прилипал к разрушенным домам, но с первыми лучами солнца, часам к семи, он рассеивался. Люди собирались по двое и…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это отчасти симптом прекращения роста в строительстве - одной из двух главных отраслей-потребителей металла
********************
"Российские металлурги в сентябре 2024 г. произвели 5,4 млн т стали – на 13,5% меньше, чем за тот же период 2023 г., следует из данных информационно-аналитической компании «Корпорация Чермет» (есть у «Ведомостей»).
Производство проката сократилось на 18%, составив 4,5 млн т, чугуна – на 8,5% до 4,1 млн т, труб – на 2% до 1,1 млн т. Отрасль показывает отрицательную динамику производства девятый месяц подряд".
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/10/11/1067970-viplavka-stali-v-rossii-sokraschaetsya
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
********************
"Российские металлурги в сентябре 2024 г. произвели 5,4 млн т стали – на 13,5% меньше, чем за тот же период 2023 г., следует из данных информационно-аналитической компании «Корпорация Чермет» (есть у «Ведомостей»).
Производство проката сократилось на 18%, составив 4,5 млн т, чугуна – на 8,5% до 4,1 млн т, труб – на 2% до 1,1 млн т. Отрасль показывает отрицательную динамику производства девятый месяц подряд".
https://www.vedomosti.ru/business/articles/2024/10/11/1067970-viplavka-stali-v-rossii-sokraschaetsya
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Ведомости
Выплавка стали в России сокращается девятый месяц подряд
Металлургов подкосили высокая ключевая ставка и снижение экспорта
Россияне решили массово стать спекулянтами?
****************************************
Напомню, что в строгом смысле этого термина, спекулянт - это "человек, который делает относительно рискованную инвестицию во что-либо (например, в акции или недвижимость) в надежде получить большую краткосрочную прибыль от колебаний рынка".
Смотрите сами: "спрос сейчас стимулирует также рассрочка от застройщика. Покупатель на момент оформления договора вносит лишь часть платы за жилье, а после ввода новостройки в эксплуатацию — оставшуюся сумму. Для клиента это удобно, если покупать жилье на ранних этапах строительства. Дом достроят через 1,5-2 года. К этому времени ключевая ставка снизится. Ипотеку на оставшуюся сумму можно будет оформить на более привлекательных условиях, а не под 35% годовых. Это не шутка: банки начали выдавать ипотеку под 35% годовых".
https://newizv.ru/news/2024-10-11/padeniya-tsen-ne-budet-rossiyane-gotovy-vlezat-v-ipoteku-dazhe-pod-25-godovyh-433704
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
****************************************
Напомню, что в строгом смысле этого термина, спекулянт - это "человек, который делает относительно рискованную инвестицию во что-либо (например, в акции или недвижимость) в надежде получить большую краткосрочную прибыль от колебаний рынка".
Смотрите сами: "спрос сейчас стимулирует также рассрочка от застройщика. Покупатель на момент оформления договора вносит лишь часть платы за жилье, а после ввода новостройки в эксплуатацию — оставшуюся сумму. Для клиента это удобно, если покупать жилье на ранних этапах строительства. Дом достроят через 1,5-2 года. К этому времени ключевая ставка снизится. Ипотеку на оставшуюся сумму можно будет оформить на более привлекательных условиях, а не под 35% годовых. Это не шутка: банки начали выдавать ипотеку под 35% годовых".
https://newizv.ru/news/2024-10-11/padeniya-tsen-ne-budet-rossiyane-gotovy-vlezat-v-ipoteku-dazhe-pod-25-godovyh-433704
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
newizv.ru
Падения цен не будет: россияне готовы влезать в ипотеку даже под 25% годовых
Что происходит на рынке недвижимости, когда упадут цены на новостройки, можно ли сейчас взять ипотеку
22 МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ. БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ. ЛЕКЦИЯ 22
******************************
https://www.youtube.com/watch?v=s2IhJ2HWC_A&t=1s
Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/1qWv/nfiqnyqP7
Аудиоверсия доступна прямо здесь – в первом комментарии.
Ссылки для скачивания презентаций - в информации о первой лекции.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
******************************
https://www.youtube.com/watch?v=s2IhJ2HWC_A&t=1s
Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/1qWv/nfiqnyqP7
Аудиоверсия доступна прямо здесь – в первом комментарии.
Ссылки для скачивания презентаций - в информации о первой лекции.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
YouTube
22 МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ. БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ. ЛЕКЦИЯ 22
ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ ДОСТУП К КУРСУ ПРИ ПОЛНОМ ОТКЛЮЧЕНИИ YOUTUBE В РОССИИ!
Подпишитесь на мой бесплатный канал в Телеграмм - https://yangx.top/LipsitsIgor
Я там выкладываю, кроме ссылок на Youtube, еще и ссылки для скачивания себе видео в пониженном разрешении,…
Подпишитесь на мой бесплатный канал в Телеграмм - https://yangx.top/LipsitsIgor
Я там выкладываю, кроме ссылок на Youtube, еще и ссылки для скачивания себе видео в пониженном разрешении,…
Да, мои лекции всегда стоили дорого, но если люди полученные знания сразу применяли для своего бизнеса, то это окупалось сторицей...
***************************
"Игорь Владимирович, позвольте и мне высказать Вам спасибо.
Давно давно, в конце 90-х я оказался на вашей лекции со своим коллегой. Лекция была по коммерческому ценообразованию. Меня очень сильно впечатлило то, что у продукта есть свойства, за которые потребитель не готов платить, и есть свойства, которые для производителя стоят гораздо меньше, чем потребитель готов за них платить. Я был очень впечатлен.
И сразу после лекции, сходя вниз с по лестнице к выходу поделился и впечатлением и идеей как это применить в нашем бизнесе. Этот коллега был выше меня по рангу, и это относилось как раз к его департаменту. Он кивнул. И мы это сделали. Мы перевыполнили план в три раза. А этот коллега потом меня пригласил на топ позицию. Я Вам очень благодарен.
Жаль что сейчас весь этот бизнес ушел в прах".
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
***************************
"Игорь Владимирович, позвольте и мне высказать Вам спасибо.
Давно давно, в конце 90-х я оказался на вашей лекции со своим коллегой. Лекция была по коммерческому ценообразованию. Меня очень сильно впечатлило то, что у продукта есть свойства, за которые потребитель не готов платить, и есть свойства, которые для производителя стоят гораздо меньше, чем потребитель готов за них платить. Я был очень впечатлен.
И сразу после лекции, сходя вниз с по лестнице к выходу поделился и впечатлением и идеей как это применить в нашем бизнесе. Этот коллега был выше меня по рангу, и это относилось как раз к его департаменту. Он кивнул. И мы это сделали. Мы перевыполнили план в три раза. А этот коллега потом меня пригласил на топ позицию. Я Вам очень благодарен.
Жаль что сейчас весь этот бизнес ушел в прах".
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
"Самое большое различие между двадцатыми столетней давности и сегодняшними только в одном: тогда Гражданская война из жизни перешла на страницы литературы, а теперь она, судя по всему, с печатного слова начинается"
********************************
"Это эффект, который Минюст вряд ли мог планировать: пятничные списки «иноагентов» уже давно воспринимаются как премиальные, а само «иноагентство» стало чем-то вроде звания заслуженного артиста (выше только народный, то есть «экстремист и террорист»). Причем эти вполне четкие аналогии появились уже три года назад — уже тогда в писательской среде слышались претензии вроде: «А почему его признали, а меня нет? Я что, так плохо пишу?»
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
https://novayagazeta.ru/articles/2024/10/12/spisannye-2
********************************
"Это эффект, который Минюст вряд ли мог планировать: пятничные списки «иноагентов» уже давно воспринимаются как премиальные, а само «иноагентство» стало чем-то вроде звания заслуженного артиста (выше только народный, то есть «экстремист и террорист»). Причем эти вполне четкие аналогии появились уже три года назад — уже тогда в писательской среде слышались претензии вроде: «А почему его признали, а меня нет? Я что, так плохо пишу?»
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
https://novayagazeta.ru/articles/2024/10/12/spisannye-2
И завершим неделю на полупирожковой ноте или новое от Владимира Полякова
*************************************
****
следи водитель за дорогой
а то закончится она
****
народ у нас в стране прекрасный
а с населением беда
****
зарплата быстро как и лето
всегда кончается у нас
****
читает речи по бумажке
чтоб знали – буквы не забыл
****
пришли татары и монголы
и иго тешили своё
****
сужусь с соседом я по даче
он мне подбросил кабачки
****
со скорбью смотрит высший разум
как неразумно мы живём
****
давайте встретимся сегодня
и будем восхищаться мной
****
и это всё продлится столько
насколько сможем мы терпеть
****
раздайте людям по рогатке
чтоб беспилотники сшибать
****
вид правового онанизма
это заочный приговор
****
по лесу в целях маскировки
волк в красной шапочке ходил
****
в цари зверей шакал пробрался
когда всех львов поизвели
****
менты все выходы закрыли
пришлось спасаться через вход
****
хочу язык учить - скажите
какой там иностранней всех?
****
хоть развит он односторонне
зато он всесторонне глуп
****
и в вашем безнадёжном деле
желаю я успеха вам
****
пока мечтал о лучшей жизни
простая жизнь впустую шла
****
судьба россии не волнует
тех кто не критикует власть
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
*************************************
****
следи водитель за дорогой
а то закончится она
****
народ у нас в стране прекрасный
а с населением беда
****
зарплата быстро как и лето
всегда кончается у нас
****
читает речи по бумажке
чтоб знали – буквы не забыл
****
пришли татары и монголы
и иго тешили своё
****
сужусь с соседом я по даче
он мне подбросил кабачки
****
со скорбью смотрит высший разум
как неразумно мы живём
****
давайте встретимся сегодня
и будем восхищаться мной
****
и это всё продлится столько
насколько сможем мы терпеть
****
раздайте людям по рогатке
чтоб беспилотники сшибать
****
вид правового онанизма
это заочный приговор
****
по лесу в целях маскировки
волк в красной шапочке ходил
****
в цари зверей шакал пробрался
когда всех львов поизвели
****
менты все выходы закрыли
пришлось спасаться через вход
****
хочу язык учить - скажите
какой там иностранней всех?
****
хоть развит он односторонне
зато он всесторонне глуп
****
и в вашем безнадёжном деле
желаю я успеха вам
****
пока мечтал о лучшей жизни
простая жизнь впустую шла
****
судьба россии не волнует
тех кто не критикует власть
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Слабые духом решили, что предыдущее сообщение - просто шутка. Они забыли, что "Россия - страна Советов"!
***************************
Те, кто постарше, напротив, в этом месте сразу вспомнили неприличный анекдот о том, что и почему невозможно сделать на Красной площади. Слишком много народу с советами соберется!
Что ж, для молодых и слишком умных, эта информация в более подробном изложении от "Интерфакса".
"Российские власти могли бы создать регулярный совещательный орган по борьбе с ростом цен, чтобы помочь Банку России победить высокую инфляцию: решать эту задачу одним лишь инструментарием денежно-кредитной политики слишком "дорого", если вообще возможно, заявил телеканалу "Россия 24" первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
"Победа над инфляцией в России - это кросс-функциональная задача. Только ЦБ не достигнет цели или достигнет с очень высоким уровнем процентных ставок надолго. Например, есть в банке какая-то кросс-функциональная область, которая на пересечении нескольких подразделений: финансы, ИТ, юристы. Поэтому один из способов - образуется какой-то проектный комитет. Я бы приветствовал, если где-то на уровне президента и администрации президента, по согласованному алгоритму провозгласили бы регулярный совещательный орган по инфляции. Хуснуллин (Марат Хуснуллин, вице-премьер - ИФ) же проводит штабы по строительству дорог. По сути, все заинтересованы в снижении процентных ставок", - сказал Пьянов.
"Хотите помочь, хотите быстрее победы над инфляцией с меньшими процентными ставками, нужна помощь от бюджета, от ФАС, от регуляторов других отраслей. И давайте соберем своего рода совет экономической безопасности", - добавил Пьянов.
По его мнению, привести инфляцию к таргету в 4% можно при "удивительном сочетании" ряда факторов. Во-первых, продолжительное время высокой ключевой ставки. Во-вторых, меры макропруденциального регулирования.
"Потому что мало кто понимает, что печатают деньги не правительство, не Центральный банк, не бюджетный дефицит, который у нас был, а банки. Банки, кредитуя экономику, увеличивают денежную массу. Мы имели 20%-ный прирост кредита в прошлом году, практически 15%-ный прирост кредитов в этом году. Мы, банки, имеем негативный вклад в инфляцию. Поэтому есть макропруденциальное регулирование: чем выше ставка, чем меньше кредит в экономике, чем больше банки зажаты нормативами по ликвидности, требованиями к капиталу, тем меньше этот кредит в экономике", - заявил Пьянов.
В-третьих, бюджетная политика. "Сегодняшний бюджет весьма специфический. С таким бюджетным импульсом практически невозможно достичь таргета по инфляции", - отметил он.
Кроме того, ЦБ должен быть освобожден от задачи приоритизации кредитования.
"Абсолютно это должно быть от ЦБ отделено китайской стеной, это задача правительства. У правительства есть много рычагов разных: субсидии, бюджетные субсидии. (...) Это задача правительства - приоритизировать, кому даже в этих сложных условиях с высокой процентной ставкой дать низкую процентную ставку. Инструментов достаточно, и они активно используются", - отметил топ-менеджер ВТБ".
https://www.interfax.ru/business/986428
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
***************************
Те, кто постарше, напротив, в этом месте сразу вспомнили неприличный анекдот о том, что и почему невозможно сделать на Красной площади. Слишком много народу с советами соберется!
Что ж, для молодых и слишком умных, эта информация в более подробном изложении от "Интерфакса".
"Российские власти могли бы создать регулярный совещательный орган по борьбе с ростом цен, чтобы помочь Банку России победить высокую инфляцию: решать эту задачу одним лишь инструментарием денежно-кредитной политики слишком "дорого", если вообще возможно, заявил телеканалу "Россия 24" первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
"Победа над инфляцией в России - это кросс-функциональная задача. Только ЦБ не достигнет цели или достигнет с очень высоким уровнем процентных ставок надолго. Например, есть в банке какая-то кросс-функциональная область, которая на пересечении нескольких подразделений: финансы, ИТ, юристы. Поэтому один из способов - образуется какой-то проектный комитет. Я бы приветствовал, если где-то на уровне президента и администрации президента, по согласованному алгоритму провозгласили бы регулярный совещательный орган по инфляции. Хуснуллин (Марат Хуснуллин, вице-премьер - ИФ) же проводит штабы по строительству дорог. По сути, все заинтересованы в снижении процентных ставок", - сказал Пьянов.
"Хотите помочь, хотите быстрее победы над инфляцией с меньшими процентными ставками, нужна помощь от бюджета, от ФАС, от регуляторов других отраслей. И давайте соберем своего рода совет экономической безопасности", - добавил Пьянов.
По его мнению, привести инфляцию к таргету в 4% можно при "удивительном сочетании" ряда факторов. Во-первых, продолжительное время высокой ключевой ставки. Во-вторых, меры макропруденциального регулирования.
"Потому что мало кто понимает, что печатают деньги не правительство, не Центральный банк, не бюджетный дефицит, который у нас был, а банки. Банки, кредитуя экономику, увеличивают денежную массу. Мы имели 20%-ный прирост кредита в прошлом году, практически 15%-ный прирост кредитов в этом году. Мы, банки, имеем негативный вклад в инфляцию. Поэтому есть макропруденциальное регулирование: чем выше ставка, чем меньше кредит в экономике, чем больше банки зажаты нормативами по ликвидности, требованиями к капиталу, тем меньше этот кредит в экономике", - заявил Пьянов.
В-третьих, бюджетная политика. "Сегодняшний бюджет весьма специфический. С таким бюджетным импульсом практически невозможно достичь таргета по инфляции", - отметил он.
Кроме того, ЦБ должен быть освобожден от задачи приоритизации кредитования.
"Абсолютно это должно быть от ЦБ отделено китайской стеной, это задача правительства. У правительства есть много рычагов разных: субсидии, бюджетные субсидии. (...) Это задача правительства - приоритизировать, кому даже в этих сложных условиях с высокой процентной ставкой дать низкую процентную ставку. Инструментов достаточно, и они активно используются", - отметил топ-менеджер ВТБ".
https://www.interfax.ru/business/986428
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Интерфакс
В ВТБ считают невозможным сбить инфляцию только инструментарием ЦБ
Дмитрий Пьянов предложил властям создать регулярный совещательный орган по борьбе с ростом цен
Вот поэтому мои прогнозы для России получаются более пессимистическими, чем у Сергея Алексашенко...
********************************
«Когда из России весело наблюдали за патентованными и отъявленными венесуэльскими экономистами, увлеченно ломающими свою богатейшую страну, то с усмешкой приговаривали - ну у нас-то такого не может быть в любом случае. Экономический блок крепок, рационален и правит нами Царь, прекрасно помнящий все ошибки позднесоветского времени и 90-х. Досмеялись.
Это не идиотизм, просто ситуация развивается по своей неизбежной логике» (https://yangx.top/HUhmuroeutro/35024).
————————-
А теперь сравните с пассажем из опубликованного ровно сегодня же интервью Алексашенко изданию Republic:
"Можно ли жить при таком уровне военных расходов? Да, можно. Может ли в какой-то момент произойти социальный взрыв, как это было, допустим, в Советском Союзе? Нет, не может. Потому что в Советском Союзе была плановая экономика. Чтобы ее привести в состояние равновесия, нужно было решение бюрократов какого-либо уровня: либо самого высокого — Горбачева, либо более низкого. А в рыночной экономике равновесие возникает за счет изменения цен. Дефицитные ресурсы и услуги становятся дороже, и таким образом экономика приходит в равновесие".
Это вполне понимаемо - Сергей был активным участником реформ 90-х, вложил немало сил и души в создание для России рыночных механизмов вместо обанкротившихся планово-командных. И сама мысль, что всё это может быть аннулировано, кажется ему такой страшной и мучительной, что он ее подсознательно выводит за скобки. И потому упорно утверждает и дальше, что рыночные механизмы удержат экономику России от полного краха.
Это даже поразительно именно потому, что он и сам отлично видит, как в России отмирают - один за другим - целые сегменты рыночного хозяйства и на смену им приходят конструкции, я бы сказал, беспланово-командные:
1) приказал долго жить валютный рынок - курсы теперь (причем все менее понятно) конструируются в кабинетах власти, о чем постоянно говорят специалисты по валютным операциям из банков России;
2) разрушена система платежного обслуживания внешней торговли и остатки средств экспортеров растут только на счетах за рубежом, откуда их вытащить в Россию невозможно (по последним данным ЦБ РФ это уже около 180 млрд, если пересчитать в доллары), а потому правительство только что было вынуждено сократить норму обязательного продажи до 25%;
3) разрушена системе рыночного регулирования денежного обращения, что Алексашенко сам и описывает: "Мне кажется, Центробанк уже должен был убедиться, что повышение ставки не приводит к снижению инфляции, потому что инфляция разгоняется военными расходами, которые финансируются бюджетом. А у Центробанка и Минфина нет возможности их сократить. Центробанк отвечает за стабильность рубля, то есть за низкую инфляцию, и он делает вид, что за это борется. Его действия не приводят к результату и вряд ли приведут к нему. Поэтому что я могу посоветовать? Уйти в отставку, пусть другие решают эту задачу";
4) идут непрестанные попытки жестко ограничить самое сердцевинное в рыночной экономике - свободное рыночной ценообразование. Теперь в эту игру включился и ВТБ, встав с в один строй с депутатами Госдумы и ФАСом.
Резюмирую:
1) мои прогнозы допускают возможность полного разрушения в России остатков рыночных систем организации хозяйственной деятельности и катастрофические последствия оного процесса;
2) прогнозы Сергея Алексашенко (равно как, кстати, и уважаемого Владислава Иноземцева) такого развития событий не допускают и потому получаются более оптимистическими, чем у меня.
Как реально все сложится в будущем, не знает никто - поживем-увидим. Но теперь вы, по крайней мере, можете перестать мне задавать вопросы о том, "почему у Алексашенко картина более спокойная, чем у вас"? Надеюсь, объяснил доходчиво.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
********************************
«Когда из России весело наблюдали за патентованными и отъявленными венесуэльскими экономистами, увлеченно ломающими свою богатейшую страну, то с усмешкой приговаривали - ну у нас-то такого не может быть в любом случае. Экономический блок крепок, рационален и правит нами Царь, прекрасно помнящий все ошибки позднесоветского времени и 90-х. Досмеялись.
Это не идиотизм, просто ситуация развивается по своей неизбежной логике» (https://yangx.top/HUhmuroeutro/35024).
————————-
А теперь сравните с пассажем из опубликованного ровно сегодня же интервью Алексашенко изданию Republic:
"Можно ли жить при таком уровне военных расходов? Да, можно. Может ли в какой-то момент произойти социальный взрыв, как это было, допустим, в Советском Союзе? Нет, не может. Потому что в Советском Союзе была плановая экономика. Чтобы ее привести в состояние равновесия, нужно было решение бюрократов какого-либо уровня: либо самого высокого — Горбачева, либо более низкого. А в рыночной экономике равновесие возникает за счет изменения цен. Дефицитные ресурсы и услуги становятся дороже, и таким образом экономика приходит в равновесие".
Это вполне понимаемо - Сергей был активным участником реформ 90-х, вложил немало сил и души в создание для России рыночных механизмов вместо обанкротившихся планово-командных. И сама мысль, что всё это может быть аннулировано, кажется ему такой страшной и мучительной, что он ее подсознательно выводит за скобки. И потому упорно утверждает и дальше, что рыночные механизмы удержат экономику России от полного краха.
Это даже поразительно именно потому, что он и сам отлично видит, как в России отмирают - один за другим - целые сегменты рыночного хозяйства и на смену им приходят конструкции, я бы сказал, беспланово-командные:
1) приказал долго жить валютный рынок - курсы теперь (причем все менее понятно) конструируются в кабинетах власти, о чем постоянно говорят специалисты по валютным операциям из банков России;
2) разрушена система платежного обслуживания внешней торговли и остатки средств экспортеров растут только на счетах за рубежом, откуда их вытащить в Россию невозможно (по последним данным ЦБ РФ это уже около 180 млрд, если пересчитать в доллары), а потому правительство только что было вынуждено сократить норму обязательного продажи до 25%;
3) разрушена системе рыночного регулирования денежного обращения, что Алексашенко сам и описывает: "Мне кажется, Центробанк уже должен был убедиться, что повышение ставки не приводит к снижению инфляции, потому что инфляция разгоняется военными расходами, которые финансируются бюджетом. А у Центробанка и Минфина нет возможности их сократить. Центробанк отвечает за стабильность рубля, то есть за низкую инфляцию, и он делает вид, что за это борется. Его действия не приводят к результату и вряд ли приведут к нему. Поэтому что я могу посоветовать? Уйти в отставку, пусть другие решают эту задачу";
4) идут непрестанные попытки жестко ограничить самое сердцевинное в рыночной экономике - свободное рыночной ценообразование. Теперь в эту игру включился и ВТБ, встав с в один строй с депутатами Госдумы и ФАСом.
Резюмирую:
1) мои прогнозы допускают возможность полного разрушения в России остатков рыночных систем организации хозяйственной деятельности и катастрофические последствия оного процесса;
2) прогнозы Сергея Алексашенко (равно как, кстати, и уважаемого Владислава Иноземцева) такого развития событий не допускают и потому получаются более оптимистическими, чем у меня.
Как реально все сложится в будущем, не знает никто - поживем-увидим. Но теперь вы, по крайней мере, можете перестать мне задавать вопросы о том, "почему у Алексашенко картина более спокойная, чем у вас"? Надеюсь, объяснил доходчиво.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Совершенно согласен и примерно об этом же аккуратно стараюсь говорить в своих интервью
**************************
За что некий рьяный г-н М. назвал меня пособником Путина. Э, мне к поношениям не привыкать - главное, чтобы караван шел вперед...
————————
Maria Snegovaya 5 октябрь
С началом войны появилось несколько бесперспективных, на мой взгляд, направлений исследований.
Первое - это изучение российской диаспоры в изгнании. "Кто, да как, да где и когда эти люди вернутся и изменят Россию". Большинство не вернутся и не изменят. Сравнительный опыт показывает, что эмигранты интегрируются в новые страны в течение 2-5 лет, и будут жить своей жизнью.
Второе, это судьбы профессиональных российских оппозиционеров. "Кто, да где, да как и когда и что конкретно у кого украл, и как они собираются строить Прекрасную Россию будущего." К сожалению, и это не имеет никакого значения. У российской оппозиции нет будущего.
Им предстоит медленное угасание, хотя и не без скандалов. Путинский режим очень устойчив, это очевидно, казалось бы. За 25 лет он пережил кучу шоков, и даже тяжелейшую войну. Даже демонстративное убийство ключевого оппозиционера не привело к серьезным протестам. Какие-то изменения возможны только после смерти Путина от естественных причин, но даже тогда это будут внутрисистемные изменения сверху, аутсайдеров во власть не пустят. Какие-то слабые шансы на либерализацию были бы возможны при поражении России в войне, однако, этот сценарий на текущий момент очень маловероятен.
У российского либерального движения нет перспектив на сегодняшний день. Поэтому лучше заняться тем, что действительно важно, и помогать Украине. В том числе изучая значимые темы и вопросы".
https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid028vn9W61v4RExsrdphiU2KLErXLUurp7Qu9yP1xNLQPBu3wA3re5B6T7oPyCPFwCLl
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
**************************
За что некий рьяный г-н М. назвал меня пособником Путина. Э, мне к поношениям не привыкать - главное, чтобы караван шел вперед...
————————
Maria Snegovaya 5 октябрь
С началом войны появилось несколько бесперспективных, на мой взгляд, направлений исследований.
Первое - это изучение российской диаспоры в изгнании. "Кто, да как, да где и когда эти люди вернутся и изменят Россию". Большинство не вернутся и не изменят. Сравнительный опыт показывает, что эмигранты интегрируются в новые страны в течение 2-5 лет, и будут жить своей жизнью.
Второе, это судьбы профессиональных российских оппозиционеров. "Кто, да где, да как и когда и что конкретно у кого украл, и как они собираются строить Прекрасную Россию будущего." К сожалению, и это не имеет никакого значения. У российской оппозиции нет будущего.
Им предстоит медленное угасание, хотя и не без скандалов. Путинский режим очень устойчив, это очевидно, казалось бы. За 25 лет он пережил кучу шоков, и даже тяжелейшую войну. Даже демонстративное убийство ключевого оппозиционера не привело к серьезным протестам. Какие-то изменения возможны только после смерти Путина от естественных причин, но даже тогда это будут внутрисистемные изменения сверху, аутсайдеров во власть не пустят. Какие-то слабые шансы на либерализацию были бы возможны при поражении России в войне, однако, этот сценарий на текущий момент очень маловероятен.
У российского либерального движения нет перспектив на сегодняшний день. Поэтому лучше заняться тем, что действительно важно, и помогать Украине. В том числе изучая значимые темы и вопросы".
https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid028vn9W61v4RExsrdphiU2KLErXLUurp7Qu9yP1xNLQPBu3wA3re5B6T7oPyCPFwCLl
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Будь они российскими учеными, этих нобелиатов враз бы признали экстремистами!
*******************
Сами посудите: "Отмечается, в частности, что укрепление в стране институтов, которые исключают большую часть общества из процесса принятия политических решений и решений о распределения доходов, могут обеспечить власть имущим краткосрочные выгоды.
Однако долгосрочные выгоды для всех граждан могут обеспечить только институты инклюзивные, то есть направленные на включение максимально широких слоев общества в экономическую и политическую жизнь".
К счастью, они не россияне и их замечательная книга "Почему одни страны богатые, а другие бедные" вышла 12 лет назад, когда цензура еще не была такой удушающей. И на "Озоне" она еще в продаже еще есть...
https://www.rbc.ru/economics/14/10/2024/670ce9359a794720afa1350a?from=from_main_6
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
*******************
Сами посудите: "Отмечается, в частности, что укрепление в стране институтов, которые исключают большую часть общества из процесса принятия политических решений и решений о распределения доходов, могут обеспечить власть имущим краткосрочные выгоды.
Однако долгосрочные выгоды для всех граждан могут обеспечить только институты инклюзивные, то есть направленные на включение максимально широких слоев общества в экономическую и политическую жизнь".
К счастью, они не россияне и их замечательная книга "Почему одни страны богатые, а другие бедные" вышла 12 лет назад, когда цензура еще не была такой удушающей. И на "Озоне" она еще в продаже еще есть...
https://www.rbc.ru/economics/14/10/2024/670ce9359a794720afa1350a?from=from_main_6
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
РБК
Нобелевку по экономике дали за объяснение, почему одни страны богаче
Выбор лауреатов объяснили тем, что их работы помогают понять важность общественных институтов для благосостояния каждой страны и то, почему страны, где закон и такие институты слабы, не меняются к
Работает ли в России печатный станок усиленно?
**************************
Постоянный вопрос ко мне: а когда правительство России начнет печатать деньги без ограничений?
Что сказать?
Во-первых, накачкой денег в экономику занимается не безвинный Гознак, а Минфин и коммерческие банки.
Во-вторых, такая безудержная качка идет уже давно и потому в стране нарастает пока инфляция. Посмотрим на цифрах.
Рост ВВП РФ:
2022 г. – (-)2,1
2023 г. – 3,6%
2024 г. – 4,1%
Итого за 32 месяца – 0,979*1,036*1,041= 5,58%
В то время, по данным Банка России, если на 1 января 2022 года денежная масса (агрегат М2) в России составляла 66,253 трлн рублей, то на 1 сентября того же года она возросла до 73,3 трлн руб. А к сентябрю 2024 г. достигла 106,2 трлн руб., то есть за 32 месяца стала больше 1,6 раза.
Фиксируем: денежная масса за время войны возросла в 1,52 раза больше, чем вся добавленная стоимость (ВВП) в экономике страны.
Мне кажется, что это вполне позволяет говорить об усиленной накачке страны пустыми, ничем не обеспеченными деньгами.
Но почитаем, что об этом говорят другие эксперты (https://yangx.top/spydell_finance/6260)
Ускорение роста денежной массы в России
В сентябре по предварительным данным (https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/) годовой темп прироста М2 ускорился до 19.4% по сравнению с 17.9% в августе, а общий объем М2 превысил 108 трлн руб.
В сентябре было создано еще 1.9 трлн денежной массы, с начала года – 9.8 трлн vs 8.2 трлн в 2023, 8.8 трлн в 2022 и всего 2 трлн в 2021 за аналогичный период времени. С момента начала СВО денежная масса выросла на 41.5 трлн или на 62.2%.
С 2015 по 2021 среднемесячный прирост номинальной М2 составлял в среднем 0.9%, а сен.22 темп вырос почти в 1.8 раза до 1.58%, за последние 12 месяцев – 1.5%.
Более показателен прирост с учетом инфляции, - рост на 9.8% г/г в сентябре vs 8.1% г/г в августе, а пиковые темпы достигали 22% в мае 2023.
С учетом инфляции в 2015-2021 среднемесячный прирост составлял 0.42%, а с сен.22 ровно 1% или в 2.4 раза интенсивнее, тогда как за последние 12м прирост составляет в среднем 0.8%, что очень много по историческим меркам.
М2 в реальном выражении почти на 17% отклоняется вверх от тренда 2016-2021 и удалось вернуться в тренд 2010-2014, что считалось невозможным после 5 летней стагнации (к уровню 2014 удалось вернуться только в 2019).
Более интенсивный прирост М2 с учетом инфляции был только в начале нулевые до 2008 года.
Наличные деньги сокращаются рекордными темпами – 3.2% г/г в сен.24, агрегат М1 растет в темпах 4.1% г/г, что близко к историческому минимуму, а весь прирост генерируется в срочных депозитах, темпы аккумуляции которых являются околорекордными – свыше 37% в год (выше было только в 2000-2008, не считая локального эпизода восстановления с низкой базы в 2010).
Депозиты домашних хозяйств продолжают вносить основной вклад в годовой темп прироста денежного агрегата М2Х (широкой денежной массы) — 11.5 п.п в общем росте на 15.3% на сентябрь, а вклад рублевых депозитов организаций в годовой темп прироста М2Х в сентябре увеличился до 5.6 п.п.
По всей видимости, генерацию денежной массы в сентябре обеспечивает корпоративное кредитование в очень высоких темпах, но об этом узнаем в конце месяца".
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
**************************
Постоянный вопрос ко мне: а когда правительство России начнет печатать деньги без ограничений?
Что сказать?
Во-первых, накачкой денег в экономику занимается не безвинный Гознак, а Минфин и коммерческие банки.
Во-вторых, такая безудержная качка идет уже давно и потому в стране нарастает пока инфляция. Посмотрим на цифрах.
Рост ВВП РФ:
2022 г. – (-)2,1
2023 г. – 3,6%
2024 г. – 4,1%
Итого за 32 месяца – 0,979*1,036*1,041= 5,58%
В то время, по данным Банка России, если на 1 января 2022 года денежная масса (агрегат М2) в России составляла 66,253 трлн рублей, то на 1 сентября того же года она возросла до 73,3 трлн руб. А к сентябрю 2024 г. достигла 106,2 трлн руб., то есть за 32 месяца стала больше 1,6 раза.
Фиксируем: денежная масса за время войны возросла в 1,52 раза больше, чем вся добавленная стоимость (ВВП) в экономике страны.
Мне кажется, что это вполне позволяет говорить об усиленной накачке страны пустыми, ничем не обеспеченными деньгами.
Но почитаем, что об этом говорят другие эксперты (https://yangx.top/spydell_finance/6260)
Ускорение роста денежной массы в России
В сентябре по предварительным данным (https://www.cbr.ru/statistics/macro_itm/dkfs/sr_ma_estim/) годовой темп прироста М2 ускорился до 19.4% по сравнению с 17.9% в августе, а общий объем М2 превысил 108 трлн руб.
В сентябре было создано еще 1.9 трлн денежной массы, с начала года – 9.8 трлн vs 8.2 трлн в 2023, 8.8 трлн в 2022 и всего 2 трлн в 2021 за аналогичный период времени. С момента начала СВО денежная масса выросла на 41.5 трлн или на 62.2%.
С 2015 по 2021 среднемесячный прирост номинальной М2 составлял в среднем 0.9%, а сен.22 темп вырос почти в 1.8 раза до 1.58%, за последние 12 месяцев – 1.5%.
Более показателен прирост с учетом инфляции, - рост на 9.8% г/г в сентябре vs 8.1% г/г в августе, а пиковые темпы достигали 22% в мае 2023.
С учетом инфляции в 2015-2021 среднемесячный прирост составлял 0.42%, а с сен.22 ровно 1% или в 2.4 раза интенсивнее, тогда как за последние 12м прирост составляет в среднем 0.8%, что очень много по историческим меркам.
М2 в реальном выражении почти на 17% отклоняется вверх от тренда 2016-2021 и удалось вернуться в тренд 2010-2014, что считалось невозможным после 5 летней стагнации (к уровню 2014 удалось вернуться только в 2019).
Более интенсивный прирост М2 с учетом инфляции был только в начале нулевые до 2008 года.
Наличные деньги сокращаются рекордными темпами – 3.2% г/г в сен.24, агрегат М1 растет в темпах 4.1% г/г, что близко к историческому минимуму, а весь прирост генерируется в срочных депозитах, темпы аккумуляции которых являются околорекордными – свыше 37% в год (выше было только в 2000-2008, не считая локального эпизода восстановления с низкой базы в 2010).
Депозиты домашних хозяйств продолжают вносить основной вклад в годовой темп прироста денежного агрегата М2Х (широкой денежной массы) — 11.5 п.п в общем росте на 15.3% на сентябрь, а вклад рублевых депозитов организаций в годовой темп прироста М2Х в сентябре увеличился до 5.6 п.п.
По всей видимости, генерацию денежной массы в сентябре обеспечивает корпоративное кредитование в очень высоких темпах, но об этом узнаем в конце месяца".
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Telegram
Spydell_finance
Ускорение роста денежной массы в России
В сентябре по предварительным данным годовой темп прироста М2 ускорился до 19.4% по сравнению с 17.9% в августе, а общий объем М2 превысил 108 трлн руб.
В сентябре было создано еще 1.9 трлн денежной массы, с начала…
В сентябре по предварительным данным годовой темп прироста М2 ускорился до 19.4% по сравнению с 17.9% в августе, а общий объем М2 превысил 108 трлн руб.
В сентябре было создано еще 1.9 трлн денежной массы, с начала…
Зампред ЦБ Алексей Заботкин заявил, что высокая ключевая ставка перераспределит ресурсы к наиболее эффективным компаниям, и это приведёт к росту ВВП.
Звучит как мечта экономиста… Ставка вычищает слабых игроков и оставляет лучших. Но проблема в том, что это работает только в идеальном мире свободной конкуренции, а не в российских реалиях.
На мой взгляд, практика будет несколько иной…
1️⃣Ресурсы перераспределятся в пользу крупных игроков.
Чем больше бизнес, тем проще ему пережить дорогие кредиты — есть доступ к фондовому рынку, резервы. Малый и средний бизнес не имеет таких возможностей, а значит, он пострадает первым. В результате те, кто уже доминируют, укрепят свои позиции. Как говорится, «чем богаче, тем богаче».
2️⃣Компании с господдержкой выиграют в любом случае.
Для бизнеса, который получает государственные субсидии и льготы, высокая ставка — как легкий ветерок. А вот частные компании, которые не имеют доступа к госконтрактам, окажутся в гораздо более сложных условиях.
📎Низкая маржинальность не делает бизнес неэффективным. Есть важные, но низкомаржинальные секторы. Есть малый бизнес, который уязвим к высоким ставкам. Это не значит, что они плохи. Они просто не могут существовать в условиях дорогих кредитов.
Вывод?
Высокая ставка не сделает экономику эффективнее, если в ней высока доля госсектора и много монополизированных секторов. На практике мы получим еще большую долю госсектора и вытеснение малого и среднего бизнеса с рынка.
#ставка #бизнес
💰bitkogan
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Звучит как мечта экономиста… Ставка вычищает слабых игроков и оставляет лучших. Но проблема в том, что это работает только в идеальном мире свободной конкуренции, а не в российских реалиях.
На мой взгляд, практика будет несколько иной…
1️⃣Ресурсы перераспределятся в пользу крупных игроков.
Чем больше бизнес, тем проще ему пережить дорогие кредиты — есть доступ к фондовому рынку, резервы. Малый и средний бизнес не имеет таких возможностей, а значит, он пострадает первым. В результате те, кто уже доминируют, укрепят свои позиции. Как говорится, «чем богаче, тем богаче».
2️⃣Компании с господдержкой выиграют в любом случае.
Для бизнеса, который получает государственные субсидии и льготы, высокая ставка — как легкий ветерок. А вот частные компании, которые не имеют доступа к госконтрактам, окажутся в гораздо более сложных условиях.
📎Низкая маржинальность не делает бизнес неэффективным. Есть важные, но низкомаржинальные секторы. Есть малый бизнес, который уязвим к высоким ставкам. Это не значит, что они плохи. Они просто не могут существовать в условиях дорогих кредитов.
Вывод?
Высокая ставка не сделает экономику эффективнее, если в ней высока доля госсектора и много монополизированных секторов. На практике мы получим еще большую долю госсектора и вытеснение малого и среднего бизнеса с рынка.
#ставка #бизнес
💰bitkogan
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Telegram
bitkogan⚡️HOTLINE
🇷🇺При высокой ставке ресурсы перераспределяются от менее эффективных компаний к более эффективным — зампред ЦБ РФ Заботкин
Мнение bitkogan:
Для такого эффекта требуется высокий уровень конкуренции.
Почему красивая теория может не работать в реалиях нашей…
Мнение bitkogan:
Для такого эффекта требуется высокий уровень конкуренции.
Почему красивая теория может не работать в реалиях нашей…
Эх, хотел профессор Зубец выслужиться перед начальством, да от большого ума впросак попал...
******************************
Сергей Миронов призвал проверить на экстремизм идею налога на бездетность
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» выразил надежду, что «либеральные финансисты рангом повыше не уцепятся» за «подсказку, которую так и хочется прокомментировать нецензурно» директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексея Зубца, предложившего взимать по 30–40 тысяч рублей в месяц с бездетной семьи.
💬Жаль, что невозможно ввести налог на бездушие и безмозглость. Демографическая тематика в некоторых больных умах оборачивается настоящим людоедством, граничащим с экстремизмом. Хорошо бы правоохранительным органам изучить такие идеи💬, — написал Миронов в своем телеграм-канале.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что детали предложения о введении налога на бездетность Кремлю пока неизвестны, в этом вопросе нужен анализ, в том числе советского опыта со стороны специалистов.
В свою очередь, председатель Госдумы Вячеслав Володин предостерег депутатов от непродуманных инициатив.
https://yangx.top/kontext_channel/42853
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
******************************
Сергей Миронов призвал проверить на экстремизм идею налога на бездетность
Лидер партии «Справедливая Россия — За правду» выразил надежду, что «либеральные финансисты рангом повыше не уцепятся» за «подсказку, которую так и хочется прокомментировать нецензурно» директора Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексея Зубца, предложившего взимать по 30–40 тысяч рублей в месяц с бездетной семьи.
💬Жаль, что невозможно ввести налог на бездушие и безмозглость. Демографическая тематика в некоторых больных умах оборачивается настоящим людоедством, граничащим с экстремизмом. Хорошо бы правоохранительным органам изучить такие идеи💬, — написал Миронов в своем телеграм-канале.
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что детали предложения о введении налога на бездетность Кремлю пока неизвестны, в этом вопросе нужен анализ, в том числе советского опыта со стороны специалистов.
В свою очередь, председатель Госдумы Вячеслав Володин предостерег депутатов от непродуманных инициатив.
https://yangx.top/kontext_channel/42853
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
Telegram
Сергей Миронов
Идеи налога на бездетность нужно проверить на экстремизм
Например, на днях целый директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Зубец даже предложил свои ставки налога – 30–40 тысяч рублей в месяц с…
Например, на днях целый директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Зубец даже предложил свои ставки налога – 30–40 тысяч рублей в месяц с…
23 МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ. БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ. ЛЕКЦИЯ 23
******************************
https://www.youtube.com/watch?v=oAacj-1ogVc&t=1s
Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/J89X/ApmzKd7Ao
Аудиоверсия доступна прямо здесь – в первом комментарии.
Ссылки для скачивания презентаций - в информации о первой лекции.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
******************************
https://www.youtube.com/watch?v=oAacj-1ogVc&t=1s
Видео в более низком разрешении можно скачать отсюда - https://cloud.mail.ru/public/J89X/ApmzKd7Ao
Аудиоверсия доступна прямо здесь – в первом комментарии.
Ссылки для скачивания презентаций - в информации о первой лекции.
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
YouTube
23 МАРКЕТИНГ-МЕНЕДЖМЕНТ. БАЗОВЫЙ УРОВЕНЬ. ЛЕКЦИЯ 23
ЧТОБЫ НЕ ПОТЕРЯТЬ ДОСТУП К КУРСУ ПРИ ПОЛНОМ ОТКЛЮЧЕНИИ YOUTUBE В РОССИИ!Подпишитесь на мой бесплатный канал в Телеграмм - https://yangx.top/LipsitsIgorЯ там выкла...
Три группы персонажей, определяющих судьбу России
*****************************
Я не политолог, не социолог, а потому написанное ниже не претендует на научную концепцию. Это просто итог долгих лет наблюдений, некое понимание, которое мне помогает адекватно понимать текущие события в России и даже пытаться предвидеть ее будущее.
И состоит это понимание в том, что последние 100 с лишним лет жизнь в России определяется действиями трех групп персонажей:
1) "отморозков" (в списке которых номером один идет Ленин);
2) "верных идиотов" (характерным примером которых был Хрущев);
3) "попутчиков" (это термин давний - на ранних этапах после Октябрьской революции 1917 года в советской прессе слово не имело негативной окраски — попутчиками называли писателей и художников, относившихся с симпатией к большевикам, однако не являвшихся членами ВКП(б).
Термин "попутчики" я буду употреблять в расширительном понимании - как описание всех профессионалов, которые активно сотрудничают с "отморозками" и "верными идиотами", хотя и не разделяют внутренне их идеологию. Я и сам многие годы был таким "попутчиком", активно работая на советский госаппарат (и даже участвуя в редактировании последней версии "Программы КПСС" - хотя даже не был членом партии!).
Конечно, это очень грубая классификация, поскольку внутри каждой категории есть свои подвиды и модификации (скажем, Михаил Сергеевич Горбачев был отчасти "верным идиотом" и отчасти "попутчиком", в силу чего и потерял власть так быстро). Но для понимания основной логики событий в России (ранее - в СССР) вполне достаточно и такой грубой классификации.
Это мое понимание состоит в том, что с 1917 г. судьба страны СССР-России определяется преимущественно "отморозками", жаждущими власти и готовыми захватывать ее даже ценой людской крови. При этом они совершенно не представляют, что будут делать дальше - после обретения полной-то власти над страной?
Не верите? Почитайте Ленина (1917 г.): «Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело».
Поэтому, захватив власть в 1917 г., большевики совершенно не представляли себе как управлять столь сложной территорией и не придумали ничего лучше, чем "военный коммунизм". Эта политика в силу ее краха едва не привела большевиков к потере ими власть (Колесник Э.Г.Тарасов М.Г. "К вопросу о причинах краха политики «Военного коммунизма» (попытка экономического анализа)" - https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prichinah-kraha-politiki-voennogo-kommunizma-popytka-ekonomicheskogo-analiza). Ситуация усугублялась тем, что сразу после революции ленинские "отморозки" быстро обросли "верными идиотами", действия которых лишь усиливали кризис в экономике и соответственно - озлобление населения.
Спасло ленинских "отморозков" первое поколение "попутчиков" (в моем расширенном понимании этого термина), то есть оставшиеся жить в Советской России квалифицированные профессионалы из царской России. Именно они придумали НЭП, провели денежную реформу с введением "золотого червонца", восстановили работу банков и государственных учреждений и даже отдали большевикам на реализацию план ГОЭЛРО, за который Ленин и уцепился как за спасательный круг: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, ибо без электрификации поднять промышленность невозможно».
С тех пор так страна и живет - очередное поколение "отморозков" придумывает новую авантюру, чтобы сохранить свою власть. "Верные идиоты" толпой бегут в указанном направлении, по пути вытаптывая ранее созданные элементы нормальной жизни нации. А потом "попутчики" пытаются как-то нормализовать ситуацию, чтобы не допустить явного краха.
*****************************
Я не политолог, не социолог, а потому написанное ниже не претендует на научную концепцию. Это просто итог долгих лет наблюдений, некое понимание, которое мне помогает адекватно понимать текущие события в России и даже пытаться предвидеть ее будущее.
И состоит это понимание в том, что последние 100 с лишним лет жизнь в России определяется действиями трех групп персонажей:
1) "отморозков" (в списке которых номером один идет Ленин);
2) "верных идиотов" (характерным примером которых был Хрущев);
3) "попутчиков" (это термин давний - на ранних этапах после Октябрьской революции 1917 года в советской прессе слово не имело негативной окраски — попутчиками называли писателей и художников, относившихся с симпатией к большевикам, однако не являвшихся членами ВКП(б).
Термин "попутчики" я буду употреблять в расширительном понимании - как описание всех профессионалов, которые активно сотрудничают с "отморозками" и "верными идиотами", хотя и не разделяют внутренне их идеологию. Я и сам многие годы был таким "попутчиком", активно работая на советский госаппарат (и даже участвуя в редактировании последней версии "Программы КПСС" - хотя даже не был членом партии!).
Конечно, это очень грубая классификация, поскольку внутри каждой категории есть свои подвиды и модификации (скажем, Михаил Сергеевич Горбачев был отчасти "верным идиотом" и отчасти "попутчиком", в силу чего и потерял власть так быстро). Но для понимания основной логики событий в России (ранее - в СССР) вполне достаточно и такой грубой классификации.
Это мое понимание состоит в том, что с 1917 г. судьба страны СССР-России определяется преимущественно "отморозками", жаждущими власти и готовыми захватывать ее даже ценой людской крови. При этом они совершенно не представляют, что будут делать дальше - после обретения полной-то власти над страной?
Не верите? Почитайте Ленина (1917 г.): «Мы не претендуем на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы ведут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело».
Поэтому, захватив власть в 1917 г., большевики совершенно не представляли себе как управлять столь сложной территорией и не придумали ничего лучше, чем "военный коммунизм". Эта политика в силу ее краха едва не привела большевиков к потере ими власть (Колесник Э.Г.Тарасов М.Г. "К вопросу о причинах краха политики «Военного коммунизма» (попытка экономического анализа)" - https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-prichinah-kraha-politiki-voennogo-kommunizma-popytka-ekonomicheskogo-analiza). Ситуация усугублялась тем, что сразу после революции ленинские "отморозки" быстро обросли "верными идиотами", действия которых лишь усиливали кризис в экономике и соответственно - озлобление населения.
Спасло ленинских "отморозков" первое поколение "попутчиков" (в моем расширенном понимании этого термина), то есть оставшиеся жить в Советской России квалифицированные профессионалы из царской России. Именно они придумали НЭП, провели денежную реформу с введением "золотого червонца", восстановили работу банков и государственных учреждений и даже отдали большевикам на реализацию план ГОЭЛРО, за который Ленин и уцепился как за спасательный круг: «Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны, ибо без электрификации поднять промышленность невозможно».
С тех пор так страна и живет - очередное поколение "отморозков" придумывает новую авантюру, чтобы сохранить свою власть. "Верные идиоты" толпой бегут в указанном направлении, по пути вытаптывая ранее созданные элементы нормальной жизни нации. А потом "попутчики" пытаются как-то нормализовать ситуацию, чтобы не допустить явного краха.