"но фактические параметры реформы точно не позволяют говорить о ней как о перераспределении доходов богатых в пользу бедных"
***********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

"Достаточно сказать, что под действие прогрессивной шкалы не подпадут доходы от дивидендов, депозитов и операций с ценными бумагами — то есть все главные источники дохода богатых и сверхбогатых.

По обещанию Минфина, введение пятиступенчатой прогрессивной налоговой нагрузки на доходы физических лиц вместо нынешней двухступенчатой, увеличит налоговую нагрузку только для 3% граждан. Но на самом деле эта доля может оказаться выше. Во-первых, из-за инфляции. Пороги налоговых ставок пока не предлагается индексировать — а значит, число граждан с более высокими налогами будет расти даже при сохранении реальных зарплат, не говоря уже о росте на 8% в год, как сейчас. А во-вторых, при высокой инфляции под повышенную (правда, всего до 15%) ставку будет попадать больше незарплатных доходов (например, по депозитам или находящийся пока в налоговой тени рынок аренды жилой недвижимости).

Не облагаемого налогом минимума (как, например, во Франции или Германии) в новой российской шкале не будет".

https://thebell.io/kak-nalogovaya-reforma-izmenit-ekonomiku-obmen-ugrozami-mezhdu-zapadom-i-rossiey-i-na-chto-stavyat-finansovye-guru

Замдиректора Центра комплексных и европейских исследований ВШЭ предложил провести «демонстрационный» ядерный удар для Запада

Заместитель директора Центра комплексных и европейских исследований НИУ ВШЭ и член Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов считает, что России стоит подумать о проведении «демонстрационного» ядерного взрыва в ответ на разрешение от западных стран Украине наносить удары по российской территории поставляемым ими оружием.

К такому выводу сотрудник Вышки пришёл в своей статье «Пора подумать о демонстрационном ядерном взрыве» для журнала «Профиль».

«Политико-психологический эффект от ядерного гриба, который в прямом эфире покажут все телеканалы мира, надеюсь, вернёт западным политикам то единственное, что предотвращало войны между великими державами после 1945 года и что они сейчас по большей части утратили, — страх перед ядерной войной», — заключает Дмитрий Суслов в своей статье.

Ранее мы писали, что научный руководитель Факультета мировой экономики и мировой политики Сергей Караганов в одной из своих статей также призывал к применению Россией ядерного оружия против западных стран с целью «уберечь человечество от глобальной катастрофы». Тогда выпускница Вышки Юлия Архипова обратилась в Комиссию по этике Учёного совета НИУ ВШЭ по поводу высказываний Караганова, однако комиссия не нашла в словах профессора нарушений.

Связаться с командой inside hse

А цены-то в магазинах равняются больше на зарплаты, чем на пенсии...
***************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

"Одно из последствий увеличения зарплат в стране – нарастающее отставание пенсий от доходов работников. По итогам марта соотношение средней назначенной пенсии к среднему размеру зарплаты составило менее 24%, свидетельствуют данные Росстата. Тогда как за несколько лет до пандемии показатель достигал хотя бы 33%. Хуже всего ситуация с пенсиями работающих пенсионеров – соотношение уже менее 21%. Как можно судить, хоть пенсионеры официально и выведены из статистики бедности, они, если опираться на такие сравнения, все же становятся беднее, несмотря на проведенные реформы.

То есть получается, что, выходя на пенсию, человек тут же сталкивается с обвалом своего уровня жизни сразу в четыре раза".

https://www.ng.ru/economics/2024-05-30/4_9019_pension.html

Да уж, в такой Высшей школе экономики я все равно был бы все менее пригоден...
*******************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Из ленты:

Темпы деградации моей некогда родной "Вышки" зашкаливают.

Сергей Эрлих

"Разработка видеоигры, выражающей православное мировоззрение, — проект НИУ ВШЭ".

Купить мои книги нельзя, но я позволяю их скачать
*****************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

ВОПРОС:
"Здравствуйте, Игорь Владимирович. Выражаю благодарность за ваши видео на ютубе, я не экономист и не маркетолог, но после ряда ваших видео и мыслей взглянул на многие вещи для аналитики с другой стороны.
У меня важный вопрос, могу ли я купить у Вас книгу "Маркетинг для топ-менеджеров"? В Санкт-Петербурге нигде не найти в печатном формате, только в Ozon и та электронная. Если у Вас залежалось пару таких книг, буду благодарен к покупке одной".
ОТВЕТ:
"Увы, у меня нет экземпляров для продажи. Был только один тираж - делать допечатку издательство не захотело. Они сказали, что в России слишком мало таких умных людей, которым эта книга интересна.
Но вы можете скачать полный текст этой книги здесь:

https://cloud.mail.ru/home/Lipsits_Marketing_dlya_top_menegerov.pdf?weblink=3Sct%2F3zYynThE9

или здесь:

https://drive.google.com/file/d/1T-2G8K0OxteCPBcjY39IwFwP6XHU1cN_/view

Успехов!"

Малограмотный Баженов (НИУ-ВШЭ): "Военного кейнсианства как теории не существует. Это Липсиц выдумал!"
*****************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Странно, но я не писал ни одной из этих работ...

Custers, Peter (2010). "Military Keynesianism today: an innovative discourse". Race & Class. 51 (4). Institute of Race Relations: 79–94. doi:10.1177/0306396810363049. S2CID 154824097.
Veronique de Rugy (December 2012). "Military Keynesians". Reason Magazine. Reason Foundation. Retrieved 2 February 2013.
Krugman, Paul (2009-06-24). "Weaponized Keynesianism". New York Times. Retrieved 26 January 2015.
Feffer, John (February 9, 2009). "The Risk of Military Keynesianism" (PDF). Institute for Policy Studies (originally in Foreign Policy In Focus).
Noam Chomsky (February 1993). "The Pentagon System". Z Magazine. Reason.
Keynes, John Maynard (1933). "An Open Letter to President Roosevelt". Retrieved 2011-08-01.
Frick, Ali (2009-06-23). "Barney Frank: GOP Thinks $2 Billion F-22 Project Is Funded By Monopoly Money". Think Progress.
van der Linden, Marcel (2 January 2018). "Edward L. Sard (1913–99), Theorist of the Permanent War Economy". Critique. 46 (1): 117–130. doi:10.1080/03017605.2017.1412629. ISSN 0301-7605.
See Peter Drucker, Max Schachtman and his Left. A Socialist Odyssey through the 'American Century', Humanities Press 1994, p. xv, 218; Paul Hampton, "Trotskyism after Trotsky? C'est moi!", in Workers Liberty, vol 55, April 1999, p. 38
Melman, Seymour (1974). The permanent war economy: American capitalism in decline. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-21811-9.
Melman, Seymour (1974). The permanent war economy: American capitalism in decline. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-21811-9.
Melman, Seymour (1974). The permanent war economy: American capitalism in decline. New York: Simon and Schuster. ISBN 978-0-671-21811-9.
Awaworyi, Sefa; Yew, Siew Ling (2014), "The Effect of Military Expenditure on Growth: An Empirical Synthesis" (PDF), Discussion paper 25/14, vol. 14, no. 15, Department of Economics, Monash U., archived from the original (PDF) on 2016-03-29, retrieved 2017-03-15
"5. 2009–2015: Syria uprising and ISIL in Syria", Enemy of Enemies: The Rise of ISIL, 2015, archived from the original on 2015-11-27, retrieved 2015-11-27
Astore, William J. (2014-10-14), Tomgram: William Astore, America's Hollow Foreign Legions – Investing in Junk Armies, TomDispatch.com, retrieved 2014-10-16

"2. 2004–2006: Abu Musab Al-Zarqawi Emerges", Enemy of Enemies: The Rise of ISIL, Al Jazeera, 2015, archived from the original on 2015-11-27, retrieved 2015-11-27

References

Walter S. Oakes, 1944, "Towards a Permanent Arms Economy?", Politics, February.
T. N. Vance, 1950, "After Korea What? An Economic Interpretation of U.S. Perspectives", New International, November–December.
T. N. Vance, 1951, "The Permanent Arms Economy", New International. [series of articles]
Charles Edward Wilson, "Army Ordnance (Vol. XXVI, No. 143, March–April 1944)".
Tony Cliff, Perspectives for the permanent war economy. Socialist Review March 1957. Reprint Tony Cliff, Marxist Theory after Trotsky. Selected Writings. Volume 3. Bookmarks London 2003. ISBN 1-898876-93-2
Chris Harman, Explaining the Crisis – A Marxist Re-Appraisal. Bookmarks London 1999. ISBN 0-906224-11-X
Chris Harman, Analysing Imperialism International Socialism 99. Summer 2003.
Michael Kidron, Western Capitalism Since the War. Penguin Books Harmondsworth 1970.
Alfred Sohn-Rethel, Industrie und Nationalsozialismus. Aufzeichnungen aus dem “Mitteleuropäischen Wirtschaftstag”. Wagenbach-Verlag Berlin 1992. ISBN 3-8031-2204-X
Alfred Sohn-Rethel, Economy and class structure of German fascism London, CSE Books 1978.
Ernest Mandel, Late Capitalism. London: Verso, 1975.

External links

Cheap Wars by Jonathan Nitzan, Ph.D. Associate Professor of Political Economy, and Shimshon Bichler, Lecturer of Political Economy
Defense Doesn't Need Stimulus by Christopher Preble, Ph.D. History
Doesn't all the war spending stimulate the economy? And shouldn't the Bush tax cuts do the same? So why are we falling into recession? Dollars & Sense magazine
Military Keynesianism to the Rescue? by Robert Higgs, Ph.D. Professor Emeritus of Economics
Rich Nation, Strong Army: National Security and the Technological Transformation of Japan by Richard J. Samuels, Ph.D. Professor of Political Science
The economic disaster that is military Keynesianism: Why the US has really gone broke by Dr.Chalmers Johnson in the English edition of Le Monde Diplomatique
High Tech, A Subsidiary Of Pentagon Inc. by Robert B. Reich
Macroeconomic Consequences of Peace: American Radical Economists and the Problem of Military Keynesianism, 1938–1975

https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Keynesianism

"...при этом наибольшую положительную динамику показали ожидания относительно благосостояния страны в целом"
**************************************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Какая прелесть - россияне массово поверили, что страна наконец нашла свою дорогу к хорошей жизни! Вот только экономисты видят будущее совершенно иным образом. Но кто же готов слушать экономистов! Их и в СССР не слушали....

«В целом по сравнению с прошлым годом ожидания относительно будущего значительно улучшились: респонденты ожидают улучшения и в положении своей семьи, и в компании, где они работают, и в стране. Разница в ожиданиях составила от 16 до 21% и по большинству показателей оказалась в «зеленой» зоне, при этом наибольшую положительную динамику показали ожидания относительно благосостояния страны в целом», – комментирует результаты директор компании «Яков и Партнеры» Елена Кузнецова. По ее словам, результаты опросов также говорят и о том, что россияне ментально подстроилась к новой реальности. Доля респондентов, указывающих, что возврат к прежней жизни невозможен, возросла в два раза – с 20 до 40%. В целом же свыше 60% опрошенных сегодня считают, что возврат к прежней жизни (к уровню 2019 года) займет более пяти лет или будет невозможен в обозримом будущем. При этом еще в 2022 году около 60% россиян ожидали, что возврат к прежней жизни займет менее пяти лет.

Отношение россиян к своим жизненным перспективам улучшилось не столько за счет роста положительных оценок, сколько за счет снижения негативных".

https://www.ng.ru/economics/2024-06-05/4_9023_future.html

Но россияне верят в светлое будущее экономики своей страны...Ох, распад иллюзий будет болезненным!
*****************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

"На секундочку, внезапно вчера вскрывшийся дефицит бюджета за 4 месяца в невероятные 4 трлн сравним с остатками средств в ФНБ. 2,5% ВВП.
Теперь вы понимаете, что повышение налогов было не просто необходимо, а критически необходимо?
Сбер оперативно повысил ставки депозитов, кстати.
Я тихо подозреваю, что 20% ставка это нормально".

https://yangx.top/kaluginprofit/27046

«Черный день» России. Игорь Липсиц об «официальном росте ВВП» и о том, кого и как затронет новая налоговая реформа
*******************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

https://spektr-press.cdn.ampproject.org/c/s/spektr.press/chernyj-den-rossii-igor-lipsic-ob-oficialnom-roste-vvp-i-o-tom-kogo-i-kak-zatronet-novaya-nalogovaya-reforma/amp/

Учитесь как врать (если такое умение вам нужно)...
***************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

"Термин «военное кейнсианство» не совсем корректно применять для описания той модели экономики, которая сложилась сейчас в России, заявил РБК вице-премьер Александр Новак.

«Кейнсианство, по определению, это политика увеличения государственных расходов в условиях спада экономики, отсутствия инвестиционной активности бизнеса и низкой потребительской активности населения. То есть государство «замещает» частные инвестиции и спрос. В России же мы видим настоящий бум и инвестиций, и потребления, а государство, по сути, лишь поддерживает, присоединяется к нему», — аргументировал Новак.

В новом правительстве, назначенном 14 мая, Новак сохранил за собой пост вице-премьера и прежние обязанности в сфере энергетики, но к ним добавилось кураторство над всем экономическим блоком, включая вопросы экономики и антисанкционных мер. В этом смысле Новаку перешла часть полномочий Андрея Белоусова, который с должности первого вице-премьера правительства переместился на пост министра обороны".

А вранье это потому, что единственным мотором "бумов" и в инвестициях и в потреблении как раз и являются исключительно государственные средства, расходуемые в армии и в ВПК.

А чтобы вы не сказали, что это только моя точка зрения, позволю себе процитировать власте-восторженного экономиста - заместителя директора Института народнохозяйственного прогнозирования (оттуда и вышел Р.А.Белоусов) РАН Узякова М.Н.

"При ставшем уже привычным несколько унылом взгляде на нашу погруженную в море санкций экономику довольно часто возникает ощущение, что сделать ничего нельзя. Все зажато, степеней свободы крайне мало, велика сила инерции, интегральные характеристики экономического роста по-прежнему указывают на 2% по итогам года. Возможности значимого фронтального роста либо не просматриваются, либо они предполагают реализацию слишком оптимистических и маловероятных предпосылок.

Между тем все не так. Самые мощные и только кажущиеся маловероятными предпосылки и факторы экономического роста уже начали работать и продолжают набирать обороты. Две цитаты из выступления президента Путина на ПМЭФ:

«Используя бюджетные механизмы и денежно-кредитные инструменты, мы поддержали спрос в экономике, а значит, обеспечили работой предприятия и компании и при этом не допустили раскачки цен».

«Опережающим темпом относительно роста цен мы индексируем пенсии и социальные пособия, выплаты, увеличиваем минимальный размер оплаты труда и прожиточный минимум».

https://www.rbc.ru/economics/07/06/2024/6661b39a9a79476bf04098c8?from=from_main_1

Мне возразили: "Уже 2 мая налоги дошли до бюджета, но в статистику не попали"
************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Что ж, посмотрим еще более поздние данные, да не кого-то, а самого Минфина РФ (minfin.gov.ru). Здесь сейчас самые свежие данные - на 28 мая 2024 г.
И что мы видим?
Доходы - 11,74 трлн руб.
Расходы - 14,84 трлн руб.
Дефицит - 3,1 трлн. руб.

Так что тезис: "Никаких шоков не было, чтобы так сильно ударить по бюджету", сформулированный по отношению к нынешней России, где госбюджет - заложник безумных военных трат, это лишь попытка самогипноза. Кто хочет, может продолжить такие практики и дальше - может, поможет сэкономить на антидепрессантах...

Росстат: безработица в России в апреле снизилась до нового исторического минимума в 2,6%. Напряжение на рынке труда нарастает

К новостям о том, что КНР требует продажи ему РФ-газа по «ценам, близким к внутрироссийским».

Есть такой термин - монопсония, рынок одного покупателя, который если и на может забрать у вас товар почти бесплатно, то имеет значительно более сильную переговорную позицию чем вы - и в итоге заплатит столько, чтобы а) максимально сэкономить самому б) не лишить вас мотивации производить нужный ему товар.
Но, с другой стороны, у РФ правительства с его коммерческим подходом ко всем вопросам есть и другой вариант - во первых, потери газовых доходов бюджета будут компенсированы повышением налогов на людей, во - вторых никуда не исчезала возможность продавать газ внутри РФ по более высоким ценам. Так что с Китаем, или без Китая - то, что нужно правительству оно соберёт, через налоги или через цены, а скорее всего, и через то, и через другое.

ЦМАКП поясняет за бюджет и налоги («Особенности выстраивания бюджетно-налоговой политики в новых условиях»)

«…основные опасения на данный момент вызывает именно структурное соотношение доходов и расходов бюджетной системы.
Динамика показателей за 2018–2023 гг. и плановых значений на 2024 г. демонстрирует, что средние темпы роста расходов опережают динамику нефтегазовых и даже ненефтегазовых поступлений (см Рисунок 6).⬆️
В отсутствие целенаправленных мер продолжение данной тенденции создает риск разбалансировки бюджетной системы с хроническим дефицитом, ростом государственного долга (что особенно опасно на фоне сохранения высоких процентных ставок - прим. ЦМАКП) и, как следствие, общим снижением бюджетной устойчивости.

Решением должно стать, как уже было сказано ранее, удержание темпов роста государственных расходов на уровне, соответствующем темпу роста экономики, и реформирование системы бюджетных доходов.

В связи с этим необходимым является обеспечение структурной сбалансированности бюджета за счёт более устойчивых, прогнозируемых и, что не менее важно для экономических акторов, предсказуемых источников поступлений. На достижение данной цели и направлен внесённый в правительство законопроект об изменениях в налоговой системе…»

Вот почему они не хотят «брать в долг» - понимают, что экономика перегружена, и накапливаются структурные дисбалансы. Опасаются, что не смогут управлять бюджетным дефицитом и может не получиться «решать любые проблемы деньгами». Ну и естественно, если денег начнет «конкретно не хватать», то их так же «конкретно начнут требовать» (не люди, конечно, а свои же министры-капиталисты). Поэтому люди будут платить за политику правительства, а как вы думали?

Хочешь жить в России - говори "правильно"
***********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Антон Свириденко, исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина

«Военное кейнсианство — неправильный термин. Так говорят скорее про страны, где военные расходы наращиваются с целью финансировать рост. Сейчас это больше про США и Евросоюз. Но мы наращиваем военные расходы вынужденно, в целях безопасности, рост не является здесь первой целью".

https://www.rbc.ru/business/07/06/2024/665dca3f9a79474c3af4b0ba?from=column_6

"...эта примитивная, я бы сказал, модель экономического роста"
*********************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Герман Греф: "Вот эта примитивная, я бы сказал, модель экономического роста связана с тем, что деньги из бюджета и деньги из кредитных организаций направлены на потребительский рынок, товаров не становится больше, люди больше их производить не начинают, цены на них повышаются. Таким образом, производительность труда не только не растет, она падает. И в этом состоит исчерпаемость сегодняшней модели роста.

Мы видим, что никогда исторически не было такой низкой безработицы — 2,6% пункта и не было никогда такой высокой загрузки наших мощностей — 81%. Эти факторы говорят о том, что мы тоже находимся на пределе экономического роста. Когда Центральный банк говорит о перегреве развития экономики, он в первую очередь имеет в виду это, что экономика работает на пределе мощности, то есть возможности капитала и возможности использования рабочей силы находятся на исторических максимумах".

https://www.rbc.ru/finances/07/06/2024/6662aac49a794703327f5ccb?from=from_main_4

"Но мы видим постоянное введение новых поборов"
**************************
18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, СОДЕРЖАЩЕГОСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ

Алексей Мордашов ("Северсталь"): "
"Но что убивает ситуацию, это продолжение разговора о доверии, который мы сегодня ведем. <...> Да, налог на прибыль стабилен, только сейчас поменяется. Но мы видим постоянное введение новых поборов. Экспортная пошлина — три года назад нам ввели акциз на сталь на три года. Вот три года истекают с 1 января будущего года. По-моему, близко не идет речи о том, что акцизы на сталь отменить. НДПИ на целый ряд минеральных ресурсов резко подняли, потом подумали-подумали — и еще раз подняли (в виде предложения на 15%), подумали-подумали — и уже на 40% повышается НДПИ в рамках этой системы. Я скажу вещь абсолютно очевидную и абсолютно банальную, но, к сожалению, мы ее как-то не принимаем во внимание: все это подрывает доверие, подрывает нашу уверенность. И не только мою — я-то, наверное, такой человек, который все равно будет двигаться вперед, что бы ни происходило. Но я знаю, что это серьезный вызов для многих. Вот ты работаешь-работаешь, зарабатываешь деньги, вдруг кто-то очень уважаемый смотрит на все это и говорит: что-то у вас рентабельность высоковата. И вводит налог, он остается на многие годы, и никто его не отменяет. Это просто подрывает мотивацию. И подрывает возможности для нас планировать будущее.

У меня есть одно конкретное предложение. Я понимаю, что все сложно, все меняется, трудно поклясться в стабильности тех решений, которые принимаются сегодня, но хотя бы простую вещь сделаем. Давайте мы, допустим, примем закон, что никакие платежи, не только налог на прибыль или НДФЛ, никакие [сборы] на будущий год меняться не будут. У нас есть одно правило, что изменения налога на прибыль могут вводиться только с 1 января будущего года. Давайте такое правило распространим на все мыслимые и немыслимые виды платежей. НДПИ, акцизы, налог на имущество, экологические платежи. Если вы так все уверены в стабильности, всех призываете нас в это поверить, ну давайте хоть какие-то меры примем или какие-то действия, подтверждающие серьезность этих утверждений".

https://www.rbc.ru/finances/07/06/2024/6662aac49a794703327f5ccb?from=from_main_4