🇪🇺Расширение использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) требует ужесточения регулирования на государственном уровне.
Специальный комитет по искусственному интеллекту Совета Европы (CAHAI) представил отчет о рисках, связанных с использованием ИИ.
Наиболее выраженные риски использование ИИ может иметь в сфере правосудия и правоприменения (наиболее опасными практиками эксперты сочли скоринг для доступа к публичным услугам, анализ эмоциональной вовлеченности сотрудников и распознавание лиц).
Большинство респондентов выступили за более жесткое регулирование ИИ со стороны государств. По их оценке, текущие рекомендации и этические принципы описывают базовые положения, но не являются эффективными на практике. В частности, это касается «бремени доказывания» безопасности алгоритма (его должна нести организация, внедряющая ИИ), введения права на пересмотр решения алгоритма человеком, также программный код должен быть доступен для внешнего аудита. Половина опрошенных высказалась против использования распознавания лиц в общественных местах.
Специальный комитет по искусственному интеллекту Совета Европы (CAHAI) представил отчет о рисках, связанных с использованием ИИ.
Наиболее выраженные риски использование ИИ может иметь в сфере правосудия и правоприменения (наиболее опасными практиками эксперты сочли скоринг для доступа к публичным услугам, анализ эмоциональной вовлеченности сотрудников и распознавание лиц).
Большинство респондентов выступили за более жесткое регулирование ИИ со стороны государств. По их оценке, текущие рекомендации и этические принципы описывают базовые положения, но не являются эффективными на практике. В частности, это касается «бремени доказывания» безопасности алгоритма (его должна нести организация, внедряющая ИИ), введения права на пересмотр решения алгоритма человеком, также программный код должен быть доступен для внешнего аудита. Половина опрошенных высказалась против использования распознавания лиц в общественных местах.
⚖️Замена судьи искусственным интеллектом России пока не грозит.
Об этом заявил глава Совета судей РФ Виктор Момотов.
Термин «электронное правосудие» важно отличать от термина «цифровое правосудие», — подчеркнул Момотов.
Цифровое правосудие предполагает переход большей части коммуникаций в цифровую среду, тогда как электронное правосудие предполагает в основном осуществление судами разрешения правовых конфликтов посредством информационно-коммуникационных технологий, а именно электронного документооборота и системы видео-конференц-связи, результаты которых отображаются в информационной системе.
Что касается ИИ в целом сфера применения может быть обширной: это разметка аудио- и видеопротоколов судебных заседаний через использование систем распознавания речи и видеоизображения; распознавание общего смысла текста с возможностью выделять ключевые тезисы из текста; использование систем поддержки принятия решений судом, автоматизированной подготовки проектов судебных актов и многое другое, — рассказал Момотов.
Он пояснил, что здесь речь идет о так называемом слабом искусственном интеллекте — в отличие от сильного ИИ. Последний — это «уже категория нейросетей, способных, например, формировать проекты судебных решений».
Понимание сути критериев, которыми руководствуется судья, возможно только в процессе социализации, жизни в обществе, «впитывании в себя окружающей среды», и такой опыт, по мнению докладчика, невозможно передать искусственному интеллекту и отобразить в программном алгоритме. И как следствие, перспектива «физического и интеллектуального увядания судейского корпуса» в связи с внедрением в систему ИИ «отодвигается на неопределенный период».
Об этом заявил глава Совета судей РФ Виктор Момотов.
Термин «электронное правосудие» важно отличать от термина «цифровое правосудие», — подчеркнул Момотов.
Цифровое правосудие предполагает переход большей части коммуникаций в цифровую среду, тогда как электронное правосудие предполагает в основном осуществление судами разрешения правовых конфликтов посредством информационно-коммуникационных технологий, а именно электронного документооборота и системы видео-конференц-связи, результаты которых отображаются в информационной системе.
Что касается ИИ в целом сфера применения может быть обширной: это разметка аудио- и видеопротоколов судебных заседаний через использование систем распознавания речи и видеоизображения; распознавание общего смысла текста с возможностью выделять ключевые тезисы из текста; использование систем поддержки принятия решений судом, автоматизированной подготовки проектов судебных актов и многое другое, — рассказал Момотов.
Он пояснил, что здесь речь идет о так называемом слабом искусственном интеллекте — в отличие от сильного ИИ. Последний — это «уже категория нейросетей, способных, например, формировать проекты судебных решений».
Понимание сути критериев, которыми руководствуется судья, возможно только в процессе социализации, жизни в обществе, «впитывании в себя окружающей среды», и такой опыт, по мнению докладчика, невозможно передать искусственному интеллекту и отобразить в программном алгоритме. И как следствие, перспектива «физического и интеллектуального увядания судейского корпуса» в связи с внедрением в систему ИИ «отодвигается на неопределенный период».
🌍Искусственный интеллект лишит работы почти половину юристов к 2050 году
Юридическое сообщество Англии и Уэльса (The Law Society) провело исследование о возможных изменениях на глобальном юридическом рынке в ближайшие 30 лет.
При консервативном сценарии предполагается, что юридическая профессия в основном будет защищена от рисков замены живых работников на искусственный интеллект (ИИ). Больше всего рискуют небольшие фирмы, которые специализируются на консультации частных клиентов. Они уйдут с рынка или консолидируются в более крупные единицы. В то же время юриспруденция будет привлекать сотрудников с другими специализациями (например, специалистов по анализу данных и технологиям) в рамках комплексных услуг. При этом подход к работе не изменится принципиальным образом, что затруднит решение наиболее «инновационных» и комплексных проблем.
Негативный сценарий подразумевает почти двукратное сокращение занятости в юридической сфере из-за внедрения ИИ. Сохранившие работу юристы вынуждены будут повысить продуктивность «в том числе и с помощью стимулирующих препаратов». При этом технологии сделают юридическую поддержку более демократичной и общедоступной, будут способствовать защите экологии и большей доступности здравоохранения.
В любом случае приоритетом для юристов будет освоение новых технологий и анализ правовых последствий их применения. В актуальной юридической повестке, по мнению The Law Society, трансграничные налоговые споры, отказ отдельных стран признавать юрисдикцию международных судов, новые нормативы в сфере ИИ, блокчейна и персональных данных, регулирование в сфере защиты климата и миграционного законодательства.
Юридическое сообщество столкнётся с необходимостью изменить подход к юридическому образованию и навыкам. В наступающие десятилетия они будут объединять понимание технологических и цифровых систем (включая, в дальней перспективе, применение систем с элементами ИИ). Юристам также потребуются «мягкие навыки» и умение решать этические проблемы.
Юридическое сообщество Англии и Уэльса (The Law Society) провело исследование о возможных изменениях на глобальном юридическом рынке в ближайшие 30 лет.
При консервативном сценарии предполагается, что юридическая профессия в основном будет защищена от рисков замены живых работников на искусственный интеллект (ИИ). Больше всего рискуют небольшие фирмы, которые специализируются на консультации частных клиентов. Они уйдут с рынка или консолидируются в более крупные единицы. В то же время юриспруденция будет привлекать сотрудников с другими специализациями (например, специалистов по анализу данных и технологиям) в рамках комплексных услуг. При этом подход к работе не изменится принципиальным образом, что затруднит решение наиболее «инновационных» и комплексных проблем.
Негативный сценарий подразумевает почти двукратное сокращение занятости в юридической сфере из-за внедрения ИИ. Сохранившие работу юристы вынуждены будут повысить продуктивность «в том числе и с помощью стимулирующих препаратов». При этом технологии сделают юридическую поддержку более демократичной и общедоступной, будут способствовать защите экологии и большей доступности здравоохранения.
В любом случае приоритетом для юристов будет освоение новых технологий и анализ правовых последствий их применения. В актуальной юридической повестке, по мнению The Law Society, трансграничные налоговые споры, отказ отдельных стран признавать юрисдикцию международных судов, новые нормативы в сфере ИИ, блокчейна и персональных данных, регулирование в сфере защиты климата и миграционного законодательства.
Юридическое сообщество столкнётся с необходимостью изменить подход к юридическому образованию и навыкам. В наступающие десятилетия они будут объединять понимание технологических и цифровых систем (включая, в дальней перспективе, применение систем с элементами ИИ). Юристам также потребуются «мягкие навыки» и умение решать этические проблемы.
📂В Госдуму внесён законопроект о российских технологических платформах.
В Госдуму внесен законопроект №1208812-7 "О российских технологических платформах", предметом регулирования которого является правовое положение, цели создания и деятельности российских технологических платформ, их задачи и принципы функционирования, а также особенности организации деятельности и сама деятельность российских технологических платформ.
В проекте закреплено, что от имени российской технологической платформы действует соответствующее юридическое лицо, представляющее ее интересы, - ее организация - координатор или специально создаваемый в организационно-правовой форме ассоциации секретариат.
Член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Дмитрий Липин отметил, что пояснительная записка к законопроекту содержит подробную информацию о появлении "технологических платформ" в Европе и России, вместе с тем совершенно не отвечает на два ключевых вопроса: первый - зачем российское законодательство необходимо дополнять новой правовой сущностью, второй - что мешает реализовывать заложенные в проект идеи при помощи уже действующих законов.
Законопроект слабо проработан как с юридико-технической, так и с содержательной точки зрения, содержит массу отсутствующих в действующем законодательстве и не раскрытых в законопроекте терминов, а также ряд неточностей.
Например, определяя понятие российской технологической платформы, законодатель не привязывает ее деятельность к территории РФ, что вызывает ряд вопросов, каким образом российские технологические компании будут обособляться от компаний нероссийских - видимо, по принципу включения в реестр, но терминологически об этом ничего не сказано".
В Госдуму внесен законопроект №1208812-7 "О российских технологических платформах", предметом регулирования которого является правовое положение, цели создания и деятельности российских технологических платформ, их задачи и принципы функционирования, а также особенности организации деятельности и сама деятельность российских технологических платформ.
В проекте закреплено, что от имени российской технологической платформы действует соответствующее юридическое лицо, представляющее ее интересы, - ее организация - координатор или специально создаваемый в организационно-правовой форме ассоциации секретариат.
Член Комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики Московского отделения Ассоциации юристов России Дмитрий Липин отметил, что пояснительная записка к законопроекту содержит подробную информацию о появлении "технологических платформ" в Европе и России, вместе с тем совершенно не отвечает на два ключевых вопроса: первый - зачем российское законодательство необходимо дополнять новой правовой сущностью, второй - что мешает реализовывать заложенные в проект идеи при помощи уже действующих законов.
Законопроект слабо проработан как с юридико-технической, так и с содержательной точки зрения, содержит массу отсутствующих в действующем законодательстве и не раскрытых в законопроекте терминов, а также ряд неточностей.
Например, определяя понятие российской технологической платформы, законодатель не привязывает ее деятельность к территории РФ, что вызывает ряд вопросов, каким образом российские технологические компании будут обособляться от компаний нероссийских - видимо, по принципу включения в реестр, но терминологически об этом ничего не сказано".
📂Россия примет более 200 стандартов в области ИИ.
Более 200 стандартов в области искусственного интеллекта примут в России в ближайшие четыре года. Об этом сообщил глава Росстандарта Антон Шалаев.
По его словам, в конце прошлого года ведомства утвердили программу стандартизации искусственного интеллекта на 2021-2014 годы, предполагающую разработку ряда ГОСТов, которые будут регламентировать безопасность его применения.
"Уже появились первые восемь стандартов в области технологий искусственного интеллекта. До конца этого года появится еще линейка ГОСТов для применения технологий искусственного интеллекта в здравоохранении, клинической медицине. Суммарно в области искусственного интеллекта должно быть разработано 217 стандартов за четыре года, начиная с нынешнего", - сказал он.
Более 200 стандартов в области искусственного интеллекта примут в России в ближайшие четыре года. Об этом сообщил глава Росстандарта Антон Шалаев.
По его словам, в конце прошлого года ведомства утвердили программу стандартизации искусственного интеллекта на 2021-2014 годы, предполагающую разработку ряда ГОСТов, которые будут регламентировать безопасность его применения.
"Уже появились первые восемь стандартов в области технологий искусственного интеллекта. До конца этого года появится еще линейка ГОСТов для применения технологий искусственного интеллекта в здравоохранении, клинической медицине. Суммарно в области искусственного интеллекта должно быть разработано 217 стандартов за четыре года, начиная с нынешнего", - сказал он.
⚖️Шесть услуг нотариуса, которые уже можно получить онлайн.
Список онлайн-услуг нотариуса ограничен соображениями безопасности: на это можно рассчитывать лишь в том случае, если нотариальное действие не влечет серьезных юридических последствий и нет рисков, что заявитель действует по принуждению.
1. Получить деньги от должника без суда.
Для того, чтобы взыскать с должника деньги во внесудебном порядке нужна исполнительная надпись, ее можно получить дистанционно. Это отметка на копии договора займа, которая в случае невозврата денег позволяет обратиться к судебному приставу напрямую.
2. Рассчитаться с долгом и выполнить другие финансовые обязательства.
Онлайн теперь можно переводить деньги на депозитный счет нотариуса. Предположим, вы должны расплатиться с кредитором, но он не выходит на связь. Если вы не заплатите вовремя, вам могут начислить пени. Депозитный счет нотариуса помогает этого избежать: датой погашения долга считается день, когда вы перевели деньги нотариусу. Он передаст их кредитору при первой возможности.
3. Защититься от угроз и оскорблений в Сети.
Предположим, кто-то угрожает вам или оскорбляет вас в Интернете. За это, по российскому законодательству, предусмотрена ответственность, но выиграть дело в суде непросто, располагая лишь собственноручно сделанным скриншотом страницы. Здесь тоже лучше обратиться к нотариусу. Он посетит нужную веб-страницу или зайдет в переписку в мессенджере, составит протокол осмотра онлайн-доказательств и заверит его. Такой документ с печатью нотариуса и приложенными к нему скриншотами можно будет предъявить суду, даже если автор в какой-то момент удалит следы преступления.
То же касается защиты авторских прав в интернете. Если у вас украли интеллектуальную собственность в Сети, нотариус поможет восстановить справедливость. Он осмотрит и опишет нужную интернет-страницу, приложит к описи распечатанные скриншоты и другие доступные доказательства, например аудио- и видеосообщения. Все это можно приобщить к делу в любой момент его рассмотрения.
4. Получить выписку из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества .
Сделать это можно с помощью бесплатного онлайн-сервиса нотариата. А теперь онлайн доступна и услуга по получению выписки из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Вы получите ее в форме электронного документа, заверенного нотариусом.
5. Вовремя передать документы по месту требования.
Услуга особенно актуальна, когда нужно направить бумаги в суд, тому или иному юридическому или физическому лицу, согласно договоренностям. Электронной формат услуги делает ее еще более универсальной и оперативной.
6. Подтвердить верность перевода.
Нотариальное удостоверение перевода документа для придания ему юридической силы - общепринятая практика как в России, так и в других странах. Заверить, например, может понадобиться документы об образовании или медицинское заключение. Для этого нужно передать исходные документы нотариусу лично или дистанционно.
Список онлайн-услуг нотариуса ограничен соображениями безопасности: на это можно рассчитывать лишь в том случае, если нотариальное действие не влечет серьезных юридических последствий и нет рисков, что заявитель действует по принуждению.
1. Получить деньги от должника без суда.
Для того, чтобы взыскать с должника деньги во внесудебном порядке нужна исполнительная надпись, ее можно получить дистанционно. Это отметка на копии договора займа, которая в случае невозврата денег позволяет обратиться к судебному приставу напрямую.
2. Рассчитаться с долгом и выполнить другие финансовые обязательства.
Онлайн теперь можно переводить деньги на депозитный счет нотариуса. Предположим, вы должны расплатиться с кредитором, но он не выходит на связь. Если вы не заплатите вовремя, вам могут начислить пени. Депозитный счет нотариуса помогает этого избежать: датой погашения долга считается день, когда вы перевели деньги нотариусу. Он передаст их кредитору при первой возможности.
3. Защититься от угроз и оскорблений в Сети.
Предположим, кто-то угрожает вам или оскорбляет вас в Интернете. За это, по российскому законодательству, предусмотрена ответственность, но выиграть дело в суде непросто, располагая лишь собственноручно сделанным скриншотом страницы. Здесь тоже лучше обратиться к нотариусу. Он посетит нужную веб-страницу или зайдет в переписку в мессенджере, составит протокол осмотра онлайн-доказательств и заверит его. Такой документ с печатью нотариуса и приложенными к нему скриншотами можно будет предъявить суду, даже если автор в какой-то момент удалит следы преступления.
То же касается защиты авторских прав в интернете. Если у вас украли интеллектуальную собственность в Сети, нотариус поможет восстановить справедливость. Он осмотрит и опишет нужную интернет-страницу, приложит к описи распечатанные скриншоты и другие доступные доказательства, например аудио- и видеосообщения. Все это можно приобщить к делу в любой момент его рассмотрения.
4. Получить выписку из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества .
Сделать это можно с помощью бесплатного онлайн-сервиса нотариата. А теперь онлайн доступна и услуга по получению выписки из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества. Вы получите ее в форме электронного документа, заверенного нотариусом.
5. Вовремя передать документы по месту требования.
Услуга особенно актуальна, когда нужно направить бумаги в суд, тому или иному юридическому или физическому лицу, согласно договоренностям. Электронной формат услуги делает ее еще более универсальной и оперативной.
6. Подтвердить верность перевода.
Нотариальное удостоверение перевода документа для придания ему юридической силы - общепринятая практика как в России, так и в других странах. Заверить, например, может понадобиться документы об образовании или медицинское заключение. Для этого нужно передать исходные документы нотариусу лично или дистанционно.
💻Legal Tech– помощник юриста или его конкурент?
В настоящее время Legal tech используется в большей мере для того, чтобы освободить юриста от рутинных дел, и, соответственно, оставить им время для более творческой или масштабной работы.
Так, осенью 2020 года Сбербанк запустило систему проверки организации на правоспособность без участия юристов, лишь на базе искусственного интеллекта. Такая система ускоряет бизнес-процессы и в кратчайшие сроки подготавливает аналитику по различным риск-метрикам юридического лица.
Также использование Legal tech помогает юристам анализировать больший поток данных и информации. Автоматизировав простые услуги, например, написание шаблонной документации или создание подборки судебной практики, психологические и физические силы юристов направлены на исполнение более глобальных задач. Само собой, юристы продолжают следить за правильностью заполнения документации и актуальностью IT-процессов, но занимает это уже гораздо меньше времени.
С другой стороны, заменяя часть юридической работы автоматизированными процессами, организации не будут нуждаться в существующем количестве юристов. Более того, не все юристы желают выполнять какую-то креативную работу, хотя продолжать заниматься более монотонной. Это не хорошо и не плохо, это просто всегда существовало в юридическом поле, потому что специфика юридической профессии заключается в симбиозе и рутинных задач, и задач неординарных.
Самым актуальным направлением Legal Tech на данный момент является создание и адаптирование приложений, которые по запросу пользователя находят в судебной практике и в законодательстве ответы на простые вопросы.
Споры юристов касаются того, насколько роботизированные системы смогут считывать правильность заданного вопроса, потому что люди без юридического образования не обладают терминологической базой и не всегда корректно ставят задачи.
Понятно одно: юристам в срочном порядке необходимо подстраиваться под нынешнюю реальность и увеличивать свои компетенции в новых областях, отраслях, развивать критическое и креативное мышление. Рынок оставит специалистов, которые смогут трансформироваться вместе с ним, и безжалостно уничтожит тех, кто продолжит «держаться в профессии» лишь за счет постоянного составления однотипных исков или жалоб.
В настоящее время Legal tech используется в большей мере для того, чтобы освободить юриста от рутинных дел, и, соответственно, оставить им время для более творческой или масштабной работы.
Так, осенью 2020 года Сбербанк запустило систему проверки организации на правоспособность без участия юристов, лишь на базе искусственного интеллекта. Такая система ускоряет бизнес-процессы и в кратчайшие сроки подготавливает аналитику по различным риск-метрикам юридического лица.
Также использование Legal tech помогает юристам анализировать больший поток данных и информации. Автоматизировав простые услуги, например, написание шаблонной документации или создание подборки судебной практики, психологические и физические силы юристов направлены на исполнение более глобальных задач. Само собой, юристы продолжают следить за правильностью заполнения документации и актуальностью IT-процессов, но занимает это уже гораздо меньше времени.
С другой стороны, заменяя часть юридической работы автоматизированными процессами, организации не будут нуждаться в существующем количестве юристов. Более того, не все юристы желают выполнять какую-то креативную работу, хотя продолжать заниматься более монотонной. Это не хорошо и не плохо, это просто всегда существовало в юридическом поле, потому что специфика юридической профессии заключается в симбиозе и рутинных задач, и задач неординарных.
Самым актуальным направлением Legal Tech на данный момент является создание и адаптирование приложений, которые по запросу пользователя находят в судебной практике и в законодательстве ответы на простые вопросы.
Споры юристов касаются того, насколько роботизированные системы смогут считывать правильность заданного вопроса, потому что люди без юридического образования не обладают терминологической базой и не всегда корректно ставят задачи.
Понятно одно: юристам в срочном порядке необходимо подстраиваться под нынешнюю реальность и увеличивать свои компетенции в новых областях, отраслях, развивать критическое и креативное мышление. Рынок оставит специалистов, которые смогут трансформироваться вместе с ним, и безжалостно уничтожит тех, кто продолжит «держаться в профессии» лишь за счет постоянного составления однотипных исков или жалоб.
📲Все справки в России к 2024 году планируют выдавать в электронном виде.
Все справки и выписки планируется к 2024 году предоставлять гражданам России в электронном виде в момент обращения за их получением.
До конца следующего года в цифровой формат будут переведены еще, примерно, 200 госуслуг. Кроме того, правительство планирует в этому году обеспечить всех граждан РФ бесплатной электронной подписью.
Создаются сервисы, чтобы гражданину не нужно было носить с собой бумажные документы – достаточно защищенной цифровой копии в приложении "Госуслуги" на смартфоне.
Также с декабря текущего года в Москве будет запущен в пилотном режиме проект введения цифрового аналога бумажного паспорта для граждан страны.
Все справки и выписки планируется к 2024 году предоставлять гражданам России в электронном виде в момент обращения за их получением.
До конца следующего года в цифровой формат будут переведены еще, примерно, 200 госуслуг. Кроме того, правительство планирует в этому году обеспечить всех граждан РФ бесплатной электронной подписью.
Создаются сервисы, чтобы гражданину не нужно было носить с собой бумажные документы – достаточно защищенной цифровой копии в приложении "Госуслуги" на смартфоне.
Также с декабря текущего года в Москве будет запущен в пилотном режиме проект введения цифрового аналога бумажного паспорта для граждан страны.
⚖️Нотариусы начали брать на хранение электронные документы.
В арсенале нотариусов появилось новое нотариальное действие — принятие на хранение и выдача электронного документа. Раньше нотариусы принимали на хранение важные документы на бумаге, однако теперь в Единой информационной системе нотариата можно хранить и важные электронные файлы.
«Возможность создать свой цифровой архив у нотариуса гарантирует сохранность и неизменяемость файлов, а также их защиту от доступа третьих лиц», — сообщили в Федеральной нотариальной палате.
Электронный документ или файл попадает в Единую информационную систему нотариата по защищенным каналам, а воспользоваться услугой можно прямо из дома через специальный сервис на портале Федеральной нотариальной палаты. Для этого заявителю понадобится усиленная квалифицированная электронная подпись.
Перед тем, как отправиться в хранилище, загруженные файлы проходят карантинную зону, где их проверят на наличие вирусов и других вредоносных программ. При передаче в хранилище файлы шифруются так, что никто, включая самого нотариуса, не сможет узнать их содержание. Шифрование производится сертифицированной ФСБ системой.
Одной из сфер применения новшества в ведомстве назвали защиту авторских прав. «Отстоять свои права на результат интеллектуального или творческого труда можно, зафиксировав время создания или передачи на хранение произведения. Именно нотариус может удостоверить время предъявления файлов. Если позднее кто-то решит присвоить чужую работу себе — зафиксированные нотариусом сведения позволят быстро поставить точку в споре и защитить авторские права создателя произведения», — говорится в сообщении пресс-службы палаты.
Кроме того, с помощью сервиса можно срочно предъявить документы в какую-либо организацию или ведомство в случаях, когда лично это сделать невозможно. Эту задачу возьмет на себя нотариус.
Прямой доступ к данным о конкретном нотариальном действии есть только у нотариуса, который совершил в ЕИС эту запись. «Другой нотариус либо стороннее ведомство могут получить доступ к такой записи, только направив соответствующий запрос и получив в ответ одобрение нотариуса-первоисточника», — уточнили в ФНП.
При этом содержание переданных на хранение файлов не сможет увидеть ни один нотариус, ни системный администратор, ни кто-либо еще.
В арсенале нотариусов появилось новое нотариальное действие — принятие на хранение и выдача электронного документа. Раньше нотариусы принимали на хранение важные документы на бумаге, однако теперь в Единой информационной системе нотариата можно хранить и важные электронные файлы.
«Возможность создать свой цифровой архив у нотариуса гарантирует сохранность и неизменяемость файлов, а также их защиту от доступа третьих лиц», — сообщили в Федеральной нотариальной палате.
Электронный документ или файл попадает в Единую информационную систему нотариата по защищенным каналам, а воспользоваться услугой можно прямо из дома через специальный сервис на портале Федеральной нотариальной палаты. Для этого заявителю понадобится усиленная квалифицированная электронная подпись.
Перед тем, как отправиться в хранилище, загруженные файлы проходят карантинную зону, где их проверят на наличие вирусов и других вредоносных программ. При передаче в хранилище файлы шифруются так, что никто, включая самого нотариуса, не сможет узнать их содержание. Шифрование производится сертифицированной ФСБ системой.
Одной из сфер применения новшества в ведомстве назвали защиту авторских прав. «Отстоять свои права на результат интеллектуального или творческого труда можно, зафиксировав время создания или передачи на хранение произведения. Именно нотариус может удостоверить время предъявления файлов. Если позднее кто-то решит присвоить чужую работу себе — зафиксированные нотариусом сведения позволят быстро поставить точку в споре и защитить авторские права создателя произведения», — говорится в сообщении пресс-службы палаты.
Кроме того, с помощью сервиса можно срочно предъявить документы в какую-либо организацию или ведомство в случаях, когда лично это сделать невозможно. Эту задачу возьмет на себя нотариус.
Прямой доступ к данным о конкретном нотариальном действии есть только у нотариуса, который совершил в ЕИС эту запись. «Другой нотариус либо стороннее ведомство могут получить доступ к такой записи, только направив соответствующий запрос и получив в ответ одобрение нотариуса-первоисточника», — уточнили в ФНП.
При этом содержание переданных на хранение файлов не сможет увидеть ни один нотариус, ни системный администратор, ни кто-либо еще.
📲Петербуржец потерял контроль над своим аккаунтом в «Госуслугах».
Полтора года назад у петербуржца Юрия украли айфон, на котором были установлены «Госуслуги» и пара банковских приложений. Пароль на «Госуслугах» был длинный — 14 символов. «До уголовного дела не дошло, потому что ущерб был небольшой», — говорит Юрий.
Все началось с того, что приложение «Госуслуг» на смартфоне Юрия внезапно само собой вышло из аккаунта. «Я был на работе, поэтому быстро вошел в свой аккаунт с компьютера. И увидел, что мои контактные данные изменены, — рассказал Юрий. Тут меня выбросило из системы, и больше войти в «Госуслуги» я уже не мог ни с одного своего устройства».
Свои злоключения Юрий связывает с тем, что не подключил двухфакторную аутентификацию через СМС на «Госуслугах» после кражи айфона. А мошенники, в свою очередь, воспользовались уязвимостью в системе защиты данных «Госуслуг» — «вечным» токеном.
«Во время первого входа с устройства система запрашивает логин и пароль. Если они верны, устройству выдается токен — последовательность байт для быстрого входа. Обычно действие этого токена ограничено по времени. Если браузер предлагает сохранить логин и пароль, он, как правило, сохраняет этот токен.
Вы входите в системы через приложение на смартфоне. Система генерирует токен. И в настройках приложения можно увидеть все авторизованные таким образом устройства. После кражи смартфона я сменил пароль, но не отвязал устройство от приложения. Еще полтора года назад, через 40 минут после кражи, мне пришло сообщение, что в мой телефон совершен вход по ПИН-коду. Затем был взломан apple id. Поэтому я не успел стереть данные или воспользоваться функцией «найти айфон». Видимо, мой смартфон какое-то время ходил по рукам, пока не попал к профессионалам, которые запустили «Госуслуги»: токен в них оставался валидным, и система его приняла. Так мой действующий смартфон потерял связь с «Госуслугами».
Чтобы добраться до банковских приложений, мошенники позвонили в «Мегафон», абонентом которого Юрий является с 1999 года, и сменили его основной контактный номер.
«У меня нет свободного времени, я все эти недели хожу на работу в офис, — говорит Юрий. — Посмотрев на меня, все мои коллеги кинулись ставить на устройства двойную аутентификацию. Теперь я боюсь использовать любые цифровые приложения и где-либо «светить» свой новый паспорт. Когда у меня его где-то спрашивают, я разворачиваюсь и ухожу. Если верифицировать мои новые данные в МФЦ, они окажутся на «Госуслугах», а я этого не хочу. Путешествовать пока не собираюсь. Не вакцинировался и пока не буду, потому что ковидом переболел. Так что пока научился жить без «Госуслуг». Если надо куда-то отправить заявление или обращение, иду на почту и шлю телеграммы, заверенные оператором».
Руководитель департамента сетевой безопасности в компании по борьбе с киберпреступностью Group-IB Никита Кислицин отметил, что эпизод с возможностью взлома «Госуслуг» с помощью «вечного» токена требует открытого обсуждения на каком-либо профессиональном ресурсе для IT-специалистов.
Полтора года назад у петербуржца Юрия украли айфон, на котором были установлены «Госуслуги» и пара банковских приложений. Пароль на «Госуслугах» был длинный — 14 символов. «До уголовного дела не дошло, потому что ущерб был небольшой», — говорит Юрий.
Все началось с того, что приложение «Госуслуг» на смартфоне Юрия внезапно само собой вышло из аккаунта. «Я был на работе, поэтому быстро вошел в свой аккаунт с компьютера. И увидел, что мои контактные данные изменены, — рассказал Юрий. Тут меня выбросило из системы, и больше войти в «Госуслуги» я уже не мог ни с одного своего устройства».
Свои злоключения Юрий связывает с тем, что не подключил двухфакторную аутентификацию через СМС на «Госуслугах» после кражи айфона. А мошенники, в свою очередь, воспользовались уязвимостью в системе защиты данных «Госуслуг» — «вечным» токеном.
«Во время первого входа с устройства система запрашивает логин и пароль. Если они верны, устройству выдается токен — последовательность байт для быстрого входа. Обычно действие этого токена ограничено по времени. Если браузер предлагает сохранить логин и пароль, он, как правило, сохраняет этот токен.
Вы входите в системы через приложение на смартфоне. Система генерирует токен. И в настройках приложения можно увидеть все авторизованные таким образом устройства. После кражи смартфона я сменил пароль, но не отвязал устройство от приложения. Еще полтора года назад, через 40 минут после кражи, мне пришло сообщение, что в мой телефон совершен вход по ПИН-коду. Затем был взломан apple id. Поэтому я не успел стереть данные или воспользоваться функцией «найти айфон». Видимо, мой смартфон какое-то время ходил по рукам, пока не попал к профессионалам, которые запустили «Госуслуги»: токен в них оставался валидным, и система его приняла. Так мой действующий смартфон потерял связь с «Госуслугами».
Чтобы добраться до банковских приложений, мошенники позвонили в «Мегафон», абонентом которого Юрий является с 1999 года, и сменили его основной контактный номер.
«У меня нет свободного времени, я все эти недели хожу на работу в офис, — говорит Юрий. — Посмотрев на меня, все мои коллеги кинулись ставить на устройства двойную аутентификацию. Теперь я боюсь использовать любые цифровые приложения и где-либо «светить» свой новый паспорт. Когда у меня его где-то спрашивают, я разворачиваюсь и ухожу. Если верифицировать мои новые данные в МФЦ, они окажутся на «Госуслугах», а я этого не хочу. Путешествовать пока не собираюсь. Не вакцинировался и пока не буду, потому что ковидом переболел. Так что пока научился жить без «Госуслуг». Если надо куда-то отправить заявление или обращение, иду на почту и шлю телеграммы, заверенные оператором».
Руководитель департамента сетевой безопасности в компании по борьбе с киберпреступностью Group-IB Никита Кислицин отметил, что эпизод с возможностью взлома «Госуслуг» с помощью «вечного» токена требует открытого обсуждения на каком-либо профессиональном ресурсе для IT-специалистов.
🤖В России зарегистрирована первая написанная ИИ компьютерная программа.
Sber AI сообщил о регистрации первой в России программы, созданной искусственным интеллектом. Речь идет о приложении Artificial Vision («Искусственное зрение»), которое является частью программного комплекса, разработанного командой Sber AI в рамках научного поиска и направления AGI (сильный искусственный интеллект).
Программа Artificial Vision, зарегистрированная в Роспатенте (регистрационный номер — 2021661571), позволяет искусственному интеллекту распознавать и анализировать объекты в виртуальной реальности.
В качестве инструмента создания программы использовалась нейросеть-трансформер, которая прошла дополнительное обучение на корпусе языков программирования, пояснили в «Сбере».
Вопросы интеллектуальной собственности в контексте ИИ требуют скорейшего решения и при этом взвешенного подхода, поскольку потенциальная «неохраноспособность» результатов деятельности, полученных с использованием систем ИИ, может дестимулировать разработку и внедрение таких систем.
Эксперты подтвердили, что это действительно первый случай регистрации Роспатентом продукта, созданного при помощи ИИ. Представитель Роспатента пояснил изданию, что при подаче документов на регистрацию «Сбер» дополнительно указал, что в качестве инструмента, позволяющего создать программу, была использована нейросеть.
Sber AI сообщил о регистрации первой в России программы, созданной искусственным интеллектом. Речь идет о приложении Artificial Vision («Искусственное зрение»), которое является частью программного комплекса, разработанного командой Sber AI в рамках научного поиска и направления AGI (сильный искусственный интеллект).
Программа Artificial Vision, зарегистрированная в Роспатенте (регистрационный номер — 2021661571), позволяет искусственному интеллекту распознавать и анализировать объекты в виртуальной реальности.
В качестве инструмента создания программы использовалась нейросеть-трансформер, которая прошла дополнительное обучение на корпусе языков программирования, пояснили в «Сбере».
Вопросы интеллектуальной собственности в контексте ИИ требуют скорейшего решения и при этом взвешенного подхода, поскольку потенциальная «неохраноспособность» результатов деятельности, полученных с использованием систем ИИ, может дестимулировать разработку и внедрение таких систем.
Эксперты подтвердили, что это действительно первый случай регистрации Роспатентом продукта, созданного при помощи ИИ. Представитель Роспатента пояснил изданию, что при подаче документов на регистрацию «Сбер» дополнительно указал, что в качестве инструмента, позволяющего создать программу, была использована нейросеть.
🚚Разработчики трасс для беспилотников определились с виной в случае ДТП.
Проект по запуску беспилотной магистральной перевозки грузов по транспортному коридору из Европы в Китай стартует уже в 2024 году. Начинаться магистраль будет на трассе М-11 в Санкт-Петербурге, а далее маршрут пройдет следующим образом: Москва — Казань — Красноярск — Чита — (Китай). Также рассматривается и второй вариант: Санкт-Петербург — Москва — Казань — Самара — (Казахстан — Китай).
Нормативная база для беспилотных транспортных перевозок должна быть готова к 2024 году. Основой послужит закон об экспериментальных правовых режимах. На его базе можно создавать отдельные нормативно-правовые акты как раз для таких направлений, как беспилотники.
С точки зрения ответственности при ДТП ответственность распределяется по такому же принципу, как и сейчас. Так, за безопасность беспилотного транспорта отвечает разработчик. А за эксплуатацию отвечает оператор или эксплуатирующая организация — если они допустят ошибку, то и будут ответчиками при аварии. Может быть также, что виновником ДТП будет третья сторона или, если машина попадет в яму, ответственность за это понесет эксплуатирующая дорогу организация.
«Принципы работы нового законодательства будут такими же, как и в текущем. Конечно, понадобится менять закон об ОСАГО и вносить в него дополнения с учетом беспилотников. Законодательные изменения все-таки нужны, вместо водителя «за рулем» — робот, там нет водителя, но зато есть оператор».
Проект по запуску беспилотной магистральной перевозки грузов по транспортному коридору из Европы в Китай стартует уже в 2024 году. Начинаться магистраль будет на трассе М-11 в Санкт-Петербурге, а далее маршрут пройдет следующим образом: Москва — Казань — Красноярск — Чита — (Китай). Также рассматривается и второй вариант: Санкт-Петербург — Москва — Казань — Самара — (Казахстан — Китай).
Нормативная база для беспилотных транспортных перевозок должна быть готова к 2024 году. Основой послужит закон об экспериментальных правовых режимах. На его базе можно создавать отдельные нормативно-правовые акты как раз для таких направлений, как беспилотники.
С точки зрения ответственности при ДТП ответственность распределяется по такому же принципу, как и сейчас. Так, за безопасность беспилотного транспорта отвечает разработчик. А за эксплуатацию отвечает оператор или эксплуатирующая организация — если они допустят ошибку, то и будут ответчиками при аварии. Может быть также, что виновником ДТП будет третья сторона или, если машина попадет в яму, ответственность за это понесет эксплуатирующая дорогу организация.
«Принципы работы нового законодательства будут такими же, как и в текущем. Конечно, понадобится менять закон об ОСАГО и вносить в него дополнения с учетом беспилотников. Законодательные изменения все-таки нужны, вместо водителя «за рулем» — робот, там нет водителя, но зато есть оператор».
🏦Зампред ВТБ назвал главные мировые ИТ-тренды будущего.
Предсказывание желаний клиентов, сервисы через говорящие интерфейсы и конкуренция с цифровыми коллегами — таковы основные ИТ-тренды будущего, о которых рассказал заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Вадим Кулик.
Вадим Кулик считает, что скоро человечество будет жить в смешанной реальности, где элементы виртуальной реальности, созданные с помощью технологий искусственного интеллекта, встречаются с элементами «аналоговой» реальности, привычной для нас. Для создания смешанной реальности необходимы технологии по обработке и обмену данными, технологии доверия (API, блокчейн, open banking), технологии, используемые для голосовых помощников, и ряд других.
Именно они помогают создать новую реальность, в которой сложно найти границу между цифровым и аналоговым миром. Основным трендом будет способность как можно чётче предсказать пожелания клиентов и вовремя отправить им соответствующий сет возможных предложений, на которые они откликнутся.
«Ещё один тренд будущего — говорящие машины, у которых будут глаза и уши, а главное голос. С вами всё будет разговаривать, слушать вас и анализировать вашу информацию. Все интерфейсы перейдут к такому способу общения и это будет иметь сумасшедший эффект. Без сомнения, мы откажемся что-то печатать, писать и будем так общаться. У людей пройдёт скепсис к интеллектуальным колонкам, чат-ботам и они станут еще одним важным каналом продаж для банковских продуктов».
Но вытеснить людей роботы все же не способны. По его мнению, цифровые сотрудники будут делать нудную повторяющуюся работу, стимулируя перераспределение обязанностей между людьми и их цифровыми коллегами. «Все творческие функции всегда будут принадлежать людям. Роботизация даёт повышение производительности и увеличение доли творческого труда».
Навыки ИТ для любого специалиста будут такими же базовыми, как знание английского языка. «Непонимание сферы ИТ станет тормозом к профессиональному развитию», — предупредил Кулик.
Предсказывание желаний клиентов, сервисы через говорящие интерфейсы и конкуренция с цифровыми коллегами — таковы основные ИТ-тренды будущего, о которых рассказал заместитель президента-председателя правления банка ВТБ Вадим Кулик.
Вадим Кулик считает, что скоро человечество будет жить в смешанной реальности, где элементы виртуальной реальности, созданные с помощью технологий искусственного интеллекта, встречаются с элементами «аналоговой» реальности, привычной для нас. Для создания смешанной реальности необходимы технологии по обработке и обмену данными, технологии доверия (API, блокчейн, open banking), технологии, используемые для голосовых помощников, и ряд других.
Именно они помогают создать новую реальность, в которой сложно найти границу между цифровым и аналоговым миром. Основным трендом будет способность как можно чётче предсказать пожелания клиентов и вовремя отправить им соответствующий сет возможных предложений, на которые они откликнутся.
«Ещё один тренд будущего — говорящие машины, у которых будут глаза и уши, а главное голос. С вами всё будет разговаривать, слушать вас и анализировать вашу информацию. Все интерфейсы перейдут к такому способу общения и это будет иметь сумасшедший эффект. Без сомнения, мы откажемся что-то печатать, писать и будем так общаться. У людей пройдёт скепсис к интеллектуальным колонкам, чат-ботам и они станут еще одним важным каналом продаж для банковских продуктов».
Но вытеснить людей роботы все же не способны. По его мнению, цифровые сотрудники будут делать нудную повторяющуюся работу, стимулируя перераспределение обязанностей между людьми и их цифровыми коллегами. «Все творческие функции всегда будут принадлежать людям. Роботизация даёт повышение производительности и увеличение доли творческого труда».
Навыки ИТ для любого специалиста будут такими же базовыми, как знание английского языка. «Непонимание сферы ИТ станет тормозом к профессиональному развитию», — предупредил Кулик.
🇵🇼Банкам в Казахстане разрешат открывать криптовалютные счета для компаний.
Правительство Казахстана запустит пилотный проект на базе Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), который позволит банкам открывать криптовалютные счета компаниям, предоставляющих услуги с цифровыми активами.
Пилотный проект будет реализовываться в течение года. Пока неизвестно, какие банки будут допущены к работе с криптовалютой.
Правительство Казахстана запустит пилотный проект на базе Международного финансового центра «Астана» (МФЦА), который позволит банкам открывать криптовалютные счета компаниям, предоставляющих услуги с цифровыми активами.
Пилотный проект будет реализовываться в течение года. Пока неизвестно, какие банки будут допущены к работе с криптовалютой.
РБК Крипто
Банкам в Казахстане разрешат открывать криптовалютные счета для компаний
Власти республики планируют запустить пилотный проект и допустят некоторые банковские организации к работе с цифровыми активами
💻Минюст готовится перевести исполнение судебных решений в реестр.
Минюст подготовил пакет законопроектов о запуске реестровой модели принудительного исполнения судебных решений — одного из ключевых мероприятий для создания суперсервиса «Цифровое исполнительное производство».
Выдачу и направление приставам исполнительных документов предложено заменить их регистрацией в электронном реестре — в нем будут содержаться сведения о документах, сторонах спора и ходе принудительного исполнения.
Вести его будет Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Для наполнения реестра Минюст подготовил поправки ко всем процессуальным кодексам (от арбитражного до уголовного), по ним именно запись в реестре, а не бумаги, станет основанием для возбуждения исполнительного производства и удержания средств должника.
Предполагается, что безальтернативным такой порядок станет с 2023 года, до этого документы могут предъявляться к исполнению как в бумажном или электронном виде, так и через реестр.
Так, доступ к реестру и документам в нем получат взыскатель, должник и приставы, а к информации о документах, уже находящихся на исполнении,— банки и организации, выплачивающие должникам зарплаты, пенсии и стипендии.
По мнению Минюста, это решит проблемы подделки и двойного исполнения оригинала и дубликата исполнительных документов, а также снизит временные издержки. Параллельно Минюст совместно с ФССП разработает и механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания долгов для учета риска сбоев в работе информсистем.
Минюст подготовил пакет законопроектов о запуске реестровой модели принудительного исполнения судебных решений — одного из ключевых мероприятий для создания суперсервиса «Цифровое исполнительное производство».
Выдачу и направление приставам исполнительных документов предложено заменить их регистрацией в электронном реестре — в нем будут содержаться сведения о документах, сторонах спора и ходе принудительного исполнения.
Вести его будет Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Для наполнения реестра Минюст подготовил поправки ко всем процессуальным кодексам (от арбитражного до уголовного), по ним именно запись в реестре, а не бумаги, станет основанием для возбуждения исполнительного производства и удержания средств должника.
Предполагается, что безальтернативным такой порядок станет с 2023 года, до этого документы могут предъявляться к исполнению как в бумажном или электронном виде, так и через реестр.
Так, доступ к реестру и документам в нем получат взыскатель, должник и приставы, а к информации о документах, уже находящихся на исполнении,— банки и организации, выплачивающие должникам зарплаты, пенсии и стипендии.
По мнению Минюста, это решит проблемы подделки и двойного исполнения оригинала и дубликата исполнительных документов, а также снизит временные издержки. Параллельно Минюст совместно с ФССП разработает и механизмы защиты прав граждан от неправомерного списания долгов для учета риска сбоев в работе информсистем.
👩💻Юристы предупредили о рисках при работе с NFT-технологиями.
Покупка и продажа объектов цифрового искусства с помощью NFT-технологий не урегулирована российским законодательством, но не запрещена, и при сделках нужно руководствоваться действующими нормами и оценивать юридические риски, считают участники заседания комиссии московского отделения Ассоциации юристов России.
В частности, предупреждают юристы, следует правильно высчитывать налоги, а также избегать подозрений в отмывании денег.
"В настоящее время такой объект, как на NFT-токен, не определен в российском праве, однако это не значит, что этот объект является нелегальным, что его оборот в России запрещен. На сегодня российское законодательство в области криптовалют и токенов достаточно сильно развито по сравнению с тем, что было год назад".
"Двойственная природа NFT (как самостоятельный криптоактив и как способ закрепления прав на произведение) приводит к тому, что при каждой операции с таким активом для оценки налоговых последствий требуется оценка ряда обстоятельств – правил площадки, на которой выпускается токен, объема передаваемых прав, места заключения сделки, правового статуса автора".
Покупка и продажа объектов цифрового искусства с помощью NFT-технологий не урегулирована российским законодательством, но не запрещена, и при сделках нужно руководствоваться действующими нормами и оценивать юридические риски, считают участники заседания комиссии московского отделения Ассоциации юристов России.
В частности, предупреждают юристы, следует правильно высчитывать налоги, а также избегать подозрений в отмывании денег.
"В настоящее время такой объект, как на NFT-токен, не определен в российском праве, однако это не значит, что этот объект является нелегальным, что его оборот в России запрещен. На сегодня российское законодательство в области криптовалют и токенов достаточно сильно развито по сравнению с тем, что было год назад".
"Двойственная природа NFT (как самостоятельный криптоактив и как способ закрепления прав на произведение) приводит к тому, что при каждой операции с таким активом для оценки налоговых последствий требуется оценка ряда обстоятельств – правил площадки, на которой выпускается токен, объема передаваемых прав, места заключения сделки, правового статуса автора".
👥Власти инициировали разработку технологий выявления дипфейков.
В Российской Федерации намерены всерьёз взяться за разработку технологий идентификации дипфейков, а также инвестировать в развитие адаптивного контента. К 2024 году точность технологий по выявлению «искусственных» видеоматериалов и инфоповодов, генерируемых ботами, должна достигнуть не менее 70 %.
Дорожную карту «Новые коммуникационные интернет-технологии» с соответствующими показателями утвердила правительственная комиссия по цифровому развитию. Технология дипфейков позволяет создавать реалистичные видео с подменой персонажей, которых невозможно отличить от реальных прототипов, а также синтезировать голоса, неотличимые от настоящих.
В начале текущего года МВД уже начало поиск исполнителя для реализации проекта «Верблюд», в рамках которого исполнители должны создать систему распознавания дипфейков. Тендер выиграло АО «Научно-промышленная компания «Высокие технологии и стратегические системы» из Москвы, завершить разработку необходимо уже к ноябрю 2022 года.
Уже в 2021 году точность выявления дипфейков и генерируемого ботами контента должна достигнуть более 55 %. Кроме этого дорожная карта предполагает стимулирование роста российской аудитории видеосервисов, комплексных коммуникационных платформ и отечественных облачных игровых платформ.
В Российской Федерации намерены всерьёз взяться за разработку технологий идентификации дипфейков, а также инвестировать в развитие адаптивного контента. К 2024 году точность технологий по выявлению «искусственных» видеоматериалов и инфоповодов, генерируемых ботами, должна достигнуть не менее 70 %.
Дорожную карту «Новые коммуникационные интернет-технологии» с соответствующими показателями утвердила правительственная комиссия по цифровому развитию. Технология дипфейков позволяет создавать реалистичные видео с подменой персонажей, которых невозможно отличить от реальных прототипов, а также синтезировать голоса, неотличимые от настоящих.
В начале текущего года МВД уже начало поиск исполнителя для реализации проекта «Верблюд», в рамках которого исполнители должны создать систему распознавания дипфейков. Тендер выиграло АО «Научно-промышленная компания «Высокие технологии и стратегические системы» из Москвы, завершить разработку необходимо уже к ноябрю 2022 года.
Уже в 2021 году точность выявления дипфейков и генерируемого ботами контента должна достигнуть более 55 %. Кроме этого дорожная карта предполагает стимулирование роста российской аудитории видеосервисов, комплексных коммуникационных платформ и отечественных облачных игровых платформ.
⚖️ВС РФ планирует подготовить новый обзор судебной практики о рассмотрении дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в Интернете.
Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Владимир Попов отметил общую тенденцию увеличения споров в области интеллектуальных прав. Так, например, в 2018 году количество дел составляло чуть более 13 тыс., а в 2020 году оно уже превысило 26 тыс.
Этим летом специалисты ВС РФ приступили к подготовке нового обзора судебной практики о рассмотрении дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в Интернете. По предварительным данным обзор появится для всеобщего обозрения в начале следующего года.
Необходимость подготовки нового обзора, по словам судьи, вызвана развитием информационных технологий и Интернета, которые создают новую правовую реальность, требующую особой оценки, анализа и судебной защиты. Кроме этого, в обзоре постараются прояснить вопросы, связанные с определением денежной компенсации, при восстановлении нарушенных прав.
Также он рассказал о том, какие требования предъявляет ВС РФ к оформлению доказательственной базы, а именно скриншотам страниц из сети Интернет. Так, в частности на скриншоте страницы должна присутствовать адресная строка, дата и время. Кроме этого представитель стороны должен заверить данную страницу своей подписью. Однако, как отметил Попов, участники процесса не охотно заверяют подобные доказательства, так как в случае если противоположная сторона предъявит более весомые аргументы, скриншоты могут быть использованы против их предъявителя.
"Рост нарушений интеллектуальных прав в Интернете связан с развитием самой Сети, и по сути, каждый из нас, кто написал или выложил что-то в Сеть — уже автор, — отметила Председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. — Пользователи должны отдавать себе отчет, что размещая какую-либо информацию в Сети, они находятся в публичном пространстве и несут ответственность перед другими пользователями и правообладателями, чью право могут быть нарушены".
Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Владимир Попов отметил общую тенденцию увеличения споров в области интеллектуальных прав. Так, например, в 2018 году количество дел составляло чуть более 13 тыс., а в 2020 году оно уже превысило 26 тыс.
Этим летом специалисты ВС РФ приступили к подготовке нового обзора судебной практики о рассмотрении дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в Интернете. По предварительным данным обзор появится для всеобщего обозрения в начале следующего года.
Необходимость подготовки нового обзора, по словам судьи, вызвана развитием информационных технологий и Интернета, которые создают новую правовую реальность, требующую особой оценки, анализа и судебной защиты. Кроме этого, в обзоре постараются прояснить вопросы, связанные с определением денежной компенсации, при восстановлении нарушенных прав.
Также он рассказал о том, какие требования предъявляет ВС РФ к оформлению доказательственной базы, а именно скриншотам страниц из сети Интернет. Так, в частности на скриншоте страницы должна присутствовать адресная строка, дата и время. Кроме этого представитель стороны должен заверить данную страницу своей подписью. Однако, как отметил Попов, участники процесса не охотно заверяют подобные доказательства, так как в случае если противоположная сторона предъявит более весомые аргументы, скриншоты могут быть использованы против их предъявителя.
"Рост нарушений интеллектуальных прав в Интернете связан с развитием самой Сети, и по сути, каждый из нас, кто написал или выложил что-то в Сеть — уже автор, — отметила Председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. — Пользователи должны отдавать себе отчет, что размещая какую-либо информацию в Сети, они находятся в публичном пространстве и несут ответственность перед другими пользователями и правообладателями, чью право могут быть нарушены".
🇦🇺VR-шлемы предложили использовать в суде присяжных.
Исследователи из Университета Южной Австралии изучили, может ли способность осматривать места преступлений в виртуальной реальности помочь присяжным принимать решения в судебных процессах.
Измеряя влияние просмотра одного и того же места преступления в виртуальной реальности или в виде слайд-шоу, они обнаружили, что виртуальная реальность привела участников к другому, более последовательному вердикту, чем тот, который основан только на фотографиях.
Различные способы представления доказательств, по-видимому, оказывают сильное влияние на то, как участники понимают и интерпретируют информацию, и на их последующие вердикты.
Интерактивность виртуальной реальности позволяла присяжным исследовать место преступления таким образом, чтобы это имело для них смысл, помогая им связно связывать события в своем сознании. Его способность позволить участникам буквально увидеть точку зрения обвиняемого также была особенно впечатляющей, и шесть из 15 человек в группе VR специально заявили, что это повлияло на их вердикт.
Исследователи из Университета Южной Австралии изучили, может ли способность осматривать места преступлений в виртуальной реальности помочь присяжным принимать решения в судебных процессах.
Измеряя влияние просмотра одного и того же места преступления в виртуальной реальности или в виде слайд-шоу, они обнаружили, что виртуальная реальность привела участников к другому, более последовательному вердикту, чем тот, который основан только на фотографиях.
Различные способы представления доказательств, по-видимому, оказывают сильное влияние на то, как участники понимают и интерпретируют информацию, и на их последующие вердикты.
Интерактивность виртуальной реальности позволяла присяжным исследовать место преступления таким образом, чтобы это имело для них смысл, помогая им связно связывать события в своем сознании. Его способность позволить участникам буквально увидеть точку зрения обвиняемого также была особенно впечатляющей, и шесть из 15 человек в группе VR специально заявили, что это повлияло на их вердикт.
Mashable
Jurors could use VR to visit crime scenes, and help them reach a verdict
VR headsets could eventually become appropriate court attire.
💻Опубликован проект приказа о формах электронных машиночитаемых доверенностей.
Минцифры разработало проект приказа “Об утверждении требований к формам доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронной форме”.
Документ размещен на Федеральном портале проектов нормативно-правовых актов 30 июля 2021 года.
Согласно проекту, электронная доверенность создается в формате XML и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (КЭП) в формате XMLDSIG или в соответствии с форматом ЭП, согласно требованиям Приказа Минцифры №472 «Об утверждении Формата электронной подписи, обязательного для реализации всеми средствами электронной подписи».
Доверенность должна содержать:
1) Наименование документа;
2) Сведения о доверителе
- для физического лица: фамилия, имя, отчество (при наличии), СНИЛС, ИНН;
- для индивидуального предпринимателя (ИП): сведения, аналогичные перечню данных для физического лица, а также ОГРНИП;
- для российского юридического лица: наименование, адрес юридического лица в пределах места нахождения, ИНН, ОГРН, код причины постановки на учет и сведения о лице, действующем от имени юридического лица без доверенности (включая фамилию, имя, отчество (при наличии), СНИЛС);
- для иностранного юридического лица (организации): наименование, адрес юридического лица на территории государства, в котором оно зарегистрировано, а также ИНН (при наличии), регистрационный номер – для иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации) и сведения о лице, действующем от имени иностранного юридического лица без доверенности (включая фамилию, имя, отчество (при наличии);
3) Сведения о представителе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, серия и номер документа, удостоверяющего личность (вид, серия, номер, дата выдачи, наименование и код органа, выдавшего документ), СНИЛС и ИНН;
4) Дату совершения доверенности Если создана метка доверенного времени в момент подписания, то датой совершения считается дата создания метки;
5) Срок действия доверенности (если такой имеется);
6) Перечень полномочий представителя;
7) Код полномочия (коды полномочий) Согласно классификатору полномочий, предусмотренному в 63-ФЗ “Об электронной подписи” (часть 2 статьи 17.1, которая вступит в силу 1 января 2022 года). При отсутствии кодов в классификаторе в машиночитаемой доверенности используется иное описание полномочий в виде текста (в соответствующем текстовом поле) и(или) кодов;
8) Сведения об информационной системе (ИС) ИС должна будет предоставить техническую возможность получения данных о досрочном прекращении действия доверенности, в том числе в силу ее отмены доверителем;
9) Номер доверенности;
10) УКЭП Усиленная квалифицированная электроннуая подпись (УКЭП), которой подписана доверенность;
11) Полномочие передоверия доверенности в соответствии с положениями статьи 187 ГК РФ.
Минцифры разработало проект приказа “Об утверждении требований к формам доверенностей, используемых для подтверждения полномочий в электронной форме”.
Документ размещен на Федеральном портале проектов нормативно-правовых актов 30 июля 2021 года.
Согласно проекту, электронная доверенность создается в формате XML и подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью (КЭП) в формате XMLDSIG или в соответствии с форматом ЭП, согласно требованиям Приказа Минцифры №472 «Об утверждении Формата электронной подписи, обязательного для реализации всеми средствами электронной подписи».
Доверенность должна содержать:
1) Наименование документа;
2) Сведения о доверителе
- для физического лица: фамилия, имя, отчество (при наличии), СНИЛС, ИНН;
- для индивидуального предпринимателя (ИП): сведения, аналогичные перечню данных для физического лица, а также ОГРНИП;
- для российского юридического лица: наименование, адрес юридического лица в пределах места нахождения, ИНН, ОГРН, код причины постановки на учет и сведения о лице, действующем от имени юридического лица без доверенности (включая фамилию, имя, отчество (при наличии), СНИЛС);
- для иностранного юридического лица (организации): наименование, адрес юридического лица на территории государства, в котором оно зарегистрировано, а также ИНН (при наличии), регистрационный номер – для иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации) и сведения о лице, действующем от имени иностранного юридического лица без доверенности (включая фамилию, имя, отчество (при наличии);
3) Сведения о представителе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата рождения, серия и номер документа, удостоверяющего личность (вид, серия, номер, дата выдачи, наименование и код органа, выдавшего документ), СНИЛС и ИНН;
4) Дату совершения доверенности Если создана метка доверенного времени в момент подписания, то датой совершения считается дата создания метки;
5) Срок действия доверенности (если такой имеется);
6) Перечень полномочий представителя;
7) Код полномочия (коды полномочий) Согласно классификатору полномочий, предусмотренному в 63-ФЗ “Об электронной подписи” (часть 2 статьи 17.1, которая вступит в силу 1 января 2022 года). При отсутствии кодов в классификаторе в машиночитаемой доверенности используется иное описание полномочий в виде текста (в соответствующем текстовом поле) и(или) кодов;
8) Сведения об информационной системе (ИС) ИС должна будет предоставить техническую возможность получения данных о досрочном прекращении действия доверенности, в том числе в силу ее отмены доверителем;
9) Номер доверенности;
10) УКЭП Усиленная квалифицированная электроннуая подпись (УКЭП), которой подписана доверенность;
11) Полномочие передоверия доверенности в соответствии с положениями статьи 187 ГК РФ.
regulation.gov.ru
Нормативные правовые акты - Официальный сайт для размещения информации о подготовке нормативных правовых актов и результатах их…
Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения
🤳Минцифры запустило мобильное приложение для подписания договоров онлайн.
«Госключ» — удобный и безопасный сервис для пользователей портала Госуслуг с подтвержденной учетной записью.
В приложении бесплатно создается электронная подпись пользователя, которая хранится в защищенной и безопасной инфраструктуре электронного правительства. Установить приложение и получить электронную подпись пользователь сможет менее, чем за три минуты.
Первым электронным договором, который можно подписать с помощью «Госключа», стал договор на оказание услуг сотовой связи. Сейчас эта возможность доступна для абонентов Tele2. В ближайшее время такую опцию откроют МТС, Мегафон и Билайн.
В будущем перечень сделок и юридических документов, которые можно подписывать с помощью нового сервиса, будет расширен. В том числе планируется использование «Госключа» для онлайн-подписания договоров купли-продажи автомобиля и аренды недвижимости.
Ссылка на приложение в Google Play.
Приложение для iOS доступно в App Store.
«Госключ» — удобный и безопасный сервис для пользователей портала Госуслуг с подтвержденной учетной записью.
В приложении бесплатно создается электронная подпись пользователя, которая хранится в защищенной и безопасной инфраструктуре электронного правительства. Установить приложение и получить электронную подпись пользователь сможет менее, чем за три минуты.
Первым электронным договором, который можно подписать с помощью «Госключа», стал договор на оказание услуг сотовой связи. Сейчас эта возможность доступна для абонентов Tele2. В ближайшее время такую опцию откроют МТС, Мегафон и Билайн.
В будущем перечень сделок и юридических документов, которые можно подписывать с помощью нового сервиса, будет расширен. В том числе планируется использование «Госключа» для онлайн-подписания договоров купли-продажи автомобиля и аренды недвижимости.
Ссылка на приложение в Google Play.
Приложение для iOS доступно в App Store.