Пока президент Владимир Путин во всеуслышание объявляет придурками граждан, недооценивающих значимость регионов Дальнего Востока, администрация Приморского края Постановлением №565-па обрезала районный коэффициент к зарплатам жителей региона с 1,3 до 1,2.

Таким образом, на фоне и без того наблюдаемой который год деколонизации дальневосточных регионов, существенно снижен заработок сотен тысяч граждан. Федерация профсоюзов Приморского края высказалась категорически против такого решения и готовится обжаловать его через Генеральную прокуратуру.

Предложение Андрея Костина относительно освобождения беднейшей части населения от выплаты подоходного налога новизной не подкупает. Равно как и реакция на это предложения главы министерства финансов Антона Силуанова.

Остановиться хотелось бы на нескольких моментах.

1. Когда с соответствующим предложением выступает любая политическая или экономическая структура, от правящих кругов далекая (левая партия, профсоюзное объединение), идея немедленно получает клеймо популизма. И на ней заведомо ставится крест. В тоже время, слова видного финансиста начинают обсуждаться с точки зрения возможности реализации.

2. Силуанов, естественно, немедленно оппонирует в стилистике «как бы чего не вышло». Но его, как главу Министерства финансов, даже можно в этом понять. Задача у него такая. А вот чем ответит Костину руководитель министерства труда и социальной защиты Максим Топилин? Готов ли поддержать ставшего так неожиданно социально-ориентированным Костина в хлопотах и заботах об интересах наименее защищенных слоев населения?

3. Вброс главы ВТБ повод вернуться к неоднократно обсуждаемой, но постоянно отбрасываемой идее внедрения прогрессивной шкалы налогообложения. Для начала на уровне компенсации выпадающих доходов бюджета за счет недополучения налогов с зарплат на уровне МРОТ увеличением налогов для наиболее состоятельных россиян. Учитывая разрыв в доходах хватит-то и пары процентов.

4. Приняв пас от Костина, правительство, даже через показательный скрип Минфина вполне могло бы рассмотреть и принять идею освобождения небольших заработков (на уровне пресловутого МРОТ) к реализации. И при этом накинуть сверху такие принципы адресности относительно экономического положения гражданина, которому предназначено освобождение от НДФЛ, что по итогу льготным налогообложением сможет воспользоваться пара тысяч граждан.

Количество акций протеста медицинских работников в 2019 году в два раза превысило показатели проблемного для отрасли 2013 года. С января по сентябрь зафиксировано 29 прецедентов, включая митинги, пикеты, итальянские забастовки, а также новый формат, наиболее пугающий региональные власти, – массовые увольнения, когда медики попросту «голосуют ногами». Сложившейся ситуацией серьезно озабочены в профсоюзах, объединяющих врачей и медицинский персонал (профсоюз работников здравоохранения РФ, «Действие», «Альянс врачей»). Сама ситуация стала поводом для разбора полетов на заседании исполнительного комитета Федерации независимых профсоюзов России. Профлидеры прошлись как по причинам протеста – недоплатам, перегруженности, переработкам, недостаточному обеспечению инструментами и лекарствами, так и по последствиям.

Что здесь хотелось бы отметить в качестве любопытного наблюдения. Профсоюзы - ПРЗРФ и альтернативные действуют с определенной синергией, возможно, даже этого не осознавая. Профсоюз работников здравоохранения РФ методично долбит все уровни власти соответствующими письмами и обращениями, представляя (в отличие от официозных отчетов и подрисованных цифр) реальные данные и предупреждая о грядущих последствиях. Так, по всей профсоюзной вертикали и до региональных властей, и до федеральных неоднократно доносилось: майские указы выполняются только на бумаге, путем статистических уловок, прямой подтасовки цифр и действий, наносящих прямой ущерб социально-экономическим интересам медработников таких, например, как перевод санитарок в уборщицы. Ребята же из профсоюзов альтернативных подкрепляют многочисленные мессенджи ПРЗРФ действием, на деле демонстрируя чиновникам, что происходит, когда не прислушиваешься к разумным предупреждениям. Подчеркнем, что один метод без второго, либо будет существенно менее эффективен, либо вообще не достигнет результата.

Именно эта синергия позволила добиться того, что описанные выше проблемы были замечены и отыграны на совещании с участием президента. Пока – по первичному звену. Но, глядя на то, как в геометрической прогрессии увеличивается количество акций протеста в медицинской среде, надо думать, первичным звеном процессы не ограничатся.
https://www.solidarnost.org/news/massovye-protesty-vrachey-proanalizirovali-v-profsoyuzah.html

Власти Приморского края были вынуждены отозвать постановление №565-па, снижающее коэффициент к зарплатам жителей региона с 1,3 до 1,2. Сделать это пришлось из-за позиции Федерации профсоюзов Приморского края, оперативно оспорившей постановление в Генеральной прокуратуре. Пока приказ отменен по формальному признаку – краевая администрация не соблюла порядок рассмотрения распоряжения, затрагивающего социально-экономические интересы граждан.

После соблюдения формальностей болезненный вопрос может вновь стать актуальным. Стоит подчеркнуть, что любые попытки экономии на заработках граждан (а именно так данное постановление и воспринимается по всем расчетам) – серьезный удар по имиджу региональной власти, усиление протестных настроений и повод для массовых акций. В случае, если постановление по снижению коэффициента к зарплатам вновь попытаются вбросить в повестку, негативных последствий избежать не удастся.

Суета вокруг четырехдневки – или эксперимент Шредингера. Просто оцените.

16 сентября замглавы Минэкономразвития Петр Засельский заявляет, что в Минтруде обсуждается эксперимент по введению четырехдневной рабочей недели на предприятиях, входящих в нацпроект по повышению производительности труда.

17 сентября в Минтруде крайне удивлены этим фактом и говорят, что никакого централизованного эксперимента проводить не планируют – все это, мол, домыслы, слухи и трактовки.

18 сентября пресс-служба правительства Бурятии радостно рапортует: мы уже составили список из 9 предприятий, которые примут участие в эксперименте с четырехдневной рабочей неделей в рамках реализации нацпроекта. Тобишь, в регионах уже не то что даже с необходимостью самого эксперимента рассуждают, а уже даже объекты конкретные определили.

Такими темпами к 30 сентября уже и о результатах эксперимента по четырехдневной рабочей неделе отчитаются.

А Росстат и цифирки подготовит - те или иные, по необходимости.

А что там с накопительными пенсиями? А с накопительными пенсиями все интересно.

Вице-премьер Татьяна Голикова увязывает возвращение 6% накопительной части пенсии в страховую пенсионную систему с внедрением нового накопительного механизма, разработанного Минфином - гарантированного пенсионного продукта. Одно без другого, мол, лишает граждан выбора: целиком положиться на (квази)государственное пенсионное обеспечение или частично работать над будущей пенсией своими силами, отчисляя посильную сумму с заработка.

Механизм гарантированного пенсионного продукта разработан в качестве альтернативы индивидуальному пенсионному капиталу. Главное отличие ГПП от ИПК - в декларируемой добровольности первого. Добровольность эту, к неудовольствию финансово-экономического блока, профсоюзам удалось продавить через президента Владимира Путина, подробно разъяснив гаранту всю каверзность и вредность для кармана граждан «автоподписки», ранее прописанной в законопроекте об ИПК.

Сейчас финансисты клянутся и божатся, что гарантированный пенсионный продукт будет системой абсолютно добровольной. Но текст законопроекта при этом никому не показывают. Интересно здесь следующее: если верить федеральному порталу проектов нормативных правовых актов, законопроект о ГПП уже находится на стадии публичного общественного обсуждения, которое должно продлиться до 30 сентября. При этом текст документа пока так и не опубликован. То есть, что конкретно обсуждать общественности в оставшуюся неделю - не очень понятно.

https://regulation.gov.ru/projects#npa=95019

Очередная попытка очередной реформы госуплавления не приведет к желаемым результатам – такое мнение высказывают в профсоюзе работников госучреждений и общественного обслуживания РФ. В профсоюзе проблему видят в том, что вместо того, чтобы один раз продумать системную реформу всей структуры госуправления, подогнав ее параметры под актуальные на сегодняшний день методики и технические возможности, разные правительственные ведомства пытаются реализовать «рывками» отдельные куски. Что приводит только к дополнительным проблемам. Ну и трате бюджетных средств на неэффективные преобразования.

Николай Водянов, председателя профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания РФ:

- За последние годы было много попыток реформировать систему госуправления. Люди перебрасываются с места на место - для них это всегда травма. А каких-то видимых улучшений работы структуры и даже уменьшения количества занятых в сфере госуправления - что-то не заметно. Проблема в том, что вместо того, чтобы один раз продумать большую и четкую реформу, уважаемые представители власти пытаются все сделать кусками и с наскока. Что, конечно, абсолютно не правильно.

По данным профсоюза работников госучреждений и общественного обслуживания РФ, в 2011–2013 годах численность федеральных государственных гражданских служащих федеральных органов исполнительной власти сократилась в целом на 20%. С 2016 года численность работников ФОИВ была сокращена еще на 10%. К 2021 году планируется очередное сокращение численности на 15%.

При этом служебная нагрузка и выполняемые функции у государственных служащих не снизились. На сегодняшний день профсоюз не располагает данными о недостаточной служебной загруженности государственных служащих, а сокращение их числа приведет к ещё большему увеличению нагрузки и объема выполняемой работы.

https://www.solidarnost.org/news/v-profsoyuze-gosuchrezhdeniy-usomnilis-v-effektivnosti-predstavlennoy-minfinom-reformy.html

Кажется, правительство решило слить российский автопром и все разговоры про российские компоненты, рабочие места, импортозамещение так и останутся разговорами.

Говорят, что в правительстве собрались принять предложение Минэка поправить систему выплаты субсидий в автопроме так, что все без исключения компании, у которых есть специальный инвестиционный контракт, будут получать 60% компенсации за утилизационный сбор, который они платят. Без разбору – кто локализовался в России, а кто нет. И никакого баланса в субсидиях для того, чтобы полностью компенсировать утиль сбор тем, кто здесь локализован, больше не будет. Потому что хотят установить такой уровень требований, что достичь их и получить полную компенсацию утильсбора теперь местные производители не смогут. И не будет никаких специальных пряников, чтобы кто-нибудь вообще стремился локализоваться.

Этому очень расстроятся иностранные производители, которые уже инвестировали в строительство в России своих новых заводов моторов и других компонентов. Говорят, что этот вопрос поднимался весной на встрече Владимира Путина с представителями французского бизнеса из-за Рено, которые усиленно повышали свою локализацию, вкладывались в СП с автовазом и ждали поощрения вложенных инвестиций от российского правительства. Но не дождались и теперь в Рено думают, стоит ли вкладывать еще 200 миллиардов рублей, которые были запланированы, потому что по новым правилам, которые хотят ввести, становится проще прикручивать колеса из импортных компонентов, чем строить здесь местные компонентные заводы.

Владимир Путин, безусловно, поощряет такие инвестиции, но как оказалось, правительство никаких гарантий под слова президента не дает. Все в точности, как с майскими указами, по которым чиновники больше думают не как их выполнить, а как отчитаться, из-за каких обстоятельств непреодолимой силы они не выполнены.

Расстроятся, конечно, не только промсборщики. Но еще больше - российские автомобильные заводы, которые теперь могут не получить полной компенсации утильсбора и которых вообще поставили на одну доску с иностранными марками, которые не строят здесь рабочие места, инженерные центры и основные налоги платят в своих родных странах. Ну и в целом, за державу обидно, что в правительстве вот так непатриотично сливают российский автопром.

Но больше всего наверное расстроятся покупатели машин, потому что производители, недополучившие утильсбора, наверняка вложат эту компенсацию в цены на продукцию.

И всю эту кутерьму в автопроме затеяли специалисты минэка, которые никогда не были ни на одном российском заводе. Но видимо, в правительстве, которое собралось принимать предложение минэка, уровень знаний в промышленности при принятии таких решений не принимается во внимание. А кто будет отвечать за то, что импортозамещение накрывается медным тазом - наверное пока не подумали

https://vedomosti.ru/auto/articles/2019/09/25/812092-chinovniki-predlozhili-avtokontsernov

Уголовное дело против председателя Псковского облсовпрофа Ульяны Михайловой взбудоражило все профсоюзное сообщество. И не только профсоюзное. Судя по публикации уважаемого Незыгаря t.me/russica2, этот прецедент – стал частью федеральной повестки.

В профсоюзной среде к деятельности Михайловой относятся мягко говоря неоднозначно. Председатель Федерации независимых профсоюзов России Михаил Шмаков неоднократно на заседаниях коллегиальных органов критиковал ее за неверные подходы к коммерческой деятельности, и неисполнение общих решений. А не далее как этой весной в Псковский облсовпроф приезжала контрольно-ревизионная комиссия ФНПР, оформившая существенные претензии к организации управления профсоюзным имуществом. С другой стороны – Ульяна Михайлова известна своей принципиальностью. Голосование против повышения пенсионного возраста, требования повышения зарплат бюджетникам, яркие трудовые конфликты (например, Псковпассажиравтотранс, где Михайлова пошла явно против воли губернатора Ведерникова).

В этой связи – крайне интересен вышедший сегодня в газете «Солидарность» (федеральное профсоюзное издание ФНПР) материал зампредседателя профцентра Александра Шершукова. В нем он оценивает уголовное дело против Ульяны Михайловой не иначе как «вмешательство в профсоюзную деятельность» и напоминает, что в ходе состоявшегося в мае съезда ФНПР, президент Владимир Путин дал крайне негативную оценку подобным делам.
https://www.solidarnost.org/Blog/Shershukov/pskovskiy-pretsedent.html

В Псковском областном совете профсоюзов - очередные обыски и выемка документов. На этот раз аж с 2010 года. Изъяты бумаги по мероприятиям коллегиального органа и бухгалтерские документы. Видимо, за последние годы найти что-либо серьезное у следователей не получается, так что приходится им копать все глубже и глубже.

Отметим, что такой подход более всего похож на попытку рейдерского захвата с использованием ресурса региональных силовиков. Проводя такие следственные мероприятия каждые две недели, регулярно дергая на допросы сотрудников облсовпрофа, следователи, по сути, блокируют работу крупнейшей общественной организации региона. Это прямое вмешательство в профсоюзную деятельность. А значит - нарушение российского и международного законодательства. Вполне можно представить и цели такого «расследования». Псковский обосовпроф на 50х позициях в рейтинге крупнейших финансовых организаций региона. Такие действия - рейдерский захват его собственности.

Между тем, «Дело Михайловой» может стать серьезнейшим репутационным ударом по позициям региональной власти. Профактивисты по всей стране запустили в сети кампанию «Я/мы Ульяна Михайлова», уже набравшую сотни лайков и репостов. Потихоньку куются разнообразный мерч по этой кампании - плакаты, значки, майки. А значит и до массовых оффлайн-акций не далеко. Причем, учитывая широкую профсоюзную сетку, люди могут выйти на акции не только непосредственно во Псковской области, но и в Москве, и в других регионах.

Несколько фото из сети - с разных профсоюзных мероприятий последних дней.

Михаил Шмаков сегодня публично выразил крайнее неудовольство репликами и поручениями Валентины Матвиенко в отношении профсоюзной собственности. Попытка главы Совфеда залезть в управление собственностью Федерации независимых профсоюзов России трактуется как вмешательство в деятельность профсоюзов, запрещенную как российским так и международным законодательством.

«Есть десятки других примеров, когда и так называемые правоохранительные органы, и бездействующая прокуратура постоянно нарушают эти положения российского законодательства. Мы, конечно, свои меры будем принимать», - заявил Шмаков в ходе заседания Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

От себя добавим: видимо, Валентина Ивановна считает, что уже разобралась со всеми итогами приватизации госсобственности и откровенно рейдерскими захватами ряда предприятий, раз решила обратить свой взор на имущество крупнейшего в России профцентра.

В попытке нарыть хоть что-то на председателя Псковского облсовпрофа, региональные силовики, кажется, совсем двинулись крышей.

🕵️‍♂️ Уголовное дело по кейсу Псковского облсовпрофа входит в самую активную фазу: прямо сию минуту псковские следователи вызывают ключевого свидетеля, требование немедленно явиться на допрос получила няня детей Ульяны Михайловой, которая сейчас сидит с младшим ребёнком (сама Ульяна Михайлова находится в служебной, прости господи, командировке, направляясь на заседание исполкома ФНПР в Москву). Няня ответила, что она не сечёт в деятельности гидрохимической лаборатории и не собирается идти на допрос, после чего ей пообещали привод.

Сама Ульяна Михайлова заявила, что считает вызов няни детей, которая не имеет отношения к её профессиональной деятельности, беспределом и намерена пожаловаться в прокуратуру.

На Ленинский,42, в штаб-квартиру ФНПР, только что прибыла группа следователей главного управления МВД по Северо-Кавказскому федеральному округу.
Очередной эпизод давления на независимые профсоюзные структуры!

Следственные действия, начавшиеся сегодня в штаб-квартире ФНПР на Ленинском, 42 глава крупнейшего в России профцентра Михаил Шмаков назвал «прямым нарушением российского законодательства о профсоюзах и международных обязательств России в этой сфере».

Шмаков:

⁃ Охи и вздохи со стороны Совета Федерации имеют право на существование, но у нас есть ответы на все вопросы. Мы выражаем крайнюю обеспокоенность действиями ГУМВД по СКФО, которые нарушают российские законы, Конституцию и международные договоренности. Мы готовы к отстаиванию своей позиции на любом уровне, в том числе на международном.

Источник: https://www.solidarnost.org/news/shmakov-sledovateli-gumvd-po-skfo-narushayut-zakony-o-profsoyuzah.html
Центральная профсоюзная газета «Солидарность» ©