#МнениеЭкспертов Так формировалась сетевая клиентела, неспособная даже в теории выжить без военно-политической и часто экономической помощи Вашингтона/Москвы. После исчезновения СССР победитель забрал себе почти всё, в первую очередь – верноподданническую клятву служить новому господину. С рецидивами ещё старых колониальных механизмов контроля и управления, оставшимися от распада Британской и Французской Империй. А несколько выскользнувших из соцлагеря и Советского Союза государственных новообразований изо всех сил постарались обозначить свой натужный суверенитет в стратегии «многовекторности». Временами успешно.

Но данные примеры скорее исключения, подтверждающее правило. Большинство стран в прямой видимости России или Китая не имеют для собственной независимости ничего, ни людских, ни военных, ни геополитических ресурсов. Обучены в лучшем случае тихо гадить в тапки, в худшем – прямо исполнять решения неведомого вашингтонского обкома. Давеча договорившись о прямой агрессии в сторону самой мощной ядерной державы. Являясь классическими «прокси», тараном продвижения интересов своего суверена. С ними разговаривать? О чём?

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Где-то произошел системный сбой. То французский запрещённый в России пассивный «экстремист» Стефан Сежурне, министр иностранных дел, брякнет: французские спецназы в запорожских степях для Путина будет означать «стратегическую неопределённость», то внучата Геринга обсуждают вопросы, их в принципе не касающиеся. Как тайно устроить новый виток эскалации против ядерной державы. Соломку стелят, словно иезуиты или масоны. В полном неведении о существовании причинно-следственных связей.

Посмеиваясь над нерешительностью своего ливерного начальства. Небывалая экзальтация для людей, обязанных всего лишь исполнять чётко сформулированные и отданные приказы. Причем в сфере, никоим образом не являющейся угрозой национальной безопасности для их страны, либо союзнических письменных обязательств перед Североатлантическим Альянсом. Легко и непринуждённо собираются подёргать за ухо медведя, у которого в берлоге ядрён-батонов столько, словно у деревенского дурня махорки.

Вывод тут простой – не верят. Что Россия способна адекватно и зеркально ответить. Начав заползать к нам в границы стратегической безопасности поставками медикаментов и бронежилетов, продолжили танками и артиллерийскими дальнобойными системами, теперь крылатые ракеты большой дальности и вот-вот боевая авиация объявится. А Кремль вновь утрётся «красными линиями», хрестоматийным терпилой «выразит серьёзные озабоченности». С другой стороны, обвинять ту публику язык не поворачивается. Англосаксы сотню лет размывали компетенции как военных элит, так и политических. Старательно отказываясь объявлять войны, проводя бесконечные операции по «принуждению и защите демократии». Так были утрачены границы дозволенного, зафиксированного в Конвенциях и (прости, господи) международном праве. Сегодня представляющего из себя смешной набор цитат прошлого о благих намерениях.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Мировая дипломатия не знает примеров, когда две противостоящие друг другу Империи налаживали двусторонние уважительные отношения с Моськами, кормящимися с руки своего хозяина. Диалог вели открыто лицом к лицу (на поле боя или в роскошных дворцовых залах), поскольку обладали силой и политической волей, дабы исполнить достигнутые договорённости. Порой в качестве «жеста доброй воли» отдавая на показательную порку своих излишне инициативных и потерявших берега «прокси», страны-недоразумения.

К чему веду: новый миропорядок требует нового Потсдама, где должны присутствовать только по-настоящему суверенные государства, а остальные приживалы обязаны довольствоваться специальной дипломатической моделью отношения к себе. Как такого достичь? Чтобы Россия не морщилась брезгливо от воя бродячих помойных псов у себя под окном, не гадала перед выходом на улицу, кто из них привит от бешенства. Не уверен, что знаю правильный ответ, но исторический опыт подсказывает – мелкие «прокси-войны» всегда доводят до большой беды, настоящей войны. Когда есть дипломатический вакуум.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Скандал с воинственным Макароном, подзуживающими янки и британцами, вопиюще-смешной слив переговоров генералов Люфтваффе ... да, это серьёзно, где-то даже тревожно. Не по причине возможного столкновения России с НАТО, сценариях его прохождения. Неадекватность тамошней системы пугает. Точнее, разбалансированности в принятии решений.

Ничего революционного в переговорах высших чинов Люфтваффе нет, обычная работа по военному/боевому планированию, герры офицеры за то зарплату получают. Настораживает другое: их главнокомандующий Олаф не раз публично клялся, что ракеты «Таурус» в сторону России не полетят. Но какая-то часть военно-политического руководства Германии явно другого мнения, поэтому и приказала разработать детальный план. Судя по разговору, распоряжение очень вдохновило бравых летунов на письменных столах, они с упоением обсудили схемы тайной доставки боеприпасов, заранее выведя из-под обвинений Москвы начальство.

Мол, некие гражданские шпаки от завода-производителя будут ракеты прикручивать, никакой агрессии и нападения. Обычное такое дело, строго по договору из области гражданского права по оказанию мелких услуг. А если «ответка» прилетит по фатерлянду – тут Статья №5 из Устава НАТО, как вы посмели. Шикарная логика, строго по истории болезни спятивших. Забывших немного, что военные не принимают решения о начале военных действий, на то есть политики. Прямо ответственные за свои государства и нацию.

Внимательно наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Не стоит относиться столь пренебрежительно к потугам наших заклятых партнёров войти в прямое столкновение с Россией. Да, без прямого участия американцев – весь этот цыганский табор малочисленных и потерявших боеспособность армий не представляет из себя реальной силы. Но дело может заключаться в почине, первом шаге. А дальше машина сама завертится. В немцах пробудится тевтонский дух пополам с инженерно-производственными компетенциями в логике «пушки вместо масла», бравые зуавы Иностранного французского Легиона пополнят ряды желающими получить паспорта, а опухшие от инклюзивности викинги пойдут точить секиры. Может быть...

Признаки такого сценария формально присутствуют: русофобия в Европе достигла лютого накала, международное право истреблено, как институт и заменено на полную правовую неопределённость «миропорядка, основанного на правилах». Угроза ядерного сдерживания на подавляющее большинство военно-политических элит не действует из-за смены поколений, а нагнетание истерики в новых реалиях пропагандистских спецопераций и тотального информационного контроля над СМИ и социальными сетями – позволяет развернуться новым докторам Геббельсам небывало широко.

Деградировавшим до клипового мышления с полным отсутствием даже краткосрочной памяти. Настолько уверовавшим в неуязвимость своих догматов всесильности и безнаказанности, что страха вообще не осталось. Есть консенсус о поражении России на поле боя – так тому и быть, тем более русские терпеливо сносят все без исключения витки эскалации. И велик шанс сломать хребет верблюду последней соломинкой. Такая логика?

Именно такая. В которой совершенно нормально обсуждать едва не публично поставки ракет с дальность за 500 километров, с мощной проникающей боевой частью. А там дюжину дивизий и тысячу-другую самолётов под каким-нибудь несуществующим флагом Добровольческого корпуса «Спасение демократии» следом отправить. С генералами-отпускниками, взявшими в лизинг у НАТО дивизионные комплекты вооружения и снаряжения вместе с личным составом. Рабочая ведь схема, русские не возражают. А попробуют – рот заткнём, из ООН дипломатов вышлем и пускай «озабоченностями» где хотят размахивают. Если логика такая – то времена наступают лихие.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Помните новость «Послы стран ЕС отклонили предложение о встрече с Сергеем Лавровым из-за низкого уровня доверия и отсутствии повестки»? То есть, две недели назад согласованное мероприятие сорвано, господа послы с послицами не желают выслушать краткий лекторий нашего МИДа о недопустимости вмешательства в наши президентские выборы. Объяснить свою кипучую активность на этом поприще. Вопрос: это тоже Миропорядок на Правилах? Полное забвение дипломатического протокола? Демонстративное неуважение к стране пребывания? Понимаю, вопросы риторические. Но уже критичные.

По своему количеству и накопленной массе. В логике совершённого демарша ... на официальные вызовы в МИД для вручения нот тоже можно теперь не ездить, поскольку «низкий уровень доверия» приключился? Резиденции можно не покидать, получив уведомление о высылке? Очень любопытно посмотреть за развитием сюжета. И как он связан с описанным по тегу лютым европейским бардаком. Такая пощёчина – «красная линия» или ...

Продолжаем наблюдать👀

#МнениеЭкспертов Выборы в США казались большинству экспертов непредсказуемыми до самого дня голосования, который, однако, ясно продемонстрировал неуспешное завершение кампании демократов и К.Харрис. Демократам в конечном итоге не удалось мобилизовать электорат против «угрозы» победы Д.Трампа, доказать успешность своего правления и харизматичность своего кандидата. Напротив, прямолинейность и популизм Д.Трампа именно в этих условиях оказались востребованными и склонили чашу весов колеблющегося электората в его сторону.

Важно отметить, что, в отличие от своей предыдущей победы, Д.Трамп смог победить не только по числу голосов выборщиков (где подсчёт обычно чуть выгоднее для республиканцев), но и по числу набранных голосов избирателей. Это вселяет в него дополнительную уверенность в своей правоте и правомерности дальнейших действий как внутри страны, так и за рубежом.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Пожалуй, не менее важной характеристикой американской политики становится консолидация власти в руках республиканцев, что обещает не только смену курса, но и более эффективную его реализацию. Республиканцы обеспечили себе большинство в сенате и способны обеспечить его в Палате представителей Конгресса. Важно также помнить о сближении позиций Д.Трампа и республиканского истеблишмента, для которого в прошлом Д.Трамп был «чужаком». Тем самым США переходят в режим практически безраздельного правления республиканцев. Учитывая свои прежние ошибки, Д.Трамп будет вести себя осторожнее, избегая конфликтов со своей партией и выстраивая политический курс, соответствующий её традиционным подходам, но с добавлением собственной «перчинки», от которой он не откажется по имиджевым соображениям. Думается, что в этом контексте популярные рассуждения о «непредсказуемости» Д.Трампа являются преувеличенными – он стал более системным игроком в американской политике, что повлияет на порядок и характер принимаемых им решений.

Для России ключевую роль играет, конечно, позиция будущей американской администрации по вопросу украинского кризиса. Здесь как раз есть свой элемент непредсказуемости, связанный с будущим процессом формирования аппарата и круга советников Д.Трампа, а также неформальными консультациями с зарубежными партнёрами, которые будут проходить до его инаугурации, а это ещё достаточно большое время. Предсказуемость в данном случае состоит в том, что Д.Трамп предпримет попытку завершить конфликт, как это он публично обещал ранее. Неясен способ, как это будет сделано, в связи с чем неожиданности вполне возможны. Но общие очертания курса американской администрации с высокой вероятностью предполагают не затяжные переговоры, а жёсткие действия, давление и шантаж в отношении как России, так и Украины.

Размышляем и наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Украина может оказаться в безвыходном положении в связи с отказом в американской военной помощи (тем самым положение станет для неё хуже, чем при Дж.Байдене). Однако Россия может столкнуться со своими «сюрпризами» со стороны США, к чему важно быть готовыми. Октябрьские заявления Д.Трампа о том, что он якобы угрожал В.Путину нанести удар по Москве были, конечно, популистской риторикой, но за ней скрывается определённый политический стиль, который так или иначе найдёт своё воплощение.

Впрочем, для России переход геополитической игры в «жёсткое» русло, в отличие от вязкой и тупиковой ситуации при Дж.Байдене, может оказаться приемлемым.

Внимательно наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Судя по всему, действия Д.Трампа быстро получат международную поддержку со стороны ряда заметных игроков, позиция которых имеет «гибридный» характер, – они готовы к сотрудничеству с Россией и при этом заинтересованы в активности США по прекращению конфликта. Свои ожидания в отношении прекращения Д.Трампом международных конфликтов уже транслировали лидеры Венгрии и Турции, а глава правительства Словакии также заявил о готовности присоединиться к платформе «Друзья мира» во время визита в Китай. Последний факт примечателен и по той причине, что премьер-министр Венгрии В.Орбан, являющийся союзником Р.Фицо, ранее тоже наносил визит в Китай. Фактически «малые» страны Европы демонстрируют на своём примере потенциал сближения возможной американской инициативы с инициативой Китая и Бразилии и свою готовность участвовать в обоих процессах и быть в них возможными посредниками. Данная конфигурация также выглядит удачной для России, учитывая имеющиеся отношения с Венгрией и Словакией.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Рост ожиданий в отношении действий США по поводу украинского кризиса продемонстрировали многие международные игроки. В МИД Венгрии заявили, что избрание Д.Трампа повышает шансы на урегулирование российско- украинского конфликта дипломатическим путём. Глава МИД Турции Х.Фидан в рассматриваемый период заявлял о том, что усталость обеих сторон конфликта может привести к развитию «новой ситуации» в 2025 году, а также подтвердил позицию Турции о том, что справедливое решение для окончания конфликта должно быть найдено в рамках территориальной целостности Украины.

Президент Сербии А.Вучич в свою очередь предположил, что Д.Трамп может предложить России и Украине рождественское перемирие – с католического до православного рождества (впрочем, похожие идеи выдвигались и раньше, и тогда обе стороны были резко против, заявляя, что временное перемирие будет на руку сопернику).

Продолжаем наблюдать👀

#МнениеЭкспертов Как известно, ранее Д.Трамп заявлял о своей способности урегулировать российско-украинский конфликт ещё до своей инаугурации и говорил о намерениях провести встречи с лидерами России и Украины, предложив им «справедливую сделку». Между тем сенатор М.Рубио, который рассматривается в качестве потенциального госсекретаря в команде Д.Трампа, после его победы заявил о том, что военный конфликт на Украине зашёл в тупик, и ему необходимо положить конец.

В то же время пока не вполне ясно, что эта «справедливая сделка» может из себя представлять и каких уступок от каждой стороны она потребует. В связи с этим высказывались мнения, что в случае несогласия президента России на сделку, Д.Трамп может в ответ расширить предоставление военной помощи Украине, несмотря на его публичные заявления о том, что он не поддерживает такое развитие событий. Таким образом, дальнейшее развитие событий в этом направлении пока остаётся неопределённым, но станет более понятным в ближайшее время. По словам пресс-секретаря президента РФ Д.Пескова, США могут поспособствовать завершению российско-украинского конфликта, но будет ли это сделано, станет понятным после инаугурации Д.Трампа.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Одним из ключевых вопросов для мировой политики, крайне важных также и для России, будут отношения США с Китаем и Ираном. «Теория» и опыт прежнего президентства Д.Трампа обещают рост напряжённости на этом направлении, но практика может оказаться более гибкой. Примечательно, что Китай активно сигнализирует Америке по поводу своего нежелания конфликта и готовности договариваться: Си Цзиньпин тоже поспешил поздравить Д.Трампа. Если США развернут против Китая новую «торговую войну», это создаст большие угрозы и для неустойчивой ныне китайской экономики, и для власти Си Цзиньпина и его позиций в китайской элите. Правда, при таком сценарии выгоды появятся у России, которая сможет воспользоваться интересом Китая к сотрудничеству. Аналогичная логика возможна и в связи с Ираном, который в случае нового обострения отношений с США (которого он тоже старается избежать), получит аргументы в пользу тесного сотрудничества с РФ (что сейчас соответствует и ожиданиям по поводу договора России и Ирана о стратегическом партнёрстве). Если же США продемонстрируют гибкость в отношениях с Китаем, то, напротив, власти в Пекине могут заключить с США временный альянс по вопросу о прекращении российско-украинского конфликта (в чём они весьма заинтересованы) и включиться, хотя и косвенным образом, в кампанию давления на РФ экономическим способами.

Продолжаем наблюдать👀

#МнениеЭкспертов На фоне событий последних недель все уже списали со счетов администрацию американских демократов и не ждут от неё каких-либо действий, хотя такие ожидания могут оказаться ошибочными. Среди демократов есть те, кто считает, что на фоне поражения на выборах нужно найти способы для того, чтобы заявить о себе и не растерять остатки имиджа. К тому же велика убеждённость в том, что после завершения президентского срока Д.Трампа демократы вернут себе власть, а первым шансом видятся промежуточные парламентские выборы через два года.

Пока же действия нынешней администрации США продолжали следовать ранее заданному тренду, который подразумевает дальнейшее оказание военной поддержки Украине, но без её существенного расширения, на котором настаивает украинское руководство. Так, США выделили Украине новый пакет военной помощи на сумму $425 млн (вооружения будут переданы из запасов США). В него, в частности, вошли боеприпасы для NASAMS, боеприпасы для HIMARS, ракеты для ПЗРК Stinger, ракеты для противотанкового ракетного комплекса TOW, противотанковые системы Javelin и AT-4, БТР Stryker, 155-мм и 105-мм артиллерийские снаряды, боеприпасы класса «воздух-земля», оборудование и боеприпасы для борьбы с БПЛА, стрелковое оружие и боеприпасы.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов На данном этапе России важно найти способы для запуска теневых переговоров с формирующейся новой американской администрацией, когда будет больше ясности в отношении того, кто станет играть в ней ключевые роли. И при этом необходима готовность к давлению со стороны США (в том числе новых санкций), поскольку избежать уступок Россия в любом случае не сможет. Тем не менее эти уступки, скорее всего, можно будет объяснить для широкой публики, так что в качестве поражения они восприниматься вряд ли будут. Неудивительно, что российские представители власти публично сдержанно отреагировали на победу Д.Трампа на выборах, и их позиция в целом заключалась в том, что существенных подвижек в улучшении российско- американских отношений скорее всего ждать не стоит. То же показывают и последние шага самого Трампа.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Считается, что определенную заинтересованность в переговорах с Западом и лично с Д.Трампом продемонстрировал и В.Путин в своей речи на Валдайском форуме, подготовленной с учётом результатов выборов президента США. При всей известной идеологически окрашенной риторике в этой речи присутствовали сигналы о готовности к взаимодействию в логике меняющегося мирового порядка и намерения принять участие в этих изменениях с учётом интересов РФ. И наши интересы тут - самое главное.

Украина оказывается в более сложном положении, поскольку она может остаться без военной помощи США, и «принуждение к миру» для неё пройдёт более болезненным образом. В этой связи показательно, как на выборы в США отреагировал Зеленский. Он поздравил Д.Трампа с «впечатляющей победой» на выборах, в своём поздравлении отметив, что он ценит приверженность Д.Трампа подходу «мир через силу» в мировых делах, который, по его словам, способен приблизить завершение российско-украинского конфликта (было заявлено о надеждах совместно осуществить для этого необходимые действия). Также Зеленский заявил, что «с нетерпением ждёт» возможности лично поздравить Д.Трампа с победой и обсудить пути укрепления стратегического партнёрства. Потом за этим уже последовал и телефонный разговор В.Зеленского и Д.Трампа, и личные встречи с Макроном и без. Но общая безнадега для "незалежной" становится все более очевидной.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Вопрос об отношениях России и Европы, а также позиции европейских государств в отношении Украины, явно, будет пересмотрен. Известной особенностью политического курса Д.Трампа является перекладывание европейских проблем на самих европейцев. Примечательно, что многие европейские лидеры оперативно поздравили Д.Трампа, но ожидания перемен в американской внешней политике в Европе являются напряжёнными.

Одним из следствий победы Д.Трампа стал развал правящей коалиции в Германии, где канцлер О.Шольц намеренно спровоцировал проведение досрочных выборов, настояв на отставке своего союзника из Свободной демократической партии К.Линднера, занимавшего пост министра финансов. Сложно сказать, выиграет ли от этого СДПГ, рейтинги которой остаются низкими, но в любом случае от Германии ещё сложнее ожидать какой-то стратегически продуманной активности на международной арене (что даёт шанс Э.Макрону, кстати, сразу проведшему телефонный разговор с Д.Трампом и потом несколько раз встречавшимся).

Тем временем европейские страны НАТО вынуждены думать о решении проблем своими силами и за свой счёт, но некоторые из них видят в этом шанс для развития европейского ВПК и оживления экономики таким способом (учитывая риски торговых конфликтов между США и ЕС, способных нанести ущерб Европе).

Внимательно наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Несколько больше ясности возникает на ближневосточном направлении. Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху ждал и рассчитывал на победу Д.Трампа (в связи с чем не раз блокировал возможности для мирных договорённостей по Палестине), полагая теперь, что поддержка США станет более явной. Параллельно США, как это было в прежнее президентство Д.Трампа, будут активнее работать с арабскими странами и продвигать идеи нормализации отношений Израиля с ними. В первую очередь это касается Саудовской Аравии. История с Сирией правильность этих предположений подтвердила.

Данный процесс может означать свои издержки для России, учитывая её наметившиеся разногласия с Саудовской Аравией. В частности, одним из сценариев является «сделка» США и Саудовской Аравии по поводу нефтяного рынка, которая приведёт к реализации плана по снижению нефтяных цен за счёт массового предложения со стороны саудитов (в то же время США, согласно подходу республиканцев, будут наращивать собственную добычу нефти). Россия в этих условиях рискует потерять и экспортные доходы, и оставшиеся зарубежные рынки. И это может оказаться одним из мощных вариантов косвенных санкций, которые способны стать рычагом давления со стороны США на Россию.

Наблюдаем👀

#МнениеЭкспертов Однозначно нагрузка по части поддержки Украины неизбежно смещается в сторону европейских стран, где по этому вопросу будут нарастать разногласия. И они уже ерзают - на минувших неделях Киев посетила глава МИД Германии А.Бербок, по итогам состоявшихся переговоров с украинским коллегой А.Сибигой анонсировавшая выделение Украине дополнительных 200 млн евро на гуманитарную помощь в преддверии зимы. Примечательно, что в ходе пресс-конференции глава МИД Украины А.Сибига напомнил, что Украина рассчитывает на дальнейшие конкретные решения западных союзников, которые помогут ей в продолжающемся военном конфликте (это разрешение на удары западным дальнобойным оружием вглубь территории России, сбивание российских ракет и дронов над территорией Украины средствами ПВО соседних государств, поставки систем ПВО, помощь в развитии оборонной промышленности Украины), отметив, что это является «инвестицией в общую трансатлантическую безопасность». Но американцы то выделяют деньги, то не успевают их доставить... А тут еще и Трамп заявил о необходимости увеличивать европейским странам расходы на оборону до 5% ВВП (что их разорит однозначно). Все плохо с безопасностью, соседи по континенту.

Наблюдаем👀 с попкорном.

#МнениеЭкспертов После победы Д.Трампа и успеха республиканцев на парламентских выборах в США мировая политика начинает обретать новые очертания. Внешняя политика США обещает стать более жёсткой и прагматичной, а вмешательство в международные конфликты с целью их завершения, что Д.Трамп хотел бы поставить себе в заслугу, превратится в торг, где США попытаются продиктовать свои условия. При этом можно ожидать быстрых разворотов в политике США, переходов от давления к компромиссам и обратно, что не сулит выстраивания какого-либо определённого и долговременного мирового порядка. Власти США и не ставят такой цели – им важно будет всякий раз доказывать, что всё, что они делают, связано с утверждением величия Америки. Другим игрокам, в том числе России важно будет искать тот момент, когда очередные изменения в позиции США окажутся для них наиболее выгодными, и использовать этот момент для разрешения своих проблем. В частности, для России этот момент в обозримом будущем связан с победным завершением конфликта с Украиной с учётом «реалий на земле», что может устроить и США, если они получат от этого свои имиджевые выгоды.

Продолжаем наблюдать👀