#Аналитика #Геополитика #Мнение Начало июля было отмечено несколькими значимыми событиями: саммит ШОС в Астане (3–4 июля), внеочередные президентские выборы в Иране (5 июля), двухдневный визит премьер-министра Индии Н. Моди в Москву (8–9 июля) и парламентский саммит БРИКС (11–12 июля). Конечно, по эпичности все это несколько уступало дебатам кандидатов на пост президента США, по формальному количеству участников – юбилейному саммиту НАТО.
Понятно, что это своего рода сарказм, но следует признать, что результаты были достигнуты действительно довольно интересные, важные и содержательные.
БРИКС и ШОС сейчас находятся в состоянии поиска своего места среди мировых политических и экономических объединений. По большому счету участникам и главным организаторам предстоит вообще определиться с концепцией. Визит же индийского премьер-министра оказался одновременно и концептуальным, и практичным, соответственной была и реакция от блока западных стран, прежде всего США. Но к пикировке между Индией и США надо относиться очень осторожно и критично.
Продолжаем наблюдать👀
Понятно, что это своего рода сарказм, но следует признать, что результаты были достигнуты действительно довольно интересные, важные и содержательные.
БРИКС и ШОС сейчас находятся в состоянии поиска своего места среди мировых политических и экономических объединений. По большому счету участникам и главным организаторам предстоит вообще определиться с концепцией. Визит же индийского премьер-министра оказался одновременно и концептуальным, и практичным, соответственной была и реакция от блока западных стран, прежде всего США. Но к пикировке между Индией и США надо относиться очень осторожно и критично.
Продолжаем наблюдать👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Нынешнюю политику Индии требуется рассматривать в довольно широком контексте. Традиционно тут принято оценивать действия Нью-Дели в треугольнике сил США, Китай, Россия. Это логично, но недостаточно. Например, есть фактор крайне своеобразной индийской экономической модели, которая довольно занятно вписывается в мировое разделение труда и мировую торговлю. Налицо и внутренние концептуальные изменения и реформы, проводимые кабинетом Н. Моди и отстаиваемые им лично.
Имеется также своеобразная позиция Индии по отношению к разного рода большим проектам и союзам, которая строится по принципу – здесь участвуем на столько-то процентов, здесь на столько-то. Отдельно во все это вписана тематика Украины. При этом имеются у Нью-Дели вполне конкретные интересы элиты, текущие политические и чисто коммерческие задачи, которые могут прикрываться порой лозунгами исключительной пышности.
Все это постоянно создает точки пересечения интересов, зачастую для внешнего взгляда просто неестественные. Но именно так и формируется тот самый сложный и многоуровневый контекст, похожий на часовой механизм, о котором периодически пишет автор. А ведь Индия – это своего рода субконтинент, который вписан во все крупные проектные схемы.
Так что не стоит сильно удивляться тому, что иногда получается так, когда вроде бы дружественные шаги и отношения для нас, а также связи могут работать не только за нас, но и против нас, а не очень дружественные шаги и отношения, напротив – могут иметь эффект противоположный. И все это одновременно.
Продолжаем наблюдать👀
Имеется также своеобразная позиция Индии по отношению к разного рода большим проектам и союзам, которая строится по принципу – здесь участвуем на столько-то процентов, здесь на столько-то. Отдельно во все это вписана тематика Украины. При этом имеются у Нью-Дели вполне конкретные интересы элиты, текущие политические и чисто коммерческие задачи, которые могут прикрываться порой лозунгами исключительной пышности.
Все это постоянно создает точки пересечения интересов, зачастую для внешнего взгляда просто неестественные. Но именно так и формируется тот самый сложный и многоуровневый контекст, похожий на часовой механизм, о котором периодически пишет автор. А ведь Индия – это своего рода субконтинент, который вписан во все крупные проектные схемы.
Так что не стоит сильно удивляться тому, что иногда получается так, когда вроде бы дружественные шаги и отношения для нас, а также связи могут работать не только за нас, но и против нас, а не очень дружественные шаги и отношения, напротив – могут иметь эффект противоположный. И все это одновременно.
Продолжаем наблюдать👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Нельзя исключать и такого сценария. Трамп в случае избрания получает украинский конфликт в наследство от Байдена и просто закрывает на него глаза. Многие боятся возвращения политики изоляционизма с избранием нового президента от республиканцев. Разумеется, с поправками на реалии XXI века – никто о возвращении в эпоху до мировых войн не говорит.
Но Трамп вполне может поставить ультиматум и заставить страны НАТО отчислять на оборону искомые 2 процента. А Украину можно и бросить на иждивение Европы. В конце концов, это даже не повторит позор Байдена с бегством из Афганистана. В итоге Россия получает с избранием Трампа на 2025–2029 года непредсказуемого президента США, способно как приблизить победу России, так и спровоцировать третью мировую войну.
Джо Байдена не стоит окончательно сбрасывать со счетов. На него работает опасная команда профессионалов, и они готовы многим жертвовать ради победы. Например, режимом Зеленского ради скорейшего завершения конфликта. Если прийти с мирными инициативами в Киев до ноября 2024 года, то не исключено, появится модель договоренностей, устраивающая и Россию. И тогда Байден к выборам будет дважды миротворец – сначала он завершил войну в Афганистане, а сейчас примирил Россию и Украину. Успех сего предприятия маловероятен, но попытки вполне возможны.
Наблюдаем👀
Но Трамп вполне может поставить ультиматум и заставить страны НАТО отчислять на оборону искомые 2 процента. А Украину можно и бросить на иждивение Европы. В конце концов, это даже не повторит позор Байдена с бегством из Афганистана. В итоге Россия получает с избранием Трампа на 2025–2029 года непредсказуемого президента США, способно как приблизить победу России, так и спровоцировать третью мировую войну.
Джо Байдена не стоит окончательно сбрасывать со счетов. На него работает опасная команда профессионалов, и они готовы многим жертвовать ради победы. Например, режимом Зеленского ради скорейшего завершения конфликта. Если прийти с мирными инициативами в Киев до ноября 2024 года, то не исключено, появится модель договоренностей, устраивающая и Россию. И тогда Байден к выборам будет дважды миротворец – сначала он завершил войну в Афганистане, а сейчас примирил Россию и Украину. Успех сего предприятия маловероятен, но попытки вполне возможны.
Наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Неслучайно команда Зеленского практически синхронно с провалом Байдена на дебатах заговорила о новом понятии «победа Украины». Например, политолог, близкий к офису Зеленского, Владимир Фесенко заявил, что «Украина не будет считаться проигравшей, даже если утратит часть территорий». Мол, столица, большинство территорий и выходы к морю остались за нами, поэтому ни о каком поражении речь не идет.
И это далеко не единственное подобное мнение. В стане противника явно идет работа по размягчению темы компромисса с Россией. В том числе и на условиях Владимира Путина, то есть с передачей Херсонской, Запорожской областей вместе с ЛДНР в административных границах. Столица, большинство территорий и выходы к морю остаются за Украиной, значит, она не может считать себя проигравшей стороной.
В деле выбивания козырей из рук оппонента немощный, но опытный Байден пока еще могущественнее Трампа. Просто потому, что он еще президент Соединенных Штатов. Сбрасывать со счетов его точно не стоит, а вот присмотреться к телодвижениям его команды стоит определенно. Они могут быть очень полезны России.
Продолжаем наблюдать👀
И это далеко не единственное подобное мнение. В стане противника явно идет работа по размягчению темы компромисса с Россией. В том числе и на условиях Владимира Путина, то есть с передачей Херсонской, Запорожской областей вместе с ЛДНР в административных границах. Столица, большинство территорий и выходы к морю остаются за Украиной, значит, она не может считать себя проигравшей стороной.
В деле выбивания козырей из рук оппонента немощный, но опытный Байден пока еще могущественнее Трампа. Просто потому, что он еще президент Соединенных Штатов. Сбрасывать со счетов его точно не стоит, а вот присмотреться к телодвижениям его команды стоит определенно. Они могут быть очень полезны России.
Продолжаем наблюдать👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Первый уровень индийского контекста – это вовсе не международная политика, как принято рассматривать, а политика внутренняя.
Выборы в нижнюю палату парламента Индии, где и утверждается кандидатура нового премьер-министра, прошли совсем недавно – с 19 апреля по 1 июня. Столь длительный срок для голосования обусловлен сложнейшей избирательной процедурой, с отдельной переписью населения, распределением по племенам и кастам, союзным территориям, правилами, которые каждый раз меняются и подстраиваются под текущую ситуацию.
Добавим сюда доступность (хотя правильнее – малодоступность) ряда территорий, проблемы с идентификацией не всегда грамотного населения, а также просто само количество голосующих – сейчас проголосовало почти 650 млн человек. Понятно, что ни о каком «едином дне голосования» тут не идет и речи.
Традиционно в Индии ведут соперничество два политических партийных альянса. Первый – «Национально-демократический альянс» (НДП) во главе как раз с партией Н. Моди («Бхаратия Джаната парти» – БДП). Второй – «I.N.D.I.A», во главе с партией «Индийский национальный конгресс» (ИНК). БДП и ИНК это партии-лидеры, вокруг них каждый раз собираются партийные объединения поменьше и голосуют уже как блок-альянс.
Политическую силу, представляемую Н. Моди, обычно называют индийскими националистами. Дескать, и название не просто так появилось – «Бхарат» вместо разных колониальных «индий». Однако история с национализмом и колониализмом намного сложнее.
Политическая сила его противников, нынешний ИНК, в свой исторической основе сформировалась еще в середине XIX века, и именно как общеиндийская политическая национальная сила. Позже она будет отождествляться с такими всем известными фамилиями, как Неру и Ганди. Но тогда кто же из них индийский националист?
Наблюдаем👀
Выборы в нижнюю палату парламента Индии, где и утверждается кандидатура нового премьер-министра, прошли совсем недавно – с 19 апреля по 1 июня. Столь длительный срок для голосования обусловлен сложнейшей избирательной процедурой, с отдельной переписью населения, распределением по племенам и кастам, союзным территориям, правилами, которые каждый раз меняются и подстраиваются под текущую ситуацию.
Добавим сюда доступность (хотя правильнее – малодоступность) ряда территорий, проблемы с идентификацией не всегда грамотного населения, а также просто само количество голосующих – сейчас проголосовало почти 650 млн человек. Понятно, что ни о каком «едином дне голосования» тут не идет и речи.
Традиционно в Индии ведут соперничество два политических партийных альянса. Первый – «Национально-демократический альянс» (НДП) во главе как раз с партией Н. Моди («Бхаратия Джаната парти» – БДП). Второй – «I.N.D.I.A», во главе с партией «Индийский национальный конгресс» (ИНК). БДП и ИНК это партии-лидеры, вокруг них каждый раз собираются партийные объединения поменьше и голосуют уже как блок-альянс.
Политическую силу, представляемую Н. Моди, обычно называют индийскими националистами. Дескать, и название не просто так появилось – «Бхарат» вместо разных колониальных «индий». Однако история с национализмом и колониализмом намного сложнее.
Политическая сила его противников, нынешний ИНК, в свой исторической основе сформировалась еще в середине XIX века, и именно как общеиндийская политическая национальная сила. Позже она будет отождествляться с такими всем известными фамилиями, как Неру и Ганди. Но тогда кто же из них индийский националист?
Наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение На самом деле как индийские националисты выступают обе силы, проблема в том, что партия Н. Моди опирается на индуистские традиции и индуистские сообщества, а партия ИНК – это светский политический национализм в его классическом понимании как сообщество политической нации.
Речь тут идет не об абстрактном национализме, а о концепции индийской политической нации и о концепции приоритета индуистской нации, традиций и истории в политике. Вообще, этот вопрос стоит номером один после экономики в Индии и даже внешней политики.
Когда делают акценты на любви Н. Моди к наименованию «Бхарат», обычно упоминают древний эпос. Все это правильно, но неполно. Ведь вышедшее в лидеры арийское племя бхаратов, в итоге под руководством царя Бхарата завоевывает пространство от нынешнего Ирана до Туркмении, Киргизии, Таджикистана, Афганистана, Пакистана, Бангладеш, Непала, части Китая. В общем, добрую треть Евразии. Названо все это было по понятным причинам Бхаратоваршей – страной царя Бхарата из бхаратов. В общем - полный Бхарат, только надо не забывать про его эпические границы.
Нюанс в том, что «Бхарат» Н. Моди – это не столько индийский национальный проект, сколько концепт, скажем так, «индуистской геополитики» с центром и периферией. И долю от большого мирового пирога в политике такой проект предполагает весьма значительную.
История же с идеями ИНК тут выглядит сравнительно прозаично. Это минимизация кастовых различий, преодоление религиозных, племенных, языковых и прочих барьеров, концентрация на исконной Индии (хотя и там это территориально больше, чем Индия нынешняя). Итогом процесса должна была стать индийская политическая нация в традиционном западном понимании середины XIX–XX века.
Размышляем и наблюдаем👀
Речь тут идет не об абстрактном национализме, а о концепции индийской политической нации и о концепции приоритета индуистской нации, традиций и истории в политике. Вообще, этот вопрос стоит номером один после экономики в Индии и даже внешней политики.
Когда делают акценты на любви Н. Моди к наименованию «Бхарат», обычно упоминают древний эпос. Все это правильно, но неполно. Ведь вышедшее в лидеры арийское племя бхаратов, в итоге под руководством царя Бхарата завоевывает пространство от нынешнего Ирана до Туркмении, Киргизии, Таджикистана, Афганистана, Пакистана, Бангладеш, Непала, части Китая. В общем, добрую треть Евразии. Названо все это было по понятным причинам Бхаратоваршей – страной царя Бхарата из бхаратов. В общем - полный Бхарат, только надо не забывать про его эпические границы.
Нюанс в том, что «Бхарат» Н. Моди – это не столько индийский национальный проект, сколько концепт, скажем так, «индуистской геополитики» с центром и периферией. И долю от большого мирового пирога в политике такой проект предполагает весьма значительную.
История же с идеями ИНК тут выглядит сравнительно прозаично. Это минимизация кастовых различий, преодоление религиозных, племенных, языковых и прочих барьеров, концентрация на исконной Индии (хотя и там это территориально больше, чем Индия нынешняя). Итогом процесса должна была стать индийская политическая нация в традиционном западном понимании середины XIX–XX века.
Размышляем и наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение На самом деле как индийские националисты выступают обе силы, проблема в том, что партия Н. Моди опирается на индуистские традиции и индуистские сообщества, а партия ИНК – это светский политический национализм в его классическом понимании как сообщество политической нации.
Речь тут идет не об абстрактном национализме, а о концепции индийской политической нации и о концепции приоритета индуистской нации, традиций и истории в политике. Вообще, этот вопрос стоит номером один после экономики в Индии и даже внешней политики.
Когда делают акценты на любви Н. Моди к наименованию «Бхарат», обычно упоминают древний эпос. Все это правильно, но неполно. Ведь вышедшее в лидеры арийское племя бхаратов, в итоге под руководством царя Бхарата завоевывает пространство от нынешнего Ирана до Туркмении, Киргизии, Таджикистана, Афганистана, Пакистана, Бангладеш, Непала, части Китая. В общем, добрую треть Евразии. Названо все это было по понятным причинам Бхаратоваршей – страной царя Бхарата из бхаратов. В общем - полный Бхарат, только надо не забывать про его эпические границы.
Нюанс в том, что «Бхарат» Н. Моди – это не столько индийский национальный проект, сколько концепт, скажем так, «индуистской геополитики» с центром и периферией. И долю от большого мирового пирога в политике такой проект предполагает весьма значительную.
История же с идеями ИНК тут выглядит сравнительно прозаично. Это минимизация кастовых различий, преодоление религиозных, племенных, языковых и прочих барьеров, концентрация на исконной Индии (хотя и там это территориально больше, чем Индия нынешняя). Итогом процесса должна была стать индийская политическая нация в традиционном западном понимании середины XIX–XX века.
Размышляем и наблюдаем👀
Речь тут идет не об абстрактном национализме, а о концепции индийской политической нации и о концепции приоритета индуистской нации, традиций и истории в политике. Вообще, этот вопрос стоит номером один после экономики в Индии и даже внешней политики.
Когда делают акценты на любви Н. Моди к наименованию «Бхарат», обычно упоминают древний эпос. Все это правильно, но неполно. Ведь вышедшее в лидеры арийское племя бхаратов, в итоге под руководством царя Бхарата завоевывает пространство от нынешнего Ирана до Туркмении, Киргизии, Таджикистана, Афганистана, Пакистана, Бангладеш, Непала, части Китая. В общем, добрую треть Евразии. Названо все это было по понятным причинам Бхаратоваршей – страной царя Бхарата из бхаратов. В общем - полный Бхарат, только надо не забывать про его эпические границы.
Нюанс в том, что «Бхарат» Н. Моди – это не столько индийский национальный проект, сколько концепт, скажем так, «индуистской геополитики» с центром и периферией. И долю от большого мирового пирога в политике такой проект предполагает весьма значительную.
История же с идеями ИНК тут выглядит сравнительно прозаично. Это минимизация кастовых различий, преодоление религиозных, племенных, языковых и прочих барьеров, концентрация на исконной Индии (хотя и там это территориально больше, чем Индия нынешняя). Итогом процесса должна была стать индийская политическая нация в традиционном западном понимании середины XIX–XX века.
Размышляем и наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Силы, которые сегодня представляет БДП-НДК, несколько раз отодвигали блок Неру-Ганди от руля управления, но также и неоднократно его теряли сами. Другое дело, что уже десять лет они два раз подряд брали верх.
Разная политическая база предполагала различные подходы к внутренней политике. Пробовали и так и этак, но ни та, ни другая сила никак не могли осилить две проблемы – экономическое развитие и вопрос о браках и разводах. Последнее – это вообще индийский феномен, который надо описывать отдельно.
Подсчет голосов в нынешнем июне показал, что Н. Моди в премьерское кресло в третий раз забирается с очень большим трудом. БДП набрала менее половины голосов. Если бы не партийный альянс, то в Москву прилетел бы кто-то другой (если бы вообще прилетел).
Разница между противостоящими политическими корпорациями составила всего 11 %. Это при том, что Н. Моди заявлял вообще план на свое преимущество 47 %. Формальное большинство у Н. Моди есть, поскольку речь идет не только о БДП, но и о партийных альянсах.
Однако большинство у него очень небольшое, и в Индии твердо говорят, что это не победа. Он получил намного меньше, чем пять лет назад – 243 места из 543, вместо запланированных 400 и вместо прошлых 303. Просел и его альянс НДК (294 места вместо 353).
К нам индийский лидер приехал, прилично охромев на одну политическую ногу во внутренней политике.
Размышляем и наблюдаем👀
Разная политическая база предполагала различные подходы к внутренней политике. Пробовали и так и этак, но ни та, ни другая сила никак не могли осилить две проблемы – экономическое развитие и вопрос о браках и разводах. Последнее – это вообще индийский феномен, который надо описывать отдельно.
Подсчет голосов в нынешнем июне показал, что Н. Моди в премьерское кресло в третий раз забирается с очень большим трудом. БДП набрала менее половины голосов. Если бы не партийный альянс, то в Москву прилетел бы кто-то другой (если бы вообще прилетел).
Разница между противостоящими политическими корпорациями составила всего 11 %. Это при том, что Н. Моди заявлял вообще план на свое преимущество 47 %. Формальное большинство у Н. Моди есть, поскольку речь идет не только о БДП, но и о партийных альянсах.
Однако большинство у него очень небольшое, и в Индии твердо говорят, что это не победа. Он получил намного меньше, чем пять лет назад – 243 места из 543, вместо запланированных 400 и вместо прошлых 303. Просел и его альянс НДК (294 места вместо 353).
К нам индийский лидер приехал, прилично охромев на одну политическую ногу во внутренней политике.
Размышляем и наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Есть ли в мировом индийском экономическом конструкторе российская доля? Да, есть. Была она и до «адских» санкций 2022 года, и это не только закупка сырой нефти, фармацевтика или вооружение. Были и нефтехимия, и мирный атом.
Нюанс тут в том, что хоть экономические модели России и Индии различны, но корневая и болевая точка у них очень похожа. У нас – нефть, газ, шельфы, горы, поля и вообще все, но доля в мировой экономике 3 % и то по т. н. «ВВП по ППС», а в номинальном выражении так и все 1,3 %. У Индии – горы, реки, долины, моря и просто гигантское население и рабочие руки, а ВВП по ППС – 7 %, с ВВП по номиналу 4 %. Мы просто братья по эффективности.
Зато и у Индии, и у России есть военно-политическое влияние, обе державы не простые, а ядерные. А еще немалую (просто недооцененную) роль играет корневая близость идеологических концепций. Вот для Ганди-Неру у нас был в свое время Ильич, а для Н. Моди – Ильин. У Нью-Дели есть Бхарат и Москва – Третий Рим. Это только выглядит как сарказм, но в данном случае это реальные базисные факторы. Просто о них никто почему-то не думает.
Вот проблемами корневыми мы похожи, концепции воспринимаемы и понятны. Экономические модели разные совсем, но это не мешает сделать некоторые усилия и выжать из них некий максимум возможного, чтобы поработать синергично для решения иных задач. И вот теперь мы вступаем на путь скорее математической логики сделок, чем привычных нам смысловых конструкций и нарративов.
Внимательно наблюдаем👀
Нюанс тут в том, что хоть экономические модели России и Индии различны, но корневая и болевая точка у них очень похожа. У нас – нефть, газ, шельфы, горы, поля и вообще все, но доля в мировой экономике 3 % и то по т. н. «ВВП по ППС», а в номинальном выражении так и все 1,3 %. У Индии – горы, реки, долины, моря и просто гигантское население и рабочие руки, а ВВП по ППС – 7 %, с ВВП по номиналу 4 %. Мы просто братья по эффективности.
Зато и у Индии, и у России есть военно-политическое влияние, обе державы не простые, а ядерные. А еще немалую (просто недооцененную) роль играет корневая близость идеологических концепций. Вот для Ганди-Неру у нас был в свое время Ильич, а для Н. Моди – Ильин. У Нью-Дели есть Бхарат и Москва – Третий Рим. Это только выглядит как сарказм, но в данном случае это реальные базисные факторы. Просто о них никто почему-то не думает.
Вот проблемами корневыми мы похожи, концепции воспринимаемы и понятны. Экономические модели разные совсем, но это не мешает сделать некоторые усилия и выжать из них некий максимум возможного, чтобы поработать синергично для решения иных задач. И вот теперь мы вступаем на путь скорее математической логики сделок, чем привычных нам смысловых конструкций и нарративов.
Внимательно наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение А чем Индии убеждать и удобрять европейские финансовые круги? Маржой от транзита энергоресурсов, которая обещает быть если не значительной в процентах, то солидной в объеме и долгосрочной, учитывая все происходящее. Но тогда США и ЕС надо прикрыть глаза на расчеты Индия – ОАЭ – Россия. Ну и почему не прикрыть, а чем собственно они занимались последние два года.
Да, это все довольно сухо и крайне цинично, но в первом приближении для всех выглядит очень практично. А ведь условие «для всех» – довольно редкое сочетание в нынешнее время. Тем более что Вашингтон вообще это может медийно обкрутить традиционно в пику Пекину, хотя по сути это не так. Это никакая не антикитайская схема, просто Китай в данном случае не сидит за этим столом – он играет за другим.
Если представить все это в виде своего рода математической игры (а это она и есть), то мы увидим, что при всей противоречивости и враждебности игроков, между которыми лавирует Н. Моди, формулу интересов согласовать реально. И вот об этом, о такой формуле и было о чем поговорить двум лидерам в Москве. А еще есть крайне любопытный бонус, который Москва и Нью-Дели могут поделить между собой – реформа Совета Безопасности ООН.
Китай в Центральной Азии будет работать уже по своей программе – мы же в Сообщество единой судьбы не пошли, а Китаю надо теснить европейские инвестиции в регионе. А мы попробуем работать через связку Индия – Иран. Есть даже предположение, что для Пекина головная боль по росту сырьевого оборота не очень и нужна, впрочем, как и нам китайские ценники на поставки дополнительных сверх нужды объемов сырья.
Размышляем и наблюдаем👀
Да, это все довольно сухо и крайне цинично, но в первом приближении для всех выглядит очень практично. А ведь условие «для всех» – довольно редкое сочетание в нынешнее время. Тем более что Вашингтон вообще это может медийно обкрутить традиционно в пику Пекину, хотя по сути это не так. Это никакая не антикитайская схема, просто Китай в данном случае не сидит за этим столом – он играет за другим.
Если представить все это в виде своего рода математической игры (а это она и есть), то мы увидим, что при всей противоречивости и враждебности игроков, между которыми лавирует Н. Моди, формулу интересов согласовать реально. И вот об этом, о такой формуле и было о чем поговорить двум лидерам в Москве. А еще есть крайне любопытный бонус, который Москва и Нью-Дели могут поделить между собой – реформа Совета Безопасности ООН.
Китай в Центральной Азии будет работать уже по своей программе – мы же в Сообщество единой судьбы не пошли, а Китаю надо теснить европейские инвестиции в регионе. А мы попробуем работать через связку Индия – Иран. Есть даже предположение, что для Пекина головная боль по росту сырьевого оборота не очень и нужна, впрочем, как и нам китайские ценники на поставки дополнительных сверх нужды объемов сырья.
Размышляем и наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Проблема в том, что как экономический блок ЕАЭС или ЕАЭС+Иран и где-то и как-то Индия перед Китаем не силен. Но поиграть в политические модели тут вполне реально. Их и обставить медийно можно, украсить приличными транспарантами.
Опционально в этой схеме Н. Моди может выступить (и выступает) как посредник в плане Украины, тем более что претензий у Киева к Саудовской Аравии гораздо больше, чем к Индии. Но это именно опциональный вопрос, а вопрос центральный – та самая формула, о которой говорилось выше.
Есть ли тут в этих «расторговках» существенные практические выгоды для нас, помимо того, что мы несколько расширим свое участие в атомной отрасли и нефтепереработке? Да, есть.
Дело в том, что скоро мы столкнемся с коллизией в рамках ОПЕК+, реализацию нефти мы постепенно сокращаем, но как должен рынок на это реагировать с точки зрения предложения? Наращивать. Соответственно и всем остальным сырьевикам надо решать вопрос как минимум о росте предложения. Ведь еще и Иран работает вне рамок ОПЕК.
В этом плане выход на торговлю с Индией с 35 млрд долларов на 100 млрд долларов, как это обсуждалось в последнее время, вполне реален, и тут имеется практическая выгода, даже при понимании огромного дисбаланса этой торговли. Но это уже будут хотя бы и не «зависшие рупии», и не бартер в стиле «специи в обмен на нефть». Ясно, что скидки тут будут существенны, но ведь и объемы предлагается поднять более чем в два раза.
Наблюдаем👀
Опционально в этой схеме Н. Моди может выступить (и выступает) как посредник в плане Украины, тем более что претензий у Киева к Саудовской Аравии гораздо больше, чем к Индии. Но это именно опциональный вопрос, а вопрос центральный – та самая формула, о которой говорилось выше.
Есть ли тут в этих «расторговках» существенные практические выгоды для нас, помимо того, что мы несколько расширим свое участие в атомной отрасли и нефтепереработке? Да, есть.
Дело в том, что скоро мы столкнемся с коллизией в рамках ОПЕК+, реализацию нефти мы постепенно сокращаем, но как должен рынок на это реагировать с точки зрения предложения? Наращивать. Соответственно и всем остальным сырьевикам надо решать вопрос как минимум о росте предложения. Ведь еще и Иран работает вне рамок ОПЕК.
В этом плане выход на торговлю с Индией с 35 млрд долларов на 100 млрд долларов, как это обсуждалось в последнее время, вполне реален, и тут имеется практическая выгода, даже при понимании огромного дисбаланса этой торговли. Но это уже будут хотя бы и не «зависшие рупии», и не бартер в стиле «специи в обмен на нефть». Ясно, что скидки тут будут существенны, но ведь и объемы предлагается поднять более чем в два раза.
Наблюдаем👀
#Аналитика #Геополитика #Мнение Есть ли в индийской ситуации минусы? Ровно там же, где и плюсы, ведь итоговая формула еще не согласована до конца. Как минимум Н. Моди надо это проговаривать в США, туда надо лететь, а там Дж. Байден делит деньги между Украиной и Ураном, решая попутно, сколько он еще будет мотать нервы подставившим его с дебатами однопартийцам. С ЕС и Великобританией Н. Моди будет договориться проще, но для него это не выход для технологического рывка, это вопрос отношений уже с Вашингтоном.
Для нас еще имеется опасность, которая впрочем и так никуда не девается, с новыми объемами Индии или без них. Это то, что за нашими интересами лежит довольно крупный консенсус. Впрочем, по нефти он до сих пор работает. Часть расчетов, возможно, переведут в цифру, часть просто оставят в рупиях, но все-таки это фактор, который сбрасывать со счетов нельзя. Политические и военное противостояние никуда не денется. Риторика и военные шаги сторон по Украине мягче не будут, вернее, будут только хуже.
Вот такой сложный расклад приносит нам визит индийского премьера, который прошел в теплой и дружеской обстановке, да и назывался он именно дружеским. Собственно, почему он должен быть иным, если столько тактических точек соприкосновения, да еще и концепции базовые совпадают.
Наблюдаем👀
Для нас еще имеется опасность, которая впрочем и так никуда не девается, с новыми объемами Индии или без них. Это то, что за нашими интересами лежит довольно крупный консенсус. Впрочем, по нефти он до сих пор работает. Часть расчетов, возможно, переведут в цифру, часть просто оставят в рупиях, но все-таки это фактор, который сбрасывать со счетов нельзя. Политические и военное противостояние никуда не денется. Риторика и военные шаги сторон по Украине мягче не будут, вернее, будут только хуже.
Вот такой сложный расклад приносит нам визит индийского премьера, который прошел в теплой и дружеской обстановке, да и назывался он именно дружеским. Собственно, почему он должен быть иным, если столько тактических точек соприкосновения, да еще и концепции базовые совпадают.
Наблюдаем👀
Forwarded from ПолитологОрлов
Ленинградская дорожная сеть: факторы и потенциал роста
🔺Аналитика АПЭК
Согласно данным Росстата за 2023 год, только в 40 субъектах РФ более половины автомобильных дорог отвечает нормативным требованиям. В остальных регионах этот показатель ниже. Ленинградская область входит в число сорока лидирующих субъектов: доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, отвечающих нормативным требованиям, в регионе составляет 58,7%.
Дорожные работы в Ленинградской области в 2024 году могут серьезно укрепить результаты региона в «дорожном рейтинге». В рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги» в 2024 году в области проводятся работы на 30 объектах, обновляется более 200 км дорог. В фокусе внимания – Всеволожский, Тосненский, Волховский, Подпорожский и Выборгский районы. Все работы выполняются не только в соответствии с планом, но и с опережением. Так, мост через Волхов в Киришах сдали на год раньше срока. Выполнение части работ, запланированных на 2025 год, уже в 2024 году задает опережающий темп.
Еще один фактор, который позволит Ленинградской области увеличить количество дорог, соответствующих нормативным показателям, – реализация крупных дорожных проектов. К ним относятся обход Мурино в створе Пискаревского проспекта, новая улица в западном Мурино (соединяющая Ручьевский проспект и улицу Шувалова) и строительство новой развязки с Мурманским шоссе в Кудрово.
Один из ключевых проектов был полностью завершен в этом году. В сентябре закончена реконструкция Колтушского шоссе. Расширение шоссе до четырех полос решило вопрос с транспортной доступностью для жителей Янино. Теперь дорога из Янино до метро «Ладожская» занимает около 20 минут. Обновленное шоссе также стало драйвером роста спроса на новостройки в этом районе.
Еще один важный элемент дорожной инфраструктуры – состояние мостов. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко отдельно анонсировал, что в 2024 году в регионе строится пять новых мостов. Во Всеволожском районе – мост через Охту рядом с Энколово на трассе от Юкков до Кузьмолово. В Гатчинском районе – мост через Ижору около Вайялово на Павловском шоссе. У деревни Бор в Киришском районе на трассе между Зуево и Новой Ладогой – мостовой переход через реку Оломна. А также мосты через реку Воронку в Ломоносовском районе и Сосенку в Киришском районе.
Преимуществом Ленинградской области становится финансовая поддержка дорожных работ Санкт-Петербургом. В рамках совместной программы продолжается обновление подъездных дорог к садоводствам Ленинградской области. На эти цели в 2023-2025 годах власти города выделили 1,046 млрд рублей. Фактически финансирование ремонта дорог к садоводствам Ленинградской области осуществляется в пропорции 80% на 20%. Решение о предоставлении субсидии из бюджета Санкт-Петербурга обусловлено тем, что большинство садоводов в области являются жителями города. Это позволяет Ленинградской области более эффективно перераспределять и использовать ресурсы на дорожный ремонт и строительство.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Согласно данным Росстата за 2023 год, только в 40 субъектах РФ более половины автомобильных дорог отвечает нормативным требованиям. В остальных регионах этот показатель ниже. Ленинградская область входит в число сорока лидирующих субъектов: доля автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, отвечающих нормативным требованиям, в регионе составляет 58,7%.
Дорожные работы в Ленинградской области в 2024 году могут серьезно укрепить результаты региона в «дорожном рейтинге». В рамках национального проекта «Безопасные качественные дороги» в 2024 году в области проводятся работы на 30 объектах, обновляется более 200 км дорог. В фокусе внимания – Всеволожский, Тосненский, Волховский, Подпорожский и Выборгский районы. Все работы выполняются не только в соответствии с планом, но и с опережением. Так, мост через Волхов в Киришах сдали на год раньше срока. Выполнение части работ, запланированных на 2025 год, уже в 2024 году задает опережающий темп.
Еще один фактор, который позволит Ленинградской области увеличить количество дорог, соответствующих нормативным показателям, – реализация крупных дорожных проектов. К ним относятся обход Мурино в створе Пискаревского проспекта, новая улица в западном Мурино (соединяющая Ручьевский проспект и улицу Шувалова) и строительство новой развязки с Мурманским шоссе в Кудрово.
Один из ключевых проектов был полностью завершен в этом году. В сентябре закончена реконструкция Колтушского шоссе. Расширение шоссе до четырех полос решило вопрос с транспортной доступностью для жителей Янино. Теперь дорога из Янино до метро «Ладожская» занимает около 20 минут. Обновленное шоссе также стало драйвером роста спроса на новостройки в этом районе.
Еще один важный элемент дорожной инфраструктуры – состояние мостов. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко отдельно анонсировал, что в 2024 году в регионе строится пять новых мостов. Во Всеволожском районе – мост через Охту рядом с Энколово на трассе от Юкков до Кузьмолово. В Гатчинском районе – мост через Ижору около Вайялово на Павловском шоссе. У деревни Бор в Киришском районе на трассе между Зуево и Новой Ладогой – мостовой переход через реку Оломна. А также мосты через реку Воронку в Ломоносовском районе и Сосенку в Киришском районе.
Преимуществом Ленинградской области становится финансовая поддержка дорожных работ Санкт-Петербургом. В рамках совместной программы продолжается обновление подъездных дорог к садоводствам Ленинградской области. На эти цели в 2023-2025 годах власти города выделили 1,046 млрд рублей. Фактически финансирование ремонта дорог к садоводствам Ленинградской области осуществляется в пропорции 80% на 20%. Решение о предоставлении субсидии из бюджета Санкт-Петербурга обусловлено тем, что большинство садоводов в области являются жителями города. Это позволяет Ленинградской области более эффективно перераспределять и использовать ресурсы на дорожный ремонт и строительство.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Ленинградский экспорт: новые вызовы и проактивная стратегия
🔺Аналитика АПЭК
Ленинградская область занимает первое место среди регионов Северо-Западного федерального округа по уровню внедрения Регионального экспортного стандарта 2.0 (РЭС 2.0). Фактически это промежуточный результат реализации национального проекта «Международная кооперация и экспорт», свидетельствующий о высоком уровне развития инфраструктуры для поддержки бизнеса, обучения экспортеров и о разнообразии мер поддержки предпринимателей, предоставляемых в Ленинградской области.
Несмотря на значительные ограничения, связанные с логистикой и транзакциями, для Ленинградской области экспорт остается одним из стратегических направлений развития. Ленинградская область по-прежнему является вторым по величине в России транспортно-логистическим узлом, расположенным на пересечении международных транспортных коридоров, позволяющим осуществлять мультимодальные перевозки.
В условиях санкций предприятия Ленинградской области ищут новые рынки сбыта и переориентируются на Юго-Восток. Чтобы компенсировать негативное влияние санкций, правительство региона инициирует новые формы поддержки, а также активно использует инструменты, предлагаемые федеральным центром.
Внедрение Регионального экспортного стандарта в Ленинградской области приводит регион к единому федеральному нормативу, который одновременно позволяет сохранить уникальную структуру экспорта области. Стандарт состоит из трех блоков и 15 инструментов. Первый блок направлен на выявление зоны роста и получение результата в краткосрочный и долгосрочный периоды. Основной фокус внимания – формирование инфраструктуры и проекты, которые дадут рост экспорта, поддержка предприятий в расширении рынков сбыта. Второй блок – первоочередные меры поддержки для начинающих экспортеров: обучение, развитие деловых связей и электронных торговых площадок и сопровождение экспортной сделки. Третий блок – это внутреннее и внешнее продвижение СМП.
Главным элементом институциональной системы поддержки и сопровождения экспортеров в регионе выступает Центр поддержки экспорта Ленинградской области. Он помогает малому и среднему бизнесу в запуске и развитии экспортной деятельности предприятия «под ключ»: от оценки потенциала до выхода на первую поставку продукции на рынок. Центр предоставляет более 20 различных услуг.
Помимо Центра в регионе действуют такие структуры как Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области, Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области, Государственное казенное учреждение «Агентство экономического развития Ленинградской области», а также «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания».
Серьезная институциональная база области дополняется проактивной политикой региональных властей. Лоббистская активность губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко часто связана именно с экспортом. Так, в сентябре губернатор региона представил новые инициативы в рамках заседания Госсовета. Первая группа предложений касалась компенсации части затрат на транспортировку всех неэнергетических и несырьевых видов экспортных товаров. Вторая группа предусматривает содействие региональным центрам поддержки экспорта.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Ленинградская область занимает первое место среди регионов Северо-Западного федерального округа по уровню внедрения Регионального экспортного стандарта 2.0 (РЭС 2.0). Фактически это промежуточный результат реализации национального проекта «Международная кооперация и экспорт», свидетельствующий о высоком уровне развития инфраструктуры для поддержки бизнеса, обучения экспортеров и о разнообразии мер поддержки предпринимателей, предоставляемых в Ленинградской области.
Несмотря на значительные ограничения, связанные с логистикой и транзакциями, для Ленинградской области экспорт остается одним из стратегических направлений развития. Ленинградская область по-прежнему является вторым по величине в России транспортно-логистическим узлом, расположенным на пересечении международных транспортных коридоров, позволяющим осуществлять мультимодальные перевозки.
В условиях санкций предприятия Ленинградской области ищут новые рынки сбыта и переориентируются на Юго-Восток. Чтобы компенсировать негативное влияние санкций, правительство региона инициирует новые формы поддержки, а также активно использует инструменты, предлагаемые федеральным центром.
Внедрение Регионального экспортного стандарта в Ленинградской области приводит регион к единому федеральному нормативу, который одновременно позволяет сохранить уникальную структуру экспорта области. Стандарт состоит из трех блоков и 15 инструментов. Первый блок направлен на выявление зоны роста и получение результата в краткосрочный и долгосрочный периоды. Основной фокус внимания – формирование инфраструктуры и проекты, которые дадут рост экспорта, поддержка предприятий в расширении рынков сбыта. Второй блок – первоочередные меры поддержки для начинающих экспортеров: обучение, развитие деловых связей и электронных торговых площадок и сопровождение экспортной сделки. Третий блок – это внутреннее и внешнее продвижение СМП.
Главным элементом институциональной системы поддержки и сопровождения экспортеров в регионе выступает Центр поддержки экспорта Ленинградской области. Он помогает малому и среднему бизнесу в запуске и развитии экспортной деятельности предприятия «под ключ»: от оценки потенциала до выхода на первую поставку продукции на рынок. Центр предоставляет более 20 различных услуг.
Помимо Центра в регионе действуют такие структуры как Комитет экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области, Комитет по развитию малого, среднего бизнеса и потребительского рынка Ленинградской области, Государственное казенное учреждение «Агентство экономического развития Ленинградской области», а также «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания».
Серьезная институциональная база области дополняется проактивной политикой региональных властей. Лоббистская активность губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко часто связана именно с экспортом. Так, в сентябре губернатор региона представил новые инициативы в рамках заседания Госсовета. Первая группа предложений касалась компенсации части затрат на транспортировку всех неэнергетических и несырьевых видов экспортных товаров. Вторая группа предусматривает содействие региональным центрам поддержки экспорта.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Лисовский: в плане охраны окружающей среды и экологической безопасности Ленинградская область опережает многие регионы
Вице-премьер Дмитрий Патрушев в ходе поездки в Ленинградскую область отметил серьезную работу региона по ликвидации незаконных свалок, восстановлению водных объектов, а также по созданию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами. Ленобласть входит в десятку лучших регионов по темпам ликвидации и рекультивации свалок.
Лисовский Сергей, главный редактор газеты «Общество и экология»:
➖ Действительно, Ленинградская область по многим параметрам идет впереди других регионов, в том числе в плане охраны окружающей среды и экологической безопасности в целом. Так, в Ленобласти была создана одна из лучших систем видеонаблюдения за пожарной безопасностью в лесу.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко – динамичный и экологоцентричный политик, при нем действует уже много лет Общественный экологический совет при губернаторе Ленинградской области, где каждый член экосовета и гости могут высказать наболевшие проблемы и внести свои предложения.
Руководство и жители Ленинградской области регулярно высаживают новые деревья – ведется огромная работа по лесовосстановлению.
Вот уже 11 лет в Ленобласти проводится День детского экологического кино России. Это серьезное мероприятие, итоговый день которого проходит в городе Волосово. Тысячи детей со всей России принимают в нем участие.
При этом остаются проблемы, которые имеют разный масштаб. Пока не решен вопрос с полигоном «Новый свет – ЭКО» в Гатчинском районе. Простым людям тяжело, я принимал участие в двух судах и защищал интересы людей. Это застарелая проблема, она копилась 25 лет, пока действовал полигон. Его уже давно должны были закрыть. Но пока нет решения по новым полигонам. Радикальные мнения ряда людей здесь не помогут. Нужна четкая ежедневная работа.
Что касается ответственности за появление несанкционированных свалок, то она должна разделяться на три составляющие: чиновники, бизнес и общество. Бывает так, что власть делает что-то для людей, но, поскольку в обществе нет экологической культуры, мусор сваливается недобросовестным бизнесом в лесопосадках. Бывает и наоборот, когда ответственный и экологически ориентированный бизнес пробивает свои технологии по утилизации отходов и во власти есть понимание, однако дело дальше разговоров не идет. Представители одной из таких компаний выступали в Общественной палате Ленобласти и предлагали от ТЭК очень интересную технологию утилизации отходов. Но дело пока не пошло.
Время сейчас сложное в экономическом, геополитическом, экологическом плане.
Современная система обращения с отходами не отличается большой новизной, поскольку в Ленинграде в 1970 году уже была создана лучшая в мире система сбора, вывоза и переработки отходов. Был построен суперзавод ОЗ МПБО (опытный завод по переработке бытовых отходов). Весть мир приезжал в Петербург изучать советскую технологию. Также в те годы была создана единая система «Спецтранса». Так что сейчас мы лишь приближаемся к тому, что уже было создано ранее, но в современных условиях и с появившимися новыми фракциями отходов.
Очень важно, что Ленинградская область является экологическим донором для Петербурга, при этом все тяготы мусорной реформы ложатся на ее плечи.
Ленинградская область идет в правильном направлении, но в некоторых районах есть застарелые экологические проблемы, которые нужно решать.
Успешными проекты становятся только тогда, когда они решаются всем миром: властью, бизнесом, обществом, экологами, СМИ.
#Аналитика
Вице-премьер Дмитрий Патрушев в ходе поездки в Ленинградскую область отметил серьезную работу региона по ликвидации незаконных свалок, восстановлению водных объектов, а также по созданию комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами. Ленобласть входит в десятку лучших регионов по темпам ликвидации и рекультивации свалок.
Лисовский Сергей, главный редактор газеты «Общество и экология»:
➖ Действительно, Ленинградская область по многим параметрам идет впереди других регионов, в том числе в плане охраны окружающей среды и экологической безопасности в целом. Так, в Ленобласти была создана одна из лучших систем видеонаблюдения за пожарной безопасностью в лесу.
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко – динамичный и экологоцентричный политик, при нем действует уже много лет Общественный экологический совет при губернаторе Ленинградской области, где каждый член экосовета и гости могут высказать наболевшие проблемы и внести свои предложения.
Руководство и жители Ленинградской области регулярно высаживают новые деревья – ведется огромная работа по лесовосстановлению.
Вот уже 11 лет в Ленобласти проводится День детского экологического кино России. Это серьезное мероприятие, итоговый день которого проходит в городе Волосово. Тысячи детей со всей России принимают в нем участие.
При этом остаются проблемы, которые имеют разный масштаб. Пока не решен вопрос с полигоном «Новый свет – ЭКО» в Гатчинском районе. Простым людям тяжело, я принимал участие в двух судах и защищал интересы людей. Это застарелая проблема, она копилась 25 лет, пока действовал полигон. Его уже давно должны были закрыть. Но пока нет решения по новым полигонам. Радикальные мнения ряда людей здесь не помогут. Нужна четкая ежедневная работа.
Что касается ответственности за появление несанкционированных свалок, то она должна разделяться на три составляющие: чиновники, бизнес и общество. Бывает так, что власть делает что-то для людей, но, поскольку в обществе нет экологической культуры, мусор сваливается недобросовестным бизнесом в лесопосадках. Бывает и наоборот, когда ответственный и экологически ориентированный бизнес пробивает свои технологии по утилизации отходов и во власти есть понимание, однако дело дальше разговоров не идет. Представители одной из таких компаний выступали в Общественной палате Ленобласти и предлагали от ТЭК очень интересную технологию утилизации отходов. Но дело пока не пошло.
Время сейчас сложное в экономическом, геополитическом, экологическом плане.
Современная система обращения с отходами не отличается большой новизной, поскольку в Ленинграде в 1970 году уже была создана лучшая в мире система сбора, вывоза и переработки отходов. Был построен суперзавод ОЗ МПБО (опытный завод по переработке бытовых отходов). Весть мир приезжал в Петербург изучать советскую технологию. Также в те годы была создана единая система «Спецтранса». Так что сейчас мы лишь приближаемся к тому, что уже было создано ранее, но в современных условиях и с появившимися новыми фракциями отходов.
Очень важно, что Ленинградская область является экологическим донором для Петербурга, при этом все тяготы мусорной реформы ложатся на ее плечи.
Ленинградская область идет в правильном направлении, но в некоторых районах есть застарелые экологические проблемы, которые нужно решать.
Успешными проекты становятся только тогда, когда они решаются всем миром: властью, бизнесом, обществом, экологами, СМИ.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
КПО «Кингисепп»: новая экологическая политика в Ленинградской области
🔺Аналитика АПЭК
Разрешение на ввод в эксплуатацию, полученное комплексом по переработке отходов (КПО) «Кингисепп» в Ленинградской области на минувшей неделе, означает завершение реализации нацпроекта «Экология» командой губернатора Александра Дрозденко. К началу 2025 года Ленинградская область получает преимущество, которое должно обеспечить региону успешный старт нового национального проекта «Экологическое благополучие».
Комплекс по переработке отходов «Кингисепп» – это первый в регионе завод по глубокой переработке ТКО, который позволит существенно улучшить ситуацию со свалками в регионе. Ленинградская область перешла на новую систему обращения с отходами несколько позже, чем остальные регионы. Отложенное решение было связано с тем, что, помимо собственной нагрузки, Ленинградская область также принимает отходы из соседнего субъекта, Санкт-Петербурга (создание комплексов для размещения твердых коммунальных отходов в границах субъекта федерального значения запрещено). При этом Ленинградская область – в десятке лучших регионов по темпам ликвидации и рекультивации свалок. КПО «Кингисепп» станет катализатором работы по этому направлению.
Ввод нового комплекса по переработке отходов – это серьезный шаг на пути перехода региона к экономике замкнутого цикла. Работа завода позволит региону перейти на современную сортировку, переработку и утилизацию твердых бытовых отходов. Его мощность составляет 320 тыс. тонн переработки отходов в год. Это позволит обрабатывать 100% входящего потока отходов, образующихся в восьми южных районах Ленинградской области. Из этого мусора ежегодно будет отбираться 48 тыс. тонн вторсырья, а 96 тыс. тонн пищевых отходов — перерабатываться в компост. Предполагаемый объем отходов в регионе в 2025 году составит 776,5 тыс. тонн.
Отраслевые эксперты отмечают безопасность нового завода для окружающей среды. Он будет работать на основе современных отечественных технологий: установленное оборудование на 90% произведено в России. Это автоматический сортировочный комплекс с воздушными, вихревыми, магнитными сепараторами, где предусматривается сортировка твердых отходов, поступающих как с раздельного сбора, так и не сортированного. Для минимизации негативного воздействия отходов жизнедеятельности человека на окружающую среду для строительства КПО «Кингисепп» специально была выбрана территория бывшего шламонакопителя завода «Фосфорит». Это земли, которые годами подвергались негативному воздействию химического производства. Строительство на этом месте объекта обращения с отходами означает возвращение участка в хозяйственный оборот.
#Аналитика
🔺Аналитика АПЭК
Разрешение на ввод в эксплуатацию, полученное комплексом по переработке отходов (КПО) «Кингисепп» в Ленинградской области на минувшей неделе, означает завершение реализации нацпроекта «Экология» командой губернатора Александра Дрозденко. К началу 2025 года Ленинградская область получает преимущество, которое должно обеспечить региону успешный старт нового национального проекта «Экологическое благополучие».
Комплекс по переработке отходов «Кингисепп» – это первый в регионе завод по глубокой переработке ТКО, который позволит существенно улучшить ситуацию со свалками в регионе. Ленинградская область перешла на новую систему обращения с отходами несколько позже, чем остальные регионы. Отложенное решение было связано с тем, что, помимо собственной нагрузки, Ленинградская область также принимает отходы из соседнего субъекта, Санкт-Петербурга (создание комплексов для размещения твердых коммунальных отходов в границах субъекта федерального значения запрещено). При этом Ленинградская область – в десятке лучших регионов по темпам ликвидации и рекультивации свалок. КПО «Кингисепп» станет катализатором работы по этому направлению.
Ввод нового комплекса по переработке отходов – это серьезный шаг на пути перехода региона к экономике замкнутого цикла. Работа завода позволит региону перейти на современную сортировку, переработку и утилизацию твердых бытовых отходов. Его мощность составляет 320 тыс. тонн переработки отходов в год. Это позволит обрабатывать 100% входящего потока отходов, образующихся в восьми южных районах Ленинградской области. Из этого мусора ежегодно будет отбираться 48 тыс. тонн вторсырья, а 96 тыс. тонн пищевых отходов — перерабатываться в компост. Предполагаемый объем отходов в регионе в 2025 году составит 776,5 тыс. тонн.
Отраслевые эксперты отмечают безопасность нового завода для окружающей среды. Он будет работать на основе современных отечественных технологий: установленное оборудование на 90% произведено в России. Это автоматический сортировочный комплекс с воздушными, вихревыми, магнитными сепараторами, где предусматривается сортировка твердых отходов, поступающих как с раздельного сбора, так и не сортированного. Для минимизации негативного воздействия отходов жизнедеятельности человека на окружающую среду для строительства КПО «Кингисепп» специально была выбрана территория бывшего шламонакопителя завода «Фосфорит». Это земли, которые годами подвергались негативному воздействию химического производства. Строительство на этом месте объекта обращения с отходами означает возвращение участка в хозяйственный оборот.
#Аналитика
Forwarded from ПолитологОрлов
Телегин: на пресс-конференции Дрозденко проблемные темы не заметались под ковер – губернатор говорил о них очень искренне
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подвел итоги 2024 года. Пресс-конференция по этому случаю прошла в новом спортивном объекте – на крытом катке во Всеволожске. В числе важнейших вопросов – поддержка участников СВО, бюджет региона, политика народосбережения, решение экологических проблем.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области:
➖ Проходных тем во время пресс-конференции губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко не было. Все имело большое значение для жителей региона. Обо всем было сказано подробно, четко и откровенно.
Самое важное, наверное, что прозвучало, – это информация о финансовой устойчивости региона. У Ленинградской области нет кредиторской задолженности, регион балансирует в пределах небольшой погрешности, не берет большую долговую нагрузку.
Свершилось то, к чему регион шел планомерно и последовательно последние несколько лет: Ленинградская область решила проблему обманутых дольщиков. Был сдан последний долгострой, выплачены компенсации. Теперь можно смело сказать, что такой проблемы в Ленобласти нет.
Говорили на пресс-конференции об устойчивости в условиях санкций, о развитии портовой инфраструктуры. Это то, над чем регион работал много лет, наращивая портовые мощности, работая на опережение, понимая, что рано или поздно наши европейские партнеры – страны Прибалтики – повернутся к нам спиной. К этой ситуации мы оказались готовы и вышли из нее с гордо поднятой головой. Сегодня мы показываем рекордные объемы перевалки грузов через наши порты.
Александр Дрозденко много говорил о поддержке участников СВО. Ленобласть – один из передовых регионов, у нас насчитывается порядка 70 мер региональной поддержки участников спецоперации и их семьей. Эти меры наращиваются, создаются максимальные условия для того, чтобы военнослужащие возвращались к нормальной жизни, интегрировались в мирную жизнь, получили специальность, трудоустроились, чтобы они не бегали по кабинетам, а чтобы их встречали как героев. Это очень важное направление для региона.
Прозвучала информация об успехах в сфере экологии. Наконец-то запущен первый мусороперерабатывающий завод, выдано разрешение на строительство других. Ленинградская область находится на шестом месте в «зеленом рейтинге».
Можно перечислить еще много тем, которые были затронуты на пресс-конференции по итогам года. Но от себя добавлю, что проблемы не заметаются под ковер, о них Александр Дрозденко говорит очень искренне. Мое внимание привлекли его слова, когда он делал наставление региональным и муниципальным чиновникам. Он сказал, что чиновник хорошо работает, если о нем не вспоминают. Губернатор в очередной раз обратил внимание представителей органов власти на то, что ждать похвалы от населения – последнее дело, нужно просто работать. А если где-то есть недоработки, то не надо обижаться на критику, поскольку, по словам Дрозденко, без критики невозможно добиться изменений. Это важный подход к работе в Ленинградской области – дорога с двусторонним движением, когда власть слышит своих жителей, а население видит, что делает для него власть. Наверное, это правильный вектор – совместная работа на благо региона, которая успешно проводилась в 2024 году и будет успешно, я думаю, продолжаться в 2025-м.
#Аналитика
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко подвел итоги 2024 года. Пресс-конференция по этому случаю прошла в новом спортивном объекте – на крытом катке во Всеволожске. В числе важнейших вопросов – поддержка участников СВО, бюджет региона, политика народосбережения, решение экологических проблем.
Телегин Александр, представитель АПЭК в Ленинградской области:
➖ Проходных тем во время пресс-конференции губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко не было. Все имело большое значение для жителей региона. Обо всем было сказано подробно, четко и откровенно.
Самое важное, наверное, что прозвучало, – это информация о финансовой устойчивости региона. У Ленинградской области нет кредиторской задолженности, регион балансирует в пределах небольшой погрешности, не берет большую долговую нагрузку.
Свершилось то, к чему регион шел планомерно и последовательно последние несколько лет: Ленинградская область решила проблему обманутых дольщиков. Был сдан последний долгострой, выплачены компенсации. Теперь можно смело сказать, что такой проблемы в Ленобласти нет.
Говорили на пресс-конференции об устойчивости в условиях санкций, о развитии портовой инфраструктуры. Это то, над чем регион работал много лет, наращивая портовые мощности, работая на опережение, понимая, что рано или поздно наши европейские партнеры – страны Прибалтики – повернутся к нам спиной. К этой ситуации мы оказались готовы и вышли из нее с гордо поднятой головой. Сегодня мы показываем рекордные объемы перевалки грузов через наши порты.
Александр Дрозденко много говорил о поддержке участников СВО. Ленобласть – один из передовых регионов, у нас насчитывается порядка 70 мер региональной поддержки участников спецоперации и их семьей. Эти меры наращиваются, создаются максимальные условия для того, чтобы военнослужащие возвращались к нормальной жизни, интегрировались в мирную жизнь, получили специальность, трудоустроились, чтобы они не бегали по кабинетам, а чтобы их встречали как героев. Это очень важное направление для региона.
Прозвучала информация об успехах в сфере экологии. Наконец-то запущен первый мусороперерабатывающий завод, выдано разрешение на строительство других. Ленинградская область находится на шестом месте в «зеленом рейтинге».
Можно перечислить еще много тем, которые были затронуты на пресс-конференции по итогам года. Но от себя добавлю, что проблемы не заметаются под ковер, о них Александр Дрозденко говорит очень искренне. Мое внимание привлекли его слова, когда он делал наставление региональным и муниципальным чиновникам. Он сказал, что чиновник хорошо работает, если о нем не вспоминают. Губернатор в очередной раз обратил внимание представителей органов власти на то, что ждать похвалы от населения – последнее дело, нужно просто работать. А если где-то есть недоработки, то не надо обижаться на критику, поскольку, по словам Дрозденко, без критики невозможно добиться изменений. Это важный подход к работе в Ленинградской области – дорога с двусторонним движением, когда власть слышит своих жителей, а население видит, что делает для него власть. Наверное, это правильный вектор – совместная работа на благо региона, которая успешно проводилась в 2024 году и будет успешно, я думаю, продолжаться в 2025-м.
#Аналитика