А России туризм показатель созидательного общества.
Forwarded from СМИ Россия не Москва
👁Впервые в истории учёные победили слепоту. Имплант Prima вживили 38 пациентам и все из них смогли читать и распознавать лица.
В среднем у слепых получилось прочесть буквы из ряда, подчёркнутого красным, а в отдельных случаях даже из синего.
Сейчас имплант готовят к выходу на рынок.
Подписаться на СМИ
В среднем у слепых получилось прочесть буквы из ряда, подчёркнутого красным, а в отдельных случаях даже из синего.
Сейчас имплант готовят к выходу на рынок.
Подписаться на СМИ
👍15
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, 23.10.24, мы с Вами в Сочи, как вам погода? Готовимся к завтрашней битве знаний Закона с Губернатором Ставрополья и Пятигорской администрацией, арбитр Третей апелляционный суд, застроить с разрешения Губернатора, хотения гордумы и мэра, гору Машук, или как это требуют законы России - не застроить.
Юрист Г. Легкобитов
Юрист Г. Легкобитов
👍30❤5👏5💩1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥13❤2🙏2🥰1💩1
Сочи, иду на заседание суда по делу с Правительством Ставрополья и тут бац, меня сфотографировала красивая девушка, пожелала удачи, зовут её Анна, спасибо Анна. Теперь Вы тоже причастны к спасению подателя струй целебных от застройки:
«Уже пустыни сторож вечный,
Стесненный холмами вокруг,
Стоит Бешту остроконечный
И зеленеющий Машук,
Машук, податель струй целебных; Вокруг ручьев его волшебных Больных теснится бледный рой; Кто жертва чести боевой, Кто почечуя, кто Киприды; Страдалец мыслит жизни нить В волнах чудесных укрепить, Кокетка злых годов обиды На дне оставить, а старик Помолодеть — хотя на миг.
А.С. Пушкин. Евгений Онегин.
«Уже пустыни сторож вечный,
Стесненный холмами вокруг,
Стоит Бешту остроконечный
И зеленеющий Машук,
Машук, податель струй целебных; Вокруг ручьев его волшебных Больных теснится бледный рой; Кто жертва чести боевой, Кто почечуя, кто Киприды; Страдалец мыслит жизни нить В волнах чудесных укрепить, Кокетка злых годов обиды На дне оставить, а старик Помолодеть — хотя на миг.
А.С. Пушкин. Евгений Онегин.
👍28🔥12👏5❤4💩1
Закрыли процесс потому, что там неизбежно полезут уши сенаторов, депутатов, судей, словников и пратийцев, обогатившихся на махинациях с землями национального достояния, которыми являются Кавминводы.
🔥13🤔2
Forwarded from 🐘Экозащита КМВ 🌳
•••
В РОССИИ
13:44, 24 октября 2024
Суд закрыл процесс о возвращении в госсобственность земель в Кавминводах
Москва. 24 октября. INTERFAX.RU - Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Ессентуки) решил, что рассмотрение апелляционной жалобы Генпрокуратуры о возвращении в госсобственность 1,4 тысячи га земель в поселке Иноземцево (входит в границы города-курорта Железноводск) пройдет в закрытом режиме, сообщил корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
"Суд доводит до сведения участников процесса, что в материалах дела имеются сведения, которые не подлежат разглашению, в связи с чем (...) определил перейти к рассмотрению апелляционной жалобы Генеральной прокуратуры (...) в закрытом судебном заседании", - сказал судья Анатолий Мишин.
Прокуратура 17 мая обратилась в суд с исковыми требованиями в адрес 11 жителей Ставропольского края и республики Калмыкия, а также к местным компаниям "Агро-Капитал", "Агрофирма Машук", "Альянс КМВ", "Интекс" и "Актион", занимающимся выращиванием винограда, арендой недвижимости и правовыми вопросами. По ее мнению, физические лица и компании незаконно владеют 442 земельными участками в поселке Иноземцево общей площадью более 1,38 тысячи га.
Позже прокуратура уточнила исковые требования, добавив к ним пункты об истребовании 61 земельного участка из незаконного владения трех компаний ("Агро-Капитал", "Агрофирма Машук", ООО "Специализированный застройщик-1 "Регион") и 15 физических лиц. Также прокуратура изменила свои требования к Карине Адиханян, Андрею Голыне и Андрею Тулину, уточнив, что необходимо забрать у них в пользу РФ 276 земельных участков площадью 478,06 га (изначально прокуратура требовала изъять у них 378 участков площадью 599,55 га).
Для защиты своих интересов прокуратура ходатайствовала о принятии обеспечительных мер в отношении нескольких спорных участков, принадлежащих Голыне и Тулину (фигуранты дела ранее преобразовали три своих участка в 15 новых и продали их), а также в отношении одного участка в районе искусственного водохранилища и плотины пруда в окрестностях Иноземцево, принадлежащих Сергею Малюженцу и ООО "Актион". Суд частично удовлетворил это ходатайство, запретив в отношении участков государственный кадастровый учет, регистрацию прав и внесение изменений в ЕГРН.
Как сообщал "Интерфаксу" источник в госорганах, участок и плотина расположены в границах особо охраняемой природной территории Железноводска, занимают акваторию и береговую полосу озера Каррас, а также балки Гремучка. Все эти территории находятся во второй зоне округа санитарной охраны и ограничены в гражданском обороте, что и стало обоснованием к подаче иска со стороны Генпрокуратуры РФ.

РЕКЛАМА
В ходе судебного процесса к делу были привлечены новые фигуранты - актуальные владельцы вышеупомянутых 15 спорных участков. Кроме того, суд перепроверил права собственности на все указанные в деле земельные участки и заменил ненадлежащих ответчиков надлежащими.
Помимо этого, согласно материалам дела, прокуратура в своем иске от 17 мая потребовала признать недействительными сделки купли-продажи трех земельных участков в поселке Иноземцево общей площадью 2,16 тыс. га. Сделки были заключены между администрацией Железноводска и ООО "Агро-Капитал", ООО "Агро-Капитал-Плюс" и ООО "Агро-Инвест" в 2007 году. Две последние компании уже ликвидированы, уточняла прокуратура.
В ходе судебного процесса прокуратура сообщала, что земли, которые были реализованы администрацией Железноводска по трем сделкам, ранее принадлежали ЗАО "Машук" (государственный совхоз), которое не имело законных прав передавать их в собственность коммерческих предприятий.
Представитель администрации Железноводска настаивала на законности действий органов местного самоуправления, ссылаясь на то, что данные участки на момент сделки не были внесены в перечень земельных участков, включенных в федеральную собственность.
В РОССИИ
13:44, 24 октября 2024
Суд закрыл процесс о возвращении в госсобственность земель в Кавминводах
Москва. 24 октября. INTERFAX.RU - Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Ессентуки) решил, что рассмотрение апелляционной жалобы Генпрокуратуры о возвращении в госсобственность 1,4 тысячи га земель в поселке Иноземцево (входит в границы города-курорта Железноводск) пройдет в закрытом режиме, сообщил корреспондент "Интерфакса" из зала суда.
"Суд доводит до сведения участников процесса, что в материалах дела имеются сведения, которые не подлежат разглашению, в связи с чем (...) определил перейти к рассмотрению апелляционной жалобы Генеральной прокуратуры (...) в закрытом судебном заседании", - сказал судья Анатолий Мишин.
Прокуратура 17 мая обратилась в суд с исковыми требованиями в адрес 11 жителей Ставропольского края и республики Калмыкия, а также к местным компаниям "Агро-Капитал", "Агрофирма Машук", "Альянс КМВ", "Интекс" и "Актион", занимающимся выращиванием винограда, арендой недвижимости и правовыми вопросами. По ее мнению, физические лица и компании незаконно владеют 442 земельными участками в поселке Иноземцево общей площадью более 1,38 тысячи га.
Позже прокуратура уточнила исковые требования, добавив к ним пункты об истребовании 61 земельного участка из незаконного владения трех компаний ("Агро-Капитал", "Агрофирма Машук", ООО "Специализированный застройщик-1 "Регион") и 15 физических лиц. Также прокуратура изменила свои требования к Карине Адиханян, Андрею Голыне и Андрею Тулину, уточнив, что необходимо забрать у них в пользу РФ 276 земельных участков площадью 478,06 га (изначально прокуратура требовала изъять у них 378 участков площадью 599,55 га).
Для защиты своих интересов прокуратура ходатайствовала о принятии обеспечительных мер в отношении нескольких спорных участков, принадлежащих Голыне и Тулину (фигуранты дела ранее преобразовали три своих участка в 15 новых и продали их), а также в отношении одного участка в районе искусственного водохранилища и плотины пруда в окрестностях Иноземцево, принадлежащих Сергею Малюженцу и ООО "Актион". Суд частично удовлетворил это ходатайство, запретив в отношении участков государственный кадастровый учет, регистрацию прав и внесение изменений в ЕГРН.
Как сообщал "Интерфаксу" источник в госорганах, участок и плотина расположены в границах особо охраняемой природной территории Железноводска, занимают акваторию и береговую полосу озера Каррас, а также балки Гремучка. Все эти территории находятся во второй зоне округа санитарной охраны и ограничены в гражданском обороте, что и стало обоснованием к подаче иска со стороны Генпрокуратуры РФ.

РЕКЛАМА
В ходе судебного процесса к делу были привлечены новые фигуранты - актуальные владельцы вышеупомянутых 15 спорных участков. Кроме того, суд перепроверил права собственности на все указанные в деле земельные участки и заменил ненадлежащих ответчиков надлежащими.
Помимо этого, согласно материалам дела, прокуратура в своем иске от 17 мая потребовала признать недействительными сделки купли-продажи трех земельных участков в поселке Иноземцево общей площадью 2,16 тыс. га. Сделки были заключены между администрацией Железноводска и ООО "Агро-Капитал", ООО "Агро-Капитал-Плюс" и ООО "Агро-Инвест" в 2007 году. Две последние компании уже ликвидированы, уточняла прокуратура.
В ходе судебного процесса прокуратура сообщала, что земли, которые были реализованы администрацией Железноводска по трем сделкам, ранее принадлежали ЗАО "Машук" (государственный совхоз), которое не имело законных прав передавать их в собственность коммерческих предприятий.
Представитель администрации Железноводска настаивала на законности действий органов местного самоуправления, ссылаясь на то, что данные участки на момент сделки не были внесены в перечень земельных участков, включенных в федеральную собственность.
Interfax.ru
В России - Новости Интерфакс
Новости в России.
👍9👏2😁2❤1
Forwarded from 🐘Экозащита КМВ 🌳
В очередном судебном заседании в сентябре было рассмотрено ходатайство одного из ответчиков по делу - Мельникова, который настаивал о передаче всего дела в суд общей юрисдикции. Он указал, что поскольку часть ответчиков является физическими лицами, то необходимо выйти из арбитражного процесса и изменить подсудность ответчиков.
Прокуратура не согласилась с данным ходатайством, обосновав свою позицию ссылкой к аффилированности всех соответчиков - юрлиц и физлиц. Тем не менее суд, посовещавшись, вынес решение о передаче дела в Ставропольский краевой суд. После чего Генпрокуратура подала апелляционную жалобу в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
"Агро-Капитал" - это микропредприятие, которое 21 год занимается выращиванием винограда. Как сказано на сайте "Ставропольвиноградплодопром", площадь виноградных насаждений компании составляет 412 га. Владелец компании - Алексей Коньков.
ООО "Агрофирма Машук" также занимается выращиванием винограда. Гендиректор компании, по данным ЕГРЮЛ, Сергей Малюженец.
ООО "Альянс КМВ", по данным ЕГРЮЛ, принадлежит Агаруну и Альберту Мардахаевым с долями в уставном капитале 52% и 48% соответственно. Основной вид деятельности предприятия - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
ООО "Интекс" и ООО "Актион" - микропредприятия Елены Голыны. По данным ЕГРЮЛ, они вовлечены в деятельность в области права.
https://www.interfax.ru/russia/988400
Прокуратура не согласилась с данным ходатайством, обосновав свою позицию ссылкой к аффилированности всех соответчиков - юрлиц и физлиц. Тем не менее суд, посовещавшись, вынес решение о передаче дела в Ставропольский краевой суд. После чего Генпрокуратура подала апелляционную жалобу в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.
"Агро-Капитал" - это микропредприятие, которое 21 год занимается выращиванием винограда. Как сказано на сайте "Ставропольвиноградплодопром", площадь виноградных насаждений компании составляет 412 га. Владелец компании - Алексей Коньков.
ООО "Агрофирма Машук" также занимается выращиванием винограда. Гендиректор компании, по данным ЕГРЮЛ, Сергей Малюженец.
ООО "Альянс КМВ", по данным ЕГРЮЛ, принадлежит Агаруну и Альберту Мардахаевым с долями в уставном капитале 52% и 48% соответственно. Основной вид деятельности предприятия - аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.
ООО "Интекс" и ООО "Актион" - микропредприятия Елены Голыны. По данным ЕГРЮЛ, они вовлечены в деятельность в области права.
https://www.interfax.ru/russia/988400
👍10🤡2
В России напротив, все вырубают, и началось наступление пустынь.
🙈6
Forwarded from 🔵 ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ СОВЕТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Китае работает впечатляющая программа озеленения пустынь.
Напомню, что для Китая песок и ветер всегда были огромной проблемой.
Столетиями жители северных районов страны отвоевывали свои поля у песчаных дюн.
Программа озеленения реализовывается на государственном уровне, на это тратятся миллиарды юаней.
Большой прибыли само государство не получает, зато развивается сельское хозяйство и поднимается экономика регионов.
* Саженцы выращивают крестьяне - у них государство проводит закупки.
* Часть земли выдают бесплатно малоимущим семьям.
* Им же, помимо земли, выдают саженцы овощей и они разворачивают полноценное хозяйство.
В Китае озеленение пустынь является одним из самых эффективных способов борьбы с бедностью.
✨ Хорошая схема, когда людям дают не рыбу, а удочку
Зерно разума | подписаться на канал
Напомню, что для Китая песок и ветер всегда были огромной проблемой.
Столетиями жители северных районов страны отвоевывали свои поля у песчаных дюн.
Программа озеленения реализовывается на государственном уровне, на это тратятся миллиарды юаней.
Большой прибыли само государство не получает, зато развивается сельское хозяйство и поднимается экономика регионов.
* Саженцы выращивают крестьяне - у них государство проводит закупки.
* Часть земли выдают бесплатно малоимущим семьям.
* Им же, помимо земли, выдают саженцы овощей и они разворачивают полноценное хозяйство.
В Китае озеленение пустынь является одним из самых эффективных способов борьбы с бедностью.
✨ Хорошая схема, когда людям дают не рыбу, а удочку
Зерно разума | подписаться на канал
👍13👏6
Вот плоды назначения по партийности. Гражданин при власти не знает, что государство это не некое абстрактное существо, это люди обличенные властью. Сейчас преимущественно из таких, как этот управленец, нахапавших себе привилегий и льгот, которыми не обладают царственные особы. Кстати жируют они от имени государства, за счет труда граждан России.
👍7🔥6🙈3
Forwarded from Прекрасная Россия
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Патриотизм — это когда ты Родине должен, а Родина тебе ничего не должна».
Мэр Невинномысска Михаил Миненков в эфире «Радио России» заявил, что «государство — это строй, который регулирует правила жизни», и оно не должно помогать гражданам — этим должны заниматься дети, которых нужно воспитывать.
Позже чиновник прокомментировал свои слова журналистам, которые попросили у него комментарии:
Интересные репортажи и расследования в YouTube
Наш сайт / Наша страничка во ВКонтакте
Мэр Невинномысска Михаил Миненков в эфире «Радио России» заявил, что «государство — это строй, который регулирует правила жизни», и оно не должно помогать гражданам — этим должны заниматься дети, которых нужно воспитывать.
Позже чиновник прокомментировал свои слова журналистам, которые попросили у него комментарии:
Мы уже даём 500, 600, 800 тысяч за рождение детей — бред какой-то, дожились: за хороший секс, где появится ребёнок, мы ещё и деньги платим.
Ты работаешь на государство. Не хочешь жить в этом государстве, тогда, пожалуйста, живи в другом. Ты вправе уехать
А у нас государство даст денег, если я засуну свой писюн промеж ног какой-нибудь бабе. Бред, дожились мы уже, понимаете?
Вот эта позиция у полстраны: кто-то хочет на х*й сесть и на лодочке покататься — так не бывает. У нас сегодня общество потребителей, тепличных людей, которые в этой жизни ничего видели, которые живут цинично, ради себя, такие вот нарциссы. Таких очень много людей.Подпишись на этот канал!
Интересные репортажи и расследования в YouTube
Наш сайт / Наша страничка во ВКонтакте
🤬13🤡6🤯5👍1
Любопытный передел собственности проходит в Ессентуках. В отношении главенствующих в нём, мнения не положительные.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
31.10.2024. Друзья, едем с Вами в суд защитить пятигорское месторождение минеральных вод - гору Машук, от хозяйственного и иного освоения. И поговорим о реальной роли правоОХранителей, депутатов, сенаторов, в защите национальных интересов России, несуществующих курортов федерального значения регион КМВ, курортов федерального значения Кисловодск, Ессентуки, Пятигорск, Железноводск.
❤31🔥7👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Третий апелляционный оставил в силе коррупционное решение Ставропольского краевого суда о хозяйственном освоении Пятигорского месторождения минеральных вод - гора Машук. Ну что. Чем лечить людей будем? Определение 3 апелляционного безусловно обжалуем.
🤬30🔥5👍3😢3🙈1
Forwarded from Юрист Екатерина Кузнецова (Екатерина Кузнецова)
Ранее я писала о странной конструкции в береговой и водоохранной зоне реки Подкумок г. Пятигорск, он же курорт федерального значения, особо охраняемого эколого курортного региона России - Кавказские Минеральные Воды.
Данное строение и ограждение реки Подкумок и ее береговой полосы, создает реальные препятствия для прохода граждан, так как в силу закона РФ, граждане, не могут реально и беспрепятственно пройти через него, либо около него, в нарушении требований статьи 6 Водного кодекса РФ и, в силу этой статьи, ко всему водному объекту общего пользования и его береговой полосе, без каких-либо исключений, должен быть обеспечен беспрепятственный доступ.
Исходя из правового режима береговой полосы (части 1, 2, 6, 8 статьи 6 ВК РФ) следует, что капитальное строительство объекта, не связанного со строительством гидротехнических сооружений или рекреационных целей, не допускается, так как береговая полоса предназначена для общего пользования - беспрепятственного доступа к водному объекту неограниченного круга лиц и пребывания у него.
Таким образом, береговая полоса водного объекта общего пользования входит в прибрежную защитную полосу, которая составляет минимум 30 метров.
Береговая полоса является общедоступной, как и сам водный объект, что означает право каждого пребывать на любой ее части, а, следовательно, требовать от других освобождения береговой полосы.
В связи с чем, была подана жалоба в Прокуратуру г. Пятигорска, которая, в свою очередь внесла представление в Администрацию г. Пятигорска, мол идите с иском в суд о сносе)
Но мы то, знаем уже их приемчики, сейчас экспертизу проведут и будет все законно)))
Обмануть нас пытались?)
Не тут то было)
Мы пошли сами с иском в суд, после приемчика прокуратуры и админки с требованиями:
- обязать Г.И.Э. за свой счёт обеспечить режим санитарной охраны курортной земли, в водоохраной зоне, провести санитарно-оздоровительные мероприятия, обеспечить доступ к водному объекту, к 20-и метрам береговой полосы р. Подкумок, и свободный доступ к 20-и метрам береговой полосы;
- обязать Администрацию города Пятигорска и Кубанское Бассейновое Водное Управление Федерального Агентства Водных Ресурсов обеспечить свободный доступ к 20-и метрам береговой полосы р. и свободный доступ к 20-и метрам береговой полосы.
И состоялось судебное заседание, в ходе которого судом поставлен вопрос о приостановлении производства по нашему делу, по основаниям, что в суде, уже имеется гражданское дело по иску Администрации г. Пятигорска к Г.И.Э. о сносе самовольной постройки, по которому уже назначена строительная-техническая экспертизы и производство по делу приостановлено. И по этим основаниям судья решила приостановить производство по нашему иску обоснованному только Водным кодексом РФ.
Не согласившись с определением судьи, о приостановке нашего дела основанного только на Водном кодексе РФ, была подана частная жалоба в краевой суд, где, Судебная коллеги, согласилась с нашими доводами, о незаконности приостановления производство по делу, по нашему иску и отменила определение суда первой инстанции с возвращением дела для рассмотрения его по существу.
Номер не прошел… ожидаем судебное заседание.
Данное строение и ограждение реки Подкумок и ее береговой полосы, создает реальные препятствия для прохода граждан, так как в силу закона РФ, граждане, не могут реально и беспрепятственно пройти через него, либо около него, в нарушении требований статьи 6 Водного кодекса РФ и, в силу этой статьи, ко всему водному объекту общего пользования и его береговой полосе, без каких-либо исключений, должен быть обеспечен беспрепятственный доступ.
Исходя из правового режима береговой полосы (части 1, 2, 6, 8 статьи 6 ВК РФ) следует, что капитальное строительство объекта, не связанного со строительством гидротехнических сооружений или рекреационных целей, не допускается, так как береговая полоса предназначена для общего пользования - беспрепятственного доступа к водному объекту неограниченного круга лиц и пребывания у него.
Таким образом, береговая полоса водного объекта общего пользования входит в прибрежную защитную полосу, которая составляет минимум 30 метров.
Береговая полоса является общедоступной, как и сам водный объект, что означает право каждого пребывать на любой ее части, а, следовательно, требовать от других освобождения береговой полосы.
В связи с чем, была подана жалоба в Прокуратуру г. Пятигорска, которая, в свою очередь внесла представление в Администрацию г. Пятигорска, мол идите с иском в суд о сносе)
Но мы то, знаем уже их приемчики, сейчас экспертизу проведут и будет все законно)))
Обмануть нас пытались?)
Не тут то было)
Мы пошли сами с иском в суд, после приемчика прокуратуры и админки с требованиями:
- обязать Г.И.Э. за свой счёт обеспечить режим санитарной охраны курортной земли, в водоохраной зоне, провести санитарно-оздоровительные мероприятия, обеспечить доступ к водному объекту, к 20-и метрам береговой полосы р. Подкумок, и свободный доступ к 20-и метрам береговой полосы;
- обязать Администрацию города Пятигорска и Кубанское Бассейновое Водное Управление Федерального Агентства Водных Ресурсов обеспечить свободный доступ к 20-и метрам береговой полосы р. и свободный доступ к 20-и метрам береговой полосы.
И состоялось судебное заседание, в ходе которого судом поставлен вопрос о приостановлении производства по нашему делу, по основаниям, что в суде, уже имеется гражданское дело по иску Администрации г. Пятигорска к Г.И.Э. о сносе самовольной постройки, по которому уже назначена строительная-техническая экспертизы и производство по делу приостановлено. И по этим основаниям судья решила приостановить производство по нашему иску обоснованному только Водным кодексом РФ.
Не согласившись с определением судьи, о приостановке нашего дела основанного только на Водном кодексе РФ, была подана частная жалоба в краевой суд, где, Судебная коллеги, согласилась с нашими доводами, о незаконности приостановления производство по делу, по нашему иску и отменила определение суда первой инстанции с возвращением дела для рассмотрения его по существу.
Номер не прошел… ожидаем судебное заседание.
👍18🔥6👏5❤2
Где Мишустин, изыскивает министров, с таким интеллектом? Воровать получается стали от богатства. Клептоманы.
А чему удивляться, недавно звучало что доход большинства Россиян, 240 тысяч рублей, в месяц.
А чему удивляться, недавно звучало что доход большинства Россиян, 240 тысяч рублей, в месяц.
🤯9👏2