Феномен пятой колонны…
Сюжет 1. Чем силен и уважаем правящий режим, внутри страны…
Нас оскорбляют, пугают, сажают, значит мы победили в защите конституционного строя России.

Мне нравятся люди, которые "живы":
Во всем не угодны, умны и не лживы.
Не руки - а крылья. не сон - а движенье.
И словом не бьющие на пораженье.
Мне нравятся люди, которые верят,
Что дабы пожать - нужно, прежде, посеять.
Что могут с тобой говорить не по чину.
Не верят пустому и ищут причины.
Мне нравятся люди, с которыми можно
В своих откровеньях не быть осторожной,
Которые дарят в безверье - надежду,
Не будут судить о тебе по одежде;
Не смогут продаться копейкой со сдачи,
Не будут о горе и счастье судачить.
Не мнят себя богом. не просятся в судьи.
Мне нравятся люди, которые - Люди...
Которые ценят и искренне плачут.
Которые ищут жар-птицу Удачу.
Которые лечат улыбкой усталой.
Мне нравятся люди, которых... так мало...
Алена Васильченко. 2014.

Очень интересно. Нашел ВКонтакте, Сергей Ольков.
Ч.1
Почему советские наука, образование и инженерия успешно развивалась, а современные российские наука, образование и инженерия деградируют? Отвечая на этот вопрос, стоит заметить, что в СССР, как и в современной России еще не были установлены объективные критерии оценки научного труда, и в разряд ученых попадало много мусора с их мусорными псевдонаучными трудами, но в СССР господствовал принцип научного атеизма, то есть расширялось научное сознание, и сужалось религиозное, что можно описать простым линейным уравнением, соотносящим доли научного и религиозного (догматического) общественного сознания: y=1-bx, где y - доля научного сознания, x – доля религиозного сознания, b – скорость превращения религиозного сознания в научное. При х=0 y=1, и при y=0, x=1.
Из принципа научного атеизма вытекает главный принцип научной методологии – принцип строгого детерминизма, просто означающий, что у всякого следствия есть причина, а дальше идут две группы научных методов познания: 1) методы, обеспечивающие получение промежуточных научных результатов; 2) методы, обеспечивающие получение окончательных научных результатов. Окончательные научные результаты получаются только с помощью строгих математических методов.

Ч. 2
Диалектический принцип является совершенно ничтожным, поскольку подчеркивает всеобщие непрерывные изменения, но в математических функциях, описывающих физические, биологические, химические, юридические и любые другие причинно-следственный связи меняются только переменные, а правила остаются неизменными. В СССР, не смотря на грубейшие ошибки, заложенные в теории диалектического материализма и отсутствие объективных критериев оценки научного труда, упор делался на развитие уже достаточно развитых отраслей знания – математики, физики, химии … и соответствующих им образовании и инженерии. Это ограничивало динамику развития социальной физики, но, тем не менее, вело к расширению научного общественного сознания и сужению его антинаучной, догматической части. В постсоветский же период, начиная с 1991 года, всё резко поменялось. Принцип научного атеизма выбросили на свалку истории, и стали активно расширять догматическую часть общественного сознания. Достаточно отметить, что в СССР было всего 4 юридических вуза - Свердловский, Саратовский, Харьковский и Всесоюзный заочный юридический институт. В современной России получить диплом юриста можно в 947 вузах и филиалах, а, следовательно, число юридических вузов выросло на 29675%!!! То есть резко выросло число выпускников юридических вузов, а далее поголовье кандидатов и докторов юридических наук.

Ч.3
Еще раз подчеркнем, что в СССР не приветствовалась догматика, ибо СССР – это атеистическое государство, отцы-основатели которого считали «религию опиумом для народа», и старались минимизировать догматику в общественном сознании. Именно поэтому в СССР было много сильных математиков, физиков, бурно развивались различные виды инженерии, и советский человек первым полетел в космос. При СССР советские ученые получали нобелевские премии по физике и даже экономике. – Например, Канторович, получивший научный результат мирового уровня – открыл метод линейного программирования (планирования). В современной России ничего подобного нет. Ни один из отечественных ученых в постсоветский период не получил нобелевской премии по науке. Зато при проведении научных конференций в центре президиума может сидеть человек в рясе, как это было, например, на международной научно практической конференции в Университете прокуратуры в марте 2023 года. И это не случайно – «подобное ищет подобное», догматика стремится к догматике. Юриспруденция пока не вышла на уровень нормальных точных наук, но здесь появилась масса формально авторитетных «ученых» - докторов и кандидатов наук, поскольку в России приняты на вооружение субъективные (догматические), а не объективные (научные) критерии оценки научного труда. В итоге научное сознание в современной России сильно сужено, и перекрыто религиозным сознанием, что переводит российское общество в разряд «туземских». Когда я – человек, получивший советское образование, создал точную юридическую науку в ХХI столетии, то столкнулся с жестким сопротивлением юристов-догматиков, которые напрочь отрицают научную методологию, сердцем которой являются математические методы. Ведь почему люди идут в юристы? – Потому, что в юридических вузах не нужно знать математику! Чтобы стать кандидатом и доктором юридических наук математику можно не знать совсем. Видные профессора от юриспруденции не стесняются заявлять о полном не знании математических методов. Математика здесь – правило плохого тона, а в почете классическая догматика и демагогические точки зрения. Именно поэтому в фундаментальной научной статье «Откровенный разговор о юридической науке: значение и недостатки отрасли», опубликованной в 2007 году в журнале «Российский криминологический взгляд», я подчеркивал, что юриспруденция чрезвычайно важна для развития человечества, но уровень ее прошлого и современного развития оставляет желать лучшего.
И это мы сказали только о юриспруденции, а сколько еще подобных направлений существует в отечественной номенклатуре научных специальностей? – Философия, социология, политология, история…, что еще забыто? И возвращаемся к формуле: y=1-bx, в которой в современной России икс стремится к единице, а игрек к нулю. Вот и всё. Религиозное сознание под прикрытием конституционного принципа много полярности в идеологии быстро вытесняет научное сознание, и светлый человек становится темным
Спрашивается, а может ли в современной России научное сознание расширяться, и давать более значимые плоды, чем это было в СССР? – Естественно, да! Только для этого нужно сделать два шага – ввести объективные критерии оценки научного труда и принцип научного атеизма вместо конституционного закрепления идеологического многообразия. Но, сказать это гораздо легче, чем сделать, поскольку придется столкнуться с полчищами тараканов, торчащих из всех углов, нашего веселенького «помещения».

Прошло предварительное судебное заседание. Уставы поселений особого региона России курорт федерального значения - Кавминводы, должны или не должны соответствовать законодательству России о курортах? Следующее заседание 23.09.24. в 11:00.

Более 20 лет изо дня в день обещанное светлое будущее, наступило.

Рождаемость в России рухнула до исторического минимума

Она уже ниже, чем в 90-е годы. В первую половину 2024 года в России родилось всего 599,6 тысячи детей, что на 16,6 тысячи меньше, чем за тот же период в 2023 года. В июне число новорождённых рухнуло ещё на 6%, до 98,6 тысячи. Этот показатель раньше никогда не опускался ниже 100 тысяч, отмечают социологи.

Также ускорилась естественная убыль населения до 321,5 тысячи человек, что на 49 тысяч больше чем в 2023 году. Но убыль населения удалось компенсировать мигрантами, их прирост составил 20,1% — Росстат.

Подпишись на этот канал!

Интересные репортажи и расследования в YouTube
Наш сайт / Наша страничка во ВКонтакте

До 03 октября 2024 стороны подготовят письменно свои доводы, и в 14:10 мы вновь встретимся в судебном заседании в Сочи, по вопросу, застроят по хотению Губернатора, или не застроят по требованию Народа, гору Машук.

Летим домой, после апелляционного суда, на Благословенные Кавминводы.

Феномен 5 колоны…
Сюжет 2. Два взгляда на одну проблему, одна многодетная мать в 2019 наняла юристов защищать в судах здоровье всех, другая мать в 2024 в публиках это называет клоунадой. Занять строну В. Величкиной или А. Кожуховой, выбор каждого. А юристы Г. Легкобитов и Е. Кузнецова, до отзыва у них полномочий данных народом защищать его права свободы и законные интересы, продолжат свою законную деятельность.
 
https://www.gramota.net/articles/issn_1993-5552_2012_9_45.pdf
 
https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-mnogoletney-antropogennoy-nagruzki-na-zdorovie-zhenskoy-populyatsii-v-krupnoy-promyshlennoy-aglomeratsii-i-puti-ego/viewer
 
http://www.csl.isc.irk.ru/BD/Журналы/Разведка и охрана недр 2017/№ 2/55-62.pdf

Феномен 5 колоны…
Сюжет 3. Отжимая себе земли округов санитарной горно-санитарной охраны КМВ и присваивая полномочия по их управлению намутили так…

Ставропольский краевой суд отказал в иске признать не действующим решение Думы СК, исключить администрацию курорта федерального значения КМВ, из состава Правительства края. Мы идем в КС РФ, потому что Дума СК суду заявила, что законы России по региону КМВ противоречат Конституции России и она их не будет исполнять.
Пикантность в том, что АКМВ в соответствии с 462 Положением о ней, эколого-градостроительной концепцией, Территориальной комплексной схемой охраны природы КМВ, несет ответственность за недобросовестное осуществление своих полномочий. А ТерКСОП КМВ, засекретил Минстрой Ставрополья, а не Правительство России, которое за неисполнение этой ТерКСОП спросит с Администрации КМВ. Но позвольте если эти Российские нормы, да еще и неконституционные, с какой целью и на основании каких полномочий, Ставрополье на них наложило гриф «Секретно»?

По этой статье могу сказать, перед тем как предлагать внести поправки в федеральные законы, краевые власти их вносят в краевые законы и постановления губернатора. Которые на сегодня, все признаны судами не действующими. В Третем апелляционном по Машуку, власть края ждет неприятный сюрприз. О нем я расскажу 3 октября 2024 когда выйду из зала суда.

23.09.24 закончилось разбирательство по иску о не соотвествии уставов городов курортов КМВ, законам России. Представители Дум и администраций не скрывали, да, соответствуют. Прокурор почти три часа теребил готовое заключение - отказать в иске. Но мы то на иное, при нынешнем руководителе прокуратуры края не рассчитывали, при нем Конституция России на Ставрополье не применяется, о чем и дается их заключение. Наши прения будут в 16:00 26 сентября А потом апелляция.

Это прорыв или рывок? Но зато туризм это их всё, и их двигатель созидательного государства.