Руководителя штаба Навального в Екатеринбурге Алексея Гресько, в отношении которого был составлен административный протокол по статье о неподчинении сотруднику полиции за встречу Навального во Внуково, вчера забрали из штаба в Екатеринбурге и силой на самолете (!!!) доставили с Москву на суд.
Впервые в истории России определение суда о приводе исполняется аж из другого города и посредством авиации.
Сидим в суде.
Молодая судья отправилась разрешать наши ходатайства.
Прошу приобщить видеозапись, которая полностью опровергает абсурдный протокол.
Алексей в прекрасном расположении духа и передаёт всем привет!
Фото: Алексей Гресько
UPD: Алексей арестован на 15 суток по статье 19.3 КОАП РФ.
Впервые в истории России определение суда о приводе исполняется аж из другого города и посредством авиации.
Сидим в суде.
Молодая судья отправилась разрешать наши ходатайства.
Прошу приобщить видеозапись, которая полностью опровергает абсурдный протокол.
Алексей в прекрасном расположении духа и передаёт всем привет!
Фото: Алексей Гресько
UPD: Алексей арестован на 15 суток по статье 19.3 КОАП РФ.
В Японии 70х годов XX века была уникальная культура джаза и фанка. Просто послушайте. Это сделало мой вечер…
https://youtu.be/h-4pOyPbG6s
https://youtu.be/h-4pOyPbG6s
Сегодня в Мосгорсуде будет слушаться жалоба на решение суда о криминализации ношения кокошников в публичных местах.
Не шучу!
Ранее суд оштрафовал четырёх участников Pussy Riot именно за то, что они находясь на улице привлекали внимание граждан посредством ношения кокошников.
Девушки были оштрафованы на 1000 рублей.
Вместе с Ритой Флорес ждём начала судебного заседания.
Не шучу!
Ранее суд оштрафовал четырёх участников Pussy Riot именно за то, что они находясь на улице привлекали внимание граждан посредством ношения кокошников.
Девушки были оштрафованы на 1000 рублей.
Вместе с Ритой Флорес ждём начала судебного заседания.
«Девочку с Конституцией»Ольгу Мисик, Игоря Башаримова и Ивана Воробьевского судят по статье «вандализм».
Подсудимых обвинили в том, что они наклеили плакаты оскорбительного содержания на здание кпп Генеральной Прокуратуры и забор Люблинского суда.
Состава преступления в их действиях нет, поскольку ущерб по эпизоду с Люблинским судом отсутствует, а по эпизоду с будкой кпп Генеральной Прокуратуры обоснован ненадлежащими документами.
Сумма ущерба 3 464 рубля 50 копеек. 6 месяцев дознания, 6 адвокатов, 6 томов дела.
Из-за очевидной несоразмерности задействованных сил и ущерба, все это выглядит очень глупо.
Суд ушёл разрешать ходатайство прокурора о продлении меры пресечения.
Возражая против удовлетворения ходатайства, анонсировал лекцию по прецедентный практике ЕСПЧ о беспристрастности судей, согласно которой один и тот же судья не имеет право рассматривать дело по существу тогда, когда уже высказался относительно меры пресечения.
Лекция пройдёт в форме заявления об отводе Судьи)
Подсудимых обвинили в том, что они наклеили плакаты оскорбительного содержания на здание кпп Генеральной Прокуратуры и забор Люблинского суда.
Состава преступления в их действиях нет, поскольку ущерб по эпизоду с Люблинским судом отсутствует, а по эпизоду с будкой кпп Генеральной Прокуратуры обоснован ненадлежащими документами.
Сумма ущерба 3 464 рубля 50 копеек. 6 месяцев дознания, 6 адвокатов, 6 томов дела.
Из-за очевидной несоразмерности задействованных сил и ущерба, все это выглядит очень глупо.
Суд ушёл разрешать ходатайство прокурора о продлении меры пресечения.
Возражая против удовлетворения ходатайства, анонсировал лекцию по прецедентный практике ЕСПЧ о беспристрастности судей, согласно которой один и тот же судья не имеет право рассматривать дело по существу тогда, когда уже высказался относительно меры пресечения.
Лекция пройдёт в форме заявления об отводе Судьи)
Скорее всего единственной целью возбуждения «санитарного дела» является необходимость выключить подсудимых из общественной жизни на срок от одного года, постоянно продлевая им домашний арест, с последующим изменением меры пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий по истечении 6 месяцев. Запреты скорее всего останутся прежними - не пользоваться мобильной связью, интернетом и тому подобное.
Если число свидетелей по уголовному делу превышает 30 человек, то дело только на судебной стадии длится не менее одного года.
Плюс 6 месяцев предварительного расследования... Есть мнение, что число свидетелей по «санитарному делу» перевалит за 50 человек.
Итого: 1,5 - 2 года домашнего ареста, запрета определенных действий и фактического выключения обвиняемого из общественной жизни на данный срок.
Причем подобная технология была обкатана именно на деле "Девочки с конституцией" Ольги Мисик.
Если число свидетелей по уголовному делу превышает 30 человек, то дело только на судебной стадии длится не менее одного года.
Плюс 6 месяцев предварительного расследования... Есть мнение, что число свидетелей по «санитарному делу» перевалит за 50 человек.
Итого: 1,5 - 2 года домашнего ареста, запрета определенных действий и фактического выключения обвиняемого из общественной жизни на данный срок.
Причем подобная технология была обкатана именно на деле "Девочки с конституцией" Ольги Мисик.
Член СПЧ Галина Осокина, федеральный судья в почетной отставке пишет в своем блоге на сайте СПЧ:
«В СМИ появилась информация о том, что ЕСПЧ планирует принять обеспечительные меры по делу Алексея Навального. Это, как минимум, вызывает недоумение.
Во-первых, Минюст России уже исчерпывающе прокомментировал такого рода инициативу. Россия действительно подписала Конвенцию о защите прав человека. Однако, никакие «обеспечительные меры» ею не предусмотрены. ЕСПЧ пытается принять их, лишь исходя из своего собственного регламента. Очевидно, что ни о какой обязательности такого рода «документа» для других стран не идет».
Специально для уважаемой судьи в почетной отставке публикую статью 39 регламента ЕСПЧ:
Статья 39
Предварительные меры
(с поправками и изменениями, внесенными Судом 4 июля 2005 года, 16 января 2012 года и 14 января 2013 года)
1. По просьбе одной из сторон дела, или любого другого заинтересованного лица, либо по собственной инициативе Палата, или в случае необходимости Председатель Секции, или дежурный судья, назначенный на основании пункта 4 настоящей статьи, могут указать сторонам на любые предварительные меры, которые они сочтут необходимыми в интересах сторон или надлежащего проведения судебного разбирательства.
2. В случае необходимости Комитет Министров незамедлительно уведомляется о предварительных мерах принятых по делу.
3. Палата или в случае необходимости Председатель Секции, либо дежурный судья, назначенный на основании пункта 4 настоящей статьи, могут предложить сторонам предоставить им сведения по любому вопросу, касающемуся осуществления указанных предварительных мер.
4. Председатель Суда может назначить заместителей Председателя Секции в качестве дежурных судей для рассмотрения прошений о предварительных мерах.
Федеральный судья в почетной отставке не знает закон.
У меня все.
«В СМИ появилась информация о том, что ЕСПЧ планирует принять обеспечительные меры по делу Алексея Навального. Это, как минимум, вызывает недоумение.
Во-первых, Минюст России уже исчерпывающе прокомментировал такого рода инициативу. Россия действительно подписала Конвенцию о защите прав человека. Однако, никакие «обеспечительные меры» ею не предусмотрены. ЕСПЧ пытается принять их, лишь исходя из своего собственного регламента. Очевидно, что ни о какой обязательности такого рода «документа» для других стран не идет».
Специально для уважаемой судьи в почетной отставке публикую статью 39 регламента ЕСПЧ:
Статья 39
Предварительные меры
(с поправками и изменениями, внесенными Судом 4 июля 2005 года, 16 января 2012 года и 14 января 2013 года)
1. По просьбе одной из сторон дела, или любого другого заинтересованного лица, либо по собственной инициативе Палата, или в случае необходимости Председатель Секции, или дежурный судья, назначенный на основании пункта 4 настоящей статьи, могут указать сторонам на любые предварительные меры, которые они сочтут необходимыми в интересах сторон или надлежащего проведения судебного разбирательства.
2. В случае необходимости Комитет Министров незамедлительно уведомляется о предварительных мерах принятых по делу.
3. Палата или в случае необходимости Председатель Секции, либо дежурный судья, назначенный на основании пункта 4 настоящей статьи, могут предложить сторонам предоставить им сведения по любому вопросу, касающемуся осуществления указанных предварительных мер.
4. Председатель Суда может назначить заместителей Председателя Секции в качестве дежурных судей для рассмотрения прошений о предварительных мерах.
Федеральный судья в почетной отставке не знает закон.
У меня все.
Сегодня Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесен приговор по статье 284.1 УК РФ «Осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ».
Активистка Анастасия Шевченко, мать двоих детей, была приговорена к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Это означает, что в течении 4 лет условное осуждение Шевченко может быть заменено на реальное лишение свободы сроком на 4 года в случае нарушений обязанностей и запретов, наложенных судом при вынесении приговора.
Как правило, на условно осужденного налагаются обязанности ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции ФСИН по месту жительства.
Таким образом, если в течение 4 лет ФСИН установит, что Анастасия нарушала график посещения данной службы, то инспекция имеет право обратится в суд с представлением об отмене условного осуждения и об обращении приговора в виде реального срока к исполнению.
В этом случае в срок лишения свободы засчитывается срок домашнего ареста из расчета два дня домашнего ареста за один день реального лишения свободы.
До вынесения приговора Анастасия два года содержалась под домашним арестом и потеряла дочь, которая скончалась от бронхита.
Активистка Анастасия Шевченко, мать двоих детей, была приговорена к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Это означает, что в течении 4 лет условное осуждение Шевченко может быть заменено на реальное лишение свободы сроком на 4 года в случае нарушений обязанностей и запретов, наложенных судом при вынесении приговора.
Как правило, на условно осужденного налагаются обязанности ежемесячно отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции ФСИН по месту жительства.
Таким образом, если в течение 4 лет ФСИН установит, что Анастасия нарушала график посещения данной службы, то инспекция имеет право обратится в суд с представлением об отмене условного осуждения и об обращении приговора в виде реального срока к исполнению.
В этом случае в срок лишения свободы засчитывается срок домашнего ареста из расчета два дня домашнего ареста за один день реального лишения свободы.
До вынесения приговора Анастасия два года содержалась под домашним арестом и потеряла дочь, которая скончалась от бронхита.
Только что вернулся из ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, где участвовал в качестве адвоката одного из граждан, который был избит полицией и Росгвардией в ходе январских протестных митингов.
В ходе допроса данного гражданина в качестве свидетеля выяснилось, что большое количество заявлений, которые граждане подали в Управление собственной безопасности московского главка МВД по факту неправомерного применения к ним насилия со стороны сотрудников полиции и Нацгвардии, были перенаправлены в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, в производстве которого находится уголовное дело по части 1 ст. 267 УК РФ.
Диспозиция части 1 статьи 267 УК РФ предусматривает ответственность за разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры либо воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц.
Как можно легко догадаться, это нагромождение слов, не соответствующее критерию правовой определенности, было незадолго до новогодних праздников принято в качестве закона специально для борьбы с участниками протестных митингов.
Вдумайтесь - вместо разбирательства по факту незаконного полицейского насилия, пострадавших от насилия таскают на допросы к следователям, в производстве которых находится дело, которое к факту избиения не имеет вообще никакого отношения.
При этом сами следователи очень стараются «держать марку» и не выдавать своего удивления абсурду происходящего.
Однако любому, кто имеет глаза при этом очевидно, что эти следователи сами не понимают, как толковать данную правовую норму (правильный ответ никак, потому что это очередной репрессивный закон, под который можно подвести вообще все, что угодно).
В итоге допросы, по укоренившейся традиции, проходят по опросникам, спущенным откуда-то сверху.
Очевидно, что все это действо осуществляется с единственной целью - еще больше запугать граждан, пострадавших от полицейского насилия.
В ходе допроса данного гражданина в качестве свидетеля выяснилось, что большое количество заявлений, которые граждане подали в Управление собственной безопасности московского главка МВД по факту неправомерного применения к ним насилия со стороны сотрудников полиции и Нацгвардии, были перенаправлены в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, в производстве которого находится уголовное дело по части 1 ст. 267 УК РФ.
Диспозиция части 1 статьи 267 УК РФ предусматривает ответственность за разрушение, повреждение или приведение иным способом в негодное для эксплуатации состояние транспортного средства, путей сообщения, средств сигнализации или связи либо другого транспортного оборудования, а равно умышленное блокирование транспортных коммуникаций, объектов транспортной инфраструктуры либо воспрепятствование движению транспортных средств и пешеходов на путях сообщения, улично-дорожной сети, если эти деяния создали угрозу жизни, здоровью и безопасности граждан либо угрозу уничтожения или повреждения имущества физических и (или) юридических лиц.
Как можно легко догадаться, это нагромождение слов, не соответствующее критерию правовой определенности, было незадолго до новогодних праздников принято в качестве закона специально для борьбы с участниками протестных митингов.
Вдумайтесь - вместо разбирательства по факту незаконного полицейского насилия, пострадавших от насилия таскают на допросы к следователям, в производстве которых находится дело, которое к факту избиения не имеет вообще никакого отношения.
При этом сами следователи очень стараются «держать марку» и не выдавать своего удивления абсурду происходящего.
Однако любому, кто имеет глаза при этом очевидно, что эти следователи сами не понимают, как толковать данную правовую норму (правильный ответ никак, потому что это очередной репрессивный закон, под который можно подвести вообще все, что угодно).
В итоге допросы, по укоренившейся традиции, проходят по опросникам, спущенным откуда-то сверху.
Очевидно, что все это действо осуществляется с единственной целью - еще больше запугать граждан, пострадавших от полицейского насилия.
09 февраля 2021 года Солнцевский районный суд города Москвы признал руководителя штаба Навального в г. Екатеринбурге Алексея Гресько виновным в нарушении ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции и назначил ему наказание в виде ареста на срок 15 суток.
По мнению ЦПЭ ... простите, Солнцевского суда, нарушение выразилось в том, что Гресько, встречая Алексея Навального в аэропорту Внуково, не показал сотруднику полиции паспорт.
В деле имелась подробная видеозапись процесса задержания Алексея, на которой, как вы уже поняли, никакого неповиновения при задержании Алексей не оказывает.
Сегодня Московский городской суд снизил Алексею Гресько размер наказания до 12 суток.
Таким образом, Алексей выходит на свободу через 2 часа.
По мнению ЦПЭ ... простите, Солнцевского суда, нарушение выразилось в том, что Гресько, встречая Алексея Навального в аэропорту Внуково, не показал сотруднику полиции паспорт.
В деле имелась подробная видеозапись процесса задержания Алексея, на которой, как вы уже поняли, никакого неповиновения при задержании Алексей не оказывает.
Сегодня Московский городской суд снизил Алексею Гресько размер наказания до 12 суток.
Таким образом, Алексей выходит на свободу через 2 часа.
Все мы уже наслышаны про т.н. Санитарное дело, в рамках которого по абсурдному обвинению и абсурдной статье УК привлекли несколько участников гражданского общества России, в частности Любовь Соболь, Люсю Штейн, Марию Алехину, Олега Навального, Олега Степанова, Анастасию Васильеву и Николая Ляскина.
Однако, немногие знают, что параллельно с Санитарным делом, ГСУ ГУ МВД России г. Москве было возбуждено еще одно уголовное дело, по не менее абсурдной норме уголовного закона, а именно по части 1 ст. 267 УК РФ.
Это дело получит известность как «Дорожное дело».
Первым фигурантом «Дорожного дела» стал секретарь Красноярского отделения ЛПР Глеб Марьясов.
Сегодня Глеб был задержан на выходе из спецприемника, где отбывал административный арест за участие в митинге 23 января 2021 года, доставлен в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, после чего в статусе подозреваемого отправили в ИВС на Петровке 38.
Я принял на себя защиту Глеба, в связи с чем обращаюсь к гражданскому обществу России с просьбой.
Преступления по ч. 1 ст. 236 (Санитарное дело) и по ч. 1 ст. 267 УК РФ (Дорожное дело) относятся к преступлениям небольшой тяжести.
По закону и в соответствии с устоявшейся практикой по делам о преступлениях небольшой тяжести, обвиняемым и подозреваемым назначают меру пресечения в виде обязательства о явке или в крайнем случае - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Однако вопреки закону и здравому смыслу фигурантам Санитарного дела в основном была назначена мера пресечения в виде домашнего ареста.
Дело в том, что у Глеба нет постоянного места жительства на территории г. Москвы, он постоянно зарегистрирован в Красноярске.
В этой связи я не могу исключать возможности помещения Глеба в СИЗО.
Чтобы постараться этого избежать, я обращаюсь к гражданскому обществу с просьбой оказать Глебу содействие в поиске квартиры на территории г. Москвы, собственники которой были бы согласны на то, чтобы Глеб Марьясов отбывал в ней домашний арест или запрет на выход из квартиры в определенное время суток в рамках меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Квартира нужна на срок не менее 11 месяцев.
Глеб очень интеллигентный молодой человек. Ему необходима помощь.
Если у Вас есть возможность помочь Глебу, напишите мне в телеграм: @ropshin
Прошу максимальный репост.
Фото: Евгений Фельдман
Однако, немногие знают, что параллельно с Санитарным делом, ГСУ ГУ МВД России г. Москве было возбуждено еще одно уголовное дело, по не менее абсурдной норме уголовного закона, а именно по части 1 ст. 267 УК РФ.
Это дело получит известность как «Дорожное дело».
Первым фигурантом «Дорожного дела» стал секретарь Красноярского отделения ЛПР Глеб Марьясов.
Сегодня Глеб был задержан на выходе из спецприемника, где отбывал административный арест за участие в митинге 23 января 2021 года, доставлен в ГСУ ГУ МВД России по г. Москве, после чего в статусе подозреваемого отправили в ИВС на Петровке 38.
Я принял на себя защиту Глеба, в связи с чем обращаюсь к гражданскому обществу России с просьбой.
Преступления по ч. 1 ст. 236 (Санитарное дело) и по ч. 1 ст. 267 УК РФ (Дорожное дело) относятся к преступлениям небольшой тяжести.
По закону и в соответствии с устоявшейся практикой по делам о преступлениях небольшой тяжести, обвиняемым и подозреваемым назначают меру пресечения в виде обязательства о явке или в крайнем случае - в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Однако вопреки закону и здравому смыслу фигурантам Санитарного дела в основном была назначена мера пресечения в виде домашнего ареста.
Дело в том, что у Глеба нет постоянного места жительства на территории г. Москвы, он постоянно зарегистрирован в Красноярске.
В этой связи я не могу исключать возможности помещения Глеба в СИЗО.
Чтобы постараться этого избежать, я обращаюсь к гражданскому обществу с просьбой оказать Глебу содействие в поиске квартиры на территории г. Москвы, собственники которой были бы согласны на то, чтобы Глеб Марьясов отбывал в ней домашний арест или запрет на выход из квартиры в определенное время суток в рамках меры пресечения в виде запрета определенных действий.
Квартира нужна на срок не менее 11 месяцев.
Глеб очень интеллигентный молодой человек. Ему необходима помощь.
Если у Вас есть возможность помочь Глебу, напишите мне в телеграм: @ropshin
Прошу максимальный репост.
Фото: Евгений Фельдман
Спасибо всем, кто откликнулся на призыв о помощи в поиске квартиры для Глеба Марьясова - первого фигуранта уголовного дела о перекрытии дорог по итогам митинга 23 января 2021 года!
Квартира найдена в СВАО г.Москвы по цене 20 тысяч рублей в месяц + коммунальные услуги.
Гражданское общество не бросает людей, попавших в беду из-за репрессивной политики государства. Спасибо вам!!!
Договор аренды будет заключен в ближайшие пару часов, поэтому объявляю сбор средств на оплату квартиры для Глеба.
Прямо сейчас необходима сумма на оплату первого месяца аренды, а так же обеспечительного платежа - всего 40 000 рублей.
В дальнейшем необходима будет сумма из расчета примерно за 6 месяцев аренды квартиры.
Я не знаю сколько будет идти это уголовное дело, но с учетом количества свидетелей, думаю оно займет не менее 6 месяцев.
Таким образом всего нам нужно собрать
примерно 120 000 рублей.
Прошу помощи в сборе средств.
Деньги можно присылать на карту
Сбербанка 4279 0100 1112 0610
Отчет о расходовании денег с приложением договора и документов об оплате аренды я опубликую здесь.
Очень прошу Вас писать мне в личку @ropshin сумму, дату, время платежа и ФИО плательщика, чтобы я имел возможность вести учет донатов.
Спасибо что помогаете!
Квартира найдена в СВАО г.Москвы по цене 20 тысяч рублей в месяц + коммунальные услуги.
Гражданское общество не бросает людей, попавших в беду из-за репрессивной политики государства. Спасибо вам!!!
Договор аренды будет заключен в ближайшие пару часов, поэтому объявляю сбор средств на оплату квартиры для Глеба.
Прямо сейчас необходима сумма на оплату первого месяца аренды, а так же обеспечительного платежа - всего 40 000 рублей.
В дальнейшем необходима будет сумма из расчета примерно за 6 месяцев аренды квартиры.
Я не знаю сколько будет идти это уголовное дело, но с учетом количества свидетелей, думаю оно займет не менее 6 месяцев.
Таким образом всего нам нужно собрать
примерно 120 000 рублей.
Прошу помощи в сборе средств.
Деньги можно присылать на карту
Сбербанка 4279 0100 1112 0610
Отчет о расходовании денег с приложением договора и документов об оплате аренды я опубликую здесь.
Очень прошу Вас писать мне в личку @ropshin сумму, дату, время платежа и ФИО плательщика, чтобы я имел возможность вести учет донатов.
Спасибо что помогаете!
Большое спасибо всем, кто откликнулся на призыв о помощи Глебу Марьясову!
Сбор средств остановлен.
Договор на квартиру заключен.
Деньги уплачены арендодателю.
Всего было собрано около 58 000 рублей.
Точно подсчитаю завтра и выложу все документы.
Очень вас благодарю!
Сбор средств остановлен.
Договор на квартиру заключен.
Деньги уплачены арендодателю.
Всего было собрано около 58 000 рублей.
Точно подсчитаю завтра и выложу все документы.
Очень вас благодарю!
Правозащитный экстремизм
Все мы уже наслышаны про т.н. Санитарное дело, в рамках которого по абсурдному обвинению и абсурдной статье УК привлекли несколько участников гражданского общества России, в частности Любовь Соболь, Люсю Штейн, Марию Алехину, Олега Навального, Олега Степанова…
Сегодня, примерно, в 15:00 Тверской суд изберёт меру пресечения для Глеба Марьясова.
Следствие просит избрать Глебу Марьясову меру пресечения в виде запрета определённых действий
Когда вам кажется, что неустановленные лица осуществляют призывы, то это хороший повод посетить соответствующего специалиста.
Далее комментировать этот юридический шедевр я не буду.
Наслаждайтесь, господа Юристы!
Постановление о возбуждении «Дела о перекрытии дорог»
Далее комментировать этот юридический шедевр я не буду.
Наслаждайтесь, господа Юристы!
Постановление о возбуждении «Дела о перекрытии дорог»
Минутка теории государства и права… и котов.
Как вы все знаете, неотъемлемым, фундаментальным и данным каждому человеку от рождения является такое право, как право на свободу собраний.
Это право не подлежит почти никаким ограничениям и (вынужденно) признается властями Российской Федерации, потому что выпилить из Конституции статью 31 можно только путем принятия новой Конституции.
Конституция России исходит из т.н. естественно-правовой доктрины, которая гласит, что права человека, в т.ч. право на свободу собраний, неотчуждаемы и даны каждому от рождения.
Есть и другая доктрина об источнике права, которая именуется доктриной правового позитивизма.
Эта доктрина исходит из того, что право есть лишь властное распоряжение, в связи с чем оно абсолютно необязательно должно быть справедливым или должно быть основано на морали.
Яркий пример закона, основанного на позитивистском подходе - расовые законы нацистской Германии 1934 года, например, когда евреям запретили вступать в половые отношения с немцами.
Но вот, определенная группа депутатов Государственной думы, решила посредством принятия поправок к части 1 статьи 267 УК РФ (по которой привлекли Глеба Марьясова), запретить гражданам право собираться мирно и без оружия под угрозой уголовного преследования. То есть фактически решила впихнуть в естественно-правовую доктрину запрет на право мирных собраний, то есть впихувать туда сугубо позитивистские нотки.
То, что в итоге получилось, вы можете лицезреть на примере предыдущего поста.
Более подробно вам об этом расскажет… котик. https://youtu.be/tx-bUTJdaME
Как вы все знаете, неотъемлемым, фундаментальным и данным каждому человеку от рождения является такое право, как право на свободу собраний.
Это право не подлежит почти никаким ограничениям и (вынужденно) признается властями Российской Федерации, потому что выпилить из Конституции статью 31 можно только путем принятия новой Конституции.
Конституция России исходит из т.н. естественно-правовой доктрины, которая гласит, что права человека, в т.ч. право на свободу собраний, неотчуждаемы и даны каждому от рождения.
Есть и другая доктрина об источнике права, которая именуется доктриной правового позитивизма.
Эта доктрина исходит из того, что право есть лишь властное распоряжение, в связи с чем оно абсолютно необязательно должно быть справедливым или должно быть основано на морали.
Яркий пример закона, основанного на позитивистском подходе - расовые законы нацистской Германии 1934 года, например, когда евреям запретили вступать в половые отношения с немцами.
Но вот, определенная группа депутатов Государственной думы, решила посредством принятия поправок к части 1 статьи 267 УК РФ (по которой привлекли Глеба Марьясова), запретить гражданам право собираться мирно и без оружия под угрозой уголовного преследования. То есть фактически решила впихнуть в естественно-правовую доктрину запрет на право мирных собраний, то есть впихувать туда сугубо позитивистские нотки.
То, что в итоге получилось, вы можете лицезреть на примере предыдущего поста.
Более подробно вам об этом расскажет… котик. https://youtu.be/tx-bUTJdaME
YouTube
Сrazy cat!!! Очень смешное видео!!! Кошка с рыбой не пролезает в подвал.
To use this video in a commercial player or in broadcasts, please email [email protected]
Следователь по делу Глеба Марьясова второй день пытается всучить нам подписку о неразглашении.
Чего именно разглашать не совсем ясно, поскольку ни я, ни Глеб пока не понимаем в чем именно состоит обвинение.
Подписку, разумеется, манкировали.
С подозреваемого и обвиняемого вообще нельзя взять подписку.
С адвоката можно, но только если в деле имеется какая-либо охраняемая законом тайна.
В данном деле таковой не содержится, а про всю ту чушь и глупости, которые содержаться в деле мы расскажем обязательно
Чего именно разглашать не совсем ясно, поскольку ни я, ни Глеб пока не понимаем в чем именно состоит обвинение.
Подписку, разумеется, манкировали.
С подозреваемого и обвиняемого вообще нельзя взять подписку.
С адвоката можно, но только если в деле имеется какая-либо охраняемая законом тайна.
В данном деле таковой не содержится, а про всю ту чушь и глупости, которые содержаться в деле мы расскажем обязательно
Глеб вчера и сегодня был очень тронут огромной поддержкой, которую ему оказало гражданское общество России. Очень вас всех благодарил и передавал привет!
Публикую отчет о сборе и расходовании средств на квартиру для Глеба. Всего за 2 дня собрано 91 855 рублей 82 копейки.
— Из них передано наличными и переведено на карту наймодателя квартиры - 76 000 рублей.
— Передано Глебу - 11 000 рублей.
— Осталось у меня (передам Глебу в ближайшее время) - 4855 рублей 82 копейки.
Большое вам всем спасибо!
Ссылка на отчет
Публикую отчет о сборе и расходовании средств на квартиру для Глеба. Всего за 2 дня собрано 91 855 рублей 82 копейки.
— Из них передано наличными и переведено на карту наймодателя квартиры - 76 000 рублей.
— Передано Глебу - 11 000 рублей.
— Осталось у меня (передам Глебу в ближайшее время) - 4855 рублей 82 копейки.
Большое вам всем спасибо!
Ссылка на отчет
Облако Mail.ru
Файл из Облака Mail.ru
Облако Mail.ru - это ваше персональное надёжное хранилище в интернете.
Потерпевшим по делу о перекрытии дорог признан.... Московский метрополитен и Мосгортранс!!
Представители потерпевших заявили, что возникла угроза уничтожения их имущества... В связи с чем они так решили, остается загадкой.
Представители потерпевших заявили, что возникла угроза уничтожения их имущества... В связи с чем они так решили, остается загадкой.