#Ситуация: "Роскосмос" хочет захватить германский телескоп, астрономы ↑ в шоке, РАН пишет жалобы, Рогозин громит академиков за то, что они "руководствуются исключительно национальными интересами" (так в его заявлении).

@Ateobreaking: у тех, кто «из русофобских соображений» отключил телескоп, «не было на это морального права […] исправим ошибку немцев».
@nsnfm: Рогозин посоветовал ученым не публиковаться за рубежом. Так он ответил на жалобу акад. Льва Зеленого, что российские ученые не смогут публиковаться в серьезных научных журналах, используя данные телескопа eROSITA без разрешения немецкой стороны.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что шумные (и опасные для дорогостоящего оборудования) демарши г-на Рогозина угрожают сети научных контактов РФ. И пока Президент подчёркивает, что страна не будет закрываться и строить железный занавес – случайно попавший на "инженерный" пост депутат-популист с дипломом журфака играет в свою PR-игру, явно НЕ руководствуясь "исключительно национальными интересами".

#Ситуация: ведущие маркетолог_ини "Почты России" затеяли ↓ дорогостоящий ребрендинг. Конкурс объявлен на ₽161 млн – в своё время экс-глава "Почты России" Страшнов слетел (и чуть не сел за растрату) куда меньшей суммы.

С той поры, как г-н Оганесов сбежал с "Почты" в "Газпром-Медиа", стратегией маркетингового позиционирования (на де-факто монополизированном рынке) в чине директора по маркетингу заведовала г-жа Ваняткина, выход_ица из РБК, ВШЭ и КРОС (коммуникационный холдинг ельцинского замглавы АП Сергея Зверева, крупнейший господрядчик по PR). Ответственной же за PR-тактику "Почты России" стала директор PR-департамента Наталья Богданович, начавшая свершения на новом посту… с поисков копирайтера.

В последнее время "Почта России" получает поддержку от Минцифры (например, её сделали "ИТ-компанией", чтобы распространить на почтарей айтишные льготы). Кроме того, "Почта" собралась запускать курьерскую доставку Punkt. Видимо, под "трансформацию из почтового оператора в цифровую логистическую компанию" (как это называют люди г-на Шадаева) и подвёрстан ребрендинг.

Последний Инсайдер @LastOfRus рад, что от таких простых задач как подбор копирайтеров дуэт маркетолог_инь госмонополии перешёл к экспансии в коммерческий рынок, но не видит, чем столь масштабный (и дорогой) инструмент как ребрендинг объективно необходим "Почте" в нынешнее непростое время. Кстати, его как-то раз уже порывались провести, но вовремя откатили. А ведь в те годы на рынке почтовых отправлений РФ наблюдался взрывной рост (отправка товаров возросла втрое, а объем международных отправлений – в 10 раз), в то время как актуальные исследования на ближайшую перспективу, напротив, ожидают его сокращения.

#ПодКовром: "затыкание фонтана Поклонской" (а именно так надо трактовать её новый статус с запретом на публичность) – итог провала проекта Володина по внедрению "политика для освобождаемых территорий".

Вышло так, что Донбасс, Херсон и Запорожье попали под окормление г-на Кириенко, а ему "реэкспортные" украинские политиканши с их "историей вопроса" оказались не столь нужны (благо, он успешно переваривает и включает в работу действующую украинскую администрацию, – то херсонского "Слугу народа", то мэра Святогорска, – тем самым нанося двойной moral damage что киевским, что московским своим оппонентам).

@kshulika: Дмитрий Песков заявил, что Поклонская сама очень хотела сменить место работы и пойти в Генпрокуратуру […] другой вопрос, что Поклонская любить публичность, а не кабинетную тишину.
@abbasgallyamovpolitics: …ещё одного критика «из патриотического лагеря» система может не выдержать […] у Поклонской никакого антирейтинга нет, поэтому критика в её исполнении будет для режима гораздо более опасной. Исходя из сказанного, я предположил, что Кремль Поклонскую куда-нибудь всё-таки пристроит.
@dirtytatarstan: Наталья Владимировна получила предложение, от которого нельзя отказаться. Судя по всему, других вакансий в органах власти РФ для нее уже не будет, уважаемые читатели.
@oreshkins: Это не похоже на карьерный трамплин, скорее на запасной путь для ненужного сейчас локомотива, который тянет состав не в ту сторону. А зря, своевольная, но лояльная Поклонская могла быть использована более эффективно.

Финализируем: г-жа Поклонская напрасно поверила своему "первооткрывателю" г-ну Володину и пустилась в популизм с украинским уклоном. Счастье ещё, что Путин её лично помнит (за что она ему "благодарна"-то), а г-ну Краснову всё ещё нужны прокуроры… хотя бы и в роли советника.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что непосредственно работая по преступлениям неонацистов "под присмотром родного ведомства", Поклонская скорее вспомнит, чем именно изначально вызваны "трагедия и горе", олицетворяемые для неё буквой Z.

Медведев идёт стопами Чубайса: #МеждуСтрок первого содержательного выступления зампреда Совбеза РФ, долго отмалчивавшегося после эпохального (4.8 млн просмотров) поста про "выродков", ясно читается попытка бросить ругаться и выйти на какой-нибудь диалог по климатической проблематике (в контексте Арктики).

Напомню, раньше вопросами "зелёного перехода", Парижского соглашения и прочей полит-климатологией ведал г-н Чубайс, ныне растерянный киприотский пенсионер и потенциальный подследственный.

"Простыню про Арктику" ждавшие чего-то более резкого новые поклонники Дмитрия Анатольевича сочли "скучной", но справедливой. Уникальность возможностей России в вопросах управления климатом неоспорима: если где-то и зарыт "ключ от полярных шапок планеты", то уж точно не в Вашингтоне, – а когда, паче чаяния, горит наша тайга, чихают и в Токио и на Гудзоне.

Пристального же внимания заслуживают слова о промышленной роли России в грядущем энергопереходе (т.к. под это будут закладываться ресурсы, в т.ч. бюджет): "Речь идёт о производстве таких перспективных энергоносителей, как аммиак, метанол и водород".

#ДатаМайнинг: кто сегодня в России производит метанол? Первая пятерка – это компании «Метафракс» (кипро-панамский офшор, производство в Пермском крае), «Томет» (Самарская область), «Щекино азот» (Тульская область), «Сибметахим» (Томская область), НАК «Азот» (Тульская область). Однако существуют (пока на Западе) и новые, прорывные способы "зелёного синтеза" метанола.

По данным Vygon Consulting, ключевыми производителями аммиака в России являются «Еврохим», «Тольяттиазот» и «Уралхим» (21, 16 и 15% от производства аммиака соответственно). Аммиак – простая производная водорода, более безопасная в транспортировке. На аммиаке к 2023 планируют запустить первый бизнес-джет (+ понятная схема "установки аммиака" на обычную авиационную турбину).

Водород пытаются производить много где, но по концепции развития водородной энергетики Правительства РФ основными игроками на рынке в перспективе считаются "Газпром", "Росатом" и "Новатэк" (т.е. крупнейшие экспортные игроки, ныне обкладываемые санкциями).

Сразу формируется определённый пул бенефициаров того, что Медведев "выдвигает Западу как потенциал для возврата к диалогу".

В принципе, не чужд "повестки климатического потепления" и сам Путин, лично занимавшийся проблемой "карбоновых полигонов", а в марте вполне благосклонно выслушавший спич Президента РАН про депонирование углерода в створках моллюсков, увенчавшийся идеей "входить в климатические проекты через море".

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что дело Чубайса (попытки играть на "разогретой" на Западе климатической повестке) естественным для своего прежнего, нераздраконенного либерального образа подхватил Медведев. Честно говоря, это ему больше подходит. Он ведь однажды даже уже был "звездой ↓ Арктики"…

#Ситуация: скандал – "партия любителей Черногории" нашлась в Думе. В слитом в местные СМИ списке ↓ российских граждан с замороженной черногорскими властями недвижимостью минимум пятеро действующих депутатов.

@nuhachrus: В Черногории заморожены 44 объекта недвижимости россиян, попавших под санкции. Речь идет о недвижимости, которая принадлежит 34 россиянам из санкционного списка. Среди них чиновники администрации Президента и депутаты Госдумы.
@vchkogpu: Пока слабенько. За исключением Алексея Громова (если это тот самый Громов), малоизвестные персонажи […] несколько депутатов Госдумы от КПРФ и ЛДПР.
@SBelkovskiy: Под раздачу попали россияне второго политико-экономического порядка. И - как ни странно - симпатизант РФ-оппозиции, фанат А. А. Навального и экс-спонсор журнала "Русская жизнь" С. А. Петров. (Основатель автодилера "Рольф").

Самыми богатыми из депутатов, скрывших от декларирования дома за границей, оказались: Сергей Петров (ЕР), Ирина Филатова (КПРФ), Олег Смолин (КПРФ), Олег Лебедев (КПРФ) и Владимир Иванов (ЕР). Задекларированного дохода на такие роскошества худо-бедно хватает лишь первым двум из них (₽69 и ₽26 млн/год). Характерно, что большинство думских "новочерногорцев" – представители КПРФ.

Поскольку Коммунистическая партия славится своей принципиальностью и бескомпромиссным патриотизмом (ведь славится же?), надо надеяться, что вскрывшиеся факты сокрытия собственности, да ещё и западной, будут вынесены на соответствующие партийные комиссии, и депутатов-инорезидентов лишат партийных постов и думских мандатов.

Сделать это будет тем важнее, что проштрафившийся депутат Смолин (инвалид по зрению от рождения, доход ₽7.5 млн/год) – одно из "первых лиц КПРФ", занимает пост зампреда Комитета по образованию и науке ГД РФ, а также многочисленные посты в ВОС, Паралимпийском комитете и пр.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что в 131-ФЗ п. 7.3–1 ст. 40 предусмотрена ответственность за недостоверные или неполные сведения о доходах и имуществе – от "предупреждения", неприменимого к данному "кейсу" в силу явной систематичности нарушения, до "освобождения от выборных должностей и права их занимать".

#ПодКовром: скепсис и ерничанья вокруг импортозамещения вызваны, естественно, вопросом о бюджетах – как уже израсходованных (министр Мантуров считает, что "всё получилось как по писанному"), так и будущих (потому что альтернативы импортозамещению, такие как параллельный импорт, объективно отягощают экономику в и без того обострившейся конкуренции на мировой арене).

В этой связи показательно пред-ПМЭФовое устанавливающее интервью главы корпорации РОСТЕХ Сергея Чемезова, #МеждуСтрок которого читается явная попытка понизить себе планочку. Как всегда, только доминанты:

С. Чемезов: «Откуда пренебрежение к российскому?» […] Вечный спор пессимистов и оптимистов перекинулся в сферу импортозамещения […] Здесь и зарождается полярность мнений: от «все пропало» до «головокружительных успехов» = "верно нечто среднее", т.е. пропало не всё, но и голова от достижений не кружится – за неимением высоких.

С. Чемезов: Давайте вспомним, что до недавнего времени Россия жила в […] мире, где глобализация и правила свободного рынка имели основополагающее значение. […] «Ростех» был частью глобальной кооперации = призыв не забывать, что "правила игры внезапно поменял не РОСТЕХ", т.е. перенос локуса контроля/ответственности к Совбезу.

С. Чемезов: …это сотрудничество дало многое. […] Благодаря ему мы на высшем уровне проводили техническое перевооружение и могли быстро создавать новые продукты: самолеты, вертолеты, автомобили, медицинские приборы, фармацевтические препараты […] В партнерстве с ведущими зарубежными компаниями мы создавали современные автомобили, лайнеры […] не заимствовали, а создавали = "всё же было хорошо, пока не кончилось" (т.е. бюджеты расходовались продуктивно, планы выполнялись, а что сверх того, то от лукавого).

С. Чемезов: …в прежней реальности, где Россия являлась частью международной системы разделения труда, это не была зависимость, а очевидная норма. Давайте честно: разве независимы от чужих товаров и технологий Германия, Япония, Франция, Австралия или Канада? = отказ считать ошибкой РОСТЕХа просчёты/перекосы/срезанные "отвёрточной сборкой" и переклейкой наклеек углы программы импортозамещения (в кризис породившие "зависимость").

С. Чемезов: Тогда почему Россия должна была стать исключением? И почему айфон с азиатской начинкой — американская гордость, а наш пассажирский самолет […] воспринимается как «национальный позор»? Откуда такое пренебрежение к российскому и что не так с нашим чувством гордости? = потребительские качества печально известного "Суперджета" сравниваются с "айфоном" – аппаратом, конечно, глубоко порочным, но всё-таки топовым по своим объективным рыночным показателям. Передёргивание риторический силлогизм, недостойный топ-менеджера в сфере хай-тек.

С. Чемезов: Санкции — это политически мотивированный инструмент агрессии. Иностранные партнеры разрывают отношения с Россией […] потому что так решили власти США и союзных стран. В итоге принципы свободной торговли перечеркнуты […] Уверен, что в аналогичных условиях не выстояла бы ни одна даже самая «импортонезависимая» экономика мира = "никто бы не выстоял, и мы не выстоим, и пробовать не стоило к такому готовиться, так что и спрашивать с РОСТЕХа не за что".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает явную уклонистскую тенденцию г-на Чемезова. Тем удивительнее, что во второй части ↓ интервью он, не переставая посыпать пеплом победных планов чужие головы, расскажет о своих планах… продолжать в том же духе.

#МеждуСтрок нашумевшего интервью г-на Чемезова, продолжение, только значимые доминанты:

С. Чемезов: Мы успели далеко не все — слишком мало было времени […] главные трудности у нас еще впереди. Но я был, есть и буду оптимистом = не всё получилось, но РОСТЕХ и лично г-н Чемезов готовы осваивать бюджеты дальше и больше.

С. Чемезов: …устойчивость промышленности сегодня несоизмеримо выше, чем 15 лет назад. Выручка «Ростеха» в 2021 году — более 2 трлн руб., то есть рост почти в четыре раза […] мы успели значительно перевооружиться в техническом отношении […] мы инвестировали серьезные средства в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы […] Результаты этой работы слишком очевидны, чтобы их отрицать = похвальба, подпёртая 400% ростом выручки (не прибыли) за 15 лет (госкорпорация всё это время поглощала другие госпредприятия, чего стоит одна ОАК, кстати, не хвастающаяся успехами).

С. Чемезов: …текущая ситуация стимулирует процесс разработок и поиск новых точек роста […] И наконец-то в споре с «боингом» победит отечественный самолет, а специалист по закупкам где-нибудь в областной больнице, выбирая между импортным медицинским прибором и отечественным, перестанет ставить нашему производителю палки в колеса. Чтобы иметь свое, надо покупать свое — по-другому не бывает = очередное перекладывание вины за провал импортозамещения, на сей раз на рынок, бизнес и потребителя.

С. Чемезов: …не является сигналом для тотального импортозамещения. Замещать все бессмысленно, экономически нецелесообразно и попросту невозможно. Повторюсь, этого не делает ни одна развитая страна в мире. Изоляция, в том числе технологическая, и попытка делать все своими силами — путь в никуда. Россия должна оставаться частью глобального мира, где развитие невозможно без международных партнерств = манифест "Real Politik" в сфере хайтека; при нынешнем состоянии микроэлектроники и станкостроения в РФ с этим тезисом можно лишь согласиться (окольный импорт hi-tech неизбежен, накладные вырастут).

С. Чемезов: пошаговый план действий на ближайшую перспективу должен базироваться на ответах: какие конкретно товары и технологии […] пути параллельного импорта или альтернативные поставщики? Сколько времени потребуется, чтобы сделать самим? […] Что еще важно? Никакого «головокружения от успехов», «шапкозакидательства» и обещаний «завтра все сделать» быть не может. Впереди много работы […] надо четко расставлять приоритеты и понимать, что необходимо здесь и сейчас, а что подождет. Именно таким мне видится «умное» импортозамещение = фактическое предложение завести при Минпромторге (или РОСТЕХе?) "спецслужбу по добыванию импорта", выдать ей список того, "без чего совсем кранты", и уповать на лучшее.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что выскажет общее мнение: несмотря на попытки г-на Чемезова умыть руки бодриться и выглядеть оптимистом, его statement оставляет довольно гнетущее впечатление.

#ПоследнийИнсайд: нарастающий шум вокруг "изменника Токаева" наша с вами подруга из МИД не разделила, уклончиво прокомментировав, что "всё идёт в рабочем режиме".

Крамольная фраза Токаева про соблюдение Казахстаном санкций была озвучена не где-нибудь, а… в прямом эфире "Россия-24" (где без отмашки сенсационных интервью не берут и в эфир не дают). Тем не менее, это прозвучало:

@rusbrief: «Санкции есть санкции, мы не должны их нарушать, тем более мы получаем уведомления в отношении того, что в случае нарушения санкций последуют так называемые вторичные санкции со стороны Запада в отношении нашей экономики».
@ivan_preobraz: Порадовал россиян президент Казахстана Токаев на Петербургском международном экономическом форуме, куда его позвали, чтобы показать, что Россия не в изоляции. Ага, как же )
@oreshkins: Очередной нож в многострадальную спину Кремля. […] Странно было бы рассчитывать на другой исход, когда президент Владимир Путин уже всем открыто намекает, что хочет собрать воедино все бывшие советские территории.

Говоря чисто фактически, "серый импорт", конечно, и не должны были "продвигать в рамках ПМЭФ". И напротив – публичный отказ главы соседнего государства от такого импорта на официальном российском телеканале призван убедить западных контрагентов, что "не на что тут смотреть".

По словам непосредственных участников внешнеторговой деятельности, "схемки" есть и покамест работают.

Весь вопрос – в мере проактивности Казахстана в проведении санкций в жизнь: он может взяться за дело рьяно, может просто смотреть сквозь пальцы на проказы национального бизнеса, а может даже и покрывать эти процессы.

Последний Инсайдер @LastOfRus не сомневается, что баланс между этими тремя линиями поведения будет найден – но не публично в ходе ПМЭФ, а на фактических консультациях реальных игроков. В частности, по некоторым признакам, использовать Казахстан в качестве торгово-финансового прокси от санкций против РФ планирует Китай. Шансы Штатов и ЕС "перевесить" в Астане влияние Москвы и Пекина весьма сомнительны.