Кейс "апарт-дворца Ротенберга" породил анекдот, с которого удобно запустить рубрику #ГолосКухонь. Вот такой:

Ротенберг заявил, что ему принадлежит дворец Путина. Тимченко рассказал, что дочь Светланы Кривоногих на самом деле от него. Ковальчук сообщил, что на самом деле это он спит с Алиной Кабаевой.

О чём говорит этот (весьма популярный) кусок народного творчества намётанному инсайдерскому глазу? Каков смысл сигнала из глубин глубинного народа? Как выразить эту мысль в политологических терминах?

Вот как:

Скандальный ролик сислибского фронтмена-тарана Навального прорвал накопившийся багаж негатива к Путину. Его, а заодно с ним – и весь питерский клан, захлёстывает потоком десакрализации.

Слово "десакрализация" требует отдельной расшифровки, though. Для таких пояснений Последний Инсайдер @LastOfRus сегодня введёт ещё одну рубрику.

Абстракции обретают смысл только в приложении к жизненным реалиям, ибо практика – единственный объективный критерий истины.

Это рубрика #ТактическаяКартаРеальности: инструмент для вскрытия практического смысла явлений и слов, затёртых от частого и неосознанного употребления.

Возьмём выражение "десакрализация [власти]". Всё, что говорят о ней политологи, весьма далеко от практики. Ну, "десакрализовалась" власть в их колонках в 1001-й раз, и чего? Как это работает?

Работает это так. В 1896 году короновали царя Николая II. Ввиду вящей Е.И.В. сакральности (+кучи случайных и мелких факторов) приключилась Ходынка. Съехавшееся на праздник население было готово из уважения к титулу и его носителю в прямом смысле стоять насмерть ради святой реликвии – позднее прозванной "Кубком Скорбей" эмалированной коронационной кружки с гербом и вензелем.

И что? Для глубинного народа сакральный "Царь-Батюшка" значил так много, что уже через 9 часов ему простили и травмы, и трупы, и бал у французского посла. Высший свет и богема оценили события трезвее и злей ("Кто начал царствовать — Ходынкой, тот кончит — встав на эшафот")... но сама трагедия и реакция народа на неё парадоксальным образом утвердили сакральность фигуры Царя – так что позиции его в конце XIX в. не ослабли.

Другое дело – распутинщина. "Духовные искания в портках у сибирского мужика" породили сплетни. Военные неудачи и экономическим кризис породили почву для их популярности. Всё это вызвало у народа развенчание недавно святого образа – и царь из высшей фигуры превратился в объект насмешек. Пошли скабрезные анекдоты, все больше затрагивающие семью.

К 1916 успешно десакрализованный символ не вызывал у народа никаких высоких чувств – только злые смешки. Сакральный статус образа был утрачен.

Ах, если бы Николай мог прочесть фон Бёна и Вебера! Он бы знал тогда, что монарх – никакой не "хозяин земли N'ской" (господство, основанное на отношении собственности), а скорее отец нации (господство родства, по подобию патриархата в семье). Власть монарха над придворными и аппаратом держалась на его высшем, неоспоримом, святом статусе в глазах народа, как отцовская власть основана на освященном традицией пиетете младших к её носителю.

Когда интимные дела отца становятся предметом детских насмешек, сакральная традиция рушится, и власть его сходит на нет сама собой.

Благодаря смеховой десакрализации статус Николая ослаб, ослабла и его власть – и вскоре собственные царедворцы ("кругом измена, трусость и обман") сожрали его – весело, с прибаутками и верой в лучшее будущее.

Что с ними самими случилось дальше – другая история. Но десакрализация работает именно так: сперва все на тебя молятся, потом в народе рассказывают анекдоты про твою жену, потом начинает шушукаться за спиной двор, потом твой Генштаб... а там и до подвала Ипатьевского дома недалеко.

Сегодня "Кубок Скорбей" можно купить на "Юле" за 5.000 рублей. "Апарт-Отель Ротенберга" уже тоже появился на Booking.Com – not for real yet, но ваш Последний Инсайдер @LastOfRus знает наверняка, как кончаются эти шуточки.

Смешные теории о вкладе Шойгу в переворот в Мьянме вводят в повестку сверх меры патриотичные агрегаторы, намекая, будто Россия извлечёт из путча некие полезно-ископаемые профиты.

Всё это, как и любая "патриот-аналитика", полная ерунда. Зато дали мне повод опубликовать свой первый #ПоследнийИнсайд.

Главное для России в бывшей Бирме, стране несчастной судьбы (под плотнейшими санкциями с 1988) – не её рубины, гранаты, поделочный камень и редкоземельные металлы, а... запрещённые вещества и... обычный чугун.

Шойгу и правда летал договариваться с Аун Хлайном не только об "открытом мирном небе". Шепчутся, речь могла идти и о кое-каких поставках в разы посекретней любого военного сотрудничества. ГРУ Генштаба ещё с советских времён проводит в экзотических регионах мира самые гротескные теневые сделки, а Мьянма, страна-изгой в самом центре Золотого Треугольника – производит порядка четверти мировой выработки опия-сырца.

Но всё-таки интересы Козака и Чемезова в контактах с Ньепидо не переплюнуть ни ГРУ, ни наркомафии.

Помимо безуспешной торговли самолётом Sukhoi Superjet (демонстрационный экземпляр упал в Индонезии, сделка не состоялась), РОСТЕХ более 16 лет пытается построить в Мьянме чугуноплавильный завод. В конце 2019 срок запуска злосчастного предприятия вновь был сорван.

Тогда правительство РФ выдало "Ростеху" 3,5 млрд руб. субсидии. "При этом российские власти признают: нет никаких гарантий, что Мьянма возобновит финансирование. Аналитики отмечают, что рентабельность завода в принципе под сомнением" – писал тогда Ъ.

В прошлый раз Мьянма не выполнила свои обязательства по финансированию проекта как раз из-за смены власти. Правда, тогда Мин Аун Хлайна (преемника диктатора Тан Шве по армейской линии) скорее отодвигали от власти – насколько это вообще возможно в стране, где 1/4 мест парламента по закону зарезервирована за военными, а 3/4 значимых постов заняты выпускниками Академии Обороны.

Партнёр с такой репутацией абсолютно непригоден для бизнеса, а вот для коррупции подходит более чем. Благо, сингапурские отмывочные банки под рукой, и тайком дружат с подсанкционными генералами-диктаторами.

Дмитрию Козаку, отчисленному с курирующего поста вместе с правительством Медведева, мьянмарское солнце уже не светит, – а вот в чемезовском "Тяжпромэкспорте" сегодня много суетятся, ожидая не то прорыва в плавках (чугуна, конечно), не то провала махинаций с субсидиями.

На картинке – бирманская шпинель, "poor men's ruby", её впаривают под видом драгоценностей наивным туристам. Ещё такую шпинель прозвали Великим Мошенником, "The Great Impostor", что Последнему Инсайдеру @LastOfRus кажется особенно символичным.

Вступивший в силу закон о "запрете мата" (исполняться он, конечно, не будет) забавен в силу скрытых причин его принятия. Ведь кто-то же должен был до такого с чего-то додуматься?

Криптонашист-эксгибиционист Сквирский @skvir излагает причины совершенно верно:

Fun fact: один из авторов закона — мой бывший коллега по [порно] актерскому цеху. Нет, никакой закон не заставит нас забыть его блестящую игру в стильном черно-белом порнофильме “Хинштейн лучшее” гггг.

Прокурорский сливной бачок Хинштейн действительно имеет личный интерес, чтобы в интернетах поменьше ругались матом – его самого нередко обзывают одним нецензурным словом на букву "п". Но с гомофобией Хинштейну бороться не с руки (вечная трагедия гомосексуалов под столом президиума "Единой России"), нету заинтересантов у такой контр-кампании – а вот приобрести лишний рычаг давления на соцсети силовикам-кураторам интернета кажется вполне уместным.

Представьте, штрафовать Твиттер каждый раз, когда Ройзман опять выскажется по текущей повесточке!

(Возможно, вам захочется посмотреть порноролик, после коего Хинштейн приобрёл свою нецензурную репутацию и озаботился вопросами общественной морали.

Пожалуйста! Но не говорите потом, что Последний Инсайдер @LastOfRus не предупрежал, что зрелище, эээ, quite disgusting).

Роль мероприятий светлой памяти Бориса Николаевича в современной РФ – служить подтверждением верности курсу, которому клялся следовать его Преемник.

Но вчера Путин поминал Ельцина отдельно от ельцинской Семьи. Обычно бывает не так. Любое отступление от ритуала – это "сигнал". Вопрос только, кому.

#ТактическаяКартаРеальности: Ельцин был тараном КГБ для сноса партийной номенклатуры. "ЦК и ЧК" аппаратно конфликтовали на протяжении всей советской истории: кому цыкать, кому чикать, и кто кому начальничек (сегодня вместо ЦК – АП, а так ничего и не поменялось).

КГБ конца 80-х был ничем не глупее ЦРУ, и прекрасно умел организовывать перевороты. Более того, мощнейшая спецслужба планеты изучала пост-переворотную динамику "революционных режимов", и могла твёрдо рассчитывать, избавившись от КПСС и её догматов, прокатиться на американских горках общественного мнения, в полном соответствии с сюжетной синусоидой мечущихся от любви до ненависти, и обрести власть в полном объеме.

Доказательства? Прошерстив мемуары эпохи, нетрудно заметить, что в 1991 триггерное событие, – трясучий ГКЧП, – организовывал лично Крючков. И он же лично отозвал спецназ, уже занявший позиции, чтобы захватить и устранить Ельцина по его возвращении в Москву.

Всё прошло как по маслу, не оправдался лишь расчёт тайминга: чекистам не удалось быстро восстановить влияние в новой, "квази-многопартийной", лишенной 6-й статьи системе (в частности, проект "ЛДПР" – одно из последствий подготовки КГБ к этому плану). Но хитрюга Ельцин моментально пустил своих благодетелей в распыл – и высшим акторам Комитета пришлось на несколько лет "уйти в бизнес", чтобы наработать себе инструментарий, в первую очередь медийный. План сработал – уже через 5 лет "Семье" пришлось торговаться с Бобковым и ему подобными "смотрящими за теликом", чтобы спасать Ельцина. Преемником стал [крепко сидящий на крючке за шалости у Собчака] выходец из спецслужбы, а его первым официальным жестом после назначения – поездка на День чекиста. Помните? "Хочу доложить, что группа сотрудников ФСБ, направленная в командировку для работы под прикрытием в правительство, на первом этапе со своими задачами справляется".

Путин имеет все основания считать Ельцина продуктом разработки друзей-чекистов: "нашим сукиным сыном", ненадолго вышедшим из под контроля.

Характерно, что с оперативными играми ФСБ (не без оснований) связывают и Ельцина 2.0 – того, кого нельзя называть.

Дистанцируясь от Семьи в такой трудный год, Путин сигнализирует, что повтор игровой схемы "накачать оппозицию – снести политическую монополию – переждать хаос – вернуться в качестве Сильной Руки" бывшим коллегам провернуть не позволит.

"Сам", – говорит, – "отвечать буду".

Решение по теме дня принимается (да уже принято) в такой башне, в которую ни мне, ни моим друзьям хода нет.

Всё, что Последний Инсайдер @LastOfRus знает о приговоре Навальному – как устроена #СтруктураМомента.

Pretty obvious, heh?

Речь Навального, конечно, никакое не "последнее слово", а политический приговор. И выносится он не Навальному, а наоборот – им самим.

Другое дело, что эта трибуна, по поступающим свыше данным, для Навального станет последней – ровнёхонько на 3 года, до 2024. Приговор вынесут завтра, чтобы растянуть удовольствие (нет; чтобы подсбить интерес СМИ и повыматывать силы протестующих).

В Кремле верят, что на улицах всё обойдётся. Что пойдёт такая же маета, что была с Ходорковским: публицистика через адвокатов, редеющие уличные мероприятия в поддержку, "второе дело ЮКОСА" – по "мошенничеству с донатами", и негласный "размен" с выдворением за границу.

Нельзя сказать, чтобы прогноз этот не был реалистичным.

(Это была премьера рубрики #Ситуация, предназначенной для [нечастого] освещения текущих событий. Обычно повестка слишком мелка для Последнего Инсайдера @LastOfRus, но бывают и исключения).

Пока Москва готовится к ночным протестам, давайте взглянем на социологию.

Видите самый жирный столбик на всех графиках? Это выросло, повзрослело и "чёт приуныло" самое путинское поколение: те, кто в сознательном возрасте застал его приход, и самую активную часть отпущенного человеку срока жил и работал при Путине.

...в классических мифах самых разных народов дети Хаоса и прочих хтонических чудищ рано или поздно пожирают своих отцов. Это называется "архетип": основополагающий элемент культуры, задающий образцы.

Не нужно быть Последним Инсайдером @LastOfRus, чтобы знать, чем в конечном итоге закончится дело.

#Ситуация: пугалки санкциями были бы более убедительны, если бы их иницировало не парламентское меньшинство (а "Слоны" нынче меньшинство), а демократы. Еще страшней было бы, если их не тащили бы через обе палаты на черепашьей (кто видел, не забудет) шее старика Ромни-Мормона, а просто ввели бы через прямой executive order Байдена.

Поскольку этого не происходит, а происходит то, что происходит – Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается в радикальном обострении на американском направлении. Sad, but true.

Пришла беда, откуда не ждали: вчерашняя #ТактическаяКартаРеальности подкреплена взволнованными эскападами "Господина Гексогена" Проханова.

Вот как:

Навальный взращивается как так называемый параллельный центр. Как в свое время взращивался Ельцин. Ведь ситуация Советского Союза в 91-м году — это была ситуация схватки одной части государства с другой. И Ельцина, и Горбачева обслуживали одни и те же группы советников. И КГБ в этом расколе играл ведущую роль. Ибо госбезопасность Андропова рассматривала проблему, вопрос о рентабельности Советского Союза. По их мнению, Советский Союз был нерентабельным и его нужно было распускать. Госбезопасность работала на расчленение Советского Союза. Вся история с роспуском Советского Союза, с назначением Горбачева, с назначением группы референтов, концепция самой перестройки — это концепция госбезопасности, концепция КГБ [...] это все работа Госбезопасности, которая работала на расчленение Советского Союза, найденного нерентабельным. Я подозреваю, что и сегодня нынешняя Россия в силу ряда причин является для какого-то класса нерентабельной. Потому что огромная прослойка сегодняшнего населения — элитный класс — она является уже гражданами мира, а не гражданами России. И политика России путинской, связанная с политикой осажденной крепости — она им вредна. Они хотят сбросить эту политику, сбросить эту структуру, эту систему.

Свидетельство это замечательно тем, что Проханов и сам – своего рода Последний Инсайдер: "соловей Генштаба советской армии", после распада СССР и опалы подпускавший свои трели и за Гуся, и за Берёзу. Друг Бобкова и Крючкова. Творческий партнёр Белки @SBelkovskiy и испускатель помёта для @SolovievLive.

Старика стоит иногда и послушать. Вводя все необходимые поправки на ветер, конечно.

@LastOfRus никогда не пропускает стариковских откровений: a new broom sweeps clean, but an old broom knows all the corners.