#СтруктураМомента: "капитуляционные антраша" пана Зеленского перед м-ром Трампом просочились в The Wall Street Journal ↓ в весьма "сглаженном" виде.

По данным газеты, пан Зеленский "сигнализирует о готовности" обсуждать мирное соглашение (с уступкой территорий де-факто), но "только в обмен на членство в НАТО".

@YourNewsTalk: Каждый новый день со стороны Киева приходят всё новые и новые исключающие друг друга заявления. Дерутся они там между собой, что ли?
@ASupersharij: Уморительно, как для внутреннего лоха потребителя это чучело продолжает играть мускулами.

При этом, шанс Украины присоединиться к НАТО в ближайшем будущем нулевой (что признаёт и сам комик), а в 2025 только "на войну", т.е. на закупки у предприятий западных ВПК, Киеву нужно около $126 млрд военной "помощи"… от тех самых людей, которым он якобы "ставит условия". Те же, в свою очередь, всё явственней проговаривают планы по разделу остатков страны на оккупационные зоны.

Всё это, естественно, несерьёзно даже в среднесрочной перспективе. ВС РФ продвигаются "быстрее, чем когда-либо с первых дней войны" (WSJ), и западные источники газеты не ждут скорых переговоров на таком фоне. Кремль не раз доводил до сведения гг. оппонентов, что НАТО на Украине не потерпит в принципе. Посул дать Киеву вместо Альянса альтернативную бумажку про "обязывающий союз с Польшей и Великобританией" (оглашались нашими с вами друзьями, см.) висит перед носом Банковой со времён, когда они за этой "морковкой" шли в свой знаменитый фатальный "контрнаступ".

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что весь оставшийся "квартал неопределённости" до первых шагов м-ра Трампа пану Зеленскому придётся излучать "сигналы" по всему спектру – от "готовности к мобилизации 18-летних украинцев" и "трёх букв, куда пойти России" до "заявлений о размене территорий на нечто бумажное". Все эти посылы "в зачёт не идут", т.к. не имеют ни целей, отличных от дежурного подхалимажа – ни реальной свободы рук у "заявителя", чтобы проводить это в жизнь.

#ВилкиПредпосылок: визит Такера Карлсона ↓ в Москву на встречу с г-ном министром (кстати, #КурилкиКулуаров вокруг МИД злословят – "Такер шёл по русским гостям по нисходящей, от лично Путина до фрика от ММА Хасбика, вдруг бац – Лавров") воспринимается двояко.

А) это может быть частью отвлекающей кампании "не бейте нас ЯО, русские, это всё Демократы", которую Республиканская партия США практикует в соцсетях (в виде вирусных видео своего актива) для коммуникации с российским и пророссийским общественным мнением на срок "хромых недель дома Байденов".

Б) это может быть стартом реальной кампании "трампистской партии" внутри Республиканской – для исправления сперва элитарного, а затем и общеамерианского консенсусного нарратива и приведения его к "чуть более русифицированной версии", т.е. с учётом взгляда России на предмет конфликта и последовавшие процессы.

Вариант "А" при этом сохраняет "стратегическую неопределённость", изобретённую мсье Макроном, оставляя м-ру Трампу руки развязанными для любых решений, включая недружественные РФ.

Вариант "Б" же скорее всего говорит о стремлении "вернуть блудную Россию в лоно Запада в роли Украины для Китая прокси против противника покрупней".

@mig41: Разумеется, интервью с Сергеем Лавровым — это только предлог. Такер Карлсон привез в Москву некие предложения от команды Трампа
@rus_demiurge: Кроме того, Карлсон заявил, что посольство США в Киеве запретило Зеленскому давать ему интервью.
@ShaltayBabay: В любом случае, видеть в Трампе и Карлсоне союзников — ошибка. Их просто больше заботит "Империя Си" как геополитический соперник.

Последний Инсайдер @LastOfRus, принимая во внимание весь комплекс факторов, ощутит смутное удовлетворение, если "эпохальное Вместе!", пророненное из уст тов. Си и подвергшееся ряду испытаний, станет "искушением" не только для Пекина, но и для Москвы. Всё-таки в любой связке свободу потенциала партнёра лучше держать соразмерной собственной – чтобы равномерней распределялась нагрузка, и у более сильного не было желания "отвязаться к своей вящей выгоде".

#ТактическаяКартаРеальности: ФБР просит ↓ американцев срочно перейти на шифрованные сообщения, обвиняя в "худшем взломе коммуникаций США в истории" китайских хакеров группировки Salt Typhoon (о внедрении вредоносов стало известно 22 ноября, а сколько они проработали в системе нехзамеченными – Huawei его знает).

Юмор ситуации состоит в том, что хакеры "смогли прослушивать телефонные звонки и читать текстовые сообщения", используя систему, которую сами американские власти (та же ФБР) внедрила для прослушки граждан США в рамках уголовных расследований. Теперь те же американские власти советуют своим подозреваемым гражданам "зашифровать переписку" – рассчитывая, что уж ключи-то фирмы-хозяева мессенджеров предоставят только западным госструктурам.

Проглядывает из "анекдота" и некоторый драматизм, поскольку уличающая Китай "крупная сенсация" – не первая. Республиканцы в Конгрессе США опубликовали 557-страничный отчет о происхождении COVID-19, утверждая, что вирус был создан в Уханьском институте вирусологии с использованием генной инженерии. Слухи такие и раньше циркулировали на правом фланге американского политикума беспрестанно, но демаршей на уровне Конгресса в адрес "источника китайского вируса" не звучало со времён первого срока м-ра Трампа.

Похоже, к его возвращению "открылись" некие "шлюзы" медийной подготовки к попытке "заставить Китай расплатиться за все побитые горшки пробирки и перегретые вертолётными деньгами экономики" (как минимум, в рамках тарифной войны).

@barantchik: России в этом случае стоит занять максимально прагматичную позицию, так как Китай в связи с последними санкциями США […] предпочел уклониться от вторичных санкций и сократил работу с нашими подсанкционными банками […] Однако не стоит забывать, что на данный момент Россия и Китай стратегические партнеры…

Последний Инсайдер @LastOfRus ещё раз подчеркивает, что при таком "курсе ветра" ряд "козырных карт" перемещаются "из рукава в рукав" от тов. Си к г-ну Путину. #СверимЧасы и по сегодняшним доводам Президента о том, что м-р Трамп "о валюте БРИКС говорил не то", и формально грозил не России, а больше всех доллару навредили те, кто и сейчас в Белом доме. Такая риторика также оставляет двери открытыми… для нормализации, если на неё выпадет шанс.