#МеждуСтрок сенсационного "меморандума западным лидерам в 10 пунктах" от главреда "НГ" г-на Ремчукова (справедливо считаемого "аватаром генералов Лубянки ельцинских времён") читается "мирная программа-минимум" – то, что эта элитарная группа претендует "продать" Верховному как "стратегическую победу в СВО".

@kashinguru: Загадочный положняк от Ремчукова.
@micromedia666: …текст у Ремчукова интересный, хоть и слишком подобострастный.

Как всегда, оставляю только "самую соль" – значимые доминанты:

Константин Ремчуков: "О Путине и России сегодня. Что нужно иметь в виду странам Запада". Тэги: путин, власть, сво […] украина, государственность, мирные переговоры…

1. Путин вырабатывает все принципиальные решения лично […] говорил почти 80 минут по тезисам, написанным лично, о чем позже он сообщил журналистам = источники иностранных разведок и аналитики не дают верной информации о путинском образе мысли и мотивах решений.
2. Задача […] защиты русских и русскоязычных в Украине […] главный экзистенциальный смысл правления. Передать власть кому-либо до окончательного, закрепленного международными гарантиями решения этого вопроса он не может = Путин не уйдёт, не закрепив наследия.

3. Путин не собирается уходить […] в собственных сценариях будущего исходите из факта моего присутствия во главе России. Тем самым Путин вернул на землю витающих в грезах, облаках и иллюзиях… = …а будете мечтать "всё переиграть после", он и вообще не уйдёт.

4. …мир, находясь более двух лет под риском ядерной угрозы, созрел […] проведение успешных переговоров под вопросом. Самый серьезный западный политик, на самом деле понимающий последствия ядерной войны, – Джозеф Байден, к сожалению, через несколько месяцев уходит = желательно было бы успеть закрыть вопрос при м-ре Байдене (мечтающем о Нобелевке).

5. …отечественному […] сознанию пора решительно отказаться от представлений, некогда посеянных Бжезинским, будто величие России зиждется на единстве с Украиной […] Россия может быть великой и важной державой независимо от степени интеграции с другими странами = подчинение Украины не является самоцелью СВО.

6. …нужно иметь в виду […] структурные и технологические трудности именно в 2025 году не будут иметь решающего значения = экономическое давления Запада на РФ в любом случае не решит их задачу "на земле".

7. …цель российских войск на земле – выход на административные границы […] Путин все чаще использует такую лексику: освобождение Донецкой, Луганской областей, Новороссии […] лишь часть Херсонской и Запорожской областей. Главное тут – наземная, по суше, связь с Крымом […] позволит назвать завершение СВО успешным, а ее цели – достигнутыми = "формула сделки-минимум" в конкретных территориях – Донбасс + коридор в Крым.

8. …очевидное изменение оценки российским руководством характера украинской государственности и ее субъектности. Это важнейшее отличие по сравнению с началом СВО […] российское руководство признает государство Украина = формула отказа от притязаний на всю Украину и влияние в ней.

9. …тему легитимности подписи Зеленского в глазах Путина […] предостеречь западных партнеров от упрощенной трактовки замечаний Путина и его озабоченности относительно того, что Конституционный суд Украины может впоследствии постановить, что […] его подпись не имеет силы. «Обманули, надули, кинули и вновь надули» […] после СВО уйдут навсегда из лексикона политиков = необходима замена пана Зеленского прежде подписания любых документов.

10. …тема нового международного порядка […] актуальна для критического большинства стран в мире – на Западе и Востоке […] новый международно-правовой каркас мирного сосуществования не на обломках третьей мировой = мягкий "запрос на Ялту" и реформу ООН, – похоже, добавленный "для 10-го пункта".

Последний Инсайдер @LastOfRus согласен, что от этого набора условий силы НАТО могли бы "плясать как от уровня, ниже которого Кремль не упадёт"… собирайся они и впрямь избежать Третьей мировой, которой пугает их г-н Ремчуков.

#МеждуСтрок открывающего Совбез по итогам "ядерных межконтинентальных" учений вступления Президента читаются его привычные "фирменные" доминанты – сила и сдержанность.

В. Путин: …проводим очередную тренировку стратегических сил сдерживания. Отработаем действия должностных лиц по управлению применением ядерного оружия […] Сразу отмечу, что Россия подтверждает свою принципиальную позицию о том, что использование ядерного оружия является крайней, исключительной мерой обеспечения безопасности государства. Вместе с тем мы хорошо понимаем, что именно ядерная триада продолжает оставаться надёжным гарантом суверенитета и безопасности нашей страны, позволяет решать задачи стратегического сдерживания, а также поддерживать ядерный паритет и баланс сил в мире как объективные факторы глобальной стабильности = очень конкретные ("последние перед пуском") прозвоны "цепи управления" + указание адресата (во встречном "стратегическом сдерживании" нуждается лишь один вероятный противник… правда, наиболее вероятный).

Пожалуй, несколько сбивает тон г-н Белоусов, в чьих уточнениях преобладает именно сдержанность:

@tassovkaru: Министр […] заявил, что в ходе тренировки стратегических сил отрабатываются задачи нанесения массированного ядерного удара в ответ на ядерный удар противника = т.е. тестируется не ответ на пересечение границы со стороны Украины любыми летательными аппаратами производства стран НАТО, а именно ответ на удар ЯО (включая т.н. "грязную бомбу Зеленского", – но, очевидно, в первую очередь речь идёт не о нём).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что такое соотношение ингредиентов в "коктейле" демонстрирует скорее "стабилизационный", чем эскалационный характер учений. При всей их ↓ убедительной грозности.

#ПоследнийИнсайд: критика министра Лаврова в адрес Анкары ↓ за поставки вооружений на украинский ТВД "говорит о дрейфе в пользу бразльско-китайского варианта урегулирования". По словам нашей с вами подруги из высотки на Смоленской пл., "турецкой стороне суть претензий известна, и менять поведения там не собираются – тем проще объяснить отказ от Стамбула в качестве площадки" для предстоящей "фазы переговоров с осознанием реалий на земле".

@kuraifutlar: Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet.

Очевидно, что интервью "парадное" и предваряет переход в новую фазу, т.е. это официальный "сигнал" от Кремля. #МеждуСтрок намётанный глаз заметит "довесочный упрёк":

…Россия высоко ценит усилия Турции по урегулированию украинского кризиса». Лавров подчеркнул, что в Стамбуле весной 2022 года проходили переговоры России и Украины, кроме того, турецкая сторона способствовала заключению соглашения о вывозе зерна… = главным бенефициаром "зерновой сделки" была сама Турция, к тому же оказавшаяся неспособной обеспечить строгое соблюдение гарантированных кондиций киевской стороной. Такой "гарант" не очень-то и нужен…

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что на столе остаётся "китайско-бразильский план"… причём южно-американская компонента в нём может как "подвиснуть", так и "выстрелить" – если сеньор да Сильва исцелится от "головных болей" и в своё председательство займётся имплементацией "SWIFT от BRICS", о котором в Казани вещал "по космической связи", и который сегодня есть повод обсудить ещё раз (скоро #СверимЧасы).

#МеждуСтрок послания Президента России в День народного единства (формально оно адресовано симпозиуму "Создавая будущее" – это первое мероприятие Национального центра "Россия") отслеживается ряд значимых доминант:

В. Путин: …серьёзного, обстоятельного разговора о перспективных, стратегических планах, о том, каким мы видим наше будущее = долгосрочная институция будет разрабатывать стратегический взгляд на будущее России; долго и детально – т.е. с осмыслением курса на десятилетия вперёд;

В. Путин: …разных профессий, возрастов, поколений – литераторов и философов, учёных и деятелей культуры, молодёжь = в перечислительном ряду смешаны характеристики, общая черта частотно преобладающих – "возрастная"; главу государства волнует, как примет молодёжь то будущее, которое создаётся сейчас;

В. Путин: …несмотря на текущие вызовы, с которыми мы сегодня сталкиваемся, надо ставить перед собой задачи, опережающие время, намечать новые направления прорыва, стремиться заглянуть за горизонт завтрашнего дня = вызовы показали, что опережающая стратегия нужна новая;

В. Путин: Подчеркну главное – своё будущее мы должны определять только сами на основе суверенного мировоззрения, национальной культуры, неустанного творческого поиска […] И мы, и грядущие поколения должны быть достойны своих отцов, дедов и прадедов = ещё раз проговаривается мысль о "передаче опыта и духа" как условии формирования будущего.

Последний Инсайдер @LastOfRus отдельно отмечает, что зачитать обращение Президента на мероприятии доверили ↓ г-ну Кириенко.