#ДатаМайнинг: бенефициар "проспавшего шутинг" брянского ЧОО "Экскалибур" – муж (или сын? ↓ возраста позволяют) мундепа от ЕР, патриот со множеством ярких грамот. В бизнесе они соучредители, но едва ли (помимо районной политики, заведующая детсадом) г-жа Поддубная играет в бизнес-дуэте "первую скрипку".

Зато соучредитель и директор предприятия С.В. Поддубный любит внимание и не скупится на интервью… да всё как нарочно:

Жесткая конкуренция среди частных охранных организаций вынуждает нас постоянно совершенствоваться, искать возможности для снижения затрат. Как не раз отмечали специалисты, стоимость одного объекта охраны у чопа в 2,5 раза дешевле, чем это может быть в Росгвардии. Но пока, к сожалению, не редкость в нашей среде откровенный демпинг […] сэкономив на чем только можно и не заботясь о своей репутации […] чтобы выполнить все требования по антитеррористической защищенности объектов, мы проводим комплекс […] ограждение, устанавливаем систему видеонаблюдения, рассчитанную на длительное хранение данных, производим монтаж турникетов. С этого года мы стали дилером крупнейшего производителя средств ограничения доступа в РФ […] это означает – наличие собственного склада с расходными материалами в Брянске и комплексное сервисное обслуживание.

"Статус дилера" был для "Экскалибура" преимуществом при выигрыше госконтрактов – подразумевая чёткие поставки, ремонт, замену турникетов и рамок. ЧОПы гг. Поддубных взяли контрактов минимум на ₽351 млн (нарыли иноагенты, но это факт) и обслуживают большинство школ Бежицкого и Фокинского районов г. Брянска, а также 124 детских сада в них. При этом, по словам свидетелей, не смотря на уже потраченные гимназией 300 тыс. руб. – на входе сидела вахтёрша, охранников ученики никогда не видели, а в школе не установлено турникетов и металлодетекторов (или они были в ремонте).

От всей риторики о безопасности детей и "цене репутации" остаётся практическая формула "снижения затрат на всём": "Камера + кнопка = вот вам и антитеррор". Очень хороший бизнес. До первого шутинга.

Последний Инсайдер @LastOfRus соболезнует всем погибшим и их родителям. Трагедию можно было предотвратить, средства выделялись и были освоены. Губернаторам было бы не лишним перепроверить подобных контракторов, какими бы патриотичными и системными их владельцы ни позиционировались.

#Ситуация: в оценке ↓ перспектив украинского конфликта от г-на Нарышкина угадывается "подача за океан" от нашей "партии заморозки". Детально вчитаемся #МеждуСтрок:

С. Нарышкин: Применительно к ситуации на Украине = расплывчатая формулировка точна: не наша СВО – а то, что образовалось в результате эскалации и накачки вооружений;
С. Нарышкин: …можно ожидать, что западные политики в силу объективной невозможности добиться военной победы над нашей страной = "патовая ситуация" г-на Залужного (и стоящего за ним Пентагона);
С. Нарышкин: …будут пытаться максимально затянуть боевые действия и превратить украинский конфликт во «второй Афганистан» = долгая вялотекущая война с подпиткой извне – экзистенциальная угроза;
С. Нарышкин: …в расчете на наше постепенное истощение в изнурительной борьбе потенциалов = без отсылки к Афганистану, во многом "надорвавшему" СССР, можно было бы спорить о перспективах "изнурительной борьбы", но в комплекте коннотация однозначная: г-н Нарышкин риск оценивает как опасный.

Однако альтернативы "затяжной войне" – или рывок, или заморозка. Возможен ли рывок "на земле" – вопрос дискуссионный (местами развитие происходит, но темпы не сверх ожидаемых). Возможна ли заморозка – вопрос более политический, при том, что обе стороны не раз делали риторические подходы к этому снаряду.

Последний Инсайдер @LastOfRus напоминает, что г-н Нарышкин и раньше относился к "партии переговоров", буквально заикаясь о том, о чём на том этапе даже заикаться было несвоевременно. Возможно, время его пришло – заокеанская пресса готовит почву к кулуарной встрече "второго трека"… например, ряда членов Совбеза с г-ном Бёрнсом.