#ПоследнийИнсайд: "не триумф, не катастрофа" – так оценивает итоги визита Председателя Си наша с вами подруга из МИД РФ. Не выпрыгивают из штанов от радости, а то и вовсе пугают друг друга "заменой РФ-суверенитета CN-вассалитетом" даже ура-патриотические аналитики (оставляя, впрочем, место для отступления за "тайные соглашения, которые наверняка лучше явных"):

@rusbrief / @aanechaev: Увы, список подписанных по итогам визита документов внушительно не выглядит, а сам Си в своей сдержанной поддержке России не вышел ни на какой новый уровень, не сказав ничего нового.
@agregatortruth: Россия окончательно оформилась как сырьевой придаток Китая. […] Китай своих целей достиг, Россия - нет […] Да, РФ получила какие-никакие рынки сбыта, на этом все. Крайне мало за уплаченную цену.
@strelkovii: В любом случае - совершенно ничего, кроме "мутной воды", я в выступлениях по итогам визита не услышал "от слова совсем". Пока, по крайней мере.
@holmogortalks: О чем в Москве договорились по вооружениям видно из западной реакции: обедненный уран, ускорение поставки абрамсов, заявления про пэтриоты. Видимых причин для таких эскалирующих заявлений у западников нет. Значит есть невидимые.

В целом, фирменно-амбивалентный характер публично подписанных документов отмечают и "в The Высотке": "китайцы в своём репертуаре, себе на уме, а по вопросу об Украине пытались имплементировать больше влияния, чем то на что объективный ресурс позволяет им претендовать".

Последний Инсайдер @LastOfRus, однако, сразу задавался не вопросом о том, какие бумажки подпишут на камеры и какие железки поставят из-под полы. Всё это менее важно, чем финальная ↓ реплика тов. Председателя г-ну Президенту, намекающая, что в Пекине видят весь потенциал момента – и "на посошок", #МеждуСтрок, чтоб "мир запомнил последнее", разделяют с Москвой шанс и ответственность за эпохальные перемены. Этого момента истины я ждал, и ответ был получен: публично сказанное Поднебесной слово – "вместе". Правда ли, нет – увидим.

#ТактическаяКартаРеальности: "обеднённый урановый пенетратор", поставки которого Киеву вопреки неоднократным предостережениям Москвы анонсировал Лондон, является скорее символом эскалации, чем реальной угрозой бронетанковым силам РФ.

@ura_ru: Боеприпасы с обедненным ураном, которые Великобритания обещала направить на Украину, не помогут украинской армии, сообщил член комитета Госдумы РФ по обороне, генерал-лейтенант Андрей Гурулев.

Это так. Военно-технические тонкости можно найти в исчерпывающем тексте компетентного "Ватфора", из которого людей невоенных заинтересует ключевая мысль:

@vatfor: …если уж говорить об экологии войны, то сгоревшая техника, разлитые ГСМ, обычные снаряды и т.п. так насытили таблицей Менделеева природу восточной Украины, что уран в это великолепие, конечно, внесет лепту, но не более. Это не значит, что снаряды с ОУ безвредны. Но их вред заключается не в радиоактивности, как у ядерного оружия, а в эквиваленте распыления тяжелых металлов — свинца, висмута или ртути.

Вместе с тем, уран есть уран: радиоактивное в-во. И хотя ВПК РФ также производит урановые пенетраторы ("Вант", "Надфиль" и "Свинец-2"), возвращение оружейников мира к более широко принятому у нас вольфраму позволяет ставить вопрос о том, что НАТО и марионетки этой организации де-факто нарушают международные соглашения о нераспространении т.н. "делящихся материалов". "Скользкий склон" такого решения осознают обе стороны – так что и вопрос ставится принципиально:

@ctrs2018: Володин: «Необходимо понимать: следующим после поставок боеприпасов с обеднённым ураном шагом может стать использование киевским режимом грязной бомбы. Или применение тактического ядерного оружия».
@briefsmi: 🇺🇸ISW: Путин заявил, что предоставление Западом Украине боеприпасов с обедненным ураном является значительной эскалацией и свидетельствует о том, что Запад не готов к мирному урегулированию.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что отношение к Украине (шире и раньше: к Восточной Европе) как к полигону, где можно "утилизировать в грунт" любое опасное для "белых людей" старьё отчего-то тревожит только Москву. Поневоле вспомнишь притчу про двух мамаш, младенца и мудрого царя Соломона.

#ДатаМайнинг: итоговый перечень ↓ документов, в ходе визита г-на Си подписанных китайской делегацией, предполагает следующих исполнителей (привожу только российскую сторону):

1-2. Администрация Президента и Правительство РФ;
3. Минцифры;
4. Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) (подведомственна Минобороны);
5-6. Минпромторг;
7. Минэкономразвития;
8. Минвостокразвития;
9. Министерство науки и высшего образования;
10. Роспотребнадзор;
11. Росимущество;
12. Росатом;
13. ВГТРК;
14. ТАСС.

"Дважды отличился" Минпромторг – так что г-н Мантуров веселился не зря (как и вызвавший даже подозрения в пребывании "навеселе" г-н Медведев, в декабре лично летавший в Пекин для подготовки визита, и теперь имеющий право праздновать по безлимитному тарифу).

Последний Инсайдер @LastOfRus информирует, что такие "погреба-поминальники" с документами для подписания обычно готовят задолго. Роли ведомств, обеспечивших взаимодействие и доведших бумагу до подписания (пусть даже формальную и "пустую", или "дежурную", как продление соглашения с Минцифры о производстве телепрограмм), это не умаляет: успешный вклад "на аврале" предполагает толику усиления #ПодКовром.

#Ситуация: группа компаний «Коноплекс» предпринимателя Евгения Скигина претендует на лидерство на активно возрождающемся в России рынке коноплеводства.

Агропромышленный холдинг «Коноплекс» еще полгода назад, когда тот стал финалистом национального конкурса "Люди дела", называли "прорывом года". Компанию по производству технической конопли (от селекции и семеноводства до глубокой переработки данной культуры) признали лучшим высокотехнологичным предприятием, реализующим лучший же инновационный проект.

Один из крупнейших инвесторов в отечественное коноплеводство и сооснователь ГК «Коноплекс» – Евгений Скигин. Г-н Скигин справедливо видит высокий потенциал в потребительских качествах технической конопли, и стремится развивать выращивание этой традиционной для Средней полосы России культуры. Благодаря этому Пензенская область (здесь объемы посевных площадей «Коноплекса» составляют около 3500 га) регулярно подтверждает статус одного из сельскохозяйственных локомотивов страны. По сути, на область приходится половина посевов технической конопли в России.

Компания уверенно взошла на пик отрасли, выводя новые технологии и продукты на рынок. Три года назад была запущена линия по отжиму масла, а в 2021 – линия высококлассного конопляного волокна. Рынок технической конопли – один из немногих, который может сегодня принести ожидаемый в среде инвесторов рост в условиях взятого страной вектора на импортозамещение. Культивирование технической конопли поддерживает и государство, сохраняя перспективность направления развития отечественного сельского хозяйства.

Передовик российского коноплеводства, г-н Скигин инвестировал в бизнес около ₽1 млрд. Однако в последние месяцы между Евгением Скигиным и его партнером возник конфликт. Несмотря на суды, г-н Скигин по-прежнему вкладывает личные ресурсы, чтобы разногласия не коснулись сотрудников, обязательств перед поставщиками и контрагентами, производственных мощностей «Коноплекса» и ее доли на активно развивающемся агрорынке страны.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что корпоративный конфликт с элементами приготовления к рейдерскому захвату в стратегически важной для региона и страны отрасли – не в общих интересах, советовал бы надзорным органам вмешаться, пока ситуация не вышла из-под контроля и не зазвучала на федеральном уровне.

#ДатаМайнинг: позиция зампреда Совбеза Медведева по "сталинским методам руководства" не всегда ↑ была такой, как сегодня. В 2009 он высказывался о "преступлениях Сталина" и о том, что "развитие не оправдывает репрессий", увещевая "передавать эту память следующим поколениям".

Безотносительно роли Сталина в управлении промышленностью, его методы в правовом государстве неприменимы. Г-н Медведев явно ощущает ответственность за доверенное ему направление (техника для фронта), что похвально. Но осознание исторического масштаба задач в случае экс-Президента ведёт к эксцентричным выступлениям, а его стиль управления, по словам нашей с вами подруги из КЦ Правительства, "скорее дезорганизует, чем направляет процесс".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что "сталинская телеграмма" в исполнении первого замглавы Военно-промышленной комиссии вызвала вопросы и к самому "временно исполняющему Сталина": ёрничают, что оба сына Генераллиссимуса в годы ВОВ были в окопах, чего младшему Медведеву не позволило происхождение.