#ПодКовром: Матвиенко – созаказчик кампании против Беглова. "Она его прямо ненавидит, хочет на его место Соколова" – говорит наша с вами подруга в окружении спикера Совфеда.

Г-н Соколов, согласно данным с его страницы ↑ в администрации Санкт-Петербурга, "отвечает за решение вопросов инвестиционной политики, транспорта и туризма" – т.е. как минимум 2 беды, внезапно свалившиеся на голову губернатора Беглова в прошлом году, относятся к его сфере компетенции.

Последний Инсайдер @LastOfRus в курсе, что замена питерского градоначальника действительно обсуждается (пока умозрительно), но находит ситуативно сложившийся союз "Матвиенко+Пригожин", пожалуй, даже бОльшей угрозой аппаратной стабильности на перспективу.

#ПодКовром: Чуйченко пошлёт 100 тысяч зэков на "стройки века", чтобы попробовать сохранить ФСИН под Минюстом... и своё зашатавшееся кресло.

Идею расширения системы исправительных центров ФСИН с переводом до трети з/к из колоний на принудительные работы, Путину принёс министр юстиции К. Чуйченко (хотя вызывали его совсем не по этой теме, а из-за пыток и насчёт грядущей реформы).

Борясь с кампанией, развёрнутой силовиками в отношении "тюремного департамента" министерства (напомню, его планируется передать МВД), Чуйченко вывалил свой главный козырь: пообещал Путину перевести на принудработы 100 тыс. "сидельцев" уже к 2024. Вместо колоний и лагерей (мест лишения свободы, со всеми их "кумовьями" и швабрами), градждане осужденные смогут потрудиться на благо общества в относительно гуманных условиях.

Предложены Президенту и другие "гуманные новшества пенитенциарной системы":

@moskovskiyPul: Путин на встрече с Чуйченко согласился с идеей ввести новую должность замгендиректора ФСИН. Назначенный на неё специалист займётся созданием службы по адаптации заключённых к жизни на воле.
@nomenclatura: В апреле прошлого года правительство утвердило концепцию развития уголовно-исполнительной системы до 2030 года. Она предполагает в том числе развитие «пробации» — помощи освободившимся из заключения найти работу, справиться с социальными трудностями.
@oreshkins: Это попытка со стороны Константина Чуйченко оправдаться за скандалы с пытками. Выглядит жалко и неуместно.
@stanovaya: Чего только не сделаешь, чтоб ФСИН не ушла к МВД.

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что идеи "косметического реформирования" едва ли помогут Чуйченко удержать ФСИН (как раз ГУПР, "управление принудработ", предшественник ГУЛАГа, с первых дней было под НКВД), да и само кресло его – по-прежнему под вопросом.

Путинское вкрадчивое "хотелось бы объяснить логику нашего поведения" звучит ↑ мёдом для ушей (и бирж) – похоже, этим голосом он когда-то вербовал агентуру.

#МеждуСтрок:

– нельзя звать Украину в НАТО, у неё в "доктринальных" документах есть цель вернуть Крым ("не говоря о Донбассе", подчеркнул Путин – тут #СверимЧасы, писал, что Донбасс карта битая, "её теребят, когда хотят выторговать что-то значимое").
– "Что же нам, воевать с блоком НАТО"? – именно с идеей "никто в Европе не хочет войны" Орбан и прилетал;
– всё решить можно, если уже сейчас отказать Украине в членстве (НАТО не обязан принимать всех желающих);
– или если сама Украина сделает спорные территории бесспорными (Минск-2 обнулит проблему ОРДЛО, плюс нужно что-то вроде референдума по Крыму).

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает и смягчение тона Москвы, и её опору на младших членов ЕС с разных концов спектра – от Орбана до Макрона (что выводит Германию из-под упрёков в сговоре с Кремлём). Впрочем, в Киеве в сговоре с Кремлём подозревают и США…

#Ситуация: Борис Джонсон жестом выдал истинное положение дел с "общим бескомпромиссным ответом союзников НАТО на гипотетическое вторжение РФ".

В пресс-конференции британского премьера все цитируют нелепый кусок про "кровавое сопротивление" украинской армии ("bloody resistance" – что тоже звучит неоднозначно из уст выпускника Итона, т.к. высшие классы в Британии эпитетом "bloody" часто придают высказыванию толику сарказма).

Однако более показателен фрагмент ↑ где глава Британии поведал, будто "в Москве верят в автоматичность западных санкций"… а вот США и Британии – только "надеются, что санкции будут общей позицией" (тут он выразительно пожал плечами ¯\_(ツ)_/¯), и "всё ещё работают над тем, чтобы этого добиться".

Последний Инсайдер @LastOfRus невооружённым глазом, даже в самых обнадёживающих Киев выступлениях прослеживает шаткость этого "европейского единства", и может по секрету сообщить г-ну Джонсону, что в Кремле тоже не слепые сидят.

#ПоследнийИнсайд: "сценка Путина с ковром" ↓ действительно возникла в рамках "невербального компонента" кампании по убеждению граждан держаться друг от друга подальше и соблюдать социальную дистанцию.

Характер течения "Омикрон-волны" таков, что именно эти меры пока позволяют удерживать загрузку больниц на приемлимых уровнях, так что именно "простые санитарные" меры решено положить в основу стратегии прохождения страной этой напасти (наряду с региональными QR-ограничениями, согласованием QR-системы с единой европейской, "дистантами" и всем прочим, предсказуемо полыхнувшим по стране – аж до того, что вакцинофобы вешают и только что не жгут чучела губернаторов).

С призывами аналогичного смыслового заряда ("дистанцируйтесь, самоизолируйтесь, статистика в рамках и всё обойдётся") по очереди выступили все штатные пропагандисты, ещё недавно рвавшие и метавшие – от М. Симоньян и её Красовского на передержке до канала "Кремлёвская Прачка".

Путин ничего говорить не стал (убедился, что призывы не помогают) – предпочёл показать примером.

Кроме того, наш с вами друг в службе протокола Кремля говорит, что "Путин терпеть не может лишний раз выпивать ради съемки, в таком формате легче символически обойти этот момент".

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что вопросы пандемийного характера волнуют Президента в достаточной степени, чтобы он не стеснялся (в некий потенциальный ущерб рейтингу) показаться смешным (иначе эту протокольную съемку могли бы и не выкладывать).

#СтруктураМомента: бурная реакция на переписку ↓ НАТО с Кремлём в АП не востребована (утечка в Эль Паис – чистый эксцесс МИД, у которого с США сейчас на пике отдельный конфликт по дипсоставу учреждений), так что "соколам из Думы и Совфеда", вроде г-на Джабарова, стоит сверить позицию с "филинами Совбеза".

Ничего страшного из-за утечки, впрочем, не произошло – несмотря на отвержение Западом "ключевых" вопросов, перечисленных Президентом, ответ представляет собой "задел для дальнейшего продвижения по пути урегулирования", т.к. в опубликованных документах обнаружилось немало содержательных уступок.

@tolk_tolk: Хорошие предложения, России надо их брать. Из главного там - взаимные обязательства по ограничению развертывания наступательных ракетных систем […] фактически вся Восточная Европа будет без наступательных вооружений НАТО […] скорее всего это максимум, который может Россия выбить из США.

По словам нашей с вами подруги в "высотке" на Смоленской, "первые абзацы американского послания явно писал Блинкен, а сутевые – при участии вояк, и на первые придётся решительно ответить, а за вторые – решительно ухватиться".

Переговоры продолжатся в публичном режиме – но продолжатся.

Насколько на Западе уважили или проигнорировали "обеспокоенность" России? Сработала ли путинская стратегия "постановки вопроса ребром"?

Ну, например, "инспектирование Россией ракетных баз НАТО" в последний раз Рональд Рейган дозволял… обожаемому Западом Горбачёву, – в 1987 и по 2000-й, за подписание договора о ликвидации РСМД. Теперь такое же предлагают Путину – причём даже не требуют уничтожать 1800+ ракетных комплексов (что СССР и исполнил аккурат перед тем, как распасться).

Результативное взаимопонимание – по линии "безопасников", Патрушев-Салливан-Бернс, конфронтационная риторика – по дипломатической линии, с г-дами Рябковым, Лавровым (у него в ведомстве, к тому же, борьба за право выбиться в преемники министра) и Блинкеном-Псаки.

Последний Инсайдер @LastOfRus удовлетворён прогнозами наших с вами друзей: центральными темами по сути так и остались всё те же элементы ДОВСЕ и РСМД, взаимные поездки на переговоры об этих мерах, связи между военными для перестраховки от столкновений при учениях и т.д.

Остаётся под вопросом существование некоего негласного "доппротокола" в отношении склонения Украины к проведению в жизнь Минска-2.

#Ситуация: Наталью Поклонскую указом Путина перебросили ↓ на должность в "Россотрудничестве" – в качестве удобной площадки для потенциальной политической раскрутки на теме "соотечественников" и Русского Мира, о "миссии развивать" который сегодня напомнил Путин.

Россотрудничество – структура, подведомственная МИД, но в силу определённой специфики своей организационной деятельности тесно связана с разведывательным сообществом. Политический потенциал Поклонской в случае своего "второго расцвета" будет использован именно силовой фракцией элит.

Интересно, что некоторый "международный статус" Няш-Мяш как "мема, который взлетел в Японии", позволяет ей претендовать на подзвучку её правозащитных выступлений в иностранных медиа (она "вирусная" – качество, которым нынешнее руководство в лице внука Е.М. Примакова, увы, обладает разве что в отрицательном смысле).

Поклонская успела поконфликтовать со всеми, от режиссёра Учителя до собственной "Единой России", не исполнила престижного назначения "от греха подальше в Кабо-Верде", и всё ещё на плаву. А ведь раньше "громкие карьеры" при неповиновении прерывались мгновенно – скажем, где нынче г-н Чалый, в своём чёрном свитере вершивший историю рука об руку с Путиным? Ввязался в конфликт с одним из промежуточных губернаторов Севастополя, погряз в этих дрязгах на годы и благополучно растренькал блеск и перспективы.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит траекторию г-жи Поклонской в российской политике характерным признаком "расстановки фигур навырост" перед трансфером, в ходе которого страну неизбежно ждёт политическое оживление, и такие люди элитам понадобятся. Схожим образом в конце 80-х тогдашние силовики, разведчики-"арабисты", имплантировали в политику и в парламент г-на Жириновского.