1/2 Мистика и практика #МеждуСтрок "Шести уроков Медведева", его 18 страниц, 5 тыс. слов, 40 тыс. знаков и 1 эпиграфа.

Только ключевые доминанты:

"Тот, кто желает, но не действует, порождает эпидемию" – эпиграф из У. Блейка, поэма "Брак Рая и Ада", глава "Адские притчи" (или "пословицы Ада").

Перевод Медведев использовал вольный и не самый удачный. Так, в "He who desires but acts not, breeds pestilence" – pestilence это не "эпидемия" в нашем понимании слова. Это Мор, Чума, первый из всадников Апокалипсиса в Откровении Иоанна Богослова. За ним едут Война, Голод и Смерть.

В общем, Дмитрий Анатольевич настроен апокалиптически (если, конечно, он подбирал эпиграф не в Яндексе по запросу "афоризмы об эпидемии").

Контекст цитаты тоже довольно мистический: "Влачи свою упряжь и плуг по костям мертвецов; Стезёй невоздержанности во дворцы мудрости; Благоразумие – богатая мерзкая старая дева, обхаживаемая Неспособностью; Тот, кто желает, но не действует, родит чуму; И червь, разрезанный плугом, прощает плуг".

Учитывая, что цитируется глава "Proverbs of Hell", "поговорки Ада", значение этих строф = гимн отвращения Дьявола к неподдавшимся искушению действовать, "тащить плуг по костям мертвецов и резать им всепрощающих червей". Правда, доброму христианину едва ли стоит понимать дьявольские поговорки как руководство к действию.

Но Дмитрий Анатольевич именно так их и понимает, потому что первый извлекаемый им "урок пандемии" озаглавлен:

Угрозы нужно принимать всерьез. И действовать на опережение, а не постфактум […] руководству государств, в отличие от обывателей, уже тогда нужно было нажимать "тревожную кнопку". Промедление обошлось дорого = это упрёк "руководству" в промедлении с реакцией на угрозу.

Напомню, именно тогда от "руководства" отлучили самого Медведева, т.е. это упрёк тем, кто остался у рычагов (хотя за ним и следует дежурное славословие тому, как Россия "прошла лучше других", "оптимизировала управление" и т.д).

Второй урок пандемии: бороться с ней можно лишь общими усилиями международного сообщества. Поодиночке обречены на поражение все […] сейчас в мировой экономике спад […] продовольственный кризис. Цены на продукты питания растут везде, ускоряется продуктовая инфляция […] высокий уровень долга в некоторых странах и невиданные темпы инфляции стали новыми вызовами […] политическая воля к международному сотрудничеству в борьбе с коронавирусом – далеко не все государства готовы ее проявить […] "Прививочный национализм", коммерческие войны уже стали причиной множества ничем не оправданных жертв. Даже на время пандемии санкционная политика не претерпела изменений = анекдотическое перекладывание ответственности за рост цен на борщевой набор на "внешний долг США", возмущение тем, что с России не сняли санкции; в конце небольшой реверанс ЕС.

Третий урок пандемии: взаимное доверие государств важнее коммерции, идеологии и конкуренции […] глобальный кризис доверия. Он проявился в игнорировании международных организаций, "противостоянии вакцин", постоянных взаимных подозрениях и поисках виновных в распространении вируса […] все государства мира не просто должны, а обязаны сейчас поступиться собственными геополитическими интересами ради спасения людей. Признать вакцины, произведенные в других странах […] снабдить ООН или ВОЗ достаточным количеством таких препаратов для передачи странам, неспособным закупить их самостоятельно = отстаньте с подозрениями от Уханьского вирусологического института, признайте "Спутник" и купите его для стран 3 мира на уровне ООН или ВОЗ; в конце напоминание про конвенцию по кибербезопасности.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что растекание мыслью по древу в первой части статьи помогает Медведеву скрывать от ненамётанного глаза за тягомотиной официального нарратива адресованные элитам сигналы. Продолжим ↓ дешифровку: там, вторя эпиграфу "из поговорок Дьявола", он зовёт их именно к действию.

2/2 Мистика и практика #МеждуСтрок "Шести уроков Медведева", его 18 страниц, 5 тыс. слов, 40 тыс. знаков и ↑ одного эпиграфа.

Четвертый урок пандемии: принуждение к вакцинации не слишком эффективно, просвещение необходимо […] встают вопросы, очень неоднозначные с точки зрения морали […] предсказуемые обвинения в "прививочном авторитаризме" и "нарушении прав человека" […] ради спасения миллионов свободу десятков и даже тысяч ограничивать можно […] ковид-диссиденты несут угрозу для общества […] отношение к вакцинации стало формироваться под воздействием невежественной антивакцинной пропаганды […] граничащих с умышленными противоправными действиями, представляющих явную угрозу общественной безопасности […] значительно ущемить права непривитых. Безусловно, это создает определенную сегрегацию по прививочному признаку. Однако такие меры - достаточно эффективны, и у большинства они встречают понимание и поддержку […] Защита большинства - фундаментальный принцип демократии = отрицая собственный уклончивый подзаголовок, Медведев с тысячей оговорок принимает на себя роль "злого полицейского" в вопросе о принуждении к вакцинации, "нравится это кому-то или нет…"

Пятый урок пандемии: нет худа без добра […] COVID-19 серьезно ускорил четвертую промышленную революцию […] взрывной рост онлайн-сервисов […] в настоящее время уходят в прошлое наличные расчеты […] можно ли платить удаленным работникам меньшую зарплату, как обеспечивать их трудовые права […] Неоднозначное отношение сохраняется в обществе и к дистанционным способам получения образования […] к разряду фейков относится почти пятая часть всей информации о COVID-19 […] законы, которые вводили серьезные меры ответственности за распространение недостоверной и провокационной информации. Не стоит считать это ограничением свободы слова или цензурой = тут Айфончик (грех не вспомнить прозвище) в своей стихии, радуется "уходу мира на дистант" и слиянию онлайна с государством (включая карательные функции последнего).

Шестой урок пандемии: вирус, который надолго с нами […] после массового вакцинирования человечество выработает против этой болезни коллективный иммунитет, сохраняется возможность новых локальных вспышек инфекции […] необходимо сохранять постоянную готовность к отражению подобных угроз в будущем […] Необходимо внедрение новых технологий и инструментов во все сферы экономики и жизни. Нужно направить максимум сил и ресурсов на устранение ключевых точек неравенства в обществе, поддержку наиболее уязвимых категорий людей, создание "подушки безопасности" […] Федор Михайлович Достоевский писал, что "каждый человек несет ответственность перед всеми людьми за всех людей". Сейчас каждому из нас требуется переосмыслить меру своей личной ответственности за собственное здоровье и безопасность других людей. За все, что происходит с нашим миром, и в целом - за судьбу всего человечества = с занятых позиций государство не уйдёт, готовьтесь выживать и ограничивать себя во благо всего Человечества.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что статья Медведева зовёт номенклатуру действовать, а именно: закрепить на будущее меры, принятые в пандемию, ради чего на неопределённый срок отказать "миру, каким мы его знали", в возвращении к нормальности, и оправдать государство в его наступлении на права Человека (которые Медведев нарочито "берёт в кавычки")…

…якобы "во благо всего Человечества" ("и червь, разрезанный плугом, прощает плуг"), но по факту – во благо "успешно оптимизированного инструментария управления", т.е. самой номенклатуры и её новых "авральных возможностей".

Вот такими ценностными ориентирами Дмитрий Анатольевич, читатель У. Блейка и Ф.М. Достоевского, собирается руководствоваться на посту главы Конституционного суда России.

​​Банкстеры «Открытия» во главе с Михаилом Задорновым в непрозрачном режиме пытаются слить последний ценный актив банка «Траст» — имущество и земельные участки, ранее принадлежавшие группе «Интеко». В своё время ими владела жена умершего мэра Москвы Елена Батурина.

Активы некогда самой дорогой строительной компании Москвы пытаются продать по начальной цене 38 млрд рублей. Потенциальным покупателям «Интеко» представлен абсолютно нерабочий формат информации от продавца. Чтобы отсечь лишних, скрываются сведения об активах: запрещена для скачивания и печати часть информации, что очень затрудняет анализ 9 тыс. документов в таблицах с монитора.

Также скрывается полная информация об объектах — «Врубеля», West Garden, «Ильинка», «Садовые кварталы» и др. С целью «остудить» актив приняты несколько решений: корпоративный договор на часть объектов «Интеко» заключается без юридической проверки, а полноценный процесс дью-дилидженс провести невозможно из-за той же нехватки документов.

Менеджмент «Траста» во главе с Александром Соколовым хочет оставить себя в центре империи «Интеко» и после сделки. Кабальные договора построены таким образом чтобы невозможно было заменить держателя эскроу-счетов («Открытие»), они увязаны с кредитными линиями, штрафы и повышения процентов по договорам можно ввести в любой удобный момент. Оставлены практически безграничные возможности расторжения и изменения кредитных договоров.

Вишенка на торте — в октябре, уже после объявления аукциона, банк «Открытие» сообщил, что готов расторгнуть договор кредитной линии с «неправильным» победителем либо повысить ему ставку на 50%. Это убьёт бизнес инвестора или остановит стройки. Возможно, банкстеры так хотят удержать за горло нового собственника или получать откаты уже от него.

При этом менеджменту «Интеко» заранее выписаны бонусы — им выплачивается более 1,9 млрд рублей (5% от сделки) «золотого парашюта» за счет будущего владельца «Интеко». Очень неожиданное условие от государственного банка! Сам, с позволения сказать, аукцион пройдёт 16 ноября, и он уже интересует силовиков.

#Ситуация: г-н Медведчук стал бенефициаром очередного рывка напряжённости на Донбассе. Сегодня Печерский райсуд Киева облегчил ему меру пресечения "за госизмену" – до "личного обязательства до 31 декабря":

– прибывать по каждому требованию органа досудебного расследования, прокурора или суда;
– не отлучаться из Киева и Киевской области без разрешения следователя, прокурора или суда;
– сообщать следователю, прокурору или суду об изменении своего места жительства и/или места работы;
– воздерживаться от общения с подозреваемыми, свидетелями в соответствии со списком, определенным следователем или прокурором;
– сдать в орган досудебного расследования свои паспорта для выезда за границу и другие документы, которые дают ему право на выезд из Украины и въезд в Украину.

Неплохо для такой тяжелой статьи.

Вопрос о судьбе (освобождении, непреследовании) Медведчука – лично-принципиальный для Путина, он напоминал о нём несколько раз, как и Медведев в своей странной "ругательной" статье; наконец, его присутствия на переговорах Минского процесса на прошлой неделе потребовали представители ЛДНР.

Западные СМИ (особенно германские, но и "Вашингтон Пост" тоже) неделю пугали Зеленского "новым стягиванием войск РФ к границам Украины" и даже "бетонными бомбами П50-Т, которые Шойгу крепит к военно-транспортным самолётам ради внезапного нападения" – такое нагнетание обстановки явно было призвано смягчить позицию украинского руководства и заставить его пойти на уступки.

Среди наших с вами друзей на Банковой распространена ещё более занятная теория: якобы давешний (зрелищный, но не нанесший ощутимого урона живой силе) удар "Байрактара" по нарочито выставленной на линию огня гаубице войск ДНР – некий "договорняк", который Москва и Киев разыграли, чтобы "дать офису президента Украины сохранить лицо перед тем, как пойти на послабления в вопросе о мере пресечения куму Путина". Впрочем, по второму делу он по-прежнему остаётся под домарестом.

Отдельно забавный факт: министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в кулуарах G20 в Риме заявил насчёт этого "Байрактара", что "приобретенное Украиной у Турции вооружение перестаёт быть турецким, поэтому Украина должна перестать использовать название страны в этом контексте" – т.е. открестился (если так можно сказать о мусульманине) от поддержки Анкарой данного эпизода эскалации.

Последний Инсайдер @LastOfRus рад любой любому спаду военной напряженности, но по-прежнему считает Донбасс "картой битой или очень слабой", которую обе стороны беззастенчиво теребят, когда хотят выменять что-нибудь для себя действительно значимое.

#Ситуация: глава ЦРУ прилетел в Москву за хакерами, чьей выдачей Вашингтон обусловил дальнейшие шаги по принятию Конвенции о кибербезопасности (и развитие Женевского диалога, включая новую встречу глав двух государств, о желательности которой в последнее время весьма неуклюже сигнализирует Кремль).

Список преступников, "совершающих атаки на американские предприятия и учреждения", Патрушеву заблаговременно передавала Энн Нойбергер, профильный заместитель советника президента США.

При любом исходе проблемы, публично о нём не объявят: в списке искомых, помимо украинцев, белорусов и жителей дальнего зарубежья, имеются и росграждане, выдача которых на суд и расправу запрещена Конституцией.

Последний Инсайдер @LastOfRus также отмечает, что сирийские (читай, косвенно подконтрольные ВС РФ) авиахабы пропали с карты ↓ источников мигрантов, которыми Лукашенко донимает Евросоюз.

Повлиять на Лукашенко в МИД РФ обещали в ходе визита Нуланд, – но воз, как известно, и ныне там, что стало лишним поводом охлаждения между Москвой и Минском. По крайней мере, удалось принять меры в прямой сфере ответственности Москвы.

#СтруктураМомента "перезагрузки кампании по вакцинации".

Уже не столь свежие утечки ↓ в "Ъ" (дескать, "теперь за кампанию по вакцинации будет отвечать Кириенко"), естественно, слиты из PR-аппарата Правительства – это их любимейшая площадка. В моменте им выгодно на кого-то переложить ответственность, чтобы не один Мишустин в поле фигурировал как "человек, который вводит ограничения, а потом ему Путин их поручает отменить".

Конечно, коллега Образ будущего теперь уверяет, что он этот "перезапуск" и имел в виду, и вот "всё подтвердилось". Но в его прошлой версии инсайда было конкретно сказано: не "теперь", а "ещё до ЕДГ все полномочия по проведению всероссийской кампании вакцинации, её политической и информационной составляющих, были отданы Владимиром Путиным 1-му заместителю главы АП Сергею Кириенко".

Делать-то политическому менеджеру было нечего же до ЕДГ-то. Подумаешь, предвыборная, верно?

Всё это мистификации. Уж как минимум Симоньян с её пулом, так злящая вакцинофобную общественность, что они аж в СК жаловаться норовят (насмешили), не к вертикали Кириенко относится. Это Громова человек, ну? Что, этого кто-то не знает? Или Громов теперь тоже под Кириенко? Расскажите ему об этом тогда, чисто интересна реакция.

Выискивать безответных козлов отпущения, "агентов ВОЗ" – это в лучшем случае самообман. То год с лишним Собянина пинали как "карантинное лобби", то абсолютно несубъектный Песков крайним был, теперь вот Кириенко оказался "глобалистом Сороса и Бигфармы"…

Главное чтобы не Путин, да? Ибо не перечить же Путину! – даром что он и к вакцинации призывал, и к ревакцинации тоже.

На самом деле власть целиком по теме борьбы с COVID-19 действует однонаправленно. Никаких там нет "альтернативщиков". И Шойгу "ковидобес", всю армию привил, и Совбез "ковидобес", и вся пропаганда, и системная часть Думы, и судебная власть (ни одного громкого приговора не было в пользу всех этих исков о "правах не прививаться"), и Правительство, и даже РПЦ и ЦДУМ с раввинатом. Всё в русле общепринятых научных теорий, нет никого, кто считал бы ковид "просто гриппом" и предложил бы "помолясь, жить по шведскому варианту" (кстати, провальному).

Да, Путина царедворцы выводят из-под PR-удара, насколько могут, и он не так ощутимо давит на население, как его подчинённые – но это не про разницу в подходах, а про сбережение Главного Рейтинга, на котором Система держится.

Единственное, что привносит некоторый разлад в общий хор – метания санитарно-медицинского блока, который путается в показаниях просто потому, что проблема объективно недоизученная и всё время всплывают какие-то новые привходящие.

Последний Инсайдер @LastOfRus продолжает стоять на своём: с самого начала работали все вместе, не было никакого "одного ответственного с мандатом на всё". И теперь не появится. Ну, подправят методологи нарратив в сторону меньшего запихивания в прививочный кабинет, и большего заманивания "возможностями для QR-кодированных". ЭИСИ просто рядом постоит, это вообще не актор. В целом ничего не изменится.

#Реплика о роли АП и т.п. в вакцинационной кампании, уж последняя (потому что – да, это хайповый, но нет, отнюдь не "важнейший политико-идеологический вопрос современности").

ОБ: 1. Кириенко использовал контекст вакцинации и борьбы с ковидом в рамках предвыборной кампании. Разве нет?

Нет. КПРФ – использовала, как могла, за что и получала по шее, в т.ч. пресловутым лосём. Ещё Малофеев со своими поборниками традиционализма использовал (сперва с Бабуриным, безуспешно, потом с Нечаевым, результативно). Прилепин хотел было сунуться, но быстро угас и сбился на привычную тематику Донбасса.

"Единая Россия" (то, что волнует АП), кроме неоднозначного Петра Толстого, стояла на обычных своих позициях: "мы всё делали правильно, слава Спутнику V и НИЦ Гамалеи, а вот наши выплаты пенсионерам и два паровоза". На этом "контексте" и победила. ОК, "победила".

ОБ: 2. То, что он стал главным руководителем информационного штаба вакцинации до ЕДГ, не отменяет того, что ему же на прошлой неделе поручено перезагрузить кампанию.

Просто не бьётся инсайд про "мандат Кириенко на тему вакцинации, выданный ещё до ЕДГ" со сливом в "Ъ", в котором "Кириенко вот теперь поручил заняться, но еще не определено, кто именно будет в АП отвечать" – из чего следует, что "раньше в АП не отвечал никто".

Формально-логически, второй инсайд не подтверждает фактуры первого (и оба два не отражают реальности, в которой темой агитации за вакцинацию занимались все, посильно, и ничего нового с той поры не случилось, в т.ч. какого-то грандиозного "перезапуска" и "пересмотра идеологии"; как мотивировали административно, так и идёт – "обязаловка" через работодателей, недолокдаун, QR; добавилась миленькая инфографика в "Вестях Недели").

ОБ: 3. Громов с августа отвечает за информационную поддержку правительства (Мишустин), координируя действия Левина, который ранее координировался (неохотно) с Кириенко. И эти треугольники вообще про другое, а не про вакцинацию.

Бессмысленно обсуждать "треугольники" там, где имеет место прямая линия – они и правда "вообще про другое". Симоньян со всем своим пулом, стало быть, сама бесилась? Да нет, конечно.

ОБ: Правительству поручено провести вакцинацию […] там была и Малявина на подхвате. Её и сделали «крайней» по ключевому идеологическому вопросу - убеждению.

Г-жа Малявина – никто, personal assistant Голиковой, секретарша с функциями PR. Никаких она решений по кампании не принимала, наивно вообще на неё что-то валить. В сливе "Ъ" она тоже не фигурирует. Сами что-то выдумали, сами разоблачают…

ОБ: Но всегда вопрос идеологии кампании курировал внутриполитический блог: именно потому, что это ключевой контекст избирательной кампании-21.

Вопрос о вакцинации не был ключевым в контексте кампании-2021. Эпопею с прививками просто снесли "на после выборов", чтобы снять искушение политизировать. Осталась чисто протестная тема, на которой пытались пролезть в ГД маргиналы. Практика, кстати, показала, что не больно-то у них получилось: соцвыплаты и цены на "борщевой набор" по-прежнему парят население сильнее вопроса о вакцинации. То, что кто-то много строчит в интернете, не значит, что он ключевой избиратель…

Последний Инсайдер @LastOfRus в завершение дискуссии констатирует, что "нагнетатель не треснул", "выдавалка не отвалилась", забастовок нет, толпы недовольных вакцинами не штурмуют колонны полицейской бронетехники, пар успешно выпускается в соцсетях и нет объективных предпосылок считать, что когда-либо выйдет за их пределы.