#ПоследнийИнсайд: критика министра Лаврова в адрес Анкары ↓ за поставки вооружений на украинский ТВД "говорит о дрейфе в пользу бразльско-китайского варианта урегулирования". По словам нашей с вами подруги из высотки на Смоленской пл., "турецкой стороне суть претензий известна, и менять поведения там не собираются – тем проще объяснить отказ от Стамбула в качестве площадки" для предстоящей "фазы переговоров с осознанием реалий на земле".

@kuraifutlar: Военно-техническое сотрудничество Турции с Украиной вызывает недоумение на фоне стремления Анкары к посредничеству в российско-украинском конфликте. Об этом заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью газете Hurriyet.

Очевидно, что интервью "парадное" и предваряет переход в новую фазу, т.е. это официальный "сигнал" от Кремля. #МеждуСтрок намётанный глаз заметит "довесочный упрёк":

…Россия высоко ценит усилия Турции по урегулированию украинского кризиса». Лавров подчеркнул, что в Стамбуле весной 2022 года проходили переговоры России и Украины, кроме того, турецкая сторона способствовала заключению соглашения о вывозе зерна… = главным бенефициаром "зерновой сделки" была сама Турция, к тому же оказавшаяся неспособной обеспечить строгое соблюдение гарантированных кондиций киевской стороной. Такой "гарант" не очень-то и нужен…

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что на столе остаётся "китайско-бразильский план"… причём южно-американская компонента в нём может как "подвиснуть", так и "выстрелить" – если сеньор да Сильва исцелится от "головных болей" и в своё председательство займётся имплементацией "SWIFT от BRICS", о котором в Казани вещал "по космической связи", и который сегодня есть повод обсудить ещё раз (скоро #СверимЧасы).

#Осознание: The Economist "обнаружил" альтернативу SWIFT от БРИКС. Мы с вами разбирали её на прошлой неделе, статья ↓ же о "Сюрпризе в путинских валютных войнах" вышла лишь в конце ноября.

Согласно публикации авторитетного международного экономического издания, "проект mBridge, запущенный Банком международных расчетов ("Центробанк Центробанков") в 2021 году, трансформировать трансграничные платежи, предлагая использовать цифровые валюты для более быстрых, дешевых и простых финансовых транзакций. Совместно с ЦБ Китая, Гонконга, ОАЭ, Таиланда и Саудовской Аравии, платформа позволила проводить операции на миллиарды долларов, сократив время обработки с нескольких дней до нескольких секунд. Проект столкнулся с политическими рисками, когда Россия выразила интерес в использовании mBridge как модели для создания BRICS Bridge — системы, обходящей американские санкции и доллар. На фоне опасений, связанных с влиянием Китая, отвечающего за технологическую инфраструктуру проекта, БМР решил выйти из mBridge, оставив платформу в управлении Центральных банков-партнеров, которые продолжат ее развитие самостоятельно".

@frank_media: mBridge […] устанавливает прямые цифровые связи между ЦБ участвующих стран, то есть действует в обход нынешней системы банков-корреспондентов.
@barantchik: Реформа существующей финансовой системы неизбежна, если только в мире останутся центры сил, не заинтересованных в контроле со стороны США. А таких, кажется, всё больше.

#СверимЧасы? – неделю назад, в пространной 43-страничной Декларации саммита БРИКС, я раскрыл: …за витиеватыми формулами […] скрывается попытка заложить альтернативные: – трансграничную платёжную систему в нацвалютах ММС БРИКС ("инклюзивная" альтернатива SWIFT)…, и пришёл к закономерному выводу: …"валюты БРИКС", ввода которой (и немедленно!) некоторые ожидали, документ не содержит… что лишь добавляет реалистичности тем проектам, которые Центробанкам стран поручено представить "в рамках следующего председательства" (в 2025 БРИКС "возглавит" сеньор да Сильва с его призывом "создать финансовую систему БРИКС").

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает плавную материализацию призрака коммунизма альтернативного, более "справедливого" полюса финансового мира – игнорировать который уже не могут себе позволить даже медиа, напрямую завязанные на "традиционно сложившийся" несправедливый.

#ПоследнийИнсайд: формальное отсутствие ответственности за прослушивание песен авторов-иноагентов ↓ "является фактом юридическим, а не практическим", говорит наш с вами друг из компетентного подразделения.

По его словам, "не только группы вК, но и определённые треки вроде исламиста Муцураева всегда использовались как замануха для контингента, который может оказаться социально опасным". Логично: если кто-то слушает "на репите" экстремиста – наверняка разделяет идеологию, а то и готовится к чему "посерьёзнее".

Ну а запросить соответствующие данные у той же Яндекс.Музыки для оперативников сегодня не составляет ни труда, ни проблемы. Как, впрочем, и для СБ большинства уважающих себя корпораций (при проверке кандидата на работу, например).

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что песни деZертиров времён давней молодости надёжнее слушать с собственного HDD, избегая стриминговых платформ. А ещё лучше – слушать классику. Классик "не подведёт"… в т.ч. "под монастырь".