#КурилкиКулуаров грубостью реакции г-жи Мизулиной на вопросы о репродуктивной функции не удивлены, и сомнений ↓ о наличии у неё тайных детей (т.н. "ошибок бурной молодости") не разделяют: "Андрогины бесплодны по определению".

Напомню, г-жа Мизулина, ещё недавно грозившая то ли прервать карьеру "живого мема", то ли выйти замуж за разведённого певца SHAMAN, вновь оказалась в центре внимания. После вопроса челябинской журналистки об отсутствии у неё детей, г-жа Мизулина отказалась отвечать на него в весьма загадочной форме ("откуда вы знаете, что детей нету?").

Гиперреакция на пусть "неудобный", но вполне правомерный вопрос на этом не кончилась – г-жа Мизулина велела "сопровождавшим людям в штатском" сфотографировать паспорт журналистки. После мероприятия ей намекали на место учёбы и интересовались делами её знакомых (т.е. сопровождавшие успели оперативно "заглянуть в досье"). Инцидент вызвал недоумение – почему представители силовых структур (а кто ещё имеет право "пробивать" людей по базам?) подчинялись указаниям г-жи Мизулиной, лица в целом неофициального:

@kshulika: Нечего спрашивать, как говорится, что не надо. Хотя казалось бы, ну люди в штатском могли и проигнорировать. Вопрос точно не нарушает порядок. Но не смогли.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что несоответствие "символов борьбы за семейные ценности" самим этим ценностям объективно фрустрирует "начинающих" представителей бизнеса по "торговле лицом". Двусмысленные жесты г-на Дронова, странные намёки г-жи Мизулиной, развод "многодетного омбудсмена" и так далее вызывают желание, выражаясь словами г-на Лепса, "запереть их в комнате с 300 иконами".

#ПоследнийИнсайд: ожидаемый исход анонсированной ↓ г-ном Рютте "субботней встречи с Байденом по дальнобойке" – разрешение США на удары… французским и британским оружием (с американской ключевой компонентой в системе навигации).

Визит нового генсека НАТО Марка Рютте в Киев не привел к существенным изменениям : Альянс так и не осмелился снять ограничения на удары по территории РФ своим "дальнобойным" (хотя и не дальнобойнее "Сатаны") оружием. Вопрос о принятии Украины также остался без сдвигов… пока:

@trueolen: есть большая вероятность, что на фоне сыпящегося фронта на Донбассе – англосаксонские идеологи перейдут к «плану Б» в виде демаркации границ и принятия Украины в НАТО […] Генеральное сражение с Россией запланировано на рубеже 2029-2030 гг. И это уже будет не СВО, это будет Война.
@kremlebezBashennik: о мире ничего не говорится, и тем более — о территориальных уступках…

По словам нашей с вами подруги (информированной о планах визита недружественного командора ещё вчера), "у американцев хитрый план по ракетам и своей вовлечённости отбояриться правом собственности – дескать, если оружие продано, оно и не их, а в британских из США только одна компонента, и она продана аж 2 раза: США – союзникам, союзниками – Украине". Выглядит вся эта цепь рассуждений так, словно Белый дом собирается по этому поводу в случае чего что-то доказывать в некоем "постъядерном международном суде".

Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что "хитрая логика момента владения микросхемой в летящей ракете" каким-то образом "обманет" Кремль при применении обновлённой Доктрины – однако констатирует святую веру "заокеанских партнёров" в легизм г-на Путина, коль скоро они рассчитывают его впечатлить этими доводами.