#Ситуация: армяно-азербайджанское обострение обрастает… нелепыми "пси-спецоперациями".

Так, за сутки до столкновений в Зангиланском районе сеткой "проармянских" медиа (каналы г-на Минаева) размещалась ↓ информация о якобы визите г-на Алиева с семьёй на концерт иноагента Галкина в Баку. Сразу раскрою интригу: #ДатаМайнинг показал, что концерт этот состоялся ещё в 2019 году, а источником "перевброса" послужил канал журналиста-иноагента Кашина, фирменная манера которого "ставить ссылки без комментариев, а объяснять отдельно, за деньги" позволяет легко производить кликбейты.

В целом, попытки стравить российское общественное мнение с азербайджанским и/или армянским предпринимаются систематически, в т.ч. на различных этажах "башен", особенно в части медийки и дипломатии. Интересней предмет нынешнего обострения: дискутанты сходятся в том, что они связаны с проблемой Зангезурского коридора и густо замешаны на внешнем влиянии.

@shevchenkomax_1: Третья война (за Зангезур) более чем вероятна. У Азербайджана и Турции просто не останется иного выхода. Коридор «север - юг» может пойти через Иран, Армению, Грузию в Россию и Европу, минуя Турцию и Азербайджан.
@sisumasis: представляете, как России нужен этот коридор, что она за свои деньги готова была быстро восстановить маршрут через Зангезур? И посол ясно сказал, кто не дает открыть дорогу - Армения. Вернее, Иран и Запад, который стоит за Арменией…
@stranaua: "Азербайджан трижды отказался от участия в переговорах в разных форматах […] вместо переговоров началось новое обострение.

Весь этот разнотык™ объясним идущей между странами информационной войной самого беспардонного уровня. Так, не далее как в октябре проект Зангезурского коридора г-н Гаджиев (официальный помощник президента Алиева) в интервью Politico объявлял "утратившим привлекательность" ввиду "предпочтительности обхода через Иран". Правда, и атмосфера вокруг Ирана с той поры претерпела некоторые изменения. Так или иначе, реальным актором в судьбе Армении остаются крупные внешние игроки.

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что вероятность силовых решений в Закавказье возрастает вместе с самоуверенностью г-на Эрдогана. Сделав шаг назад на одном направлении (например, извлечении выгод из "Босфорского шлюза для параллельного импорта"), он тут же усиливает нахрап на каком-либо из других своих "фронтов". Не исключил бы, что "разгулявшим" его аппетиты гг. атлантистам следовало бы однажды ждать и сюрпризов на Северном Кипре.

#ПоследнийИнсайд: обсуждается отказ м-ра Байдена от выборов; наши с вами нелегальные друзья из "наиболее недружественной" столицы утверждают, что это может случиться сразу по разрешении операции в Газе, но не позднее середины марта – с тем, чтобы "потерявший чёткую память" пожилой политик мог "взять на себя весь негатив и уйти вместе с ним".

Напомню, ключевые проблемы кампания американской Демпартии испытывает даже не из-за $60 млрд для Украины, а ввиду необходимости открыто поддерживать Израиль в его "спецоперации". Это "откалывает" весьма весомый мусульманский электорат "леволибералов". Именно с желанием поскорее разорвать порочный круг связаны нецензурные выпады "старины Джо" в адрес г-на Нетаньяху и др. М-р Трамп же "другом детей Палестины" как раз не считается – однако его "правый" электорат иного от своего лидера и не ждёт.

На этом фоне слухи о "сговоре Республиканцев с Москвой" особенно пугают Демократов – все помнят, как вовремя загадочные хакеры в позапрошлый раз вывалили взломы Хиллари Клинтон… да и ноутбуки Хантера Байдена наверняка ещё всплыли не все. Кремль не упускает случая подлить керосина в костёр этих параноидальных страхов – их помогают раздувать гг. Такер и Песков, педалирующие мысль о "связном" характере нашумевшего визита журналиста в Россию.

Однако, согласно опасениям в кругах капитолийских Республиканцев, в случае смены кандидата-конкурента кампания м-ра Трампа "почти автоматически" будет в корне подорвана. Он легко выигрывает у "протухшего" м-ра Байдена, однако любой альтернативный Демократ сможет консолидировать "отпавшие" голоса, а главное – в полной мере использовать против экс-президента США его внушительный антирейтинг.

Последний Инсайдер @LastOfRus слышал также теорию (это всё на уровне не слишком крепких версий), будто т.н. "глубинное государство" угрозой смены "старого фаворита" пытается выйти на компромисс: вместо м-ра Трампа вызвать на "президентское шоу" столь же невзрачного кандидата как м-р Байден – а всё реальное управление сохранить за собой… как и "ястребиный любой ценой" геополитический курс.

#КурилкиКулуаров считают, что г-н Кагарлицкий, чей штраф сегодня в суде заменили 5-летним сроком, "не понял лобового намёка" – хотя имеются и свидетельства ↓ того, что "всё он понял, но слишком долго паковал чемоданы".

Впрочем, г-жа Собчак (сама в эти дни балансирующая на грани) уверяет, что покидать Россию г-н Кагарлицкий не собирался, о чём особо сообщил в интервью лично ей – вполне вероятно, дав лишний повод для изменения приговора:

@olen_nn: ранее суд ему назначил всего лишь штраф, даже без условного наказания, а тут сразу 5 лет. Но потом всё встало на свои места. Так как сработало проклятие Ксении Собчак. Оказывается, недавно он дал ей интервью […] совпадение или закономерность?

Учитывая учёный статус г-на Кагарлицкого (он специалист по левым движениям на Западе), целесообразность его заключения в колонию общего режима вызывает сомнения у коллег-политологов:

@logikamarkova: …лидеры Бразилии и ЮАР, где президенты марксисты по взглядам, будут ставить перед президентом России вопрос Кагарлицкого? Да, так будет […] ЮАР и Бразилия точно будут. Вот нам это надо? Поэтому 5 лет Кагарлицкому это и удар по лидерским позициям России в БРИКС+.

Последний Инсайдер @LastOfRus обобщает ощущения от внезапного поворота в деле иноагента Кагарлицкого Б.Ю. как сигнал ко всем, "знающим за собой дело": не испытывать государственное терпение слишком долго. В настоящее время "нарушителям распорядка" билеты на "философский пароход" не предоставляются – а вот уехать "Столыпиным" в конце концов можно и из-под "крыши" мирового Коминтерновского движения.

#ТактическаяКартаРеальности: "Горловское чистилище для души Киркорова" и сухая реакция ↓ консервативной части политикума вызвала очередной приступ либерализма у члена СПЧ г-жи Ахмедовой (ранее в симпатиях к королям эстрады в перьях не замеченной, однако "дрейфующей" влево на фоне прогнозов о своём уходе из официально-либерального органа при Президенте).

Напомню, 13 февраля г-н Киркоров неожиданно появился с кратким концертом (и устным патриотическим заявлением) в зоне СВО, в г. Горловке, в горбольнице №2, переоборудованной под госпиталь. Киркоров заявил, что "молится за ребят" и высказывался о важности их действий, говорил о том, что никогда не собирался уезжать и не уедет, поскольку "любит Родину". Однако аплодисменты "зашедшему не в ту дверь, а потом в ту" звучат весьма жидкие:

@logikamarkova: Киркоров приехал в ДНР. Спасать свои концерты в России, которые сами собой отменились после его участия в голой вечеринке. Значит правильные были меры. Но что будет, если все участники голой вечеринки теперь поедут в ДНР и ЛНР? Ужас, ужас.
РИА: Советник главы ДНР Ян Гагин: Понятно, что этот приезд - вынужденная мера для "отмены отмены", и крайне сомнительно, что случилось искреннее осознание.
@olen_nn: Поездкой в ДНР и выступлением в госпитале артист "искупил" свою вину за участие в голой вечеринке. Да, вот так просто. Киркорова и не смутил тот факт, что среди военных он вызывает рвотный рефлекс и желание применить физическую силу.

Язвительно обсуждается и факт "заезда в Майями перед Горловкой" – впрочем, тонкость тут в том, что г-н Киркоров, явно сделав личный выбор в пользу России, и опасаясь санкций после запланированной "героической" поездки (кавычки тут опциональны – многие "звёзды" не осмелились и на это), просто избавлялся от собственности, которую в США могли бы арестовать.

Вопрос о том, искупил ли опальный король эстрады свою вину ("отмыл ли душу", что у г-жи Ахмедовой, впрочем, звучит скорее утвердительно), принципиален. Если правила существуют – они должны применяться ко всем гражданам в равной мере; кроме того, степень "искупления" должна быть внятно измерима и исчислима.

Последний Инсайдер @LastOfRus сомневается, что метод г-на Толстого ("отречься от греха не менее 12 раз, а на 13-й решим, прощать ли") будет взят на вооружение. Возможно, целесообразна какая-то "патриотическая подписка". Например, "включить Новые территории и фронт в ежеквартальный план гастролей любого артиста, желающего стать и оставаться допущенным в московские гостиные, Башни и Телебашню".

#ВилкиПредпосылок: обе стороны опровергают ↓ слив "Рейтерс" о попытках РФ и США перед Новым годом выйти на "заморозку". Опровержения эти разнятся в деталях, и так вышло неспроста.

По версии агентства, Москва якобы была готова "рассмотреть" прекращение огня, и посылала сигналы "через арабских партнеров". Посредники встречались в Турции в конце 2023, а г-н Салливан звонил советнику Президента РФ по внешполу Ю. Ушакову в январе…

@intuition2036: …в декабре готовилось перемирие. Затем - провал переговоров, Новочеркасск, Белгород, смена комсостава ВСУ и - вероятно, одобрение американской помощи в ближайшие дни.

По словам тех же "источников" Reuters и согласно опровержению Госдепа, предложение было отклонено США из принципа, поскольку они "не хотели обсуждать прекращение огня без участия Украины". Кремль же опроверг статью Reuters в части проявления инициативы (т.е. #МеждуСтрок завёрнута самоочевидная мысль, что "если это и было, то не нам это было сильнее надо").

Несложно заметить, что каждый опровергает своё: Кремль – само наличие контактов, Белый дом – нарушение "великого и ужасного" принципа "не говорить об Украине без Украины" (в реальности ни дня ими не практиковавшегося, о чём всем прекрасно известно, не исключая действующей украинской администрации – в кулуарном режиме контакты шли всегда, что всегда утекало – в т.ч. через наших с вами друзей, не раз и не два рассказывавших о "курсе на заморозку").

Важно, что в сухом остатке после "подачи опровержений с двух рук" от всего текста "Рейтерс" остаётся одна мысль, которую сейчас обсуждают в экспертных кругах и элитах мира: что Москва этой зимой предлагала зафиксироваться "по ситуации на земле", а США не смогли это продавить… но исключительно потому, что Украина в контактах не участвовала.

Последний Инсайдер @LastOfRus предлагает в этой связи вспомнить "ненавязчивый" (шутка – повторённый г-ном Путиным трижды) тезис из интервью Такеру Карлсону о том, что "Зеленский сам запретил себе переговоры, пусть теперь разрешает, это и будет началом процесса", и сопоставить их с давешними признаниями нового главкома ВСУ г-на Сырского в том, что война, которую он ведёт, "приняла оборонительный характер".