Либертарианское Подмосковье | ЛПР
161 subscribers
67 photos
25 videos
3 files
52 links
Подмосковье, Либертарианство, новости — официальный канал Подмосковного отделения ЛПР
加入频道
Новый состав руководящих органов партии

На сайте ЛПР были опубликованы составы всех руководящих комитетов партии (Федеральный комитет, Апелляционный комитет и Центральная контрольно-ревизионная комиссия), а также обновленные программа и устав партии. Если идеи партии покажутся вам близки, то обязательно вступайте в члены или сторонники партии на этом же сайте.

Сайт ЛПР | Для прессы | Вступить | Наши соцсети | Поддержать партию финансово | Магазин партийного мерча | Связь с редакцией
Традиционно с первыми числами месяца в России вводятся новые правила, начинают действовать новые законы.

В связи с этим полезно напомнить как оценивать то или иное нововведение:
Левый национализм и Правый регионализм

В сущности, если мы говорим о том, что правые те, кто выступает за рыночную свободу в экономике и во многом выступают за политическую свободу, то было бы верно через эту призму посмотреть на 2 таких явления, которые традиционно в России путаются — национализм и регионализм. Рассмотрение это мы совершим через одну из универсальных ценностей в политике, с которой она по сути и началась задолго до появления первых идеолгем и идеологий — речь о безопасности.

Однако перед этим обратим внимание на одну из либертарианских истин, что
-Люди на местах лучше знают свои нужды, лучше их понимают, а потому логично, чтобы для реализации своей воли на месте у них было больше для этого способов оказать влияние на власть, которая для этого должна находиться у них под боком — на расстоянии палки для битья пиньят.

Вроде, разумно, но разумен же и тот аргумент, что безопасность для всех одна - мы все не хотим умирать от насильственной смерти (Гоббс), да и вообще от любой, но тут это неважно, так что наша задача максимально себя обезопасить
И тут, да, конечно, мы можем и потому должны способствовать безопасности не только в своем регионе, но и за его пределами, чтобы там не творился беспредел, который организовавшись перекинется после на нас.

Второй большой абзац — это левая логика, даже точнее, леволиберальная (центральная тема это безопасность, как во всем либерализме, так что в ряде своих итераций это тема из смежных идеологий никуда не уходит), поэтому для них становится важна тема национализма. Чтобы безопасно было в Рязани должно быть безопасно и в Воронеже, а лучше и вообще в соседних странах, чтобы оттуда к нам никакая зараза не пробралась (прямая дорога интернационализму).

Правая логика — первый большой абзац.

Мы сами можем держать свою безопасность под контролем и это лучше, чем перепоручать это дело третьим лицам в другие места
Это логика регионалисткая.

И если в вопросе организации безопасности, то есть одном из наиболее важных политических вопросах правые занимают регионалисткую позицию или иначе федеративную, в отличие от традиционного для левых унитаризма, то переводя этот разговор в экономическую плоскость мы обнаруживаем, что правым вполне близок национализм, потому что он удобен для рынка, которому необходимо единое пространство для свободного перемещения капиталов и производств, однако для левых это уже является проблемой, с их бесконечным стремлением к государственному контролю над экономикой и производством, по сути, в этом они начинают вступать в противоречие с национализмом, искусственно дробя единое пространство.
Федерализм

Для либертарианства одной из основных целей и одной из основных идей является федерализм. Поскольку для нас федерализм — это гарантия того, что власть не будет узурпирована, находясь в одном месте и что таким образом больше возможностей избежать наступлений на свободу.

Тем не менее, говоря о необходимости федерализма, особенно для такой большой страны как Россия, мы кажется мало отдаём себе отчета в том, что нынешние регионы к нему просто непригодны.

Дело в том, что территориальное устройство российских субъектов досталось нам от РСФСР, то есть Советского Союза. Первая являлась де-юре федерацией, а второй конфедерацией, тем не менее, по факту, СССР был надфедеративным образованием, где многое, по сути, подчинялось центу, что находило свое отражение и в более мелкой части этой матрёшки — РСФСР. Исходя из этого, разумеется, все строилось таким образом, чтобы субъекты более зависели от центра при формальной своей большой самостоятельности. Отсюда отсутствие в действительности крупных регионов, чтобы на своей территории они не могли организовывать собственные крупные производства, так как деньги легко конвертируются во власть и влияние, нередко специально созданные территориальные споры между субъектами, к примеру, как между Чечней и Ингушетией, а также ряд политических моментов, типа "федеральных комиссаров", что более на слуху, чем все вышеобозначеннное.

В совокупности, все это делает необходимым обращаться субъектам за помощью к центру, при этом невыстривая связи между собой и другими регионами.

Короткая история российского федерализма при Ельцине — это, к большому несчастью, не фича, а баг, который был вызван во многом лишь ослаблением центральной власти. Потому, как только слабость центра была устранена Россия вновь перекатилась из федералисткого устройства в надфедеративное. И для того, чтобы возвратиться назад, а главное сделать это все более долгосрочным и стабильным необходимо также пересмотреть границы ряда современных регионов России, в пользу их укрупнения, чтобы они могли развивать собственные экономики и этим гарантировать свои политические вольности.

Мнение автора может не совпадать с официальной позицией партии
Традиционной проблемой для современной России является организация мусорных полигонов, причём в местах не очень для этого предназначенных.

Так, к северу от п.РАОС продолжается еще один, почти что типичный для всего Чулковского поселения, мусорный беспредел.

В непосредственной близости от поворота на Дурниху, на Рязанке, есть въезд на другую сторону, в промышленную зону. Местные уже окрестили дорогу проходящую там — дорогой в ад, так как без какой-либо разрешительной документации, практически в наглую мусорные дельцы устроили на сельскохозяйственных землях (!) полигон, в процессе организации которого так увлеклись, что засыпали отходами ручей, впадающий в Москву-реку и он превратился в зловонный поток.
И чтобы хоть как-то прикрыть свои деяния, мусорщики прокопали ручью новое русло, в обход мусорных гор, что помогает слабо.

Для местных жителей и экологических активистов, составляющих разные жалобы уже не первое время и получающих в ответ стандартные отписки, является вполне очевидным, что мусорщики имеют вполне конкретных покровителей в руководстве целой области, некоторые даже утверждают о том, что данная отрасль отдана некой "этнической группе", впрочем, о том насколько это реально судить на данный момент сложно.

Тем не менее, факт остается фактом, что номенклатуре абсолютно все равно на то что будет с землей, да и местными жителями, ведь их дети там не живут и вряд ли когда-нибудь будут, а вот, чтобы этого точно не произошло нужны деньги, причем большие и как можно скорее, ведь, долгосрочный бизнес в стране, где незащищена частная собственность не организуешь, так мы и получаем на своей земле зловенное и все отравляющее вокруг "дело" кучки предприимчивых людей.
В Пущино мэр А. С. Воробьёв предсказуемо трижды отказал в проведении митингов 19, 20 и 21 октября учёным, главным которых является увеличение финансирования науки и заодно отставке названного градоначальника.


За этот год Воробьёв уже15 раз отказал пущинским учёным и активистам в проведении митингов по поводу объединения двух наукоградов Пущино и Протвино в Большой Серпухов и в качестве основания последних трёх отказов указывает всё тот же, уже хорошо знакомый, но некоторыми забытый COVID-19.

В уведомлениях об отказе также имеется ссылка на то, что "Проведение публичных мероприятий на территории Московской области запрещено" на основании губернаторского постановления трёхлетней давности.

При этом в отношении других публичных мероприятий, например, публичных слушаний по стратегии, назначенных на все тоже19 октября, эти ограничения не действуют, как не распространяются ограничения и на торжественные митинги, инициированные городскими чиновниками, на выборы, хотя там не соблюдается обязательная дистанция и на митингующих, участвующих в голосовании, да и вообще любых других мероприятиях отсутствуют маски.


Тот самый случай, когда для чиновников нет срока давности для постановлений, ведь это другое, а понимать все нужно как заботу о дорогих гражданах, а никак о собственном номенклатурном спокойствии
17 октября 1905 года Николай II подписал свой известный манифест, который заложил основу к российскому современному парламентаризму и гражданским правам для большинства населения России.
Каждый раз, когда кто-нибудь думает, что государство отлично может справиться с социальным обеспечением — полезно посмотреть телевизор. Где нет-нет да и всплывают маленькие обращения с просьбой о помощи больному ребенку.

Причем это весьма мило крутить это на каналах, которые смотрят простые обыватели на которых ложиться основное налоговое бремя, которое последнее время лишь растет и растет, вон уже и поездка по тройке не 50 рублей, как раньше, а 54. Растут цены на продукты, акцизы на товары, которыми традиционно у нас от всего бегут — сигареты и алкоголь, и кажется, что все идёт лишь к тому чтобы некуда и не с чем было убежать простому обывателю и он лишь сидел в свой редкий выходной перед телевизором и отдавал все последнее тем, кому обещалось помочь государство.
В Подмосковье задержали двух бабушек 65-68 лет, при себе у них было полкило героина.
В процессе выяснилось, что они подрабатывали закладчицами

Очень показательная история того как в действительности государство заботиться о дорогих пенсионерах; влезанием в экономику, повышением налогов и в конце концов государственной пенсионной системой, которая не приводит ни к обеспеченной старости, ни к возможности спокойно отдохнуть или хотя бы поискать другую работу.
Делать ли обзор важнейших событий месяца для Подмосковья в формате статей (как у наших татарстанских коллег "Вестник Татарстана")?
Anonymous Poll
64%
Да
18%
Нет
18%
Не имею мнения
Недавний ролик М. Пожарского напомнил о небольшом тексте, который был написан о белорусском национализме где-то год назад и который ради общего развития публикуется тут.

На самом деле между русским и белорусским национализмами куда больше общего, чем хотелось бы, пусть и русским несколько полегче

Перед главной темой, я бы хотел отослать вас к тому как возникли нации (и книге "Воображаемые сообщества")

Человек всегда был и будет существом общественным — поскольку самого общество делает человека им самим, пусть и не без помощи его природных задатков. Необходимость человека быть в обществе и неспособность человека со всеми находить общий язык, испытывать ко всем подряд симпатию и даже просто запомнить более 150 человек вынуждает его искать отличительные черты по которым он бы точно мог определить своих.
Но принцип крови не работает, поскольку с ростом популяции людей должна расти и обширность принципа по которому они объединены.
Так возникли первые религиозные нации — иудеи, христиане, мусульмане.
В 16-17 вв. происходит религиозный кризис в Европе и христианство вместо объединяющего становится разъединяющим — особенно протестантизм, расколов не меньше, чем у леваков.

Таким образом, в 17 веке религиозный принцип объединения наций утратил свою силу в большей части Европы и на его место должно было прийти нечто новое
Пришло объединение на основе языка — если вы все говорите на одном языке, то вы одна нация, ибо едины в этой самой народной речи. Тут по сути и сама идея лютеран перевода Библии на все языки помогла.

А что Россия и Беларусь?

Поговорим о Беларуси.

Они ведут свою историю от Полоцкого княжества и особенно любят Великое княжество Литовское, где одно время русским и православным жилось неплохо, потому что они составляли большинство населения и помимо этого местные магнаты неплохо выбивали себе права, главное из которых "Старого не порушувати, нового не впроваджувати" — старого не нарушать и нового не вводить — по сути работал для всех
Все изменилось, когда появилась Речь Посполитая и по сути порушила для простого люда этот принцип насаждая католичество.
По сути тут мы могли бы радоваться, что предпосылки для белорусского национализма появляются, ибо они отличны от поляков и религиозно, и по языку, но так как РИ присоединила к себе Беларуские земли довольно быстро, всего за 2 века, то и идеи белорусской самости не успели толком развиться, а в имперском проекте России за ненадобностью стали наоборот затухать.

В имперском проекте важную составляющую играет религия, которая позволяет объединять подданных разных сословий, языковых групп и прочего. Действовал принцип, что если ты православный, то ты наш и можешь быть включен в имперскую администрацию.
Белорусам это в радость и они себя весьма хорошо чувствовали при такой системе, ибо православные. При этом об отличие языка никто не мог и помыслить, так как идея его важности еще не вытеснила идею, что самое важное это вера. И потому выходцы из Беларуси становились носителями русского, а белорусский называли языком деревенских.
Другая напасть стала происходить во второй половине 19 века, когда саму Беларусь стали наполнять "местечки" — среднее между городом и деревней, где опять таки русский еще более вытеснял белорусский язык.
Когда же наконец до прочвященных умом белорусов дошла идея о нации и национализме, то им открылся весь их ужас — они не могут объединиться на основе религии, ибо это дорога к России и вообще противоречит принципу модерных наций, они не могут объединиться на основе языка, потому что он почти сдох. Они не могут отсылать толком к национальному мифу — важной части национализма, типа кул стори о временах, когда мы были великие. У белорусов нет национального мифа, потому что почти всю историю они были частью кого-то и потому самостоятельную идентичность им выстраивать очень тяжело.

О русских
Проблема России, как вы могли догадаться, в империи и это на самом деле просто экзистенциальный ад, если вдуматься.
У русских за всю историю было по сути 2 имперских проекта —(в принципе все царство с 1450-хх) РИ и СССР
Проблема империй, что они объединяют всех на основе служения вере — в нашем случае либо православия, либо коммунизма.
Проблема империй ныне очевидны, просто потому что не осталось ни одной и люди не могут верить в такие громоздкие проекты, относясь к ним со скепсисом.
Следовательно, надо строить новую идентичность на основе либо языка, либо национального мифа и тут мы видим проблему дискурса в котором живет нынешняя РФ, либо ты за русский мир, за права русского языка, но тогда надо что-то придумывать во взаимоотношениях с нерусскими народами внутри собственной страны, либо ты за новый имперский проект, просто потому исторически отсылаться тебе больше не к чему и таким образом мы снова отсылаемся к тому, что давайте вернём империю, где мы были просто главным расходным материалом, ибо нас больше всех — не жалко. Ну и во времена постмодерна имперский принцип это биться головой о кирпич.

Что общего между этими двумя нацонализмами?

1. Оба могут отсылать лишь к имперским проектам, что не соответствует идеи модерной нациии из-за имперского принципа — лучше читайте весь текст
2. Язык также является весьма сомнительным объединителем, пускай и по разным причинам.

Автор: Dialecal

Мнение автора может не совпадать с официальной позицией партии
Социальные выплаты в Подмосковье с нового года проиндексируют на 5,6%

Минимальный размер пенсии будет составлять 15 735₽, а единое пособие на детей 8,8-17,7 тысячи рублей в зависимости от дохода семьи.


У государства отлично выходит решать проблемы, которые оно само и создаёт, попутно создавая новые проблемы, своим вмешательством в экономику и новыми налогами
Вчера в мечеть подмосковных Котельников ворвался наряд ОМОНа и забрал присутствующих там мусульман в воинскую часть.

Власти таким способом набирают "добровольцев" на "специальную военную операцию". На месте у задержанных, которые преимущественно являются приезжими на заработки из стран Центральной Азии, забрали документы и отправили на медосмотр. К мужчинам не пускают адвокатов, вынуждают подписать контракт с Минобороны РФ.
Власти 10 регионов попросили частные клиники отказаться от абортов — клиникам в добровольном порядке предлагают сдать лицензию на аборты

По словам представителя РПЦ, это делается для того, чтобы "сохранить и защитить репродуктивное здоровье нации".

Очень "хорошее" и "правильное" предложение в условиях, когда растут цены, налоги, вмешательство государства во все сферы, когда неестественным образом, но в большом количестве умирают молодые люди, а часть мигрирует из страны — желания людей государство не может ограничивать, можно выпустить запрет на все, но это лишь значит, что все уйдет в подполье и чёрный рынок. Быть может, до наших чиновников когда-нибудь дойдет эта очевидность, а пока нам приходиться иметь дело с чем привыкли.
За последние два года доля россиян, которым не хватает зарплаты на базовые потребности, выросла до 45% — HeadHunter в ходе исследования.

Если в 2021 году доля заявивших о том, что зарплата на основном месте работы не позволяет покрыть основные нужды, составляла 25% участников опроса, то в 2023 году процент таких ответов вырос до 45%

Хорошее напоминание для левых, что вооружённые конфликты невыгодны бизнесу, так как повышают издержки на содержание бизнеса, что в свою очередь бьет и по самим рабочим
Сегодня годовщина, по старому стилю, безусловно ужаснейшего акта узурпации власти в нашей стране. Той узурпации, которая привела к гибели миллионов и миллионов людей не только в нашей стране, но и по всему миру.

Октябрьский вооружённый переворот, как его именовал сам Л. Д. Троцкий и все большевики вплоть до 1925 года, это прежде всего узурпация чаяний к свободе простого народа и самой свободы, которая была провозглашена Февралём. Однако во имя чего случился с февралем октябрь? Ради закрепления свободы, ради блага русского, татарского, украинского и прочих народов Российской Республики (Республика с 1-го сентября) ? Отнюдь, ради мифической мировой революции, которой не оказалось и которая этим из правоверных марксистов превратила большевиков в простых диктаторов, вынужденных все более забирать экономические, политические и прочие свободы лишь чтобы как можно дольше оставаться у власти.

Социалистический эксперимент предпринятый большевиками провалился, как и предсказывали многие противники их режима, говоря, что они в лучшем случае продержаться год, а потому можно их силами сковырнуть надоевшего Керенского. Сковырнули, большевики не продержались долго по историческим меркам — в самом деле, что такое для истории 70 лет? Мелочь, но в этой мелочи вся суть, ибо за это время мы потеряли жизни миллионов наших наиболее пассионарных и предприимчивых сограждан, получили ряд нынешних институтов, которые пусть уже и сами с эрозией, некоторыми новыми подпорками, но все также отравляют жизнь в нашей стране.

Это урок нам, что в политике не бывает мелочей, не бывает действий без последствий и что всякая диктатура, всякое насилие, чем сильнее оно выражено, тем более оно эхом ударит по будущим поколениям.

В наше время задача остается все той же, освободиться от оставшихся оков большевизма и очистить Россию к ее, как писал Есенин, ноябрю, времени максимальной свободы и потому времени величайшего счастья.