Здравствуй, дорогой друг!

Рады приветствовать тебя на информационном канале регионального отделения Либертарианской Партии России|ЛПР Подмосковья.

На нашем канале вы сможете найти;
•Актуальные новости Подмосковья и их оценку с позиции либертарианства и нашей партии
•Историю населённых пунктов Подмосковья вплоть до современности, с обзором актуальных проблем региона и идеями того как с ними бороться
•Разъяснение либертарианской теории

Основами либертарианства как идеологии являются:
•Самопринаждлежность
•Свобода

Подпишись, если тоже стремишься к свободному и процветающему Подмосковью!

Всякая идеология есть идеальное сознание, смысл и практическая польза которого в том, чтобы уберечь нашу психику от непостоянства случая и вызванные им нелогичности, несправедливости. Помимо этого наш вид отличается тем, что умеет ставить цели, что в свою очередь подразумевает создание иерархий, в том числе и моральных, которые облегчают постановку целей и поиск наилучшего пути для их реализации.

Всякая идеология отвечает на 3 вопроса:

Что было до нас?
Что есть при нас и как в наше время жить?
Что будет после нас и как сделать так, чтобы это будущее было наилучшим?

По сути, все эти вопросы равно встречаются и в религиозных догматах с тем лишь отличием, что идеология пытается отвечать на эти вопросы с помощью разума, а не на основе веры, но несмотря на бывают случаи, когда и разумнейшее основано на вере, а не на чистом расчёте и логике.

Тем не менее из 3 великих идеологий — Консерватизм, Либерализм и Социализм — лишь последний стремиться дать ответ сразу на 3 вопроса, а остальные лишь отвечают на первые два.

Как идеология Либертарианство ближе всего к либерализму и потому в ней также встречаются ответы лишь на 2, вышеобозначенных вопроса, по большей части.
Однако либертарианство имеет несказанно больше преимуществ по сравнению со всеми прочими идеологиями, так как предлагая моральные принципы, довольно простые для исполнения, в остальном оставляет индивиду полную свободу действия, необязывая его думать и жить всепоглощающим образом, отрывать от себя людей, которые имеют смелость в чем-то с ним не соглашаться.

Именно поэтому либертарианство является наилучшей идеологией из возможных.

Почему мы любим телеграм?

Среди всех социальных сетей, телеграм — наиболее выделяющаяся. Он обладает двумя очень важными особенностями, которые приводят к стремительному росту этой платформы.

Во-первых, в телеграме почти нет цензуры. Зайти на платформу можно для любых целей и исповедуя любые ценности. В телеграме есть консерваторы и феминистки, националисты и мультикультуралисты, борцы с наркотиками и наркоторговцы, либертарианцы и либералы, поддерживающие Россию и поддерживающие Путина. Все эти люди создают собственные сообщества со своими правилами, обычно не мешая и не конфликтуя друг с другом. Почему это возможно? Ответ прост: отсутствие системы рекомендаций. Телеграм не имеет инструментов для пропаганды тех или иных каналов и сообществ, не старается регулировать отношения между пользователями и продвигать одни идеи за счет других. В отличие от других платформ, например ВК, на алгоритмы которого жалуются, кажется, почти все, телеграм создаёт условия честной конкуренции между различными добровольными объединениями людей.

Телеграм — это одна из самых наглядных иллюстраций работы децентрализованного свободного либертарианского общества. Создавая собственные юрисдикции, люди дистанцируются друг от друга, а значит и от конфликтов друг с другом, а отсутствие рекомендаций и алгоритмов продвижения можно сравнить с прекращением государственных регуляций и принудительной интеграции.

Не даром стоимость одного подписчика в телеграме может доходить до двух сотен рублей (в отличие от того же ВК, где цена подписчика меньше в десятки раз) — каждое сообщество должно приложить немалые усилия для привлечения сторонников интересным контентом, из-за чего ЦЕННОСТЬ человека возрастает, индивид становится целью, а не средством. По тем же принципам работает и рыночная экономика, а также конкуренция территориальных сообществ. Единственное различие — критерием выступает не "интересность контента", а справедливость, этичность и уровень жизни.

Дорогие жители Подмосковья!

Как вы могли заметить по многочисленным билбордам, установленным возле каждого перекрестка, уже на этой неделе в нашем регионе пройдут выборы губернатора (а также ряд других выборных процедур. С полным списком можно ознакомиться здесь - http://www.moscow-reg.vybory.izbirkom.ru/region/moscow-reg).

В связи с неоднозначной позицией различных публичных спикеров относительно оптимальной стратегии в этом избирательном цикле и отсутствием единой позиции в нашем Руководящем комитете, я решили сформулировать и опубликовать настоящее обращение, которое, возможно, поможет членам и сторонникам нашего отделения принять окончательное решение об участии или неучастии в указанной выше процедуре.

Как говорит нам Википедия, выборы - одна из наиболее распространенных форм участия людей (граждан и так далее) в общественно-политической жизни государства, страны или региона. А еще выборы являются одним из главных факторов объединения самых разных людей, проживающих самые разные жизни и не имеющих друг с другом ничего общего. И всё же эти люди приходят в свой выходной на избирательный участок чтобы высказать свое мнение. Потому что участие в общественной жизни своей страны, даже такое небольшое как бросок бюллетеня в корзину, является проявлением достоинства и ответственности человека, утверждением его гражданских прав.

Да, мы все знаем, что эти выборы, как и многие предыдущие, по большей части являются спектаклем. Но этот спектакль устраивается для нас - потому что как бы нынешняя нелегитимная власть не хотела про нас забыть, мы, граждане России и жители Подмосковья, все ещё являемся теми, от кого зависит как и чем будет жить регион.

И несмотря на фактическую бессмысленность участия в фальшивой процедуре с заранее известными результатами, нам всем важно не забывать, что когда-нибудь ситуация изменится.

Выборы - неотъемлемый элемент здорового общества, будь то небольшая самоопределившаяся группа или целая страна. Не позволяйте себе забывать об этом, а если все же начали - убедитесь в этом снова, встав из-за компьютера и дойдя до вашего избирательного участка. Посмотрите, как серьезные росгвардейцы будут зорко высматривать потенциальную угрозу, как члены избирательной комиссии проведут вас в вымытый и вычищенный спортзал, внимательно проверят ваши документы. Как они отметят ваше присутствие в толстой, заранее подготовленной брошюре с тысячами имен. Как другие, незнакомые вам люди заходят в кабинки и ставят галочки. Все это требует усилий, труда. Все это требует ответственного подхода и желания сделать все правильно.
Все это происходит по-настоящему.
И в любой момент реальные результаты этой процедуры, на которые никто обычно не обращает внимания, тоже могут стать такими же настоящими. Не забывайте об этом.

Ну и на последок, лучший совет: пока система замерла в ожидании уже известных результатов голосования, воспользуйтесь тем набором прав, которые у вас ещё остались. Получите водительские права, если у вас их ещё нет. Сделайте загранпаспорт, если ещё не озаботились этим (лучше на 5 лет, чтобы не сдавать биометрию). Получите разрешение на оружие. В конце-концов, оформите генеральную доверенность на близкого человека, на случай непредвиденных обстоятельств.

Помните - Россия будет свободной!


Член РК Подмосковного отделения ЛПР, Гольцман А. В.

Уже как неделю известны результаты выборов в Подмосковье — интриги не было, как не было и сюрпризов с тем, что часть независимых журналистов или добросовестных наблюдателей изганяли с избирательных участков. Самый громкий случай произошел в Пушкино.

Но было бы ошибкой полагать, что с этими выборами, с этими закручиваниями гаек последних лет окончательно исчезла демократия и гражданское общество в России — нет, нет и ещё раз нет. И наша партия тому явный пример.


Буквально в эту субботу состоялся VIII съезд Либертарианской Партии России

И пусть наша страна сейчас переживает не самые лучшие моменты своей истории — свет свободы все равно есть и он ждет нас впереди, потому столь важно собираться вместе с единомышленниками, в том числе и из разных регионов, вместе обсуждать положение дел в стране и готовиться к будущему, поддерживая друг друга и сигнализируя своими собраниями всем свободным людям России, что нет безразличных людей к судьбам нашей родины и ее свободы.

На этом съезде произошло несколько важных событий. Одно из них — избрание председателем партии Сергея Карнавского. Борис Федюкин, который ранее занимал данный пост, сложил с себя полномочия. На период председательства Бориса выпало огромное количество потрясений, работа в напряжённые для партии и страны моменты. Мы выражаем благодарность Борису за отличную работу по сохранению и развитию партии и более чем уверены, что Сергей продолжит развитее партии, что только послужит для дела свободы.

Помимо председателя партии съезд выбрал членов федеральных органов.

Кроме принятия внутрипартийных документов и правок в устав съезд принял важную резолюцию "За мир и свободу", которая опубликована на сайте.

Вступайте в Либертарианскую Партию России, чтобы вместе приблизить время свободы.

Депутаты Московской областной думы предлагают разрешить участвовать в выборах сельских старост собственникам жилья без местной прописки. Соответствующий законопроект Мособлдума в среду, 20.09, внесла в Госдуму совместно с ее депутатом от Подмосковья Геннадием Паниным ("Единая Россия").

Инициатива объясняется тем, что фактическая численность жителей малонаселенных пунктов зачастую намного превышает количество зарегистрированных там граждан. Ранее Дума уже приняла поправку, разрешающую назначать старостами не прописанных в селе собственников жилья.

В целом, данная инициатива во многом не является положительной, так как может способствовать появлению "варягов", то есть лиц не из числа местных жителей на руководящей должности, а фактически назначенных администрацией губернатора или выше. Подобными шагами можно достигать точечного контроля над администрациями конкретных населенных пунктов, тем более, что не имея собственности зависмость от местного электората явно меньше, чем если бы она была.

В данном шаге вполне прослеживается неуверенность власти, что все само собой сложится для нее везде благоприятно, тем более в таком важном регионе как Подмосковье


В завершение исторический факт:

В 1861 году многие крестьяне вышли из крепостной повинности. Это было знаковое событие в стране. Шел февраль того года, и 19-го числа был издан документ о новых правах крестьян. В этом положении сельский староста был закреплен как новое должностное лицо.
Его избрание происходило на сельском сходе. Был регламентирован и период его службы – 3 года.

Традиционно с первыми числами месяца в России вводятся новые правила, начинают действовать новые законы.

В связи с этим полезно напомнить как оценивать то или иное нововведение:

Левый национализм и Правый регионализм

В сущности, если мы говорим о том, что правые те, кто выступает за рыночную свободу в экономике и во многом выступают за политическую свободу, то было бы верно через эту призму посмотреть на 2 таких явления, которые традиционно в России путаются — национализм и регионализм. Рассмотрение это мы совершим через одну из универсальных ценностей в политике, с которой она по сути и началась задолго до появления первых идеолгем и идеологий — речь о безопасности.

Однако перед этим обратим внимание на одну из либертарианских истин, что
-Люди на местах лучше знают свои нужды, лучше их понимают, а потому логично, чтобы для реализации своей воли на месте у них было больше для этого способов оказать влияние на власть, которая для этого должна находиться у них под боком — на расстоянии палки для битья пиньят.

Вроде, разумно, но разумен же и тот аргумент, что безопасность для всех одна - мы все не хотим умирать от насильственной смерти (Гоббс), да и вообще от любой, но тут это неважно, так что наша задача максимально себя обезопасить
И тут, да, конечно, мы можем и потому должны способствовать безопасности не только в своем регионе, но и за его пределами, чтобы там не творился беспредел, который организовавшись перекинется после на нас.

Второй большой абзац — это левая логика, даже точнее, леволиберальная (центральная тема это безопасность, как во всем либерализме, так что в ряде своих итераций это тема из смежных идеологий никуда не уходит), поэтому для них становится важна тема национализма. Чтобы безопасно было в Рязани должно быть безопасно и в Воронеже, а лучше и вообще в соседних странах, чтобы оттуда к нам никакая зараза не пробралась (прямая дорога интернационализму).

Правая логика — первый большой абзац.

Мы сами можем держать свою безопасность под контролем и это лучше, чем перепоручать это дело третьим лицам в другие места
Это логика регионалисткая.

И если в вопросе организации безопасности, то есть одном из наиболее важных политических вопросах правые занимают регионалисткую позицию или иначе федеративную, в отличие от традиционного для левых унитаризма, то переводя этот разговор в экономическую плоскость мы обнаруживаем, что правым вполне близок национализм, потому что он удобен для рынка, которому необходимо единое пространство для свободного перемещения капиталов и производств, однако для левых это уже является проблемой, с их бесконечным стремлением к государственному контролю над экономикой и производством, по сути, в этом они начинают вступать в противоречие с национализмом, искусственно дробя единое пространство.

Федерализм

Для либертарианства одной из основных целей и одной из основных идей является федерализм. Поскольку для нас федерализм — это гарантия того, что власть не будет узурпирована, находясь в одном месте и что таким образом больше возможностей избежать наступлений на свободу.

Тем не менее, говоря о необходимости федерализма, особенно для такой большой страны как Россия, мы кажется мало отдаём себе отчета в том, что нынешние регионы к нему просто непригодны.

Дело в том, что территориальное устройство российских субъектов досталось нам от РСФСР, то есть Советского Союза. Первая являлась де-юре федерацией, а второй конфедерацией, тем не менее, по факту, СССР был надфедеративным образованием, где многое, по сути, подчинялось центу, что находило свое отражение и в более мелкой части этой матрёшки — РСФСР. Исходя из этого, разумеется, все строилось таким образом, чтобы субъекты более зависели от центра при формальной своей большой самостоятельности. Отсюда отсутствие в действительности крупных регионов, чтобы на своей территории они не могли организовывать собственные крупные производства, так как деньги легко конвертируются во власть и влияние, нередко специально созданные территориальные споры между субъектами, к примеру, как между Чечней и Ингушетией, а также ряд политических моментов, типа "федеральных комиссаров", что более на слуху, чем все вышеобозначеннное.

В совокупности, все это делает необходимым обращаться субъектам за помощью к центру, при этом невыстривая связи между собой и другими регионами.

Короткая история российского федерализма при Ельцине — это, к большому несчастью, не фича, а баг, который был вызван во многом лишь ослаблением центральной власти. Потому, как только слабость центра была устранена Россия вновь перекатилась из федералисткого устройства в надфедеративное. И для того, чтобы возвратиться назад, а главное сделать это все более долгосрочным и стабильным необходимо также пересмотреть границы ряда современных регионов России, в пользу их укрупнения, чтобы они могли развивать собственные экономики и этим гарантировать свои политические вольности.

Мнение автора может не совпадать с официальной позицией партии

Традиционной проблемой для современной России является организация мусорных полигонов, причём в местах не очень для этого предназначенных.

Так, к северу от п.РАОС продолжается еще один, почти что типичный для всего Чулковского поселения, мусорный беспредел.

В непосредственной близости от поворота на Дурниху, на Рязанке, есть въезд на другую сторону, в промышленную зону. Местные уже окрестили дорогу проходящую там — дорогой в ад, так как без какой-либо разрешительной документации, практически в наглую мусорные дельцы устроили на сельскохозяйственных землях (!) полигон, в процессе организации которого так увлеклись, что засыпали отходами ручей, впадающий в Москву-реку и он превратился в зловонный поток.
И чтобы хоть как-то прикрыть свои деяния, мусорщики прокопали ручью новое русло, в обход мусорных гор, что помогает слабо.

Для местных жителей и экологических активистов, составляющих разные жалобы уже не первое время и получающих в ответ стандартные отписки, является вполне очевидным, что мусорщики имеют вполне конкретных покровителей в руководстве целой области, некоторые даже утверждают о том, что данная отрасль отдана некой "этнической группе", впрочем, о том насколько это реально судить на данный момент сложно.

Тем не менее, факт остается фактом, что номенклатуре абсолютно все равно на то что будет с землей, да и местными жителями, ведь их дети там не живут и вряд ли когда-нибудь будут, а вот, чтобы этого точно не произошло нужны деньги, причем большие и как можно скорее, ведь, долгосрочный бизнес в стране, где незащищена частная собственность не организуешь, так мы и получаем на своей земле зловенное и все отравляющее вокруг "дело" кучки предприимчивых людей.

В Пущино мэр А. С. Воробьёв предсказуемо трижды отказал в проведении митингов 19, 20 и 21 октября учёным, главным которых является увеличение финансирования науки и заодно отставке названного градоначальника.


За этот год Воробьёв уже15 раз отказал пущинским учёным и активистам в проведении митингов по поводу объединения двух наукоградов Пущино и Протвино в Большой Серпухов и в качестве основания последних трёх отказов указывает всё тот же, уже хорошо знакомый, но некоторыми забытый COVID-19.

В уведомлениях об отказе также имеется ссылка на то, что "Проведение публичных мероприятий на территории Московской области запрещено" на основании губернаторского постановления трёхлетней давности.

При этом в отношении других публичных мероприятий, например, публичных слушаний по стратегии, назначенных на все тоже19 октября, эти ограничения не действуют, как не распространяются ограничения и на торжественные митинги, инициированные городскими чиновниками, на выборы, хотя там не соблюдается обязательная дистанция и на митингующих, участвующих в голосовании, да и вообще любых других мероприятиях отсутствуют маски.


Тот самый случай, когда для чиновников нет срока давности для постановлений, ведь это другое, а понимать все нужно как заботу о дорогих гражданах, а никак о собственном номенклатурном спокойствии