⚖️ Разбор от практики «Антикризис и банкротство»

Какой способ «реструктуризации владения» активами вероятнее всего не сработает?

✅ Правильный ответ: №3 – Погашение долга перед контрагентом, с которым не было активности в последние два года.

🔎 Почему это проблема?

📌 1. Финансовый анализ выявляет аномалию
Если у компании не было платежей контрагенту в течение долгого времени, но перед банкротством долг срочно гасится – это сигнал для арбитражного управляющего и кредиторов.

- Почему этот кредитор оказался в приоритете?
- Почему долг отражался в отчетности без изменений?
- Почему компания в сложном финансовом положении тратит деньги именно на этот платеж?

📌 2. Нарушение прав кредиторов
⚖️ Статья 61.3 ФЗ «О банкротстве» запрещает сделки, которые создают преимущество для одного кредитора в ущерб другим.

Суд оценивает сделки через призму добросовестности: если компания перед банкротством выплачивает только «нужные» долги, это считается преднамеренным действием.

📌 3. Судебная практика: как суды оценивают такие сделки?
Суды регулярно признают такие сделки недействительными, если долг оформлен задним числом или гасится выборочно.

👆📊 Что с остальными вариантами?

1️⃣ Продажа активов стратегическому инвестору по цене ниже балансовой, но с обоснованием сделки
⚖️ Сделка может вызвать подозрения, но при наличии объективных доказательств экономического смысла и независимой оценки её можно защитить.

📌 Что проверяют?
- Насколько цена соответствует рыночным условиям.
- Была ли независимая оценка имущества.
- Какие основания для сделки – был ли реальный интерес со стороны покупателя.
- Были ли получены денежные средства и как они использованы.

Если сделка обоснована и проведена без ущерба для кредиторов – оспорить её сложно.

2️⃣ Реструктуризация задолженности с переоформлением обязательств на новое юридическое лицо
⚖️ Возможны риски, если новая структура создана исключительно для ухода от ответственности.

📌 Что проверяют?
- Имеется ли экономическая целесообразность реструктуризации.
- Обосновано ли изменение кредитора или появление нового должника.
- Есть ли связь между старым и новым кредитором (аффилированность).

Если реструктуризация сделана формально, без реальных экономических причин – высока вероятность признания сделки ничтожной.

4️⃣ Погашение долга перед крупнейшим кредитором за счет продажи имущества компании
⚖️ Суд может признать сделку предпочтительной (ст. 61.3 ФЗ «О банкротстве»), если в результате один кредитор получил преимущество перед другими.

📌 Когда сделку можно защитить?
- Если кредитор добросовестный, а его требования подтверждены и не подлежат оспариванию.
- Если погашение происходило вне подозрительного периода (обычно 6 месяцев до банкротства).
- Если платежи шли в рамках обычной коммерческой деятельности, а не были экстренными перед банкротством.


5️⃣ Продажа активов аффилированной компании по рыночной цене
⚖️ Формально сделка может выглядеть законной, но её могут оспорить, если выявят признаки не только аффилированности, но и вывода активов.

📌 Какие риски?
- Аффилированность продавца и покупателя вызывает сомнение в добросовестности.
- Если продажа произошла перед банкротством, суд анализирует, получила ли компания реальную выгоду.
- Если деньги поступили, но потом быстро «ушли» – сделку могут признать мнимой.

📢 Пример из практики:
Компания продала оборудование связанному юрлицу по рыночной цене. Однако платеж поступил с отсрочкой, а затем деньги были переданы в качестве аванса, который не был отработан и дебитор оказался готов к финансовым претензиям.

Результат:
❌ Сделку признали мнимой, активы вернули в конкурсную массу.
❌ Руководство компании привлекли к субсидиарной ответственности.

🔎 Вывод:
Если продажа аффилированной компании проведена безупречно с точки зрения финансовых потоков, независимой оценки и экономического смысла – её можно защитить. Но риски высоки, особенно в предбанкротный период.

---

🔎 Итог
✅ Выборочное погашение долгов в предбанкротный период – это красный флаг для суда.
✅ Продажа активов, даже по рыночной цене, но аффилированным лицам – под пристальным контролем.
✅ Реструктуризация, если она не имеет экономической целесообразности, будет признана фиктивной.
✅ Суд анализирует сделки через призму влияния на имущественные права кредиторов.

📌 Стратегия защиты должна строиться на законных механизмах.

💬 Если у вас есть вопросы по:
🛡️антикризисному управлению
или
🎯правильному структурированию владения активами – обсудим варианты решений.