🔎 Продолжаем мониторить госзакупки.
Виталий Пашин: «Спортивный задний бампер с диффузором, глушитель с хромированной насадкой – это описание очередной госзакупки челябинских чиновников, объявленной перед праздниками. Подведомственное областному Минстрою государственное казенное учреждение «Челябоблинвестстрой» покупает себе автомобиль Kia Optima Comfort за 1 474 900 рублей. Судя по описанию, здесь любят машины спортивные, динамичные и стоимости не малой. Нужно скромнее тратить бюджет Челябинской области. Или те же Kia попроще, чья цена около 700 тысяч рублей, уже не заведутся? Сэкономленные 500-600 тысяч рублей – это чьё-то жизненно необходимое лекарство, это несколько курсов реабилитации больного ребёнка в платных центрах, это ещё один подобный автомобиль для нуждающейся многодетной семьи. Направлю запрос в Главное контрольное управление Челябинской области с просьбой проверить тендер».
Виталий Пашин: «Спортивный задний бампер с диффузором, глушитель с хромированной насадкой – это описание очередной госзакупки челябинских чиновников, объявленной перед праздниками. Подведомственное областному Минстрою государственное казенное учреждение «Челябоблинвестстрой» покупает себе автомобиль Kia Optima Comfort за 1 474 900 рублей. Судя по описанию, здесь любят машины спортивные, динамичные и стоимости не малой. Нужно скромнее тратить бюджет Челябинской области. Или те же Kia попроще, чья цена около 700 тысяч рублей, уже не заведутся? Сэкономленные 500-600 тысяч рублей – это чьё-то жизненно необходимое лекарство, это несколько курсов реабилитации больного ребёнка в платных центрах, это ещё один подобный автомобиль для нуждающейся многодетной семьи. Направлю запрос в Главное контрольное управление Челябинской области с просьбой проверить тендер».
После нашего пристального внимания к тендеру на покупку автомобиля челябинские чиновники его отменили. Напомним, что подведомственное областному Минстрою государственное казенное учреждение «Челябоблинвестстрой» планировало купить автомобиль Kia Optima Comfort со спортивным тюнингом за 1 474 900 рублей. Однако вчера вечером, когда мы, а следом и журналисты стали задавать вопросы, госзакупка была приостановлена.
Так выглядит вход в помещение Общества инвалидов Советского района Челябинска. Доступная среда? Не, не слышали. Между тем проект реконструкции входной группы был разработан ещё в 2005 году.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Виталий Пашин вчера вечером приехал в аварийный барак в Аргаяше. Администрация Аргаяшского района наплевала на Жилищный кодекс, предписания прокуратуры и живущих здесь людей. На видео комната, в которой живет семья с тяжело больным ребенком.
Виталий Пашин подробнее об увиденном в Аргаяше:
«Вчера провел приём граждан в Аргаяше, после чего повторно приехал в барак на улице Кирова. Здесь после депутатского запроса и предписаний прокуратуры должны были произойти изменения. Приехал и убедился: строение так и стоит, аргаяшцы выживают как могут, решения прокуратуры проигнорированы.
Барак с печным отоплением, колонки срезаны, воды нет, таскают в вёдрах от соседей, крыша течёт, регулярные перепады электричества – увиденное вызывает шок. Здесь живут обычные люди, в основном пожилые, а также семья с ребенком, тяжело больным ДЦП. Они уже несколько лет пытаются добиться справедливости. У двух квартир, если можно так назвать эти комнатки, есть собственники, остальные – в соцнайме, но ремонтировать свою же собственность администрация отказалась. Чего ждём? Какой беды? Когда на головы людей рухнут гнилые балки? Когда вспыхнет пожар?
В 2017 году барак признан аварийным и подлежащим сносу. У людей была надежда. Пока они не узнали, что последние в очереди на переселение. Тогда пришли ко мне на приём, потому что до этого у кого только не просили помощи. Администрация Аргаяшского муниципального района была обязана обеспечить жильцов другими квартирами по договору соцнайма без лишних напоминаний. Но этого не сделала. Летом прошлого года в целях защиты их прав мы обратились в прокуратуру Челябинской области. Есть ясный и понятный ответ прокурора региона: нарушен Жилищный кодекс, в адрес главы района внесено представление устранить нарушение закона. Кроме того, в суд направлено исковое заявление о признании бездействия администрации Аргаяшского сельского поселения незаконным и возложение обязанности организовать надлежащее водоснабжение. Увидел сам: ничего из предписанного не выполнено.
С водой сложно, ясно, что людей надо переселять и точка. Повторное обращение в прокуратуру, думаю, возымеет действие. Кроме того, проработаю этот вопрос с правительством Челябинской области».
«Вчера провел приём граждан в Аргаяше, после чего повторно приехал в барак на улице Кирова. Здесь после депутатского запроса и предписаний прокуратуры должны были произойти изменения. Приехал и убедился: строение так и стоит, аргаяшцы выживают как могут, решения прокуратуры проигнорированы.
Барак с печным отоплением, колонки срезаны, воды нет, таскают в вёдрах от соседей, крыша течёт, регулярные перепады электричества – увиденное вызывает шок. Здесь живут обычные люди, в основном пожилые, а также семья с ребенком, тяжело больным ДЦП. Они уже несколько лет пытаются добиться справедливости. У двух квартир, если можно так назвать эти комнатки, есть собственники, остальные – в соцнайме, но ремонтировать свою же собственность администрация отказалась. Чего ждём? Какой беды? Когда на головы людей рухнут гнилые балки? Когда вспыхнет пожар?
В 2017 году барак признан аварийным и подлежащим сносу. У людей была надежда. Пока они не узнали, что последние в очереди на переселение. Тогда пришли ко мне на приём, потому что до этого у кого только не просили помощи. Администрация Аргаяшского муниципального района была обязана обеспечить жильцов другими квартирами по договору соцнайма без лишних напоминаний. Но этого не сделала. Летом прошлого года в целях защиты их прав мы обратились в прокуратуру Челябинской области. Есть ясный и понятный ответ прокурора региона: нарушен Жилищный кодекс, в адрес главы района внесено представление устранить нарушение закона. Кроме того, в суд направлено исковое заявление о признании бездействия администрации Аргаяшского сельского поселения незаконным и возложение обязанности организовать надлежащее водоснабжение. Увидел сам: ничего из предписанного не выполнено.
С водой сложно, ясно, что людей надо переселять и точка. Повторное обращение в прокуратуру, думаю, возымеет действие. Кроме того, проработаю этот вопрос с правительством Челябинской области».
Активисты ЛДПР поздравили жительниц Курчатовского района Челябинска с наступающим праздником! Цветы и шоколад – представительницам прекрасного пола.
Сергей Буяков о поправках в Конституцию страны:
«История с поправками в Конституцию РФ неумолимо движется к финалу – поправки уже одобрены Государственной Думой и Советом Федерации, затем их должны рассмотреть 2/3 региональных парламентов, далее их подписывает президент и направляет эти поправки в Конституционный суд. Затем, 22 апреля, проходит Общероссийское голосование.
Меня, как депутата, как юриста, многие спрашивают, как я отношусь к самой идее изменения Конституции и об отдельных поправках, в частности. В первую очередь, нужно понимать, что законодательство не стоит на месте, это не парадигма – законы со временем могут и должны изменяться. Поэтому точечные поправки в основной закон страны – это обычная практика во всем мире, ведь далеко не все положения оригинального закона соответствуют времени – взять хотя бы вторую поправку к Конституции США, вокруг которой регулярно разгораются ожесточенные споры.
Из таких точечных изменений российской Конституции хочется выделить социальные поправки – в частности, закрепление понятия индексации пенсий и гарантию МРОТа не ниже величины прожиточного минимума. Конечно, эти пункты реализовывались и ранее, но в виде отдельных федеральных законов. Теперь же, какая бы форма правления не появилась в будущем и какие политики не пришли бы к власти, эти понятия очень трудно будет вычеркнуть из основного закона.
Многие поправки напрямую касаются и региональной политики. Например, обязанность государства защищать культурную самобытность всех народов и этнических общностей России. Это особенно актуально для Челябинской области, в которой проживают более 40 народов, и существует несколько крупных культурных центров.
Отдельно отмечу и формирование в России реально работающей системы сдержек и противовесов – в результате поправок значительно усилится роль Федерального Собрания, появятся новые полномочия и у Госсовета. В этой связи, считаю, логичным будет продолжение работы в этом направление – на усиление роли региональных парламентов.
Отвечу отдельно тем, кто спрашивает, пойду ли я на Общероссийское голосование 22 апреля. Конечно, пойду. И не потому что «партия заставила». А потому что называться «гражданином» своей страны – это не только набор прав, но и ряд обязанностей. И выборы – любого уровня и формата – одна из таких обязанностей. Ведь если ты не участвуешь в формировании органов власти собственной страны, если тебе не интересно будущее основного закона твой страны – это повод задуматься, а того ли цвета паспорт лежит у тебя в кармане. А если ты против – приди и проголосуй «против», для этого и был придуман плебисцит как форма непосредственного волеизъявления граждан».
«История с поправками в Конституцию РФ неумолимо движется к финалу – поправки уже одобрены Государственной Думой и Советом Федерации, затем их должны рассмотреть 2/3 региональных парламентов, далее их подписывает президент и направляет эти поправки в Конституционный суд. Затем, 22 апреля, проходит Общероссийское голосование.
Меня, как депутата, как юриста, многие спрашивают, как я отношусь к самой идее изменения Конституции и об отдельных поправках, в частности. В первую очередь, нужно понимать, что законодательство не стоит на месте, это не парадигма – законы со временем могут и должны изменяться. Поэтому точечные поправки в основной закон страны – это обычная практика во всем мире, ведь далеко не все положения оригинального закона соответствуют времени – взять хотя бы вторую поправку к Конституции США, вокруг которой регулярно разгораются ожесточенные споры.
Из таких точечных изменений российской Конституции хочется выделить социальные поправки – в частности, закрепление понятия индексации пенсий и гарантию МРОТа не ниже величины прожиточного минимума. Конечно, эти пункты реализовывались и ранее, но в виде отдельных федеральных законов. Теперь же, какая бы форма правления не появилась в будущем и какие политики не пришли бы к власти, эти понятия очень трудно будет вычеркнуть из основного закона.
Многие поправки напрямую касаются и региональной политики. Например, обязанность государства защищать культурную самобытность всех народов и этнических общностей России. Это особенно актуально для Челябинской области, в которой проживают более 40 народов, и существует несколько крупных культурных центров.
Отдельно отмечу и формирование в России реально работающей системы сдержек и противовесов – в результате поправок значительно усилится роль Федерального Собрания, появятся новые полномочия и у Госсовета. В этой связи, считаю, логичным будет продолжение работы в этом направление – на усиление роли региональных парламентов.
Отвечу отдельно тем, кто спрашивает, пойду ли я на Общероссийское голосование 22 апреля. Конечно, пойду. И не потому что «партия заставила». А потому что называться «гражданином» своей страны – это не только набор прав, но и ряд обязанностей. И выборы – любого уровня и формата – одна из таких обязанностей. Ведь если ты не участвуешь в формировании органов власти собственной страны, если тебе не интересно будущее основного закона твой страны – это повод задуматься, а того ли цвета паспорт лежит у тебя в кармане. А если ты против – приди и проголосуй «против», для этого и был придуман плебисцит как форма непосредственного волеизъявления граждан».