Тема избрания уборщиц и школьных сторожей прошла бы под грифом радостной и умиляюще-сельской случайности (потому что не будь она случайностью, а явлением естественным и систематическим, то не вызывала бы отдельной реакции целого главы ЦИК, как уже, к сожалению, не вызывает реакцию очередное расследование очередного полковника/депутата/чьего-то заместителя/брата-свата), если бы не комментарий г-жи Памфиловой, который ну вот не смахивает ни на радость, ни на то, что для кого-то прозвенел «звоночек». Формулировка «а что ты сделал?», при всей своей невинности и кажущейся правильности, таковой быть перестает в контексте вопроса: «а на какие средства?», при этом никуда не уходит административная традиция-вертикаль, встроиться в которую у новоизбранного не было возможности ранее, а опыт и представление об особенностях административной работы отсутствуют ныне (если, конечно, это не кухарки Ильича, а не простые школьные сторожа). То, что вопрос про результативность будет задан, и то, что «местные жители надеются, что она (избранный сторож – прим. ред.) решит проблему газификации посёлка» – превосходно и естественно, только вот есть примеры, с тех же сибирских просторов, из тех же мест, где отопление обязательно, а газ необходим не менее. Красноярск газифицировали, газифицировали, а в топку все так же залетал уголь, вперемешку с планами по газификации (т.к., видимо, целесообразность опять дала сбой и стала неочевидной).

Резюмируя и подводя итог «радостного» избрания: есть большая вероятность, что такие «народные выборы» съедят себя и будут компрометироваться под видом заботы. Из центра же поступила пилюля «спрашивать за работу».

Пропасть между столицей и субъектами, как показал лопнувший пузырь умных решений и безопасности конфиденциальных данных, не растет, а слегка осыпается по краям. Ранее просто не приходилось экономить на подсветке разрыва (благодаря грамотному маркетингу ставшего главной местной достопримечательностью и аргументом во время споров «где лучше/хуже») с нужной стороны.

Новых трещин не поползло, но начали осыпаться старые, а значит нет разницы жителям кальдеры какой марки цемент будет залит в разломы между субъектами (Р. Алехин говорит примерно об этом же: деньги, даже (!) деньги не справляются и не цементируют процесс; выплаты, какими бы щедрыми они ни были, для региона, испытывающего финансовый голод, либо отрыгиваются, не успев перевариться, либо до желудка не доходят).

Нет отдельного «государства Москвы» и «государства России», есть государство «тех, кто управляет Москвой» и «всех остальных», есть мир ведомственных клиник и мир районных больниц, есть страна возможностей и страна тех, «кто не родился в семье ЗМС по художественной гимнастике». А главной проблемой, которая будет (на самом деле она никуда и не уходила), называя вещи своими именами, являются не субъекты, не эпидемия бедности, а отсутствие справедливости, уверенности и содержания при безграничном размере форм. Как ведь иронично получается: два десятка лет единолично строить стабильность, но не удосужиться заделать полувековые щели в окнах больниц, мочить гадов в сортире, а в тот же момент чуть ли не каждый четвертый ходит до выгребной ямы. Там, где нет государства для людей, нет и граждан для государства.

Говоря о 2020-м и его итогах в исполнении Юры Музыканта, нельзя не напомнить об одном начинании 11 числа декабря месяца 1994-го, затянувшимся до 2009-го (в какой-то степени не разрешенного до сих пор), масштабы которого Юрий Юлианович передал так, что ни в один ролик не уместишь и таймлайн не расставишь.

Майский гром не раз прогремел, не один поэт ушел в последнюю осень, не одна задубевшая береза успела проковылять среди равнодушных стен, а ответа на вопрос «что же будет с родиной и с нами» до сих пор нет. Что нам ветер да на это ответит?

Ах, высоко... вот уж обрадовал, так обрадовал уважаемый коллега - тем, что иногда еще и русского рока пересмешник. И не только Пересмешник, но и... Спец! А по Ульянычу-то вышло как красиво - у нас так не получится. То ли постарели вместе с Шевчуком, то ли вовремя поняли, что бессмысленно ждать ответа в России от дилановского ветра, но, каемся, как-то не пробирает до костей классическая песня олдскульного "ДДТ". И слова, вроде, те - но будто где-то уже слышанные. И масштаб, кажется, великий - но не так же напролом: "смотрит история в новые дали". Да и явленный статус служителя муз всегда в таких вещах при авторе: "новые рифмы смывают грим". И эта фраза, кстати, заставила обратиться к тексту, потому что со слуха рифмы показались... нам лифтами. Самыми настоящими, причем огромными и... социальными. Не верите? Начните внимательно смотреть клип с первых же секунд. Там здание подобрано такой архитектуры и снято с дрона в таком ракурсе, будто целый подъезд с балконами отправляется ввысь... Тем не менее, за отсутствием чего-либо хотя бы близко подобного по энергетике и силе (сбереженной к концу года, либо это второе дыхание открылось в легких), даже такая песня Юры-музыканта о 2020-м останется навсегда - как и строки из других, не менее талантливо скомпилированные КП. А вот "грамотно" подозреваем, что нет.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Чем больше московские власти пытаются оправдаться по поводу утечки базы с персональными данными 300 тысяч жителей Москвы, переболевших коронавирусной инфекцией, тем больше будет плодиться вопросов относительно того, на кой черт потрачены, без преувеличения, огромные средства на цифровизацию всего и вся, если такие утечки продолжают иметь место

Отклики: Движение Сорок Сороков, КАК-ТО ВОТ ТАК, Мурашко по коже

2. Дмитрий Дризе: Пока Москва рассуждает о транзите власти и торжестве вакцины Спутник V, все более дает о себе знать, наверное, главная проблема современной России. Это – все более растущая пропасть между Центром и регионам

Отклики: Алёхин. Telega власти, Рязанский патриот, Северное измерение, Ебулдинский спец, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун, Шулика

3. Владислав Иноземцев: Можно относиться к В.Путину по-разному, но сложно отрицать, что с 1999-го по как минимум 2016 год он пытался менять страну, а отчасти и мир. Но потом «шарик начал сдуваться» – и только ковид и пустая комната показали, насколько далеко зашёл этот процесс. Ушло и чувство страны, и готовность действовать первым, и даже – что самое важное – цели (отнесение кастрированных национальных проектов на «после 2030 года» означает полный от них отказ и полное их забвение)

Отклики: Русский ноу нейм, Скурлатов live, Алибабаич, Неудаща, Мастер пера, Псковская Лента Новостей, Кремлевский пересмешник, Газыри, Ебулдинский спец

4. Александр Морозов: Всякий раз во время думской кампании все игроки публично выражают поддержку «расширению ассортимента», однако по условиям игры «пятая партия» пройти не может, поскольку перераспределение голосов и мандатов в ее пользу создаст впечатление падения электорального статуса ЕР. А это - дискомфорт для ответственных за выборы кремлевских чиновников. Новая партия в Госдуме может появиться только вместо одной из трех, таковы условия этой игры

Отклики: Рязанский защитник, Русский ноу нейм, Алибабаич, Рязанский патриот, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Псковская губерния, Скурлатов live, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Реальная демократия

5. Игорь Минтусов: По «социологическим» очкам на общественном тендере в качестве национальной идеи России побеждает миссия «Империя». И пока не просматривается никакая иная миссия, способная составить ей серьезную конкуренцию

Отклики: Рязанский патриот, Алибабаич, Александр Сайгин, Кремлевский шептун, Реальная демократия, Толкователь, Канал визионера, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, Неудаща, Тайная канцелярия, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Сибиряк, Мастер пера, Движение Сорок Сороков, Cass&Ra, Алёхин. Telega власти

В. Иноземцев делает неутешительные выводы по поводу сытости 2021-го, но был ли в составе последних посткрымских лет хоть один год-девиант, позволявший кормиться без заигрываний с качеством рациона (с картами помоек, из которых можно поесть) и огорченных заглядваний в кошелек?

Все победные реляции 2014-го можно свести к двум заголовкам (тире ставится не в знак окончания «эпохи»): «70% россиян тратят на еду больше половины своего дохода» – «почти половине российских семей денег хватило только на еду и одежду». Иными словами, промежуток 2015-2019 гг. сытостью не отличался. Было ли это проблемой, заботящей главгаранта вне контекста погружений на батискафе и достижения дна рейтинговой бездны? Вот и в 2021-м не будет: сыто не жили – нечего начинать раскачивать заветный ковчег на фоне голода «библейских масштабов». А то слишком уж много уступок плебсу с конца XX в. Собственность дали? Дали. Как волгу получить научили? Научили. Дефицит колбасой и «ножками Буша» заменили? Заменили. «Чего ж тебе еще надо, собака?» (из к/ф «Иван Васильевич меняет профессию»).

К слову, упоминание Грозного царя символично: вступившая в наследство Смута дала отечественной истории Бориса, которого вместе с наследником, погубили не столько поляки и НАТО с крылатыми ракетами гусарами, а голод и спекуляции с продовольствием. Смуту 90-х уже отгуляли, Бориса и его наследника получили, в связи с чем вопрос: ждем наказания (по Ключевскому), трагедии или все-таки фарса (по Марксу, UPD: «по Марксу, конечно же, цитирующего Гегеля»)? Или продолжения войны с голодом до последней крови «не топ-россиян», чтобы наверняка и окончательно попасть в объятия победного конца (по Клаузевицу)?

Интересный способ обуздать клеветников: в борьбе со страхом стоматологического кабинета начинаем выбивать себе зубы, или чтобы в интернете меньше врали – надо сократить поголовье стада, которому положено входить в сеть.

Возникает, правда, один неясный момент: популярные ругательства на букву «П», вольготно пасущиеся на просторах открытых комментариев. Если углубиться (не очень сильно) в этимологические и прочие словари, то каждый невольно произведенный в звание «дона Педро» может законно возбудить следственный интерес в виду несогласия с ассоциированием своего членства (факт именования и ассоциации означает утверждение о совершенных объектом деяний). В довесок вопрос: надо ли будет заверять бумагу у нотариуса каждый раз или будут разработаны пакетные предложения, чтобы не оказаться на грани «до пяти лет или пяти миллионов штрафа»?

Российские законодатели, впрочем, ничего нового не предлагают. По уставу князя Ярослава Владимировича (который Мудрый) о церковных судах (безотносительно вопроса о составителе), в соответствии со ст. 30, тоже запрещалось клеветать на тему половых сношений: «аще кто зоветь чюжую жену блядию, а будеть боярьская жена великых бояр, за сором 5 гривен золота, а митрополиту 5 гривен золота, а князь казнить; а будеть меньших бояр — 3 гривны золота, а митрополиту рубль» (прецеденты были, береста сохранила). Только вопрос: это мы к законотворческому гению XI-XIII вв. вперед прорываемся, или это откат по хронологии (ну не в карман же инициаторов)?

Явление «идеи»
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Всякий раз, когда возникает тема национальной идеи, в обсуждение вовлекаются глубокомысленные авторы, и в «прямом эфире» случается чудо – русская идея оказывается явленной (эпифания). Она высвечивается из соцветия мнений о ней, из палитры целей, она оберегает их все, побуждая несоответствия к творческому взаимодействию.

Наша государство-образующая идея – создание предпосылок для осуществления каждым гражданином России чаяний своей души.

Что ценно для гражданина, то выгодно и власти; персональные устремления, воплощаясь, сулят обществу великое благо. В нём значимы требования и ТГ «Мастер пера» о том, что нужно решать конкретные задачи; и ТГ «Образ будущего» о необходимости внутреннего единства; и ТГ «Канал визионера» о мотивации для служения; и ТГ «Русский Демиург» о независимости, солидарности, справедливости; и ТГ «Алибабаич» о национальном лидере; и ТГ «Кремлевский шептун» о коллективизме и вере в социальное чудо; и ТГ «Толкователь» о юридических рамках управления; и ТГ «Кремлевский пересмешник» о приоритете жить, а не выживать.

Политическая и экономическая рационализация принципа «души» позволит многому быть одновременно или последовательно.

Будто в диссонанс этому соцветию звучит утверждение ТГ «Русский ноу нейм» о духовности как высшей задаче русского государства. Диссонанс кажущийся. В сакральной империи (из ХХ века – Р. Генон и Ю. Эвола) вертикаль к подданным от Бога и императора служит мерилом свободы следовать своим (духовным) путем и крестьянину, и ремесленнику, и торговцу, и воину, – сообразно склонностям («кровь» вторична). То есть традиционализм государства – не в охране (омертвении) обряда и статуса, но в организации пространства для поиска и раскрытия «иных» смыслов (это и есть наша идея – принцип «души»).

ТГ «Движение Сорок Сороков» не отделяет духовность от православного канона, настаивая на православии, самодержавии, народности.

ТГ «Россия не Европа» не единожды подчёркивал, что мы «сложнее» православия – принятой славянами формы христианства. Это крайне важно, ведь наша «достоевщина» как раз и «проистекает» из смешения присущей нам душевности с благодатью. Живая душа – святая и грешная, а императив «житейского» православия – как приставленный к затылку револьвер, «немощь» праведников и «кривляния» грешников.

Людям, иначе – мор, пора вразумить барина и чиновника, а церковь им говорит: смиритесь – терпите! А народ, потерпев, отвечает самодержавию и православию: до Бога высоко, до царя далеко, – и тем приходится худо.

Почему наша церковь так говорит, отказываясь быть с униженными и оскорбленными против «сильных мира сего»?

Православие «впущено» на Русь властью, оно опасается диалога (не монолога) с мирянами без посредничества городового, и, хотя церковные авторитеты упрекали династию Романовых в светском надзоре, с его упразднением в 1917 году церковь не смогла ни стать зачинателем лучшего общества, ни пробудить милосердие в народе.

И теперь что мешает православной проповеди изменить нравы? Отсутствие запрета на всё «бездуховное»? Тогда повторится XIX век с фасадной праведностью и ненавистью под ней, сметающей, выплёскиваясь, храмы вместе с их строителем – империей.

На имперской миссии, к которой граждане России благосклонны, заостряет внимание ТГ «Кремлёвский безБашенник».

Мы – имперский народ. Крымские события нас воодушевили. Однако в Крыму не было жертв, и памятны вехи Первой империалистической, когда желание элиты выдать геополитические ценности империи (овладение проливами) за мечту русского крестьянина и русского мещанина похоронило и абстрактные идеалы, и зримые устои.

Идея уравнительной справедливости была близка большинству населения, и советская империя состоялась, но и она выражала наши интересы «плоско», что привело к ее падению.

Социальная справедливость и традиционная империя у нас не укоренятся без содержательной полноты – обеспечения условий для воплощения устремлений души человеком «живущим» (исключая экстремизм и идеологическую агрессию).

Две новости, образующие бесконечный и самодостаточный цикл «следствие-причина», наглядно отображающий явление квантовой запутанности (есть два одинаковых носка без определённого статуса «правый-левый», как только будет надет носок на левую ногу – другой носок автоматически станет правым, и наоборот): «более 85% трудоспособного населения России употребляет алкоголь» и «провести новогодние праздники дома планируют 85% россиян». Девиз нового года: единство порознь и «новый год не чокаясь». Хороша развлекательная программа, хоть и не старались, и не готовили, но всяко лучше всяких «голубогоньков».

Основываясь на такой программе, итоги года видятся излишне прозаично: соловевшая страна в каждой отдельно взятой квартире устало наблюдает историю в окно, лениво потягивается и, чтобы не уснуть окончательно, берется окончательно прихлопнуть проблему квантово-запутанного 2020-го, но жидкостно-топливных мощностей хватает только чтобы добраться до утра и дрейфовать в потоке темных энергий и не менее темных материй, корректируя орбиту огнем из сопел.

А. Морозов положил начало благодатной теме: слово, а нередко и лозунг становятся не просто яркой метафорой, но и символом эпохи, препарирующим суть происходивших изменений как в дальней ретроспективе, так и в актуальном политическом времени.

Одна эпоха начиналась словами «Октябрь», «класс», «пролетариат», год от года над семантикой которых, расширяя или сужая границы употребления, трудились бюрократия, диалмат, рассказчики анекдотов, кухарки и каждый, кто пользовался мостами, вокзалами, телеграфом и телефоном. А завершилась обозначенная глава «гласностью», «перестройкой» и «плюрализмом», на смену которым пришли «ваучеры», «приватизация», и т.д. Протягивать цепочку можно долго, но если говорить о новоявленном или обретших новый смысл маркерах, то для рядового гражданина (странно, что не упомянули) в памяти отпечатается эта жертвенная «самоизоляция» (язык мэра Москвы): вроде бы «само-», а вроде и с принуждением через «мониторинг», заблокированные карты и т.д. Не меньше запомнится прогремевшее «выплаты», само по себе слово не новое, но с каким придыханием и садистской нежностью после оттяжки (буквальной) оно было сказано не «гражданам и не жителям», а «нашим людям» (язык премьера; это и вправду новшество в словаре политоборотов). Ну а как же «наши люди» без поддержки «поправок» (которые ни много ни мало позиционировались тем самым ледоколом-ковчегом в океане «неопределенности») и «обнуления» (которое немного не доросло до полноценного ответа на «застой», так и не став обновлением, но осталось в системном политсловаре под видом «поправок»)?

Так или иначе, управленческая риторика, при всей ее эпохальности, формирует не контуры будущего: «горизонты планирования» как бы ни были расширены, все равно остаются чем-то недостижимым, потому, присматриваясь к «тактике» очередного лингво-эквилибриста, нельзя увидеть даже самые размытые контуры грядущего (далекого уж точно), но можно наблюдать балансирование над пропастью в настоящем, где в угоду равновесия чаш злобный гений собирает на каждой из них монстра Франкенштейна из смысловых ошметков ретроспективы, упущенных возможностей сегодняшнего дня и сияющих утопий благостной перспективы. Изучать историю по «системному политическому словарю» – увлекательно и познавательно, но смотреть через призму новояза в будущее – уж извините, опрометчиво и рискованно, т.к. нет у подобного словопроизводства стремления иного, кроме как оправдать несоответствие декларируемого действительному и ширменно огородить дендро-фекальную «реставрацию», вечную как МИДовская «обеспокоенность» и перманентную как «революция» Лейбы Давидовича.

Шпионаж между странами — это не тайна. Но часто в этом поиске информации друг о друге применяются не самые честные методы. Например, Китай может угрожать своим эмигрировавшим гражданам расправами с их семьями, если они откажутся «сотрудничать».

В США боятся иностранную разведку, из-за чего в шпионаже часто обвиняют граждан других стран, которые просто приехали жить в Новый Свет.

И такая «охота на ведьм» вредит именно иностранкам — чиновники знают, если их обвинят в распространении секретных данных, то они скажут якобы не знали о шпионаже своей возлюбленной. А общественность скорее начнет порицать «шпионок», чем своих сограждан.

В сюжете RTVI рассказываем, как устроены шпионские скандалы в Америке и кому они вредят чаще — иностранцам или американцам

http://amp.gs/oEB6

Когда изначально задумываешь «AAA проект» XXXL размера с возрастным рейтингом «G», а по сути выходит МММ-пирамида в формате FFF (Fragile Failed Federation) для аудитории любителей тяжелого XXX.

В истории с отчётом г-на Собянина в Мосгордуме прекрасно все: и нулевая реакция слушателей (хотя после истории со сливом данных цепляться можно было за каждое слово), и единая партийная линия «коммунистов» (за исключением всегда «занародостоящих» персонажей-хайпоедов типа г-жи Енгалычевой, «взрывавшей» сеть предложением пересадить единороссов на пенсию в 13 тыс. рублей, при скромно указанных в декларации трех квартирах, Лексусе и прочей мелочи, полученных, благодаря такой же скромной депутатской зарплате), и отсутствие даже тени смущения при произнесении фразы, посвященной эффективности (?!) «режима повышенной готовности» (режим, как оказалось, позволил «при минимальных потерях защитить жизнь и здоровье москвичей, а с другой - сохранить нормальную городскую жизнь»).

Разрозненные группки депутатов по интересам, лизоблюдски голосующие «за» в качестве демонстрации лояльности, а не представительный орган власти. Оппозиция в Мосгордуме как синоним соглашательства: если не с мэрией (как часть КПРФ или СР), то с бенефициарами избрания (как та часть КПРФ, которая набрана по УГ, в т.ч. упоминаемый мастер по созданию вида «занародного» радения г-жа Енгалычева), но не избирателями.

И те, и другие вызывают глубокое чувство отвращения, и те, и другие в равной степени ответственны за весь человеколюбивый садизм, учиненный над москвичами, чьи интересы в Мосгордуме представляет только перерыв между подобострастными акциями и заседаниями.

Спор о «токсичном сибирском чаепитии» закончился сбором неядовитых сибирских трав. Что символично – как раз к «five o'clock» уложились.

Необычность конференции в ее предновогодней сказочности и атмосфере: дети убаюканы гиперзвуком десятка Махов, подарки уже разложены под елкой, шпионы-злодеи и прочие подкроватно-подковерные монстры обозначены и вот-вот будут выметены поганой метлой, а мама с папой, глядя в кошелек, больше не ругаются страшными словами, но по-доброму ностальгируют о корнеплодах. Правда, даже очень хорошей сказке придется заканчиваться: пора спать, завтра обратно в родную антиутопию.

P.S. пассаж про белых и пушистых в сказочном контексте показался нам чем-то созвучным со сказкой В. Д'ркина «про тараканов»: там были тараканы, но не мерзкие и черные, а «белые, пушистые, чуть побольше кошки и поменьше собаки, у них была острая мордочка, хвостик с кисточкой, они были добрые-добрые, всё понимали, только говорить не умели». Наглотавшись оптимизма, ощущаешь себя тем д'ркинским тараканом: все понимаешь, но сказать ничего не можешь, а если осмелишься, то тут уж, брат, изволь белого-пушистого более не носить да надеть подобающую форму «сотен тысяч мерзких существ», коих много и не жалко. Трави себе «дихлофосом-новичком», да отварчик потягивай.

Первый абзац Д. Дризе возвращает к жизни образы недалекого прошлого, за которыми виднеется макушка одного демонизированного политархитектора, популяризировавшего понятие «осажденной страны-крепости»: опять «боевой» месседж, опять укрепление редутов, гарантия жалования генералам и дополнительный ковш пропитания передовой пехтуре, единство пятой колонны («лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке» с поправкой на время, свежесть одних и кислость других) и враги среди нас.

Старая идея перемаркирована, срок годности перебит, а В. Сурков как будто не пятнадцать лет назад говорил о формировании «морального большинства» и «солидарности крупнейших общественных корпораций – профессиональных объединений и религиозных конфессий, государственной бюрократии и политических партий, правозащитных организаций и судебно-правоохранительной системы». Неясно только одно: это прорыв к политмысли 2004-го или следование одному курсу и гений планирования? А если второе, то каким образом генерируется неопределенность в системе, когда постоянное нахождение в одном «эшелоне», по идее, должно говорить о предсказуемости курса (вне негативной коннотации) и устойчиво-плановом развитии?

Но это все риторика, близкая к парадоксу. Настоящая, так и неразрешенная драма разворачивается в строках «корневой электорат нынешней власти – это бедные люди». На фоне цифр «утекших» за рубеж умов и восполнении образовавшихся пустот низкоквалифицированным контингентом (с приданием импульса данной теме постановкой населения перед фактом: «вы слишком дорогие, россияне») корневой (и активно увеличивающийся численно) электорат постепенно становится если не единственным, то превалирующим и единственно непредставленным институционально. Пока есть кризис – множится «избиратель» и чем его больше – тем больше устойчивость: деваться же некуда, все, кто мог, уже уехал. В свете обозначенного, мысль Д. Дризе о том, что «активы за рубежом нельзя иметь не элитам, а чиновникам» и «вертикаль по-прежнему опирается на элиты – на своеобразное дворянство – именно оно обеспечивает связь с «глубинным народом»» не выглядит непоследовательной и нелогичной (ну как связь с «глубинным народом» может поддерживать беспечный курорторожденный яхтожитель с еще российским паспортом?). Все правильно, просто это связь не с «глубинным народом» необъятной. Своим – уклад/имущество за рубежом, народу (да и то не всему) – закон/счастливые пожелания удачно вступить в 2021-й и крошки с барского стола.

Мастер-класс по дальним броскам с рикошетом или как напомнить о недальновидности масс (или ее животной нерациональности, как бы это обозначили немецкие мастера демагогии и пропаганды) достаточно горячей и точечной поддержкой политического оппонента (пятью минутами ранее вообще врага №1), против которого настроен один из (некогда) главных партнеров, чьи потуги в области международной деятельности были искренне высмеяны. Звонкая оплеуха правой рукой через левое плечо и подготовка почвы, что в бедах Юга виноваты на стороне/внешние силы/полярные медведи?

Удивительно тонкий укол, сбалансированный безмерной благодарностью и признанием.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Подмосковный Росреестр: "К нам едет ревизор". Крайне неприятные новости для вице-премьера Виктории Абрамченко и ее подруги, грядущие отставки в Москве и Подмосковье, свой "Нагорный Карабах" в столичном управлении Росреестра. Запрос из Украины об украинских политиках и бизнесменах, имеющих недвижимость на территории РФ

Отклики: Кремлевский шептун

2. Дмитрий Дризе: Cовсем закрываться и переходить на осадное положение в буквальном смысле власть не готова. Вертикаль по-прежнему опирается на элиты - на своеобразное дворянство – именно оно обеспечивает связь с «глубинным народом», направляет его и страхует от непродуманных поступков. А центр – выступает арбитром в случае недопонимания. Угроза опалы висит над любым назначенцем. С этим и пойдем в Новый год

Отклики: Русский ноу нейм, Мастер пера, НЕШУЛЬМАН, Неудаща, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

3. Владислав Иноземцев: Нежданно узнавший о ценах на продукты Владимир Путин спровоцировал суетливые потуги российской бюрократии. Скоро стоит ждать акта о «добровольном» контроле над ценами, а затем массовых проверок магазинов. Закончится всё скупкой дефицитных продуктов и переписыванием ценников как только внимание президента переключится на что-то иное. Шутить на эту тему не хочется, но есть и сама проблема, и банальные (а потому неприемлемые для наших чиновников) способы её решения

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Скурлатов live, Территория здравого смысла, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Шулика, Толкователь, Тайная канцелярия

4. Александр Морозов: Политические концепты 2020 года: нам важно прислушиваться к властной, управленческой риторике, поскольку хорошо разогревшиеся концепты сами формируют контуры будущего и задают ему рамки

Отклики: Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Мастер пера, Движение Сорок Сороков, Рязанский защитник, Ебулдинский спец, Газыри, Кремлевский шептун, Рязанский взгляд, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, СемёновКонсалтинг, Канал визионера, Алибабаич, Записки на заборе

5. Игорь Минтусов: Законы в России в настоящее время принимаются по приоритетам, во-первых, в политических интересах правящей партии, во-вторых, в интересах бизнес-групп, поддерживающих правящую партию, и только в – третьих, - в интересах большинства граждан страны. Очень бы хотелось, чтобы пункт «в-третьих» хоть когда-нибудь оказался пунктом «во-первых»

Отклики: Рязанский взгляд, Ебулдинский спец, Канал визионера, Аргументы и FUCK, Александр Сайгин

Тема настолько неординарная, что не понятно (на каком из птичьих языков) как говорить. То ли ассоциированные члены тайного ордена им. «восковой лысины проф. Соловья» активизировали алгоритм «чем абсурднее подача – тем больше вероятность уверовать в истинность», то ли некоторый ивановский текстильный завод (но это не точно, может быть и не ивановский) с явным фетишем на производство нижнего белья решил удариться в крайне агрессивный (можно сказать планетарный) маркетинг.

Общее впечатление от подобной истории можно описать составной абсурдоаналогией: градус напитка настолько высок, что опьянение наступает одновременно с уходом в отключку, а вместо пенного – пена, достигшая дна стакана изнутри, но не дотянувшаяся и буквально зависшая в бесконечной попытке распластаться на плоскости стола снаружи (стола, на котором уже не терпится расположить голову, уставшую от «сенсаций» 20-го).