Встречайте сиквел от студии «Беларусьфильм» и создателей бессмертного шедевра «Майк и Ник. Миссия «цвёрды арэшак»: расколоть, но не расколоться»: на следующей неделе, на больших экранах больного воображения, – хоррор-боевик «Майк и Ник: текущие трещины». Врывающийся на экран слоган, все под эпичную музыку: «НАТО создает группировку для захвата, но они еще не знают какой ужас их поджидает в собственных домах». Категория: строго 18+.

Тот момент, когда читаешь И. Минтусова, но перелистываешь книгу В. Иноземцева. Если воспринимать понятие «ментальность» в переваренном А.Я. Гуревичем духе «школы Анналов» (как «пласт сознания, автоматизмов, привычек и исторически обусловленных способов освоения/восприятия мира»), то имперскость не придется искать на нижних уровнях, в каше мировоззренческих установок основной части населения: все имперское в себя вберут «сливки» (зачем выпивать всю бутылку вина, чтобы понять его качество, если верхний дециль – те же выходцы из того же народа; вопрос только из какого народа, а если еще точнее – из какого времени их «ментальность»). Приводимые в пример фобии распада, окружения врагами, иных точек зрения и ущемления суверенитета по очертаниям напоминают логику мышления конкретной профессионально-социальной страты, мыслящей «учетом» и «контролем» и «угрозами». Борьба с диссидентством, жесткая полярность, оспоренное общественностью право на насилие ради великого будущего/настоящего – все это уже было пройдено на этапе «Страны Самых Старых Руководителей».

«Империя стариков» закончилась «жабами», оспами-подаграми и молодым реформатором, накрывшим каменной плитой и имперскость, и прошлые страхи. И вот эта же «империя» наносит ответный удар, очередной лужей органично распространяясь в такой же стареющей среде. Но как же, сливки не размешиваются в молоке, да и сама плотность молока физически «противостоит» перемешиванию? В этом и парадокс: империя, требуя силы, а не старческого кряхтения, не закипает, рейтинги уже греют не душу, а металл (как и любой тефлоновый статус) плавят, но молоко все не убегает из кастрюли. Почему? Может, ответ находится в вопросе, заданном в начале: из какого времени «молочная ментальность»? Тогда ответ был понятен еще в 2013 г., а тенденция на старение выражена прибавкой к «топу» возрастов, уже не влияющих на демографию (в прямом смысле). Получается, прав И. Минтусов – 10-20 лет подождать осталось, пока гонка на лафетах не закончится...

А может, все же, безапелляционная тотальщина приписываемого народонаселению чувства имперскости обоснована как раз теми перечисленными В. Иноземцевым страхами, из-за которых давят нужными цифрами несогласие, дробя и атомизируя, делая его необороноспособным и разрозненным (ведь оно же а) иначе мыслит; б) враг; в) грозит развалом)? Может потому и не получилось ренессанса, что сначала нужно было заняться экономикой, которой не получилось заняться, как раз из-за того, что была выбрана модель имперского выкачивания метрополией (элитами) колоний (оставшихся 97% населения)? Да нет, все потому, что элита синхронизировалась с массами. Странно, а ведь столько разговоров об оторванности элит от реальности.

Вот и замученные мертвецы безголосо заговорили, громко, но не открывая рта. Спасибо, чудный 20-й, за прокладку кабеля по ту сторону. Правду, как оказалось, недостаточно задушить, чтобы она замолчала. Очень духоподъемная весточка с того света.

Ловкая подача, The Bell, почти без подтекста и с номинацией на медаль за бесхитростность.

«Анатолий Чубайс после ухода из «Роснано» займется вопросами изменения климата». Т.е. перестанет выделять углекислый газ? Совсем? Или намек на начало борьбы с локальным потеплением и решением проблемы долгого охлаждения тел до температуры окружающей среды без спецусловий? Так в Арктике и оборудования дополнительного не нужно, хоть на улице опыты проводи.

«О его новом месте может быть объявлено уже завтра или в начале следующей недели». Кхм, а вектор направления при ориентации тела в пространстве горизонтальный или вертикальный? А почему такие четкие временные отметки «завтра»-«начало следующей недели» и почему около трех дней разброс? Заботливо подумали о том, чтобы ТК не нарушать? Да и «привлечением "зеленых инвестиций"» удобней заниматься, когда ты сам экосистема, тем более зеленая, – с травой слиться-сравняться проще. Но на это же уже есть еще не уволенный эксперт. Или это такой намек?

Ай, проказники, The Bell, сиди теперь голову ломай.

Признаемся, уважаемый Спец, мы долго пытались понять дополнительные смыслы, которые могли бы быть вложены в «имперскость». Очень пытались притянуть авторское к имеющейся на руках фактуре (имперская ментальность в значении «усредненное мышление потрепанного обнулением на́житого и разъедаемого комплексом реваншизма массового возраста»), но в конце все же сдались, а грань между иронией и поддавками начала куда-то проваливаться.

До сих пор не понимаем шутка ли это (про безапелляционную тотальщину приписываемого народонаселению чувства имперскости), вышедшая из под контроля специалистов, или что-то более тонкое.

В каком мире объедающие могут «раствориться» в объедаемых, если они разной «плотности» (сливки-молоко), питаются в разных, недоступных друг для друга точках, а первые нередко съедают вторых? В мире первых, конечно же! Несчастных первых, резко почувствовавших обмелевание родного водопоя. Сытый может долго издеваться, декламируя безальтернативность энерджи-диеты с вагю-камчатским крабом и ущербность тактики «на что хватило» (с обязательной, простите, приправой про зону комфорта). Но в таком случае даже поход в нужник не синхронизировать. Потому до сих пор удивляемся: столько разговоров об оторванности, а нам о кровном родстве говорят. Уж не намечается ли новое «хождение в народ» с мотивацией: много не ели – нечего начинать, у нуждающихся жемчуг мельчает да золото тускнеет? 30 лет на то, чтобы понять неэффективность формулы про минимальное кормление и максимальное доение коровы. И тут в одном мы действительно были согласны с И. Минтусовым: конец империи – лафет (как у Ходынки – эшафот). Правда никто не сказал, что «синхронизированные» и недовольные против его (лафет) подтолкнуть, чтобы освободить особо страдающих работников фрегата-наутилуса и освободиться самим (и далее по смыслу из Д. Дидро про последних королей). Примерно такой нам видится чуть более реальная «несливочная ментальность» после щедрого подарка в виде тридцатилетия счастья для единиц, выбранного вместо всеобщего позолоченного века (или хотя серебреного благоденствия). Но нет, все равно песнь о единстве заводят, про родину что-то поют, да общей ментальностью тычут.

А в ином контексте (среди действительно серьезных трудов) мы ее, ментальность, замечали только в словосочетании и в виде «истории ментальностей», приобретающей понятное и ощутимое значение. Особенно в контексте повествования из одной окситанской деревни на юге Пиренеев, или у мельника Меноккио во Фриули, или у Мартена Герра в Артиге, а безапелляционного милитаристского менталитета россиян, увы, так и не поняли, и не нашли. Потому, разделяем целиком и полностью имеющийся скепсис и касательно определения, и касательно всей репрезентации.

Если и было придано какое-то там дыхание теме транзита, то только искусственное (причем несвоевременно и с запозданием). Что обнуление и прибавило, так это усталости, уже надолго зацементированной вместе с нижними этажами монолита вертикали в образе вечного неудивления.

Транзит власти с 1999 г. каждые четыре-шесть лет старается скорчить гримасу, приближая ее поближе к облику народных чаяний, да только физиономии, не очень помещающиеся в квадратном (а позже и широкоформатный) экране, свисающие брыли или блеск старческой лысины выдают наличие подвоха. Каждые четыре-шесть лет со смачным шлепком многоопытного чахоточника в прессу падают сплюнутые сверху разоблачения, назначения, очередные перетасовки сил и группировок имени приближенного к телу советника/повара/банщика. Каждые четыре-шесть лет тема транзита (особенно ближе к межсезонью) пытается делать вид, что по-новому дышит старыми легкими. И каждый раз неспокойно, и каждый раз подковерно-бульдожья игра со срочным принятием решений в последний момент, и каждый раз враги, и каждый раз кто-то где-то кого-то снимает, флаги меняет, скачет и вращает порочный круг одними и теми же заученными движениями. Не надоело ли?

Д. Дризе предлагает цементировать еще больше. А эффективно ли это в сейсмоактивных районах с преобладанием турбулентного течения? Может в гидродинамику вложиться и залечь в спокойные воды, притормозив с требованиями (к примеру об уплате налогов)/заявлениями о необходимости очередного прорыва? Допрорывались до того, что главного прорывателя с приставкой «нано», титулом «самый рыжий» и свистом на пенсию провожать пришлось в числе первых. Если так нужны цифровые прорывы, то, наверное, надо постепенно демонстрировать полностью ручным вертикалеподчиненным, что такое смарт-решение? Но такие решения в застойной среде обычно становятся революционными, а революцию, как известно, у нас не жалуют. Потому ни о каком третьем-четвертом дыхании говорить не приходится: болото дышит постоянно, зловонно и тяжело, а за третье-четвертое-новое дыхание можно принять любое движение, спровоцировавшее движение застоявшихся масс плотного воздуха.

Вопрос из разряда «а может ли бог создать такой камень, который не сможет поднять»: а может ли Чубайс, как это сказано, «просрать» себя?

Уважаемый Пересмешник, Вы знаете ответ: нет, не может. Чубайс, как и все, не вечен, но бесконечен, как леденец космических масштабов. И пока у него есть этот "Чуба-Чупс", который крепит, самому себя не про..ать.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. С одной стороны, всем понятно, что перед ковидом равны и сильные мира сего. С другой же стороны, когда нам со всех экранов твердят об эффективности российских вакцин, их возрастающей популярности за рубежом и даже презентации "Спутника V" на полях ООН, сложно при всем этом не задаться вопросом - почему же, если у нас так все здорово и успешно с этой самой вакциной, многие представители т.н. политических элит по-прежнему не спешат испытать ее чудодейственные свойства на себе?

Отклики: Русский ноу нейм, Мастер пера, Кремлевский пересмешник

2. Тема объявления выходным днем 31 декабря как очередной "парад суверенитетов" регионов и ФОИВов, повод для пиара их руководителей и отражение необъяснимого упрямства властей

Отклики: Алибабаич, Шалтай-Бабай, Ярослав Нилов, Скурлатов live, ХАМЗАЕВ, Шулика, Неудаща, Ебулдинский спец

3. Отцы и дети: предстоящая встреча Президента с главой Минсельхоза Дмитрием Патрушевым несет новые кадровые ожидания?

Отклики: Трели нашего городка, Скурлатов live, Реальная демократия, КАК-ТО ВОТ ТАК, Т34

4. Дмитрий Дризе: Поправки к Конституции не только не убрали из повестки тему транзита власти, а наоборот, придали ей второе и даже третье дыхание

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, Шулика, Т34, Кремлевский пересмешник, Канал визионера, Контрольная закупка, Газыри

5. Владислав Иноземцев: Российская политическая система является убогим симбиозом республики и монархии. С виду она напоминает Запад: проводятся выборы; реформируются институты развития; прокурор запрашивает санкцию парламента на преследование аудитора Счётной палаты; Дума обсуждает и принимает бюджет. Но, по сути, она действует как тирания: нужды населения никого не интересуют, больницы уже публикуют просьбы принести врачам не только лекарства и маски, но даже еду; оппозиционных политиков пока не расчленяют, а просто выдавливают из страны; бюрократия строит дворцы и набивает карманы; фавориты придворных пользуются государственным имуществом как пожелают

Отклики: Скурлатов live, Рязанский защитник, Русский ноу нейм, Алибабаич, Мастер пера, ДУМАем, Кремлевский пересмешник, Шулика, Юрий Долгорукий, Т34, Закулисный шептун, Ебулдинский спец, Россия не Европа, Реальная демократия

6. Игорь Минтусов: Одной из фундаментальных основ внешней и внутренней политики любого государства является соответствие ценностей, разделяемых правящей политической элитой с ценностями большинства избирателей данной страны. Российская политика последних 20 лет, восстанавливающая структуры имперского характера на постсоветском пространстве, базируется на «имперском» сознании простого большинства россиян

Отклики: Мастер пера, Алибабаич, Русский ноу нейм, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Кремлевский пересмешник, Толкователь, кРЯполитика.РЯзанская политика, Ебулдинский спец, Скурлатов live, Реальная демократия

Идея бункеровки (от «бункер»+«рокировка», что в свете последних ротаций-тасовок без новых карт в колоде крайне актуально), успев показать ненужность многих ритуалов доковидной повседневности, могла стать драйвером развития. Вернуть домой россиян (или их значимую часть), постоянно находящихся в пути к светлому будущему (или, как минимум, на работу), а вдобавок разделить по квартирам и властвовать – предел мечтания об управляемости. Требовалось малое – изменить подход с «насильно заперли в квартире» на «дом – снова крепость, в которой ничего не грозит», вместе с чем автоматически возникало условие: комфорт и социальная эргономика (что коррелирует с понятием «уровень жизни», что до недавнего момента было задачей «номер один»).

Первый звоночек прозвучал вместе с оповещением «социального мониторинга», а завершилось все колебаниями на уровне невоспринимаемой ухом «ультразвуковой логики», мотивировавшей индексацию тарифов на все и вся, до кучи отметившейся увеличением потребительских расходов и стоимости товаров первой необходимости (видимо из-за «успешности» программ импортозамещения и продовольственной безопасности). Про поправки в ТК говорить еще рано, но шаманство с правом на оффлайн, который с 1 января потенциально перестанет быть личным временем работника, с точки зрения той же социальной эргономики, является самым однозначным сигналом: достанут, невзирая на толщину бетона.

Иными словами, на уровне метафизики из ковчега и убежища (силами небольшой группы лиц по предварительному сговору) дом превращен не во что-то элегантное, а в начинающую загораться «родную хату», стены которой более не прочны и не лечат, но, более того, стали чужими и по-замятински стеклянными. Безъядерная зона становится проходным двором-полигоном/полем экспериментов, на котором, что символично, как грибы начинают прорастать «дети атома» (хорошо осведомленные о неустойчивости большинства вертикально стоящих конструкций), спорам которых уже не мешают распространяться ни маски, ни фильтры. Вот и парадокс: дома без стен, двери без замков. Квартиры, но не убежища, а стеклянные бункера пониженного комфорта и класса безопасности.

Г-н Беглов, губернатор Санкт-Петербурга: «Нельзя допустить, чтобы новогодние праздники превратились в марафон по передаче коронавируса». Поэтому было принято решение передавать коронавирус в рамках соревнований по силовому троеборью в трех упражнениях: печеночный алко-жим со свободным градусом, неприседание в КПЗ и протягивание в таком режиме до 3 января. В Москве, к слову, тоже марафоны не любят, потому больше уважают «фигурное заболевание», истинно и патриотично подхваченное в самом сердце Златоглавой.

Мы как-то опрос проводили: подобно какому русскому полководцу Президент надеется победить ужасный Ковид. Выяснилось большинством, что Ковид подобен тому, кого в начале 19 века европейские элиты называли не иначе, как Чудовище - Наполеону. А Путин, стало быть, Кутузов - решило неглупое большинство голосовавших. Владислав Иноземцев заставил нас этот опрос вспомнить. Правда, не думаем, что Кутузов, даже одерживая свои победы в полусне (какие победы?! - Бородино это поражение плюс сдача Москвы, "фишка" Кутузова не в этом - прим. историка) устал от жизни настолько, чтобы проиграть войну. Напомним, вторая часть декларации, "подымем страну" не просто не выполнена за 20 лет - все обстоит с точностью до наоборот: народ -новый углеводород в непонятных глубинах. А вот сами - да, поднялись. И деток подняли. Но стая это такая стая, где вожак стареет.
Помните, Доренко в самом начале пророчески спрашивал в интервью: "а если скажут, что Акелла промахнулся?" Видать, нутром прочувствовал, а уж потом доразвили до альфа-самца. А нынче что? Бункерный эксперимент признан неудащным, но какая уже, в сущности разница при свершившейся девальвации символа? Неужели и вправду на заклание готовят? Ведь рука (правая? - прим. конспиролога) не торопится нажимать на кнопку рестарта. Вместо "я устал, я ухожу", если кто заметил, произнесены (уже, но все думают, что только про Ковид - прим. визионера) другие слова: "все проходит - и это пройдет". Так и живем: дома без стен, двери без замков, фронт без линии фронта, бункер без бункера.

Талант как константа среднестатистической наследственности россиян, ломающая фактологические парадоксы: главнокомандующий армии, который в ней не служил, становится президентом, но отнюдь не государства, и высокопоставленно развенчивает миф о том, что у генералов дети тоже становятся генералами (ан нет – президентами еще не государств, но уже федераций). Ответственность за агрегацию уберменшей и превозмогание несовершенств рельефа (мышц, «лито-» и «гидро-» сферы) вкупе с отцовским главенством как по части командования, так и по части изменений в географии – убойное комбо, мощнее нужно еще постараться придумать. В анфас и профиль все несовершенства земных длин-ширин, измерений и твердостей одним фактом предъявления родословной можно до состояния податливого пластилина довести и материки под воду попросить нырнуть, все без всяких ученых, изменения гравитационного поля Земли и шуток с войной. Россия Федерация – страна, состоящая из федераций и населенная президентами.

А. Морозов не без иронии отмечает залог успешного прохождения крутого трека в партийно-избирательном заезде с препятствиями: «многоопытные старики с ресурсным бэкграундом» (еще более иронично смотрится приход геронтократов в поле, расчищаемое под новых людей). Помимо иронии описываемых обстоятельств, имеется символизм вездесущей «пятерки», связывающей происходящее попеременно то с событиями мировой истории, то с перипетиями отечественных процессов: пятипроцентный барьер, 5-я партия не то как пятое колесо телеге, не то как «пятая колонна». Недостает только «пятой графы» и пометки о неблагонадежности, что, впрочем, в усеченном, но функциональном виде уже не за горами.

Если говорить о парадоксах, то повестка последних двух недель говорит о парадоксальности не «пятой партии», а очень даже первой партии (в значении игры). Кто более токсичен: партия (в значении политической организации) для гаранта, давно отвязавшего свои рейтинги от белых (и не только) медведей, или гарант, рекордно теряющий рейтинги и получающий в канун нового года эксклюзив за эксклюзивом, для партии? Не намекают ли цифры на то, что потенциальная ассоциация должна быть как минимум на уровне, способном перебить выявленный негатив гаранта, не собирающегося (по крайней мере – не подающего вида) хоть как-то опровергать достаточно серьезные обвинения, уличающие навершие вертикали в лицемерии?

Без опровержения под бурные проводы опостылевшего 2020-го вся шумиха, конечно, успеет разлететься мириадами брызг в бокалах, но оставление нападок без ответа вообще не свойственно логике альфа-гаранта, потому предположение о нарушении верховным принципа главноравноудаленности (в т.ч. от партий) с последующим становлением во главе партийного списка имеет не меньше шансов, чем возвращение к жизни другого электорального «ритуала-99» под бой курантов. Потому, на условие «если на выборах 2021 года сам Владимир Путин собирается возглавить список ЕР» имеется лаконичное контр-условие: «если». В угоду управляемости и завершения процесса бетонирования основания вертикали абстрактно несогласный, но конкретно невписывающийся в планы и теряющий управляемость социал-демократ может быть принесен в жертву (не обязательно буквально). И это тоже «если», не выделяющееся отличием от иных вероятностей, выпадающих в условиях системного хаоса на долю сил «добра и порядка».

Кажется, мы знаем кто стоял за идеей о предустановке отечественного списка ПО. Злодей, до последнего скрывавшийся в тени ОС, которого не выковырять вилкой, знающий, что месть подают холодной. Оплеванный, забитый, но не сломленный: браузер «Амиго», revenge © «тьфу на тебя, [username]». Храни Tor ваши души и не храни историю посещений.

Прочтением этого поста вы соглашаетесь на вечное использование и установку браузера «Амиго», яндекс.бар, mail.ru агент. Ставьте классы половине плачущей маршрутки.

Все это великолепие с сокращением социальных программ, отказом от повышения пособий и выплат, при почти издевательском сокращении расходов на медицину, и т.д., РБК чуть ли не с содроганием в голосе, как бы сопоставляя равноценность потерь жертвующего верха и недополучающего низа, комментирует так: «Правительству уже пришлось пойти на 10-процентное сокращение всех незащищенных статей бюджета в течение трех лет, пропуск индексации окладов чиновников в 2021 году и сокращение на 5% госпрограммы вооружений».

Правительству пришлось (!) пойти на пропуск индексации чиновничьих окладов. От такого порыва щедрости Прометей снимает шляпу и предлагает орлу увеличить рацион за счет поджелудочной и селезенки, чтобы иметь честь плестись в топе «жертвенности», примерно сразу за непроиндексированными страдальцами и инициаторами сего процесса.

К слову, об отказе высших экономических сил хоть как-то «индексировать» реальные доходы населения говорится который (раз, два, три, четыре, и т.д.) год. Хотя, оно и понятно: невидимая рука рынка для элитарев, для остальных россиян существуют иные, не менее знаковые (и уже не совсем хиральные) органы, так же незримо, но всей своей массой приземляющиеся на недостижимые мечты о благосостоянии.

Парадокс "пятой партии" разбился о легкий инсайд? И хоть в АП во избежание прошлых ошибок и отбор более жесткий, и модерация трехступенчатая, на горизонте могут нарисоваться парадоксы иного свойства, несмотря на симулякризацию на корню. Кое-что - так вообще лежит на поверхности, которую, правда еще найти надо. Было бы странно и прямо смешно, если бы в Госдуму не попали "Новые люди". И совершенно не впечатляют уже варианты с капризно топающим задней правой токсичным медведем и геронтократами в образе новых людей - оба, как говорится, хуже. Поэтому согласны с коллегами: чем больше партий, тем лучше. Но во избежание возможных парадоксов, трехступенчатую модерацию все же надо усиливать начиная с первой ступени и даже раньше - с выбора самого названия партии.

Редакция нового телеграм-канала «Железный Феликс» - анализирует холодной головой, проверяет горячим сердцем, работает чистыми руками. Достают скелеты, которые прячут в своих шкафах нечистоплотные политиканы, иностранные агенты и предатели Родины. Указанным гражданам можно начинать волноваться. Железные доказательства, справки, досье и оперативная аналитика. Рекомендуем подписаться на «Железного Феликса», и желаем, чтобы «Железный Феликс» однажды не подписался на вас.

И. Минтусов, рассуждая о национальной идее, допускает методологическую ошибку, привнося в прошлое, вопреки заветам М. Блока, краски современных категорий, смазывающие ретроспективный колорит. Некорректно рассуждать о национальных идеях и «нумерации Рима», так или иначе появляющегося в различные исторические периоды на территории Азиопы, без акцента на то, что и теория Филофея-Зосимы «третьего Рима», и «православие, самодержавие, народность» графа Уварова (по воспоминаниям С. Соловьева, «слуги, получившего порядочныe манеры в доме порядочнoго барина, но оставшийся в сердце слугою») изначально были продуктом с грифом «для служебного пользования». Некорректно также в виду умышленного умолчания причин появления идей, явно не носивших статус национальных, в т.ч. по принятой в публикации «классификации».

Не о нации рассуждалось, а о власти конкретного лица; не идея для народа, а подарок в виде верноподданнической методички по управлению (народом), потому идея сверху, как бы ни оборачивалась в шелуху мессианства и не мимикрировала под массовый запрос, национальной априори быть не может. К слову, упоминание Уварова лишний раз подчеркивает природу происхождения «национальной идеи»: «он не щадил никаких средств, никакой лести, чтоб угодить барину (императору Николаю); он внушил ему мысль, что он, Николай, творец какого-то новoго образования, основаннoго на новых началах, и придумал эти начала, т. е. слова: православие, самодержавие и народность; православие - будучи безбожником, не веруя в Христа даже и по-протестантски; самодержавие - будучи либералом; народность - не прочитав в свою жизнь ни одной русской книги, писавши постоянно по-французски или по-немецки».

Нет идей, но есть постоянный запрос, ставший почти константой и для XVI в., и для XIX в., и для XX в.: «жить, а не выживать». Homo russianicus устал пребывать в состоянии перманентной алертности, которое со временем гипертрофировалось до состояния постоянной мобилизации в гонке за гипотетической морковкой, получить которую можно когда-то в перспективе. Призванный сегодня в повестку нано-г-ном призрак Ильича как раз будет к месту: надоел это имперский опиум со всем культово-консенсусным скарбом.

Не идея, но желание (на идеи силы и свободное время нужны, чтобы высвобождать творческую энергию для самообразования и запускать идеогенез), которое может хоть как-то коррелировать с запросом снизу, что уже было отмечено, и звучать оно может плюс-минус так: дайте уже наконец энергетической сверхдержаве сделать шаг от мануфактуры к фабрике и от ручного труда-управления к машинно-системному. Были бы уши, да были бы рты.

История не учит, или абсурд – двигатель повестки: сначала великий бордюрный файрволл атаковали из-за рубежа, потом с Microsoft'овским софтом не заладилось, полетели МЭШи, конференции и удаленка, сегодня вот google-сервисы чуть крест на русской цифровизации не поставили (демографии мало оказалось), и вот вечер решил закольцеваться сообщением о русских хакерах. Дескать вольные кодописцы, вероятно прикормленные с просторов необъятной, опять бесчинствуют да по чужим барам-амбарам скотину пугают и так же, по-скотски, себя ведут. После фразы «хакеры могли быть проспонсированы государством» на какое-то время можно впасть в ступор и забыть о чем конкретно новость, мысленно вернувшись к тремстам тысячам москвичей и человеческому фактору при лучшем в стране оборудовании и лучших системах защиты персональных данных (может ли быть иначе в столице?).

Выстрелило, конечно, не там, где предполагалось, но очень уж хорошо ситуация звучит на фоне слов геранта («г(й)ерон», старый + «гарант»):

«Иногда (иногда ли? – прим. ред., далее по аналогии) приходится принимать не совсем рациональные решения, но их нужно принимать исходя из истории, культуры, устремлений (какой из группировок?) и ожиданий граждан страны (какой из?). Эти решения для социальной сферы иногда (иногда ли?) кажутся нерациональными — в области, скажем, пенсионного обеспечения (ой ли?), в области здравоохранения (неужели планировали?), в других сферах жизнедеятельности человека. Но для президента-человека они кажутся обоснованными, потому что он принимает решения не в интересах машин, а в интересах людей (какой из башен?)».

И правда, после произошедшего именно у искусственного интеллекта «нет сердца, души, нет чувства сострадания и совести». Бояться восстания машин теперь действительно не стоит, потомки копро-мидаса на страже рациональности, сами совестно и высокодуховно, от сердца, полного сострадания, сольют все сами (к чему прикоснутся).

P.S. Хорошая атмосфера, как раз под выход Cyberpunk. Назад не отыграть, но рекламный контракт с сопровождением игр в таком же сеттинге Мосмэрия оторвет где угодно. Создавать кибермусор на ровном месте команда Сергея Семеновича научилась крайне профессионально.