ВОЗ: «Около 70% населения мира надо привить от COVID-19, чтобы пандемия завершилась». Так, стоп. Определитесь в какую сторону воевать: то 70% должны быть вакцинированы (хотя вакцины, работающей не на уровне самовнушения еще не представлено, как бы ни обрегестрировались фарм-торопыги), то 70% должны переболеть (хотя, таким образом появившиеся антитела «выветриваются» если не моментально, то достаточно быстро, если вообще появляются), то вообще стремиться не заболевать, или, если уж так тянет на приключения, переболеть ковидом как можно позже (говорят биологи, мол вирус ослабнет). Неладно что-то в датском государстве.

Болеть иль не болеть, вот в чем вопрос.
Смиряться под уколами вакцин,
Иль надо оказать сопротивленье, в иммунной схватке с морем патогенов
Покончить с ними? Умереть. Забыться.

Легитимность власти, на наш взгляд, – конструкция податливая, в какой-то мере условная. Обратим внимание на то, что объект дискуссии все же не случайно является производным от «lex», закона, а он, как известно, – что дышло. С легитимностью дело обстоит так же: она имеет схожую природу, но мы остановимся на аналогии с песочными часами, где наполнение законности соответствует количеству песчинок в верхней или нижней части конструкции.

Мы считаем, что законность не обнуляется, если ее «перевернуть», но переходит в другую форму. В нашем случае имеются две полости, куда под действием ньютоновских законов (или, говоря шире, но применительно к электоральным процессам, – законам природы/физики социальных отношений) может ссыпаться электоральная масса: первая полость – сила закона, вторая – закон силы. Если среднестатистическая песчинка не наблюдает первого, значит часы перевернуты и все мелкодисперсные фракции, находясь под действием силы тяжести, стремятся к новой стороне легитимности. Бывают в схеме исключения: одни песчинки закупоривают проход и пытаются удержать легитимность в строго отведенных для нее рамках традиции, но природа берет свое и поток молчаливого согласия вкупе с неопределенностью прорывает усилие единиц. Подобное граждане России наблюдали в закоптившихся окнах Белого дома: под воздействием смены (переворота, перемещения) парадигм и «пожара 1993-го» произошла перетряска часов над открытым пламенем, после чего стеклование массы на позициях «силы закона» стало единственно приемлемым для конструкции форматом. Можно бесконечно укорять гражданскую инертность в периоды, когда критически необходимо было вступать в реакцию, но против сложившихся физико-химических особенностей образовавшейся среды пойти не позволяли законы природы и инстинкт самосохранения: тысяча рожденных героев Тяньаньмэня – это, конечно, прорыв, но плотности их тел не хватит, чтобы сопротивляться давлению металла, не может статика человеческой воли противостоять динамики гусениц.

Переход от противоправного, но легитимизованного насилия (массы признали закон силы, это уже данность) будет согласием взойти на эшафот. Кто на такое пойдет в здравом уме? Признание наличия других сил, на уровне логики политадминистраторов, равнозначно признанию собственного несовершенства, частичного или полного бессилия, что, с высокой долей вероятности, приведет к ревизии всего сотворенного за 20-30 лет легитимности. Возможен ли такой вариант? Вряд ли, но исключать, живя в России, нельзя ничего. И, все же, не это главный вопрос. На наш взгляд, главной загадкой будет являться вот что: «а не приведет ли контролируемое возвращение текучести замершей воли электората к растрескиванию формы»? Не улетит ли пара-тройка-десяток песчинок в поисках своего берега без ограничивающих форм? Сможет ли народ после спячки и гражданской пассивности быть активным и ответственным? Это нисколько не оправдывает имеющееся положение дел, но для подобных переворотов граждан надо готовить к тому, чтобы быть... гражданами (что подразумевает отказ от мантры все кругом виноваты). Но у нас любая инициатива гражданского активизма и подготовки либо равна освоению средств, либо равнозначна заведению особой папки в нужной структуре. Потому, на наш взгляд, начинать нужно не с бездумных объятий свободы, но, коли мы находимся на ручном управлении, с чистоты этих самых рук (в первую очередь – тех, чья голова должна быть холодна, а сердце пылко). Остается только вопрос: как в эпоху антисептика заставить руки быть чистыми? Думаем, ответ на него (а лучше – мануал, целая программа действий, проработанная до уровня системной песчинки) и будет ключом к началу движения остекленевших масс в нужную сторону.

Здесь мы проявим мортальный оптимизм: гарантией того, что изменения наступят, а руки будут стараться отчистить, является верный курс россиян на вымирание. Это не власти нечего терять, а нам, еще гражданам, еще единой страны. Если процесс не остановить, просто не над кем будет проявлять силу. Смерть на стороне россиян, а ее закон и ее же сила в разы превосходит ядерный потенциал вмененной безнадеги.

Немного ретроспективы к вопросу будет не лишним. О.В. Крыштановская, изучая отечественный истеблишмент, в ноябре 2004 г. закончила свою работу («Анатомия российской элиты») словами: «Самодержавие не терпит наличия в обществе сил, неподконтрольных государству, а крупный бизнес является такой силой. Бюрократия приходит к осознанию того, что буржуазия – ее враг в политическом обществе... Бюрократия победила». К 20-м годам XX в. исследовательский вывод подвыветрился, а, судя по элитарному эшелонированию и закономерностям (даже более – ощущаемой неотвратимости) наследования, представленный список «золотых принцев» и вовсе говорит об обратном: оказалось невозможным победить то, что было заботливой создано путем эксцизии своих же мягких тканей. Не смогли победить – возглавили. Спустя 16 лет не осталось неподконтрольных сил, а «буржуазия» из статуса классового врага перешла в статус «возвращенца в родную гавань» (в копилку паталогической фетишизации крымских событий и всех явлений, связанных с возвращением заблудших и «бывших» частей единого организма), и оказалась наживую пришита к телу государственной вертикали. Еще тогда, на заре постельцинской эпохи, были высказаны тезисы о милитократии, уничтожении субъектности парламента и превращении его в «соглашательный» орган, моноцентричности, бюрократизации, иерархизации и прочих составные частей стабильности. Что-то изменилось в благословенном 2к20? Нет, об этом и говорит «золотой список» – де-факто краткий, но содержательный итог уже ушедшей эпохи: сменилось поколение, но не уклад. Нарастающий системный кризис данная конфигурация уже не вывозит, итоги его (кризиса) предсказуемы (по крайней мере предсказуемо то, что ничего хорошего из имеющегося не выйдет), но мыши упорно жуют кактус и пытаются закончить родео верхом на дикобразе. Только и остается, глядя на этот самозабвенный садизм, немо вопрошать: «опять, серьезно»?

Легитимность, как выяснили, всегда упирается в понятие силы – будь то сила писаного закона, гарантированного независимым судом, или сила мафии, контролирующей суд. Таким образом в предельно широком, почти парадоксальном смысле легитимность есть соответствие системе правил поведения, которые установлены господствующей силой независимо от ее природы. Эта сила и есть источник реально действующего закона. Ею может быть и демократическое государство, и банда рэкетиров, и собственник фирмы, и альфа-самец обезьяньей стаи – любой, кто в состоянии наказать остальных за нарушение своих правил. Даже закон тяготения может стать такой силой, наказующей строптивца, надевшего бумажные крылья и спрыгнувшего с крыши – если тот не сможет правильно рассчитать свою собственную силу, прочность своих крыльев и силу сопротивления среды, чтобы воспарить на восходящих потоках, противопоставив силе тяготения силу своей умственной способности создавать сложные системы, меняющие действительность.

Такова логика жизни. Людское сознание всегда ищет эту логику в каждой конкретной ситуации, отыскивая реальную силу – и, найдя её, подчиняется ей и только ей, игнорируя законы-симулякры. Если в конкретном месте-времени возникает противоречие между книжкой «Уголовный кодекс РФ» и группой бандитов, милосердно согласных подарить тебе твою жизнь в обмен на твой кошелек, то бессильная книжка становится симулякром. Отсюда и вытекает пассивность российского общества, его приспособленчество и цинизм – просто люди-песчинки видят реальную силу и подчиняются ей, игнорируя пафосные химеры. Не надо их ругать, они просто хотят жить.

Возможно ли написать для этих песчинок такой пошаговый мануал-программу, который сделает их единой силой? Возможно всё, что не противоречит законам природы. Но в таком мануале тоже должна быть сила – сила убеждения и веры в то, что он будет работать. Ведь в каждый момент жизни каждый человек делает выбор между реальным и возможным, между синицей в руке и журавлем в небе. И аргументы за журавля должны быть яркими, как солнце, чтобы объединить песчинок светом общего сознания и в этом единстве наделить их силой закона.

https://yangx.top/KremlinPeresmeshnik/574

«Элиты все дальше от народа – они живут в своем коконе» – сообщает Д. Дризе. А что, раньше было иначе? Буквально вчера, как бы давая упреждающий ответ на вопрос, промелькнула тема «сыновних назначений», за которой верным хвостом пришли «забетонированные» шахты социальных лифтов, нуль-субъектная и совещательно-срежессированная природа каждого элемента системы.

Удивляет громкость признания г-на Белоусова и пространные комментарии пресс-секретарей и спикеров? Признался бы/дал бы комментарий кто-то другой, тоже с приставкой «первый/главный» – изменило бы это уже заученные по кругу заготовленные реакции (надежда, озабоченность, сверхважное и невыполнимое поручение, и т.д.)? И Белоусов, и Володин, и Песков, и внезапно подсчитавший очередной «недовес» главаудитор ровным счетом не сказали ничего нового, но важную информацию все же сообщили. И это не то, что элиты отдаляются. Нет, элиты там же, где и были – без масок и за бронестеклом из филлеров, некоторых даже можно потрогать рукой. Действительно уникальным имеющееся умолчание делает искренность признания видимости диалога с обществом и отсутствие нужды объяснять что-либо. Теперь это официально зафиксировано на щитах высших семей в новодворянском гербовнике. Если раньше ради забавы стимулировалось гадание на кофейной гуще, то теперь, когда нефте-лошадь и стабильноконь подувязли в грязи и сбросили скорость, стало не до забав и анонсов – силы уходят на поиск брода, отпала необходимость объяснять смысл преставления ног.

Средоточие всех информационных потоков не может приводить к неведению, потому не элиты находятся в коконе (т.к. они же и формируют асимметрию информационного наполнения: продавцы очередного политпроекта прекрасно осведомлены о качестве лежалого товара, потому говорить им много не надо), а граждане, чья реакция возникает ровно по тем поводам, которые заботливо срежиссированы демиургами повестки. И наша, и все последующие реакции на новость об «отдалении элит» только подтверждают это. Сильнее всего удручает вот что: элиты могут быть заняты собой, а остальным уготована, в лучшем случае, самозанятость, при которой почему-то не до себя. Упорно ждем, что нами займутся, а нас всего-навсего занимают.

Надеемся, вы не насовсем, на ядре-то, да со свистом, да в объятья выходных. Ждем ваших (для нас) крайне ценных ремарок, вне зависимости от темы обсуждения!

Когда немного не определился.

И не друг: «Лукашенко пригрозил Украине, что может закрыть границу Белоруссии для товаров с ее территории».

И не враг: «Лукашенко предлагает сохранить в Минске переговорную площадку по урегулированию ситуации на Востоке Украины».

Но вдруг?

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Очередные кадровые новации на Кремлевской "кухне" снова уперлись в очевидную ограниченность "ингредиентов"

Отклики: Рязанский амбассадор, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Закулисный шептун

2. Руководитель секретариата вице-премьера Виктории Абрамченко - Надежда Самойлова - вызвана на допрос в связи с расследованием уголовного дела о финансовых махинациях в Федеральной кадастровой палате

Отклики: Трели нашего городка, Кремлевский пересмешник

3. Дмитрий Дризе: Понятие элитный консенсус прочно вошло в нашу жизнь. Иного ничего нет – только это. Его достижение есть главная цель развития властной вертикали

Отклики: Мастер пера, Скурлатов live, Русский ноу нейм, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Т34, Кремлевский пересмешник

4. Владислав Иноземцев: Российский Север – важная кладовая природных богатств, но она сегодня не может быть «открыта». Население в регионе сокращается; инфрастуктура ветшает; экономический эффект новых инвестиций неочевиден. В условиях сокращения глобальной торговли и приоритета экологических соображений быстрая доставка грузов (о которой постоянно говорят российские сторонники «евразийского моста») не является приоритетом. Поэтому я бы не удивлялся, если окажется, что все миллиарды, «освоению» которых мы сейчас радуемся, потрачены зря

Отклики: Русский ноу нейм, Скурлатов live, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Про культивируемые российской пропагандой мифы о порочности избирательной системы в США

Отклики: Образ будущего, Скурлатов live, Канал визионера, Политген, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, СемёновКонсалтинг, Сибиряк, Байки из Спасской Башни, Шулика, Ебулдинский спец

В. Иноземцев вскрывает гнойники, величина которых давно закрыла лицо некогда молодой красы-демократии. От терминальной стадии нас отделяет наличие в организме живительной цементной пыли и еще пока что бодрые ритмы сердца-нефтекачки, раскидывающего по слабеющим сосудам вялотекущие ручейки углеводородов (иногда прорывающиеся вовне). При такой интенсивной терапии показателен отказ лечащего врача от ознакомления с актуальным состоянием пациента, т.к. хворь наступила вследствие «главной катастрофы века» (из-за чего течение болезни приняло эпично-драматичную динамику), а значит все ясно. Виноват не врач, лечащий по методикам палеозоя, т.е. методикам, как сообщают очевидцы, достаточно спорным, до конца не изученным из-за гражданского саботажа и флешмоба «вымри по-пермски» (что, в принципе, уже повторяется). Виновато обстоятельство, событие («галошный кризис», наверное), последствия которого сейчас купируются старорежимным хирургом-таксидермистом, тремя кубами озабоченности и двумя клизмами сожаления.

Вот стоит это чучело величия в очереди на кастинг к мадам Тюссо, стоит нагое, очередь ближних последней рубахой прикрывает, да косы теребит, заплесть не успевает – то колосок распадается, то прядки (одна – собственность, вторая – конкуренция, третья – приток капитала) ветер косит да обрывает. И только в процессе собеседования выясняется, что стояли не совсем к мадам, а к мсье, и не совсем к Тюссо, а к Вудману. Целомудрие и благонравие вроде как отрезвляют, после чего, вслед за клубочком, павильон спешно покидается, но в виду родового проклятия (слишком хорошая «дальняя память» о дедах и победах над змеями, но слишком худая краткосрочная) суждено безбашенной красе-девице повторять маршрут от конца до начала очереди и бесконечно смущаться. А 25 лет назад казалось...

Крахмалистый импюратор не может додавить комочки многовекторности: отключений интернета для подавления народного возмущения белорусов оказалось мало (неожиданно!), потому в ход пошла угроза вычислить по IP псевдозаконной нотой (потому что ее, согласно позиции минимум 5-ти членов ЕС вообще быть не может, что уж говорить про принятие из рук в руки представителями единого европейского пространства, т.е. Польшей, такого документа) и максимально суровая, преисполненная децилитрами тестостерона демонстрация силы (с отработкой приемов на женских челюстях). Хороший союзник, нет врагов – бей своих. Всегда в тонусе.

Сокращение чиновников по-мишустински есть не что иное, как анонс достаточно пафосной оперетки о борьбе с самим собой, законами Мерфи и Паркинсоном (нет, речь не про ту болезненную (во всех смыслах) конспирологию, скользящую по академично-зеркальной лысине на грани). Речь про (изначально сатирические, но очень правдоподобные) законы С.Н. Паркинсона, «работу, заполняющую время, отпущенное на нее» и т.д. и принцип «если что-то имеет шанс пойти не так, то оно пойдет не так». Почему оперетка, борьба с собой, Мерфи, Паркинсон? Первое: достаточно комично, что налоговик, очень (крайне, в значении «совсем») причастный к «увеличению квазифискальной налоговой нагрузки» борется с количеством бюрократов, но не с бюрократической волокитой, которая, согласно Паркинсону, питается за счет роста налогов (и не только их количества). Стаи интернет-мудрецов некогда просветили общественность, мол самый сильный враг – это ты сам (© Стетхем-Ван Дамм), вот перед нами и разворачивается «борьба» с собой и своими «успехами». Второе: претенциозность либретто («если сократить вакансии, то сократятся чиновники») рушится о докучливо сократовское «как сократится штат, если сократятся еще неработающие по вакансии, природа которой – демонстрация отсутствия человека на обозначенном месте и наличия нужды места в некотором человеке?». Ну и третье: то, что что-то могло пойти не так уже пошло не так, как минимум в той части, в которой забором циферно-цифрового канцелярита укутывали реальные намерения от ФОИВно-наивных, а значит предстоит «борьба» и с Мерфи, т.к. надо же повестку отрабатывать и опровергать тех, кто инициативу в очередной раз неправильно понял.

Финал сценического действа – сокращение не чиновников, а радости рядового рабочего состава и премиальной части, отправляемой центром в виде средств на поиск вакансий и справедливо разделяемой по принципу «начальству – коз, холопам – навоз». План безупречный: «волки» как были сыты, так и остались, а недовольные сами уволились (овцы, что с них взять?).

«Разместите фотографии наших настоящих героев. У нас в истории религии и народа есть много реальных героев, с которых можно и нужно брать пример» – Рамзан Кадыров об изображениях Капитана Америки и Тора в детском игровом центре, или история о скрипучей (как резина по стеклу) конкретизации. Ирония только в том, что за изображение Главного героя есть неиллюзорный шанс познакомиться с любителем (но с лежащей в сторону такой деятельности уверенностью и желанием достичь мастерства) ампутатором. Не известно обо что ранимая душа оскорбится и о какую тумбу ударится мизинцем в следующий раз, да и гарантий, что образ «героя» попадет в прямое соответствие с эстетическими предпочтениями «вынужденно-спровоцированного» башибузука. Лучше уж никому в реальности не мстящие и не очень реальные «Мстители». А вообще, зря так Тору досталось, много же общего (почти над- и меж- культурного): те же бородатое обожание, эффектно-публичное скальпирования шейных позвонков, связи с чем-то кровно-кровавым и чем-то гордо орлиным (см. Мелетинский Е. М. «Исландские саги», в т.ч. «Сага об оркнейцах», про сына Харальда Прекрасноволосого).

Под шум принятия в первом чтении инициативы об öбнулении президентских сроков сроков, в ГД внесен интересный документ, предлагающий поправки к Федеральному закону № 67-ФЗ («Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации») и Федеральный закон № 149-ФЗ («Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), на что обращает внимание Znak.com и очень спешит с выводами по поводу УГ, несколько преуменьшая масштаб. Речь идет о регистрации всего мем-арсенала (весь божественно тошнотворный креатив а-ля «какую Россию выберет небинарный эльф диваносексуал» придется полностью со всеми подмигиваниями согласовывать, все под роспись с указанием ИНН и пометками/клеймами мастера-изготовителя), который унылым потоком улетит в дноклассники и о возможности хорошенько проехаться по всему в этом нашем ненужном интернете, что отдаленно напоминает агитацию, а под нее может подойти (при должной сноровке) почти каждая (!) анонимная и не прошедшая процедуру циковской регистрации публикация по теме волеизъявления, потому не за УГ нужно переживать, а за любое обсуждение в агитационный период. Одновременно неожиданно-ожидаемым оказалось то, что эти изменения предлагаются в закон о референдуме. Первый момент – это закон-подстилка-соломы под аналогичные ФЗ, относящиеся к основным гарантиям избирательных прав на выборах президента, ГД и т.д., которые предстоит принять в самом скором времени, т.к. земля слухами полнится, а элитарии недовольством, но, вот неожиданность, лекала уже готовы; второй вариант – конспирология и пришедшее в голову «что, опять?» голосом почившего А. Джигарханяна. Т.е., ладно, раз плебсу дали почувствовать себя не вахтерами, а контроллерами, но что же тогда дельного осталось в загашниках на следующей референдум, кроме предложения по обмену «собственных цепей» в металлоприемке по выгодным тарифам на эргономичный трекер-браслет (пенсионерам и негомосексуальным животным-с-повышенными-потребностями из традиционных семей бонусы)? Если второе больше для худой, но оригинальной альтернативы, то эпичность первого сомнений не вызывает. В общем и целом для сообщества крипто-экспертов новость – самое то для обсуждения, особенно в день, когда совершенно случайно появились «щедрые» предложения от СК по мониторингу СМИ и телеграма.

Главное, что показал аудит по шкафам – это не наличие скелетов, а их масштаб и скорость их обнаружения. Скажем более, «масштаб» уже не ассоциируется с измерением особенностей чуланного экспоната в сантиметрах и количестве глазниц. Единицы измерения плавно переходят в стандарт килотонн костной муки, которую замешали в раствор для укрепления фундамента вертикали. Не стоят в шкафу скелеты на страже грязного белья с золотыми вензелями, а смиренно лежат утрамбованной и мелкодисперсной фракцией «под ногами». В этой связи наблюдается некоторая ирония вариативности (видения) развития: столичные аппетиты, вопреки мейнстриму сплошного костнобетонного покрытия (в т.ч. дорожного), продолжают гнуть линию раздельноплиточнго полотна, хотя и то, и другое составом не сильно отличается. Потому оставшийся раритет викторианской эпохи – инсталляция, «законсервированный» реквизит, брошенный в виде элитного кушанья хищной до уравнивания выступающих длин толпе, уже оголодавшей по образам справедливого судилища. Новый слой бетона, льющийся на старый массив в виде президентских поправок о неприкосновенности, как раз тот утрамбованный костями бэк- (или все же «анде-»?) граунд и прикрывает. Нельзя ожидать чего-то иного от методов и способов, которые скипетром и державой вручены лично главным архитектором системы, вдохновленного и идущего об руку с уважаемыми людьми. Вот и альтернатива: либо «с», либо «в двух метрах под».

Вопрос «какая Россия нужна ИМ» привел нас к сходим по форме заключениям. Основание ответа, на наш взгляд, всегда будет упираться в цифры профессионально-социальной стратификации, а сочетание понятий «учет» и «контроль» с добавлением частой (становящейся нередко паразитарной) смысловой единицы «угроза» и наличием реальных властных полномочий (реальных буквально, т.е. которые можно потрогать) выстраивает четко обозначенную магистраль дальнейшего размышления, направление которой уже успели окрестить «милитократией». Мы понимаем, что не все 1.8% населения являются генералами (или, как минимум, золотыми полковниками), но размер консолидированного потока средств, попадающего в объятия портупеи, позволяет говорить о силовиках как о ведущем направлении (что в принципе не новость) госмысли.

Для понимания, что это за мысль и как она рождается, стоит вернуться обратно к логическим единицам «учета, контроля и угроз». Обозначенная триада возникает не спроста и является следствием профессиональной деформации, происходящей из-за высоких нервно-психических и физических перегрузок в условиях действия экстремальных факторов: постоянный стресс, опасность жизни/здоровью, и, на наш взгляд, что крайне значимо, большие шансы вступить во взаимодействие с хтонической, но описанной совершенно реальными психиатрами девиацией. Не от хорошей жизни происходят контакты с центрами силы (и силовиками), а значит за годы (хотя вполне может хватить нескольких месяцев) сложится картина «подложной статистики глазами ассенизатора», при которой логика и алгоритм поведения (а вместе с ним и мышления) перейдет в стадию «рефлекторного» надевания СИЗ, без команды «газы». Как нередко приходится врачам (тоже бюджетникам) говорить о запущенности болезни, лечение которой имело бы больший успех, если бы началось некоторым сроком ранее, так и силовикам приходится бороться уже с последствиями отсутствия образа будущего, социальной справедливости и моделей безболезненного, органичного и гарантированного развития. Видя постоянно выгребные ямы, которые ни ведром, ни лопатой не вычерпаешь, видя бессмысленность затраченных сил, постоянно и на потоке, лицо автоматически врастает в противогаз, а руки в цевье. Психика требует реакции, реакция становится требованием контроля (фактически производного из-за переноса ежедневного видеоряда на жизнь вне работы), после чего мышление категориями угроз становится естественным: «они (конкретные девианты) такие» плавно перетекает в область психиатрии и становится крылатым «нет здоровых, есть недообследованные», что приводит к истиранию конкретного «они» с заменой на что-то абстрактное, близкое к «все».

Бессмысленность, порочное (измененное профессионально) восприятие безопасности и источников появления угроз порождает порочный круг, выход из которого возможен только на повышение, пенсию или вперед ногами. Таким образом, Россия из «жемчужины Британской короны» суверенной колонии становится немного другой колонией, по типу Австралии. Остров арестантов, русский Алькатрас, Соловки. А значит, никакой другой реальной цели, кроме как «учет и контроль угроз» потенциальных арестантов попросту быть не может. Оснований полагать, что обозначенный сценарий является превалирующим, к сожалению, достаточно, о чем говорит доминанта «амбразурного мышления» и количественный рост институциональной представленности милитократов.

Отходя от «вохрования элит», отметим развенчивающую особенность темы, т.к. цифровизация и покупка софта за ресурсы наводят на мысль об иллюзиях. Нужда в ресурсах циклична, но постоянна, конвейер должен работать, доменная печь никогда не затухать, а свалка шин в Спрингфилде – всегда гореть. Если туземец сам отдает контроль за своими недрами, в т.ч. ходящими на двух ногах, за 60 гульденов, то что в этот же момент превращается в тыкву и становится величайшей иллюзией жизни (как метод и способы взаимодействия)? Что-то вертящееся на языке...

Ранее: койка – это роскошь, поэтому нужно «делать в сутки не менее 200 тестов на коронавирус на 100 тыс жителей», «результат теста должен быть готов за 48 часов», а еще пациентов выкидывайте пораньше.

Чуть позже: «Число госпитализаций больных с коронавирусом в Петербурге стабилизировалось».

А вы все со своей вакциной. Самая лучшая вакцина – это целлюлоза (с нужным штампом и печатью), которую переваривают главврачи.

Вариация на тему «получил с сохой, а оставил с атомной бомбой»? «Принял с лопухом и коробком спичек, а оставил с zewa трехслойной и автоматическим освежителем»? Немного, однако, нужно для получения звания героя, хотя на нашем веку и за более странные вещи звезду давали. А вообще, у нас такое невозможно было, потому что уборная долгое время являлась горячей точкой, «мочить» же надо было где-то (правда потом поняли, пожалели и раскаялись, нельзя так над сортирами издеваться). Безопасность, а не комфорт, россияне – люди рациональные, все эти индийские сантименты пусть многоруко-синекожий аватар подтирает (в смысле слезы радости и счастья).

Причины перехода на новый уровень обострения, как отмечает Д. Дризе (и к нашему сожалению), отнюдь не новы. Вспышки чиновничьих небылиц о поместной стабильности, как и частота возникновения печальных (но уже опостылевших) сенсаций с медиками, оставляющие пациентов на пороге больницы, чтобы не слышать отказов из-за отсутствия мест, как и перспектива очередных санкций с очередным повышением стоимости всего, кроме человеческой жизни... Разве может быть все это переходом, новым уровнем и обострением? Ровно наоборот: сползание по протертому (а от того – старому, не раз казавшегося снизу трамплином) обрыву в сторону притупления (реакций и ощущений, а в особо тяжелых случаях, согласно справочникам, – вкусов и запахов, порой до их полной потери).

Пропал план национального подъема и не с чем идти на выборы? Ну как же, есть с чем – как раз с планом национального подъема и идти. Вот один из кандидатов как раз про подъем и понимание того, как поддержать, говорит, да и планописание в качестве опыта имеется. Система начинает поедать саму себя и даже «хороших человеков во власти»? А не этим ли она (система) занимается с самого своего зарождения, каждый раз оставляя за собой обглоданные скелеты в шкафах, которых рано или поздно вытаскивают на свет те, кто не успел поучаствовать в кровавой трапезе? Те скелеты, что в шкаф не помещаются, – утрамбовывают в ступе до состояния костной муки и замешивают в раствор для укрепления фундамента вертикали, на котором продолжается ставшая уже узнаваемой по некоторым па пляска смерти (с ее яркими фигурами «затянуть пояса», «надо держаться/потерпеть», «экономически нецелесообразно», «беспрецедентная помощь» и т.д.). Приличие и «хорошесть» в таком танце до первого шага на сцену, а кто-то, как г-н Полубояринов, не успев приступить к исполнению обязанностей (и при этом являясь еще сравнительно не людоедской фигурой), уже со старта получает приглашение на политическую аутопсию с предварительным и уже согласованным диагнозом. Нет в этом самопожирании ничего нового, а вот в часто простреливающем на публике «делиться надо» – очень даже. О чем это говорит? Волки увлечены трапезой и не притворяются мирными, «хорошими человеками во власти». В какой-то степени это даже хорошо – прививает от податливости и безграничной манипулятивности круче, чем «Спутник». Но в той же мере такая «прививка» будет злом: минус манипулятивность – плюс протестность, а с ней и общий внутренний враг и повод для консолидации волков. Овец присмирили, поголовье недовольных овец сократили – продолжили чавкать и изрыгать сокровенное. Овцы увидели, «привились», возмутились и круг замкнулся. Волчье-овечий уроборос, отвадить которого закольцовываться овцы не могут, а волки – не хотят. Впрочем о витке в сторону цифр «1,9,1,7» и об образе «волчевластной стайности», немного опередив, сообщил Р. Алехин.

Чуется, новый год будет достойным сменщиком 2020-го.

Г-н Бастрыкин, мастер оптического увеличения: «И я хотел бы предупредить всех тех, кто еще так пытается куражиться на памяти о наших дедах и отцах – найдем каждого. И каждый получит по закону». Не понятна только процедура получения закона каждым нарушителей, именной или в соавторстве с кем-то? Да и не выйдет ли «жесткое наказательство» (поддерживаемое в Кремле) за стрельбу по символам Победы очередным банано-помидоровым бойкотом? Нет, «господа за лупой перед монитором сидящие», не надо прикрываться подвигом. Хотели бы сохранить Победу не было бы того, что ветераны ВОВ вынуждены выбивать с боем положенные по статусу квартиры и выплаты, жить в строительных вагончиках на отшибе, на кухне у родственников или в разваливающейся хибаре, без газа, воды и канализации. Вы чуете от этой смрадной кучи ссылок, найденной за минуту по запросу «ветеран вынужден», запах Победы? Хороший образ победителя создали благодарные победопричастные потомки-жестококаратели. Мертвые сраму не имут, а значит издевательства будут учиняться над (еще) живыми, и все под эгидой великой заботы, так? Не ошиблись лагерем и стороной?

Ох, не тех «жестко наказывать» надо... было.

Как же похорошел Лациум при Каракалле! Senatus Populusque peregrinus!

Римская республика/империя вышла из чата.