Есть определенная корреляция между возросшим интересом элитариев из институтов развития (особенно – из Роснано) к теплым карибским берегам (особенно после проверок) и «операционных расходов» Роснано на обеспечение работ с венчурным капиталом. К перечисленной взаимосвязи добавляется несбывшаяся надежда г-на Мишустина на рост инвестиционной привлекательности России и рекордный объем вывоза валюты из страны, который уже не намекает, а говорит прямым текстом: валюте здесь не место, привлекательности не наблюдаем, поэтому поддерживайте рубль «своими силами» (через продажу валюты, запасы которой не бесконечны).

Зато ситуация оборачивается так, что даже в сортах обирающего людоедства появляются свои полутона (правда, до сочувствия еще далеко): есть бегущие от грядущего насилия нувориши, а есть насилие учиняющие и мнящие себя творцами «фискалы интеллектуального наследия» (к слову, тоже не бедные, причем настолько, что вот уже десятилетие снимают в аренду дом на Рублевке). Отличие только в том, что Резник еще не сотворил гадость в большой стране (если не считать уже написанные шедевры прямое отношение к обыскам в детских садах, травлю и угрозы), то инвестирующие десяток миллионов рублей в бумажку «страны сравнительно небольшой» (не хотим называть «маленькой» дабы не покуситься на гений творчества, чтобы присваивать потуги интеллектуального труда признанного гения) уже успели отличиться (коты 90-х, особенно рыжие, были подвергнуты если не геноциду, то как минимум клеймению с получением своей винкель-клички). И, к сожалению, не понять «кто лучше»: гадящие в душу, но остающиеся или обворовывающие тело, но убегающие (которые, немного корректируя коллег, все-таки попадают в зону ответственности королевы Великобритании, главенство которой признают обращенные неофиты, присягая на верность Ее Величеству, если приобретают паспорт Гренады). Понятно точно вот что: и те, и те – гады (от слова «гадить»), вне зависимости от размера страны.

Мы уже было размечтались, мол, вот, субъектность и самостоятельность регионов на горизонте забрезжила, но нет. «Южная консолидация», как оказалось, перешла в новую форму покемона и стала «жертвенной отзывчивостью». Новая характеристика, которая позволит маркировать своих и чужих: неравнодушно осуждаем неравнодушных к жертве, после чего неравнодушно проводим сегрегацию зёрен от числа плевел. Чудаки в этой Европе живут, почти дикари! Не знают же, что всегда виновата безоружная жертва, провоцирующая своей беззащитностью и дающая повод, перед которым даже самый ярый последователь самых мирных и человеколюбивых идей становится матерым головорезом.

Такие вот они – не очень смешные картинки, однако всепонимающую всесильность в пучину непонимания и бессилия опрокидывают. Тем не менее, есть и однозначно положительная сторона, которую дает «южная консолидация»: будьте с нами, т.к. вы, как бы сказал А.П. Чехов, застрахуетесь от преждевременной смерти и паралича души.

Оторванность назначенцев и манящий на самоизоляцию уровень жизни Москвы, к сожалению – не причина, а следствие проблемы. Даже если бы главы регионов повально лечились по месту приписки и на вверенной им территории, то это не изменило бы ровным счетом ничего. К слову, такое явление как «Москва – не Россия» – в списке причинности отнюдь не последнее. Глобально – причина в статусе. Иллюстрировать можно примером из той же бюджетной сферы: некогда в Москве существовали гимназии, лицеи и просто школы районного масштаба. Пришедший на пост руководителя ДОНМ г-на Калины и формула «бочка с одинаково солеными огурцами-учениками» ставили достаточно благородную цель, которая в процессе реализации мутировала в (буквально) «комплексного» уродца, достигнув только показателей по сокращению управленческо-операционного персонала и оставив за скобками идею о всеобщем равенстве московских школ. Нет, формально, конечно, цель была достигнута: по статусам лицея и заурядно-районных СОШ проехались катком объединений, после чего само понятие «лицей/гимназия» сделалось чем-то вроде дани традиции, скромно идущей перед номером школы (или вообще в кавычках, как название заведения), но уже не входящее в аббревиатуру официального наименования учебного заведения (т.е. как бы ГБОУ СОШ «Лицей №1535» ни пытался тысячу раз называться лицеем, он останется ГБОУ СОШ). Иными словами, на бумаге все оказалось равно, и вот-вот должны были наступить мир, дружба и непреодолимая тяга к познанию, но нет. Элитные школы как были, так и остались (более того – цвели и пахли достаточно дурно), и лишь расширили свою материально-техническую базу за счет несговорчивых и лично нелояльных Калине руководителей. Сейчас мерилом эффективности школы является пресловутый рейтинг из трехсот заведений (всего в Москве около 700 школ), и... понятно куда родители будут устраивать своих детей, если рейтинговое соседство заведений будет стремиться к разрыву позиций.

Говоря еще короче, пример школьных рейтингов – это путь к самой настоящей сегрегации, что также относится и к медицине: ее не может быть региональной (не в плане специализации, а в плане административного деления и подчинения), медицина либо всеобщая, либо в метрополии. Решение проблемы начнется с идеи преобразовать формулу «Москва – не Россия» и лозунга «нет – унижающей борьбе за превосходство KPI-палочного подхода, да – избыточным мощностям и отказу от соблазна монетизации медицины на внутреннем рынке (особенно в вопросах необходимости приобретения гражданами СИЗ за свой счет, ст. 41-42 все же должны когда-то заработать без залезания в карманы граждан)». Первые шаги, вероятно, начнутся с разрешения вопросов центрального администрирования региональных Минздравов, но где централизация процессов (зарплатных – в первую очередь, т.к. благодарность и ощущение собственного достоинства не купят хлеб и не заплатят взнос по ипотеке) – там призрак унификации, дисбаланса сил влияния, нарушения шаткой системы сдержек и т.д. (тот же зарплатный перекос создаст благодатную почву для махинаций, на которой будет колоситься бросающееся в глаза благосостояние бюджетников, а с ним и завышенно-требовательные ожидания нищающих россиян).

⬆️ Продолжение поста ⬆️.

Удержать на месте ищущего лучшей доли/лечения чиновника не представляется возможности, да и негуманно это, но есть способы и бюджет пополнить, и люксовое лечение обменять на знакомство с профессионалами, трудящимися в условиях «как будто здесь война была еще вчера», было бы желание: есть вариант играться с мещанским «я же заплатил/ лечите, я заплатил» (налогов, конечно, которые у хорошо зарабатывающего элитария будут пропорционально увеличены и немалая часть пополнит нужные фонды), ликвидировать «московские» приставки (т.е. буквально такое понятие как «кремлевская клиника» существовать вообще не должно, каждая медицинская организация – самодостаточная единица, что достижимо при перераспределении, а не концентрации мощностей), а если имеется показательное презрение к отечественной медицине – вложите в нее (отечественную медицину) столько же, сколько было бы потрачено на транспортировку и лечение за границей (налог солидарности с гражданами, которые себе не могут такого позволить) и, конечно же, крайним и безусловным является навсегда оставленный на бюджетных рельсах процесс массовой и доступной подготовки кадров, на всех уровнях – от абитуриента до доктора наук. Но это все фантазии, на которые нужны готовность выслушивать по факту и деньги, а их, как известно нет, поэтому держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

Полностью согласны: покемоны уникальны. Но, по правилам игры, они должны быть в коллекции, поодиночке они не котируются, т.к. у соперника всегда может иметься свой контр-каст, а имманентность породы как бы ни вносила дисбаланс в процесс, все же может оказаться заранее известной характеристикой, на минимуме развития которой прогорит вся партия. Также согласны: sancta simplicitas вызвала реакцию отнюдь не из-за новшеств в давно изученных движениях. Но тогда получается следующее: из-за совершенно ожидаемого па напоминание стало совершенно режиссируемым моментом (фактически одергиванием). Вопрос: для кого спектакль, если о категории законности и справедливости умышленно умолчали, но агрессия уже отлаяла в определенном направлении? Неужто для какого-то беспредельщика демонстрируют направление первого укуса?

В обсуждениях очередного госпровала г-жа Абрамченко уже не раз и не два становилась главным героем – того гляди скоро станет готовым и единственным предложением для автонабора Т9 (соответственно, после нажатия на литеру «а»). Назначение оной деятельницы на должность, при солидном (что немаловажно – уже публичном) досье с отсутствием системнозначимых достижений, вызывает уже не удивление, а неподдельный интерес: «где же край-граница-дно»? Если сохранность порядков в системном строю важнее качества работы, то эта система не может быть системой эволюционного развития, т.к. питательная среда от отсутствия движения попросту начинает превращаться в затхлый и убийственный для всего биома водоем с расцветающими в своей неблагоприятности водорослями. Ну прямо как в истории с «красными приливами» на Камчатке, что символично, тоже относящимися к ведению г-жи Абрамченко, с воодушевленным оптимизмом отрапортовавшей об очередных успехах (наступивших, видимо, от осознания «не я одна здесь виновата»). К слову, воодушевление, отсылки к иностранному опыту и утешение в стиле «никто с этим бороться не умеет, потому и мы не сможем» (в оригинале было шедевральное: «к сожалению, у всего человечества нет пока такой возможности на это реагировать», ну, в традициях российской действительности – проблема есть, известна с 60-х гг., но увы) внушили оптимизма ровно до момента, пока иностранный опыт не начал проверяться. Произошедший в Чесапикском заливе инцидент, идентичный натуральному тому, что был на Камчатке, отличается маленькой антропогенной деталью: сточные воды и удобрения, которые сливались в залив, а после, что закономерно, определили уровень привлекательности питательной среды для водорослей, вызвавших кислородное голодание гидробионтов.

На наш взгляд, произошедшее на Камчатке и очередное появление г-жи Абрамченко в повестке, если не реалистично, то более чем символично отражает перспективы и образно формирует состояние среды, в которой живет «однаседьмая»: водоросли наелись и перекрыли кислород остальной морской твари и глубинным гадам. Протухает наш первичный бульон, но водоросль – не кислая капуста, щами эту благозловонную жижу уже не назовешь, а значит есть шанс учуять подвох раньше, чем гнилостная трапеза будет завершена.

Специальный гость RTVI на этой неделе — первый заместитель председателя Совета Федерации и секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак.

В интервью Тине Канделаки он рассказал, почему до сих пор не привился от коронавируса, есть ли будущее у России без Путина, что больше мешает «Единой России» — «Умное голосование» Алексея Навального или хамство региональных чиновников, а также что позволит партии власти не только сохранить конституционное большинство в парламенте в следующем году, но и привлечь новых сторонников.

Смотрите прямо сейчас!

Как в воду глядели, уважаемый коллега Кремлевский Пересмешник. И речь уже не просто о беспределе, а о его рутинизации. Как оказалось, необязательно иметь ИГ (запрещенное в России), чтобы резать головы. Будет ли собор на собор - новый Клермонский на окропленный кровью жертв алтарь собора в Ницце? Круг замыкается. Во Франции началось, сюда же и вернулось спустя столетия. Вам и поход возглавлять, мессир Макрон - не соскочить уже.

Символизм узоров событийной канвы: на смену парализующей смыслы ручке пришла оранжевая папка. Если ручка – символ волевого решения (брошенная ручка – решения, принятого в ярости/состоянии недовольства; на голосовательном участке – решения, принятого в преисполнении чувства гражданского долга; в глазу оппонента – решения, принятого после согласия на фокус от Хита Леджера), то папка есть граница в нескольких проекциях, т.е. не что иное как рамки консолидированной воли/власти, а стопка бумаг – ее содержание. Папка не принимает самостоятельных решений, а то, какое содержание в неё будет вложено, определяет держатель бумаг. Показательно в данном случае другое – то как с папкой обращается держатель: изначальная конфигурация смыслов, которые должны были попасть в папку, оказалась растрепана, а от ее изначальной выравненности к концу записи не остается и следа – листы приходится равнять снова, вручную, лично. Но нам интересен момент до того, как папка все-таки оказалась закрыта: рамки дозволенного (папка) оказались неугодными в том виде, который был изначально и их попросту вывернули наизнанку, хоть видимых изменений не произошло – папка осталась папкой, но форзац уже оказался сломан. Бесконечные попытки разместить волю-власть (бумаги) в папке со сломанных хребтом оказались простым перекладыванием и переворачиванием одного и того же материала-содержания, которое так и не удовлетворило держателя папки. До боли это процесс знаком, и походит не то на расстройство, не то на отчаяние, при котором происходит бесконечное повторение, заглушающее тихий голос разума, шепчущий «всё». Только в нашем случае держатель надеется, что при бесконечной комбинации двух чисел («1-2» и «2-1»), упорство возьмет своё и будет открыта третья комбинация. По итогу имеется: вывернутые наизнанку рамки дозволенного, помятые, невыравненные, постоянно переворачиваемые, но совершенно одни и те же смыслы.

На что процесс походит еще – см. тут.

Интересное, однако, слово подобрали господа журналисты – «противостоят». «Против чего-то стоящих» мы не наблюдаем: фанаты г-на Макрона заботливо уничтожают порочащие французского президента изображения с отметиной от сапога, строй держат плотно, дружно, кто-то вообще показывает на пасмурное московское небо. Боятся, видимо, дождя, который затушит единственный источник огня, у которого потомки Прометея, прошедшие тысячелетия цивилизационных мук, согреваются в морозный день в центре города. Еще одна цивилизационная деталь – преобладание средств связи над поднятыми вверх пальцами, владельцы которых, может и не на небо указывают, а пытаются узнать направление ветра. Но какой современный человек узнает направление ветра благодаря не смартфону, а обслюнявленному пальцу? Сразу видно – много грамотных людей, понимающих суть современных технологий.

А теперь чуть более серьезно. В этом противностоянии без масок на лицо не понятно вот что. Изъеденный коронавирусной повесткой мозг интересует только одно: будут ли оштрафованы противостоящие активисты за неправильное ношение и отсутствие масок/перчаток?

Д. Дризе ловит читателя на крючок, когда задает каверзный вопрос «что страшнее – сам коронавирус или новый чиновничий креатив в связи с этим?». Обозреватель фактически противопоставил одно другому, но можно ли рассуждать в логике «что страшнее – причина или следствие (у которых есть свои исходные подпричины и конечные пост-следствия)»? Ради справедливости стоит заметить, что и без коронавируса чиновничий креатив не отмечался хвалебными одами от благодарных граждан. Коронавирус – катализатор течения процессов и обнажения природы явлений. Новость ли, что за каждым сколь-нибудь значимым персонажем, обладающим «информацией не для всех», стоит аффилированный бизнес, у которого, как бы ни пытались налепить маркер «социально ориентированный», нет дихотомии «добро/зло», но есть «прибыль/убытки, выгода/отсутствие выгоды»? А новость ли, что абстрактное и кровно нелюбимое массами роскошное чиновничество (с т.з. неудовлетворенных действительностью масс) занимается ковырянием реальности с целью поддеть ее за то место, повисание на котором сделает эту реальность привлекательнее? Новость ли, что за 30 лет по несколько раз в сезон меняется методика подсчета очередного критически важного показателя? Нет, все перечисленное – следствие, очевидное и предсказуемое, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать к чему может привести лязг снимающегося предохранителя.

Касательно второго аспекта и опасений, вызванных перспективой введения масштабных ограничений, повторим тезис, связанный с подвешиванием протухающего куска реальности на нужной высоте и под нужным светом: частные рейтинги, особенно в кризисной реальности, не могут являться истиной причиной боязни, и, тем более, не могут становиться истинным отражением действительности – если опустить протухшее мясо на уровень носа (т.е. выдать правдивый рейтинг), то его несвежесть будет очевидна всем, а значит рейтинги становятся смысловой интервенцией, специей, которая перебьет на недолгое время смрад гниения. Манипуляции с крюком уже подразумевают осведомленность государства о реальной ситуации, которую как не умасливай и не обваливай в нитритной соли решать придется кардинально, что подводит к мысли не об озабоченности о рейтингах, а о приемлемости потерь, в случае, если подвешенную реальность все-таки придется снимать руками. Иными словами, кризисное время обнуляет рейтинги и делает их бессмысленными для фамилий фигурантов. Отказ от введение локдауна – это торг за возмещение убытков и вытягивание короткой спички в кругу основных игроков.

Сплачиваться самим, о чем говорит Д. Дризе, возможно, когда враг видим, отчего гражданская взаимопомощь возникает самостоятельно, без стимула от государства, но вся уверенность, которая лилась с голубых экранов о прорывном характере вакцины сыграла злую шутку: подрыв уверенности прошелся через другие «уверенности», высыпаемые на стол перед социумом, в числе которых и выход на плато, и отсутствие критического спада в экономике, и, что закономерно, – опасность, исходящая от «врага №1» (который то враг, то друг, то любит, то не любит, то ожидаем, то не очень). На общественное спокойствие брошена тень тотального недоверия, не конкретно политику, а абстрактной гидре с реальными властными полномочиями, и черта, за которой уже невозможно убедить «что все ради вас, граждане», на примере Белоруссии, уже не так далеко – нужно, как говорил классик, просто подождать, но без последующего утопичного оптимизма без нужды умирать, бесплатного всего и наличия некоего плана всеобщего счастья.

Так, стоп, где-то мы это уже видели и слышали. Оригинальность, конечно хромает, но вот упорства приманить молнию в то же место хватит на весь ЕС. На подходе рождение «террориста не очень №1, но не очень последнего». Басаев, Хаттаб и прочие волосатые любители ракет и конфетти из собственных потрохов на фоне такого кадра как Макрон – молочные поросята, да и знали бы они какая атлантическая хтонь их подвинет в 2020 г. с первых позиций – прослыли бы почти невинными борцами за священное право на самоопределение и свободу. Хотя, подождите-ка... Боролись с терроризмом, боролись, на дальних подступах в сортирах мочили, по спутниковому телефону ракеты наводили, мешки на содержание сахара бдели, а оно возьмись и круг замкни. Будет ответ – будут недовольные, не будет ответа – будут недовольные и статус, и, в любом случае, умножение на ноль косо-криво созданной атмосферы дружного многонационала. Что-то подсказывает, что в обоих случаях отвечать будут явно не французы, а некто поближе, до кого рука больше дотягивается.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О вероятности перемещения спикера Госдумы Вячеслава Володина в Госсовет

Отклики: Тайная канцелярия, Ебулдинский спец, Алибабаич,

2. В сентябре в ряде госкорпораций (Роскосмос, Роснано, Газпром) и институтов развития (РВК) прошли серьезные проверки, которые убедили ряд их топ-менеджеров в том, что их семьям внезапно стоит отдохнуть на далеком море

Отклики: Неудаща, Шалтай-Бабай, ПОСТПРАВДА, Кремлевский пересмешник, Шулика, КАК-ТО ВОТ ТАК, Сибиряк

3. Так и неработающая ФГИС ЕГРН как высший пилотаж "а-ля Абрамченко"

Отклики: Tерритория здравого смысла, Контрольная закупка, Скурлатов live, Неудаща, Кремлевский пересмешник, Закулисный шептун

4. Дмитрий Дризе: Как можно понять из выступлений высокопоставленных чиновников, за полгода наша медицина поднялась на столь высокий уровень, что никакой вирус нам уже не страшен. Этот тезис, к сожалению, судя по сообщениям с мест, зачастую опровергается реальной действительностью. Как бы то ни было, в действиях чиновников бизнес-составляющая, а также желание любыми средствами бороться с противоречащей их заявлениям "крамолой" – читай, обеспечивать свою собственную устойчивость, являются первичными, а все остальное рассматривается лишь как повод для новых попыток "закрутить гайки"

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Русский ноу нейм, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Т34, Алёхин. Telega власти, Рязанский защитник, Тайная канцелярия, Политген, Шулика, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Мастер пера

5. Владислав Иноземцев: Белорусский кейс лишь подтвердил хорошо заметную на всём постсоветском пространстве тенденцию: люди, даже приходящие к власти относительно демократическим путём, не способны ею цивилизованно делиться. Граница между Европой и Мордором проходит там, где власть превращается из функции в собственность, из инструмента управления обществом в средство личного обогащения и/или самоутверждения

Отклики: Т34, Скурлатов live, Кремлевский пересмешник, Контрольная закупка, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, Тайная канцелярия, Алёхин. Telega власти, Россия не Европа, Канал визионера

6. Игорь Минтусов: События в Белоруссии и понятие «преступный приказ»

Отклики: Скурлатов live

Говорят, даже если очень часто повторять «халва», то на языке слаще не станет. Но человек, все же, существо упорное: и рака научит свистеть, попутно затаскивая членистоногое на гору, и, сидя на печи в порыве активного ничегонеделания, обзаведется килотонной морских деликатесов. Вот и с «халвой» нечто похожее: повторяешь, а во рту горше, чем на утро 1-го января после сладкого шампанского. Мирное богоугодство и из раза в раз повторяемая публично «формула радости» (от осознания величия сущего) оказываются восприняты полярно противоположно: явно не мирно и явно не радостно. Иначе говоря, перед глазами хороший кейс на тему «как абстрактное начало идеалистического величия превращается в совершенно конкретную приземленность (самолета и человеческой физиономии на плоскую поверхность пола/ВПП) материалистического окончания». Все-таки тяга к парадоксальному у человека в крови, вечно что-то да опровергнет: будь то аксиоматика поговорки или непреложная истина какого-то завета.

В. Иноземцев подмечает неготовность российского политического истеблишмента к принятию нетрадиционных волевых решений кем-то, кроме самого Кремля. Стоит обратить внимание на небольшую, но крайне символическую деталь: В. Путин, при всех имеющихся качествах дипломата-дзюдоиста, натянутой сдержанности (которую периодично и демонстративно прорывает) и кажущейся взвешенности, не мог не понимать психологии американского президента и расклада сил, т.к. на заре своей политической деятельности (а позже – и в зрелости) словесно пытался преодолеть блокаду периметра, положенную в Фултоне многие десятилетия назад.

Речь о стремлениях доказать коллективному Западу если не отсутствие «разницы демократий», то, как минимум, подтвердить намерения и доброжелательность: попытки постучаться в НАТО (если считать прямое заявление Путина Клинтону первой попыткой, второй – февраль 2003 г. и подключение РФ к соглашению о поиске и спасении подводных лодок/экипажей, третьей – июнь 2007 г. и ратификацию договора по программе НАТО-России «Партнерство ради мира», после которой был апрель 2008 г. и отзыв Путина об итогах заседания Совета Россия-НАТО как об «откровенном и конструктивном диалоге, в котором, как показалось, партнеры его услышали») можно было бы списать на отсутствие опыта международной политики и неискушенность, но в таком количестве попыток углядывается иное: и воля, и упрямство, и наличие нетрадиционного способа решения проблемы, и эмоции (легендарные «крестики в бане», опережающие всех звонки Бушу и т.д.), т.е. ровно те характеристики, которыми В. Иноземцев наделяет Д. Трампа. Иными словами, волевой Путин-политик, не мог не разглядеть в избираемом предприимчиво-рисковом девелопере способность «знакомо-нестандартно» реагировать на ситуацию (не случайно «Твиттлером» зовется).

Про наличие закрытых и подробных досье с психологическими портретами, выкладками по перемещениям значимых единиц влияния и их концентрации уже справедливо замечали, поэтому утверждать и поддержать позицию о непонимании Кремлем характера действий нового хозяина Овального кабинета мы не можем. Даже больше: возвращаясь к дискуссии о феодализме с его разными приставками и видами – недооценка сил как внешних, так и внутренних в парадигме принятия политических решений в России маловероятна в виду исторического опыта, и, уж если назвали происходящее «скатыванием в новые темные века», опыт этот стал залогом выживания, основой которого является принцип «вести борьбу, будучи исключительно сильнейшим против объективно слабейших». Обобщая сказанное, отметим: на протяжении определенного периода времени персоналии первого эшелона отечественного политэкспресса выстраивали позиционирование благожелательности и старались явно не вставать на койки соседей по плацкарту, но после рейда в соседний вагон, с 2008 г., эта благожелательность начала испаряться быстрее спирта, купленного на станции у местных пенсионерок-бутлегеров. С обозначенного периода начались хождения в обуви по застеленным соседским кроватям в ответ на несвоевременное открытие окон, воблу вне газеты, многодневную яичную скорлупу на столе и не полностью прикрытую дверь в тамбур-курилку (в котором и курить-то нельзя). Пытались быть приличными пассажирами – для себя ничего значимого не приобрели, стали пассажирами не самыми приличными – всего-то громкость встроенного радио стала чуть больше. Отсутствие прорывов есть осознание недвижимости камня фундаментальных противоречий, который упал прямиком на рельсы: все о нем знают, примерно понятно когда произойдет столкновение, поэтому как бы что не предпринималось – итог один – столкновение, от чего, собственно, уйти не получится, но сохранить силы для группировки при падении вполне можно (а значит и нет смысла тратить ресурсы-усилия на углубление мимических морщин от неискренних улыбок).

В этой связи менее абсурдным начинает казаться провозглашаемое между строк «благостное недеяние», через призму которого мы насмешливо (зря, ой зря) рассматривали опус г-на Медведева. Отсутствие телодвижений Центра на разных фронтах (от Белоруси и Арцаха/Карабаха до замолкающего от усталости Хабаровска и тонущих в специфике вопроса камчатских пляжей) как раз об этом: сохраняемся перед ударом, занимаем удобную позу и ждем, поэтому, как отмечалось – уже разницы нет каким колесом наедем на камень и кто там изберется за Океаном.

Интересный кульбит выходит: Вена взята в осаду любителями прижизненно замотать безбородые создания в саван по самые глаза, а заклятые спасители вен, жил и живота кесарева бурлят похлеще чешского пива, не желая превращать матку в подчиненный и вечно обязанный био-танк по выбраживанию морально-юридического уродства. Пусти слух в строю крылатых гусар (которых не смущает то, что они немного не гусары по типологии), дескать всё это вражье влияние, Диван в Сейме (!), попутно присоединив к действу возмущенных русичей с вкраплением литвинов и остальных народов бывшей «от Можа до Можа», – так в многомилионной Польше найдутся граждане с фамилиями Собеский, чтобы напомнить бунчукам забытые Речи и старые курво-заклинания, по силе не уступающие магии Востока и двусоставным формулам южного счастья. На случай, если современных Собеских окажется мало, в замершей российской хронологии найдется свой «второй глупец», так горячо желающий спасти мир (или хотя бы его часть). В такие моменты история перестает себя вести в соответствии с законами земной физики и отказывается от модели хронологической прямой, превращаясь в волну, смывающую логику Гераклита Эфесского: массивы «старой воды» вновь прибивает к берегу, предоставляя разрушенным империям шанс вспомнить о мечтах помочить ступни то в водах Босфора, то в быстротекущей Вене, то сразу двумя ногами встать на балтийские отмели и безжизненные глубины Черного моря.

Авторитарный самодур без авторитета теряет регалии и становится просто самодуром – в этом главное отличие реднекзидента от «импюратора», давящего недовольство с той же миной, с которой обычно мнут картофель, но никак не мнение граждан. К слову, с приготовлением пюре белорусский протест роднит также стремление «шеф-повара» выковырять из клубневой каши оставшиеся незамеченными (и нераздавленными) толкушкой «глазки», после чего будет готово основание для обильного вливания молока.

Для человека с диагностированной мозаичной психопатией определение типа личности равно попытке заснять фотон в профиль: комбо из импульсивных (несдержанность и конфликтность, она очевидна), истерических (повышенная эмоциональность, драматизм – оторванные руки граждан, которые вовсе не граждане, а так, обколотые наркоманы – тоже имеется) и шизоидных (пребывание в фантазиях с Диками, Пиками, Майклами и Никами) симптомов делает просто неуместным оценку «эстетичности» в действиях больного человека. Тут даже логика «нет здоровых – есть недообследованные» не пройдет – больной официально Наполеон (который торт, т.к. слоистая основа симптомов уже превысила содержание крема, ответственного за вкус и человекоподобие), только у санитаров нет ресурсов переместить пациента в нужную палату. Бесконечно происходящее в Белоруссии безумие продолжаться не может, потому самозванный «Le Roi Soleil», закончит также: уже произошел надлом той части лукашенковского аппарата, на которую приходится основной упор (Караевы и прочие картели), после чего начнется отмирание тканей с дальнейшим отказом органов (государственной власти, конечно), гангрена и бредовым отрицанием необходимости ампутации. Нет в этой агонии даже намека на эстетику.

Символизм узоров событийной канвы: День народного единства россияне отмечают повышенным вниманием к чересполосице в красно-белой палитре и «огню с баррикад», правда не тех, истинно праздничных, что возводили на Литейном или на Арбатской в 1917 г. Нынче выработано коллективное решение: единяться на том, из-за чего в России еще не было гражданского противостояния. При таком смещении акцентов «день единства» точно не превратится в «народное едимство», что придает ситуации вид столько же совершенный, сколько и ироничный.

Ирония отечественного политикума заключается в прямом следовании «закону единства и борьбы противоположностей» теми, кто этот закон денонсировал в 1991 г. Причудливая картина выходит: скреподержавный и нагой идеализм в диадеме из чистой духовности держит в правой руке сникерс обнаженным меч диалмата, а в левой руке – марс талмуд им. отцов коммунизма. Только смущает одно: в угоду безэксцессного прохождения сложного участка информационного моря (коим традиционно является период 4-7 ноября) приносится в жертву символ достоинства. Выплеск гражданской заинтересованности говорит о почти полном единстве россиян и американцев, где вектором сближения становится эксгумированное иждивенчество и культурная вендетта: они – уничтожают «инициатора рабовладения» Колумба, мы – (пока еще не буквально) Минина и Пожарского, дерзнувших поставить под сомнение силу индивидуализма и значимости американских выборов. Все это, конечно, сарказм, вероятная и не единственная перспектива, но плотность кухонного интереса (присутствующего здесь, сейчас, крайне реального) к кулуарным таинствам Белых домов (которые где-то там, когда-то и далеки от реальности обсуждающих) уже распылила первый слой трендового месседжа: «От уставших "от благодарной России" россиян».

Законопроект о расширении гарантий экс-президентам – великое в своей лицемерности творение. Скажем более – перед глазами парадокс в парадоксе: всемогущество – это внешний контур противоречия, а факт появления тотальной неуверенности в собственной безопасности у человека, живущего в пятизвездочном и полностью автономном бункере – внутренний. Упоминание «подъемного камня» и Аврелия Августина напомнило о другом труде, который тоже дополняет «семейство» таких же вечных вопросов, но рассматривает ситуацию с т.з. наполнения и содержания, внешнего и внутреннего. Тот же Блаженный Августин в «Исповеди» (гл. III) задается вопросом: «Вмещают ли Тебя (Бога – прим. ред.) небо и земля, если Ты наполняешь их?» На что дается вполне однозначный ответ: «Не сосуды, полные Тобой, сообщают Тебе устойчивость: пусть они разбиваются. Ты не выльешься». Данное замечание навело на мысль, что частная и совершенно мещанская инициатива, занявшее место рядом с вселенским противоречием всемогущества, – это свидетельство как раз не о создании неподъемного камня-Системы, а о громоздкости (наростов, по которым бритва Оккама плачет) и непробиваемой плотности (возможно – шелухи), через которую не пробьется даже свет «Града Божьего». Иначе говоря, нет никакого величия и созданного камня (ассоциацией с которым можно только польстить), нет «сообщения сосуду устойчивости при наполнении» и т.д. Законопроект – осознание конечности, соответствующая критериям «Исповедь» и разрушение мифа всемогущества. То, что нет больше божественного и сакрального нам уже сообщало ранее задокументированное «святотатство», а сейчас нам с натянутой робостью намекают: «Се человек», человек, не бог. Только есть небольшое отличие от «Се человека» новозаветного: вместо умытых рук – кровавая порука, вместо выхода к толпе – сокрытие от глаз в подземельях, а вместо праведника – Варрава.