🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Нынешние слова Владимира Путина на Валдайском клубе, обращенные к "тем, кто еще ждет постепенного затухания России" - что "нас в этом случае беспокоит только одно: как бы не простудиться на ваших похоронах", гипотетически могут обозначать два разнонаправленных сигнала не только Западу, но и самому российскому обществу

Отклики: КАК-ТО ВОТ ТАК, ДВУГЛАВ, Движение Сорок Сороков, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Политген, Мастер пера, Политика Онлайн

2. О некоторых кадровых трендах в элитах

Отклики: Алибабаич, КАК-ТО ВОТ ТАК, Русский ноу нейм

3. О некоторых трендах в диалоге элит

Отклики: T34, НЕШУЛЬМАН, Русский ноу нейм, Мастер пера, Политика Онлайн, Майский указ

4. О некоторых экономических трендах недели

Отклики: Скурлатов live, Т34, Кремлевский пересмешник, Шулика, Алёхин. Telega власти

5. Дмитрий Дризе: В российской политике по-прежнему ничего не ясно. И это усиливает турбулентность. И даже обещание не вводить локдаун нельзя считать окончательным. Ведь решение во многом делегировано в регионы, где явно не все гладко. И вирус никуда не уходит. Поэтому всякое возможно

Отклики: Скурлатов live, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Шулика, Кремлевский пересмешник

6. Владислав Иноземцев: Война в Закавказье – очередная страшная человеческая трагедия, причиной которой являются постимперские идеологемы бывших великих держав. Это первый конфликт, в котором они могут реально принести свои сегодняшние интересы в жертву историческим реминисценциям. И такие конфликты не прекратятся, пока за небольшими соседями крупных держав не будут признаны равные права на суверенитет и самоопределение

Отклики: Скурлатов live, Алексей ПУШКОВ, Ебулдинский спец, Тайная канцелярия

7. Игорь Минтусов: Белоруссия: мораль и геополитические интересы России

Отклики: Политген, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Алёхин. Telega власти, Русский ноу нейм, Трыкатаж, Тайная канцелярия

Дипломатия против глухой каски, к сожалению, не работает, как бы бесконечно ни был прав В. Иноземцев: никакое сверхрасширение поддержки и никакая консолидация до сих пор не прекратили побратимство изолятора на Окрестина и здания гестапо на улице принца Альбрехта, а вспышка ультиматума оказалась не такой яркой, как плеяда вспышек свето-шумового облака.

Да, 79 дней народного избиения показали отсутствие шансов на «рассасывание» недовольства, но, одновременно, констатировали профессионализм режима в растягивании покрышки карьерного самосвала и большие шансы дотянуть до холодов (которые в комбо с брандспойтами и гуляющим коронавирусом могут развернуть ситуацию на 180). К слову о самосвалах. Зеркальная лысина не может не понимать какое концентрированное давление на нее будет оказано в случае нарушения периметра президентского дворца, а значит дихотомия проста: либо жив, либо мертв. Решение «самосвалиться» в прессу еще не вытекало, а значит отравление усатого тела большой концентрацией свинца с последующим оборачиванием в ковры для сожжения вряд ли готовится. Потому, бить будут до ответного, после чего – подарок в виде конструкции «как видите – невинных нет, кровь есть, бьем дальше, но уже без зазрения совести».

Закономерен вопрос «а в азиатского ли царька» превратился «законно» и вполне демократично избранный полуариец? Азиатизируется ли Россия? На наш взгляд, ассоциация успехов азиатских тигро-драконов, которых они достигли за последние 40 лет, не может точно отражать происходящие процессы, т.к. на постсоветском пространстве, все-таки, больше Африки (нет не той, чьи дожди благословлял Тото). Анклав племенных охотников-канибаллов на обочине Азиопы, которым лень (да и незачем) гоняться за страусами: кругом много имяреков, если что – «бабы еще нарожают», и так по замкнутой цепи. Прав Спец, замечая, что в этом нет никакой «самости», но не согласимся с тем, что в лице России кланово-племенные структуры видят «территорию реконкисты». Реконкиста, все же, есть процесс отвоевания имевшегося ранее, но нищим и вынужденным выживать народам воевать некогда (если только не после работы, в интернете), да и отвоевывать нечего. Иными словами: было бы ЧТО возвращать. Нас объединяет не история и география, разнят не варварство/цивилизованность, наша поистине духовная скрепа, и она же причина разобщения – безнадега. Но единым организмом нас делает не только материальная данность, а еще и идеалистическое начало, которое исходит не то из Камю, не то из Декарта. В этой безальтернативности уже нет значения: сто ли, пятьсот ли лет ты сидишь в коллективной пещере – все вынуждены радоваться очередному шоу теней. Народ-Сизиф – страдаем – значит существуем.

В вопросе насколько африканизированные страны бывшего Союза стали несовременными, мы, думаем, можем ответить, и помогут в этом песни, а точнее песня начала 1985 г., в которой что-то про перемены и ожидания. Прошло 35 лет, а ощущение, что с мертвой точки так и не сдвинулись: как и раньше сердца требуют перемен, гласности, перестройки, но в ответ только стук прикладов, застой, умолчание и отваливающийся от арматуры бетон. Не каждой работе (даже самого талантливого творца) суждено стать гимном революции, способным подняться со стула и добровольно переместиться в КПЗ, и далеко не каждому гимну революции случалось быть актуальным два раза подряд в одном и том же географическом пространстве.

Начали монтировать тепловизоры в метро Москвы, хорошо, но что дальше? После звукового сигнала ждать зондеркоманду в полном противочумном облачении, ждать удара клёмпом по голове и винкель-кугель на грудь? Болен? Штрафуем, деньги вам, сударь, не нужны, т.к. покупать лекарства вам не придется, вы их все равно нигде не найдете. И вообще, лечение – это пережиток прошлого, тот, кто здоров – не болеет, у нас нация не хлюпиков каких-то, чтобы всякими антибиотиками лечиться!

Как видно, на нашем фронте без перемен, но если ковид – война (не завтра, а сейчас), то, подступающий иприт гражданам предложено вдыхать полной грудью, т.к. противогазы не подвезли (не рентабельно, наверное, оказалось), но поставленный на популяции «русский крест 2.0» еще может неприятно удивить авторитетных временщиков-могильщиков: осознание, что помощь ниоткуда не придет – это своеобразный дар, отсутствие неопределенности, на которую так сетовал премьер. Кто знает, на что способен россиянин, которого уже ничем испугать нельзя, а сзади уверенности придает опыт осовецкого подвига?

На южных рубежах завидная консолидация: показательно слажено отработана тема французского бойкота двумя совершенно разнонаправленными политлидерами (сначала одним, а затем другим). Один дискурс, две страны? Где-то мы уже похожее слышали, причем услышанное было связано с одним из непосредственных участников современного военного конфликта.

Вот и международная повестка уровня Федерации с позицией переговорщика по Арцаху/Карабаху постепенно перехватывается на региональном уровне. А в СМИ говорят, дескать, субъектность у регионов невелика, все они (регионы) либо от метрополии зависят, либо ею с ложки кормятся. Что-то в этой логике не так: либо метрополия уже не метрополия (на старом месте/площади), а ходячий замок, начавший дрейфовать в сторону юга (на что намекает вкусовое предпочтение некоторых топ-элитариев), либо не все от денег (и) центра зависит (видимо, потому что идут средства не из бюджета в виде адресной поддержки, а напрямую от Творца, и смысла нет думать о каких-то федеральных посредниках).

UPD: к слову, удачно, но совершенно случайно (и с другой стороны) попали в тему «южных консолидаций» публикации коллег.

Если отходить от поэтики азиатско-африканского вектора и архаизации общественного уклада, то стоит отметить принципиальную разницу «почвенных» оснований феодализма в разных частях Европы, т.к. все же не от одного и того же процесса «соответствующие общества давно ушли вперёд» (и к которым Россия откатывается назад). Не можем согласиться, что Россия возвращается к феодальному укладу, как не можем поддержать уверенность в наступлении благостного времени для России при возвращении принципов феодального устройства. Опираясь на некоторые историографические позиции (М.П. Погодина, С.М. Соловьева, А. Шлецера и Н.П. Павлова-Сильванского), отметим отличие классического французского феодализма от удельно-лествичной системы Руси, которую В.О. Ключевский вообще не относил к понятию «феодализм», называя лествично-удельный порядок отношений «только напоминавшими феодальные порядки Западной Европы». Зрелого феодализма на Руси не случилось по причине: а) своевременного прихода монгольских завоевателей (см. М.П. Погодин «Параллель русской истории с историей западных европейских государств, относительно начала») + феодальные порядки были вытеснены деспотией завоевателей (см. А.Л. Шлецер «Нестор: Русские летописи на древнерусском языке»), б) принципов наследования и администрирования, при которых имели место «связи родственные... о государственной связи нет помину» (см. С.М. Соловьев «История России с древнейших времен»), в) захват верховной власти, каковым он оказался в Западной Европе, во главе с крупными землевладельцами и иммунитетами, дающими право на независимость, на Руси не произошел из-за генеалогического фактора (сверхскоростного размножения рюриковичей) и быстрому занятию огромным количеством нехудородных князей ограниченного жизненного пространства. Большое количество лично ассоциированных княжеских доменов препятствовало возникновению борьбы более-менее равных сил, как это было на Западе, и становилось залогом укоренения «борьбы сильнейшего со слабейшим» (см. Н.П. Павлов-Сильванский «Феодализм в удельной Руси»).

Иными словами, дело не столько в том, что определенные сообщества оставили какую-то эпоху позади, и не в том, что явные различия исторического развития не могут позволить вернуться в 2007-й к стадии «до», т.к. ее для нас не существовало в классическом варианте, а в том, что судить о пользе иностранного исторического (буквально – эпохального) опыта при его переложении на нынешнюю политическую действительность – это все равно, что заниматься написанием альтернативной истории. Интересно, но от реальности далековато, а если уж и говорить о дрейфе в сторону какой-либо эпохи, то это однозначно не лествичные порядки, а скорее палочное и «потерянное тридцатилетие» первой трети-половины XIX в.

Глава Роспотребнадзора Попова заявила: «носить маски обязательно для всех в транспорте, в общественных местах, в лифтах, это не рекомендация». Оставалось добавить «ШУТКИ КОНЧИЛИСЬ, МОСКВИЧИ!» и пустить на заднем фоне утробный смех производителей СИЗ. Надышать в лифте не получится, усвоили, но руки-то куда девать (что там по перчаткам)? Ладно, не додумались и не сверились с собянинским темником, но как еще не покорежило г-жу Попову от диссонанса: «меры должны быть адекватными», но уже выпущена рекомендация закрыть точки общепита на ночь? Или у Роспотребнадзора проблемы с последовательностью, или г-жа Попова обладает уникальной, но закрытой информацией о неведомых доселе существах, что вылезают ночью из квартир, до 06:00 всей своей массой штурмуют забегаловки и заражают каждого трапезничающего на фудкорте россиянина-полуночника.

И венцом: не полностью, но на 85% виноваты во всех заражениях сами россияне. Народ не тот, опять: то ночами рейды в булочные проводит (да так, чтобы строй был тесным – лист не просунешь), то маски с перчатками надевает неправильно и все заражается-убивается, себя не щадит. Как же тяжело с нами Роспотребнадзору.

Есть определенная корреляция между возросшим интересом элитариев из институтов развития (особенно – из Роснано) к теплым карибским берегам (особенно после проверок) и «операционных расходов» Роснано на обеспечение работ с венчурным капиталом. К перечисленной взаимосвязи добавляется несбывшаяся надежда г-на Мишустина на рост инвестиционной привлекательности России и рекордный объем вывоза валюты из страны, который уже не намекает, а говорит прямым текстом: валюте здесь не место, привлекательности не наблюдаем, поэтому поддерживайте рубль «своими силами» (через продажу валюты, запасы которой не бесконечны).

Зато ситуация оборачивается так, что даже в сортах обирающего людоедства появляются свои полутона (правда, до сочувствия еще далеко): есть бегущие от грядущего насилия нувориши, а есть насилие учиняющие и мнящие себя творцами «фискалы интеллектуального наследия» (к слову, тоже не бедные, причем настолько, что вот уже десятилетие снимают в аренду дом на Рублевке). Отличие только в том, что Резник еще не сотворил гадость в большой стране (если не считать уже написанные шедевры прямое отношение к обыскам в детских садах, травлю и угрозы), то инвестирующие десяток миллионов рублей в бумажку «страны сравнительно небольшой» (не хотим называть «маленькой» дабы не покуситься на гений творчества, чтобы присваивать потуги интеллектуального труда признанного гения) уже успели отличиться (коты 90-х, особенно рыжие, были подвергнуты если не геноциду, то как минимум клеймению с получением своей винкель-клички). И, к сожалению, не понять «кто лучше»: гадящие в душу, но остающиеся или обворовывающие тело, но убегающие (которые, немного корректируя коллег, все-таки попадают в зону ответственности королевы Великобритании, главенство которой признают обращенные неофиты, присягая на верность Ее Величеству, если приобретают паспорт Гренады). Понятно точно вот что: и те, и те – гады (от слова «гадить»), вне зависимости от размера страны.

Мы уже было размечтались, мол, вот, субъектность и самостоятельность регионов на горизонте забрезжила, но нет. «Южная консолидация», как оказалось, перешла в новую форму покемона и стала «жертвенной отзывчивостью». Новая характеристика, которая позволит маркировать своих и чужих: неравнодушно осуждаем неравнодушных к жертве, после чего неравнодушно проводим сегрегацию зёрен от числа плевел. Чудаки в этой Европе живут, почти дикари! Не знают же, что всегда виновата безоружная жертва, провоцирующая своей беззащитностью и дающая повод, перед которым даже самый ярый последователь самых мирных и человеколюбивых идей становится матерым головорезом.

Такие вот они – не очень смешные картинки, однако всепонимающую всесильность в пучину непонимания и бессилия опрокидывают. Тем не менее, есть и однозначно положительная сторона, которую дает «южная консолидация»: будьте с нами, т.к. вы, как бы сказал А.П. Чехов, застрахуетесь от преждевременной смерти и паралича души.

Оторванность назначенцев и манящий на самоизоляцию уровень жизни Москвы, к сожалению – не причина, а следствие проблемы. Даже если бы главы регионов повально лечились по месту приписки и на вверенной им территории, то это не изменило бы ровным счетом ничего. К слову, такое явление как «Москва – не Россия» – в списке причинности отнюдь не последнее. Глобально – причина в статусе. Иллюстрировать можно примером из той же бюджетной сферы: некогда в Москве существовали гимназии, лицеи и просто школы районного масштаба. Пришедший на пост руководителя ДОНМ г-на Калины и формула «бочка с одинаково солеными огурцами-учениками» ставили достаточно благородную цель, которая в процессе реализации мутировала в (буквально) «комплексного» уродца, достигнув только показателей по сокращению управленческо-операционного персонала и оставив за скобками идею о всеобщем равенстве московских школ. Нет, формально, конечно, цель была достигнута: по статусам лицея и заурядно-районных СОШ проехались катком объединений, после чего само понятие «лицей/гимназия» сделалось чем-то вроде дани традиции, скромно идущей перед номером школы (или вообще в кавычках, как название заведения), но уже не входящее в аббревиатуру официального наименования учебного заведения (т.е. как бы ГБОУ СОШ «Лицей №1535» ни пытался тысячу раз называться лицеем, он останется ГБОУ СОШ). Иными словами, на бумаге все оказалось равно, и вот-вот должны были наступить мир, дружба и непреодолимая тяга к познанию, но нет. Элитные школы как были, так и остались (более того – цвели и пахли достаточно дурно), и лишь расширили свою материально-техническую базу за счет несговорчивых и лично нелояльных Калине руководителей. Сейчас мерилом эффективности школы является пресловутый рейтинг из трехсот заведений (всего в Москве около 700 школ), и... понятно куда родители будут устраивать своих детей, если рейтинговое соседство заведений будет стремиться к разрыву позиций.

Говоря еще короче, пример школьных рейтингов – это путь к самой настоящей сегрегации, что также относится и к медицине: ее не может быть региональной (не в плане специализации, а в плане административного деления и подчинения), медицина либо всеобщая, либо в метрополии. Решение проблемы начнется с идеи преобразовать формулу «Москва – не Россия» и лозунга «нет – унижающей борьбе за превосходство KPI-палочного подхода, да – избыточным мощностям и отказу от соблазна монетизации медицины на внутреннем рынке (особенно в вопросах необходимости приобретения гражданами СИЗ за свой счет, ст. 41-42 все же должны когда-то заработать без залезания в карманы граждан)». Первые шаги, вероятно, начнутся с разрешения вопросов центрального администрирования региональных Минздравов, но где централизация процессов (зарплатных – в первую очередь, т.к. благодарность и ощущение собственного достоинства не купят хлеб и не заплатят взнос по ипотеке) – там призрак унификации, дисбаланса сил влияния, нарушения шаткой системы сдержек и т.д. (тот же зарплатный перекос создаст благодатную почву для махинаций, на которой будет колоситься бросающееся в глаза благосостояние бюджетников, а с ним и завышенно-требовательные ожидания нищающих россиян).

⬆️ Продолжение поста ⬆️.

Удержать на месте ищущего лучшей доли/лечения чиновника не представляется возможности, да и негуманно это, но есть способы и бюджет пополнить, и люксовое лечение обменять на знакомство с профессионалами, трудящимися в условиях «как будто здесь война была еще вчера», было бы желание: есть вариант играться с мещанским «я же заплатил/ лечите, я заплатил» (налогов, конечно, которые у хорошо зарабатывающего элитария будут пропорционально увеличены и немалая часть пополнит нужные фонды), ликвидировать «московские» приставки (т.е. буквально такое понятие как «кремлевская клиника» существовать вообще не должно, каждая медицинская организация – самодостаточная единица, что достижимо при перераспределении, а не концентрации мощностей), а если имеется показательное презрение к отечественной медицине – вложите в нее (отечественную медицину) столько же, сколько было бы потрачено на транспортировку и лечение за границей (налог солидарности с гражданами, которые себе не могут такого позволить) и, конечно же, крайним и безусловным является навсегда оставленный на бюджетных рельсах процесс массовой и доступной подготовки кадров, на всех уровнях – от абитуриента до доктора наук. Но это все фантазии, на которые нужны готовность выслушивать по факту и деньги, а их, как известно нет, поэтому держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!

Полностью согласны: покемоны уникальны. Но, по правилам игры, они должны быть в коллекции, поодиночке они не котируются, т.к. у соперника всегда может иметься свой контр-каст, а имманентность породы как бы ни вносила дисбаланс в процесс, все же может оказаться заранее известной характеристикой, на минимуме развития которой прогорит вся партия. Также согласны: sancta simplicitas вызвала реакцию отнюдь не из-за новшеств в давно изученных движениях. Но тогда получается следующее: из-за совершенно ожидаемого па напоминание стало совершенно режиссируемым моментом (фактически одергиванием). Вопрос: для кого спектакль, если о категории законности и справедливости умышленно умолчали, но агрессия уже отлаяла в определенном направлении? Неужто для какого-то беспредельщика демонстрируют направление первого укуса?

В обсуждениях очередного госпровала г-жа Абрамченко уже не раз и не два становилась главным героем – того гляди скоро станет готовым и единственным предложением для автонабора Т9 (соответственно, после нажатия на литеру «а»). Назначение оной деятельницы на должность, при солидном (что немаловажно – уже публичном) досье с отсутствием системнозначимых достижений, вызывает уже не удивление, а неподдельный интерес: «где же край-граница-дно»? Если сохранность порядков в системном строю важнее качества работы, то эта система не может быть системой эволюционного развития, т.к. питательная среда от отсутствия движения попросту начинает превращаться в затхлый и убийственный для всего биома водоем с расцветающими в своей неблагоприятности водорослями. Ну прямо как в истории с «красными приливами» на Камчатке, что символично, тоже относящимися к ведению г-жи Абрамченко, с воодушевленным оптимизмом отрапортовавшей об очередных успехах (наступивших, видимо, от осознания «не я одна здесь виновата»). К слову, воодушевление, отсылки к иностранному опыту и утешение в стиле «никто с этим бороться не умеет, потому и мы не сможем» (в оригинале было шедевральное: «к сожалению, у всего человечества нет пока такой возможности на это реагировать», ну, в традициях российской действительности – проблема есть, известна с 60-х гг., но увы) внушили оптимизма ровно до момента, пока иностранный опыт не начал проверяться. Произошедший в Чесапикском заливе инцидент, идентичный натуральному тому, что был на Камчатке, отличается маленькой антропогенной деталью: сточные воды и удобрения, которые сливались в залив, а после, что закономерно, определили уровень привлекательности питательной среды для водорослей, вызвавших кислородное голодание гидробионтов.

На наш взгляд, произошедшее на Камчатке и очередное появление г-жи Абрамченко в повестке, если не реалистично, то более чем символично отражает перспективы и образно формирует состояние среды, в которой живет «однаседьмая»: водоросли наелись и перекрыли кислород остальной морской твари и глубинным гадам. Протухает наш первичный бульон, но водоросль – не кислая капуста, щами эту благозловонную жижу уже не назовешь, а значит есть шанс учуять подвох раньше, чем гнилостная трапеза будет завершена.

Специальный гость RTVI на этой неделе — первый заместитель председателя Совета Федерации и секретарь генерального совета «Единой России» Андрей Турчак.

В интервью Тине Канделаки он рассказал, почему до сих пор не привился от коронавируса, есть ли будущее у России без Путина, что больше мешает «Единой России» — «Умное голосование» Алексея Навального или хамство региональных чиновников, а также что позволит партии власти не только сохранить конституционное большинство в парламенте в следующем году, но и привлечь новых сторонников.

Смотрите прямо сейчас!

Как в воду глядели, уважаемый коллега Кремлевский Пересмешник. И речь уже не просто о беспределе, а о его рутинизации. Как оказалось, необязательно иметь ИГ (запрещенное в России), чтобы резать головы. Будет ли собор на собор - новый Клермонский на окропленный кровью жертв алтарь собора в Ницце? Круг замыкается. Во Франции началось, сюда же и вернулось спустя столетия. Вам и поход возглавлять, мессир Макрон - не соскочить уже.

Символизм узоров событийной канвы: на смену парализующей смыслы ручке пришла оранжевая папка. Если ручка – символ волевого решения (брошенная ручка – решения, принятого в ярости/состоянии недовольства; на голосовательном участке – решения, принятого в преисполнении чувства гражданского долга; в глазу оппонента – решения, принятого после согласия на фокус от Хита Леджера), то папка есть граница в нескольких проекциях, т.е. не что иное как рамки консолидированной воли/власти, а стопка бумаг – ее содержание. Папка не принимает самостоятельных решений, а то, какое содержание в неё будет вложено, определяет держатель бумаг. Показательно в данном случае другое – то как с папкой обращается держатель: изначальная конфигурация смыслов, которые должны были попасть в папку, оказалась растрепана, а от ее изначальной выравненности к концу записи не остается и следа – листы приходится равнять снова, вручную, лично. Но нам интересен момент до того, как папка все-таки оказалась закрыта: рамки дозволенного (папка) оказались неугодными в том виде, который был изначально и их попросту вывернули наизнанку, хоть видимых изменений не произошло – папка осталась папкой, но форзац уже оказался сломан. Бесконечные попытки разместить волю-власть (бумаги) в папке со сломанных хребтом оказались простым перекладыванием и переворачиванием одного и того же материала-содержания, которое так и не удовлетворило держателя папки. До боли это процесс знаком, и походит не то на расстройство, не то на отчаяние, при котором происходит бесконечное повторение, заглушающее тихий голос разума, шепчущий «всё». Только в нашем случае держатель надеется, что при бесконечной комбинации двух чисел («1-2» и «2-1»), упорство возьмет своё и будет открыта третья комбинация. По итогу имеется: вывернутые наизнанку рамки дозволенного, помятые, невыравненные, постоянно переворачиваемые, но совершенно одни и те же смыслы.

На что процесс походит еще – см. тут.

Интересное, однако, слово подобрали господа журналисты – «противостоят». «Против чего-то стоящих» мы не наблюдаем: фанаты г-на Макрона заботливо уничтожают порочащие французского президента изображения с отметиной от сапога, строй держат плотно, дружно, кто-то вообще показывает на пасмурное московское небо. Боятся, видимо, дождя, который затушит единственный источник огня, у которого потомки Прометея, прошедшие тысячелетия цивилизационных мук, согреваются в морозный день в центре города. Еще одна цивилизационная деталь – преобладание средств связи над поднятыми вверх пальцами, владельцы которых, может и не на небо указывают, а пытаются узнать направление ветра. Но какой современный человек узнает направление ветра благодаря не смартфону, а обслюнявленному пальцу? Сразу видно – много грамотных людей, понимающих суть современных технологий.

А теперь чуть более серьезно. В этом противностоянии без масок на лицо не понятно вот что. Изъеденный коронавирусной повесткой мозг интересует только одно: будут ли оштрафованы противостоящие активисты за неправильное ношение и отсутствие масок/перчаток?

Д. Дризе ловит читателя на крючок, когда задает каверзный вопрос «что страшнее – сам коронавирус или новый чиновничий креатив в связи с этим?». Обозреватель фактически противопоставил одно другому, но можно ли рассуждать в логике «что страшнее – причина или следствие (у которых есть свои исходные подпричины и конечные пост-следствия)»? Ради справедливости стоит заметить, что и без коронавируса чиновничий креатив не отмечался хвалебными одами от благодарных граждан. Коронавирус – катализатор течения процессов и обнажения природы явлений. Новость ли, что за каждым сколь-нибудь значимым персонажем, обладающим «информацией не для всех», стоит аффилированный бизнес, у которого, как бы ни пытались налепить маркер «социально ориентированный», нет дихотомии «добро/зло», но есть «прибыль/убытки, выгода/отсутствие выгоды»? А новость ли, что абстрактное и кровно нелюбимое массами роскошное чиновничество (с т.з. неудовлетворенных действительностью масс) занимается ковырянием реальности с целью поддеть ее за то место, повисание на котором сделает эту реальность привлекательнее? Новость ли, что за 30 лет по несколько раз в сезон меняется методика подсчета очередного критически важного показателя? Нет, все перечисленное – следствие, очевидное и предсказуемое, и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не понимать к чему может привести лязг снимающегося предохранителя.

Касательно второго аспекта и опасений, вызванных перспективой введения масштабных ограничений, повторим тезис, связанный с подвешиванием протухающего куска реальности на нужной высоте и под нужным светом: частные рейтинги, особенно в кризисной реальности, не могут являться истиной причиной боязни, и, тем более, не могут становиться истинным отражением действительности – если опустить протухшее мясо на уровень носа (т.е. выдать правдивый рейтинг), то его несвежесть будет очевидна всем, а значит рейтинги становятся смысловой интервенцией, специей, которая перебьет на недолгое время смрад гниения. Манипуляции с крюком уже подразумевают осведомленность государства о реальной ситуации, которую как не умасливай и не обваливай в нитритной соли решать придется кардинально, что подводит к мысли не об озабоченности о рейтингах, а о приемлемости потерь, в случае, если подвешенную реальность все-таки придется снимать руками. Иными словами, кризисное время обнуляет рейтинги и делает их бессмысленными для фамилий фигурантов. Отказ от введение локдауна – это торг за возмещение убытков и вытягивание короткой спички в кругу основных игроков.

Сплачиваться самим, о чем говорит Д. Дризе, возможно, когда враг видим, отчего гражданская взаимопомощь возникает самостоятельно, без стимула от государства, но вся уверенность, которая лилась с голубых экранов о прорывном характере вакцины сыграла злую шутку: подрыв уверенности прошелся через другие «уверенности», высыпаемые на стол перед социумом, в числе которых и выход на плато, и отсутствие критического спада в экономике, и, что закономерно, – опасность, исходящая от «врага №1» (который то враг, то друг, то любит, то не любит, то ожидаем, то не очень). На общественное спокойствие брошена тень тотального недоверия, не конкретно политику, а абстрактной гидре с реальными властными полномочиями, и черта, за которой уже невозможно убедить «что все ради вас, граждане», на примере Белоруссии, уже не так далеко – нужно, как говорил классик, просто подождать, но без последующего утопичного оптимизма без нужды умирать, бесплатного всего и наличия некоего плана всеобщего счастья.

Так, стоп, где-то мы это уже видели и слышали. Оригинальность, конечно хромает, но вот упорства приманить молнию в то же место хватит на весь ЕС. На подходе рождение «террориста не очень №1, но не очень последнего». Басаев, Хаттаб и прочие волосатые любители ракет и конфетти из собственных потрохов на фоне такого кадра как Макрон – молочные поросята, да и знали бы они какая атлантическая хтонь их подвинет в 2020 г. с первых позиций – прослыли бы почти невинными борцами за священное право на самоопределение и свободу. Хотя, подождите-ка... Боролись с терроризмом, боролись, на дальних подступах в сортирах мочили, по спутниковому телефону ракеты наводили, мешки на содержание сахара бдели, а оно возьмись и круг замкни. Будет ответ – будут недовольные, не будет ответа – будут недовольные и статус, и, в любом случае, умножение на ноль косо-криво созданной атмосферы дружного многонационала. Что-то подсказывает, что в обоих случаях отвечать будут явно не французы, а некто поближе, до кого рука больше дотягивается.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. О вероятности перемещения спикера Госдумы Вячеслава Володина в Госсовет

Отклики: Тайная канцелярия, Ебулдинский спец, Алибабаич,

2. В сентябре в ряде госкорпораций (Роскосмос, Роснано, Газпром) и институтов развития (РВК) прошли серьезные проверки, которые убедили ряд их топ-менеджеров в том, что их семьям внезапно стоит отдохнуть на далеком море

Отклики: Неудаща, Шалтай-Бабай, ПОСТПРАВДА, Кремлевский пересмешник, Шулика, КАК-ТО ВОТ ТАК, Сибиряк

3. Так и неработающая ФГИС ЕГРН как высший пилотаж "а-ля Абрамченко"

Отклики: Tерритория здравого смысла, Контрольная закупка, Скурлатов live, Неудаща, Кремлевский пересмешник, Закулисный шептун

4. Дмитрий Дризе: Как можно понять из выступлений высокопоставленных чиновников, за полгода наша медицина поднялась на столь высокий уровень, что никакой вирус нам уже не страшен. Этот тезис, к сожалению, судя по сообщениям с мест, зачастую опровергается реальной действительностью. Как бы то ни было, в действиях чиновников бизнес-составляющая, а также желание любыми средствами бороться с противоречащей их заявлениям "крамолой" – читай, обеспечивать свою собственную устойчивость, являются первичными, а все остальное рассматривается лишь как повод для новых попыток "закрутить гайки"

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Русский ноу нейм, Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Т34, Алёхин. Telega власти, Рязанский защитник, Тайная канцелярия, Политген, Шулика, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Мастер пера

5. Владислав Иноземцев: Белорусский кейс лишь подтвердил хорошо заметную на всём постсоветском пространстве тенденцию: люди, даже приходящие к власти относительно демократическим путём, не способны ею цивилизованно делиться. Граница между Европой и Мордором проходит там, где власть превращается из функции в собственность, из инструмента управления обществом в средство личного обогащения и/или самоутверждения

Отклики: Т34, Скурлатов live, Кремлевский пересмешник, Контрольная закупка, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, Тайная канцелярия, Алёхин. Telega власти, Россия не Европа, Канал визионера

6. Игорь Минтусов: События в Белоруссии и понятие «преступный приказ»

Отклики: Скурлатов live

Говорят, даже если очень часто повторять «халва», то на языке слаще не станет. Но человек, все же, существо упорное: и рака научит свистеть, попутно затаскивая членистоногое на гору, и, сидя на печи в порыве активного ничегонеделания, обзаведется килотонной морских деликатесов. Вот и с «халвой» нечто похожее: повторяешь, а во рту горше, чем на утро 1-го января после сладкого шампанского. Мирное богоугодство и из раза в раз повторяемая публично «формула радости» (от осознания величия сущего) оказываются восприняты полярно противоположно: явно не мирно и явно не радостно. Иначе говоря, перед глазами хороший кейс на тему «как абстрактное начало идеалистического величия превращается в совершенно конкретную приземленность (самолета и человеческой физиономии на плоскую поверхность пола/ВПП) материалистического окончания». Все-таки тяга к парадоксальному у человека в крови, вечно что-то да опровергнет: будь то аксиоматика поговорки или непреложная истина какого-то завета.