Первый абзац Д. Дризе возвращает к жизни образы недалекого прошлого, за которыми виднеется макушка одного демонизированного политархитектора, популяризировавшего понятие «осажденной страны-крепости»: опять «боевой» месседж, опять укрепление редутов, гарантия жалования генералам и дополнительный ковш пропитания передовой пехтуре, единство пятой колонны («лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке» с поправкой на время, свежесть одних и кислость других) и враги среди нас.

Старая идея перемаркирована, срок годности перебит, а В. Сурков как будто не пятнадцать лет назад говорил о формировании «морального большинства» и «солидарности крупнейших общественных корпораций – профессиональных объединений и религиозных конфессий, государственной бюрократии и политических партий, правозащитных организаций и судебно-правоохранительной системы». Неясно только одно: это прорыв к политмысли 2004-го или следование одному курсу и гений планирования? А если второе, то каким образом генерируется неопределенность в системе, когда постоянное нахождение в одном «эшелоне», по идее, должно говорить о предсказуемости курса (вне негативной коннотации) и устойчиво-плановом развитии?

Но это все риторика, близкая к парадоксу. Настоящая, так и неразрешенная драма разворачивается в строках «корневой электорат нынешней власти – это бедные люди». На фоне цифр «утекших» за рубеж умов и восполнении образовавшихся пустот низкоквалифицированным контингентом (с приданием импульса данной теме постановкой населения перед фактом: «вы слишком дорогие, россияне») корневой (и активно увеличивающийся численно) электорат постепенно становится если не единственным, то превалирующим и единственно непредставленным институционально. Пока есть кризис – множится «избиратель» и чем его больше – тем больше устойчивость: деваться же некуда, все, кто мог, уже уехал. В свете обозначенного, мысль Д. Дризе о том, что «активы за рубежом нельзя иметь не элитам, а чиновникам» и «вертикаль по-прежнему опирается на элиты – на своеобразное дворянство – именно оно обеспечивает связь с «глубинным народом»» не выглядит непоследовательной и нелогичной (ну как связь с «глубинным народом» может поддерживать беспечный курорторожденный яхтожитель с еще российским паспортом?). Все правильно, просто это связь не с «глубинным народом» необъятной. Своим – уклад/имущество за рубежом, народу (да и то не всему) – закон/счастливые пожелания удачно вступить в 2021-й и крошки с барского стола.

Мастер-класс по дальним броскам с рикошетом или как напомнить о недальновидности масс (или ее животной нерациональности, как бы это обозначили немецкие мастера демагогии и пропаганды) достаточно горячей и точечной поддержкой политического оппонента (пятью минутами ранее вообще врага №1), против которого настроен один из (некогда) главных партнеров, чьи потуги в области международной деятельности были искренне высмеяны. Звонкая оплеуха правой рукой через левое плечо и подготовка почвы, что в бедах Юга виноваты на стороне/внешние силы/полярные медведи?

Удивительно тонкий укол, сбалансированный безмерной благодарностью и признанием.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Подмосковный Росреестр: "К нам едет ревизор". Крайне неприятные новости для вице-премьера Виктории Абрамченко и ее подруги, грядущие отставки в Москве и Подмосковье, свой "Нагорный Карабах" в столичном управлении Росреестра. Запрос из Украины об украинских политиках и бизнесменах, имеющих недвижимость на территории РФ

Отклики: Кремлевский шептун

2. Дмитрий Дризе: Cовсем закрываться и переходить на осадное положение в буквальном смысле власть не готова. Вертикаль по-прежнему опирается на элиты - на своеобразное дворянство – именно оно обеспечивает связь с «глубинным народом», направляет его и страхует от непродуманных поступков. А центр – выступает арбитром в случае недопонимания. Угроза опалы висит над любым назначенцем. С этим и пойдем в Новый год

Отклики: Русский ноу нейм, Мастер пера, НЕШУЛЬМАН, Неудаща, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

3. Владислав Иноземцев: Нежданно узнавший о ценах на продукты Владимир Путин спровоцировал суетливые потуги российской бюрократии. Скоро стоит ждать акта о «добровольном» контроле над ценами, а затем массовых проверок магазинов. Закончится всё скупкой дефицитных продуктов и переписыванием ценников как только внимание президента переключится на что-то иное. Шутить на эту тему не хочется, но есть и сама проблема, и банальные (а потому неприемлемые для наших чиновников) способы её решения

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Скурлатов live, Территория здравого смысла, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Шулика, Толкователь, Тайная канцелярия

4. Александр Морозов: Политические концепты 2020 года: нам важно прислушиваться к властной, управленческой риторике, поскольку хорошо разогревшиеся концепты сами формируют контуры будущего и задают ему рамки

Отклики: Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Мастер пера, Движение Сорок Сороков, Рязанский защитник, Ебулдинский спец, Газыри, Кремлевский шептун, Рязанский взгляд, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, СемёновКонсалтинг, Канал визионера, Алибабаич, Записки на заборе

5. Игорь Минтусов: Законы в России в настоящее время принимаются по приоритетам, во-первых, в политических интересах правящей партии, во-вторых, в интересах бизнес-групп, поддерживающих правящую партию, и только в – третьих, - в интересах большинства граждан страны. Очень бы хотелось, чтобы пункт «в-третьих» хоть когда-нибудь оказался пунктом «во-первых»

Отклики: Рязанский взгляд, Ебулдинский спец, Канал визионера, Аргументы и FUCK, Александр Сайгин

Тема настолько неординарная, что не понятно (на каком из птичьих языков) как говорить. То ли ассоциированные члены тайного ордена им. «восковой лысины проф. Соловья» активизировали алгоритм «чем абсурднее подача – тем больше вероятность уверовать в истинность», то ли некоторый ивановский текстильный завод (но это не точно, может быть и не ивановский) с явным фетишем на производство нижнего белья решил удариться в крайне агрессивный (можно сказать планетарный) маркетинг.

Общее впечатление от подобной истории можно описать составной абсурдоаналогией: градус напитка настолько высок, что опьянение наступает одновременно с уходом в отключку, а вместо пенного – пена, достигшая дна стакана изнутри, но не дотянувшаяся и буквально зависшая в бесконечной попытке распластаться на плоскости стола снаружи (стола, на котором уже не терпится расположить голову, уставшую от «сенсаций» 20-го).

Ценное замечание, дорогие ТТ, правда есть определенная сложность: как бы «ааа», сказанное при проверке, не сорвалось в протяжное «ААА» и не заменило все эфирное время новогоднего обращения.

Последний пункт особо показателен, но эта особенность виднеется четче в ретроспективе. Счастье, в понимании бешенных ритмов XX в., вещь недоступная, как минимум для подавляющего большинства, т.к. за счастье нужно биться не в отдельно взятой стране, а во всем мире, отвоевывать жизненное пространство, (надрывая жилы) превышать норму выработки, падать грудью на пулеметные гнезда, костьми выкладывать сотни километров железной дороги и кровь размешивать с бетоном в попытках залить новый котлован очередной грандиозной стройки. Иными словами, «русское хюгге» каких-то пары десятков лет назад – миф не меньший, чем построение коммунизма: чтобы есть нужно работать (желательно всегда) и находится в состоянии перманентной борьбы с природой (в идеальных климатических условиях – строго рекомендуется бороться со «второй природой»). Алертность и мобилизация – «хюгге» двадцатого века (акция действует только на территории бывшего СССР). Вся неординарность года 2020 является тонким напоминанием (и не очень стройной пародией) бури века двадцатого, потому, насмотревшись на имперское ненастье, возникает желания чисто исландского характера: смотреть на ураганы и бушующую природу с кружкой ароматного напитка, находясь в теплом и абсолютно безопасном месте, что называется «глюггаведур». Примерно так видится мир через оптику системы наблюдения в бункере. Вот в этом состоянии «почти хюгге» (каждый в своем бункере с соответствующим уровнем комфорта) мы и оказались, но восторгов почему-то не слышно.

Есть ли будущее у жителей бетонной коробки (в т.ч. вне металлокаркасных конструкций), чьи переживания ограничиваются количеством и(м)потечных квадратных метров? Вопрос открытый.

Прогнозы – дело сколько древнее, столько и крайне специфическое: для успешного вступления в должность уполномоченного по отодвижению завесы тайн грядущего, как это описывалось относительно работы в головном филиале Аполлона в Дельфах, требовалась умение сидеть на высоком треножнике в окружении одурманивающих паров (и не падать). Произнесенное Пифией не отличалось однозначностью, а, после прохождения сказанного через фильтр жрецов-смыслообразователей, нередко бессвязные и неоднозначные конструкции вовсе превращались в труднопонимаемые загадки, ответа на которые могло не быть вовсе. Вот и И. Минтусов вместо шубы деда Мороза, пока часы не пробили двенадцать, примеряет хламиду, образ работника Оракула и кладет под язык лавровый лист.

С некоторыми позициями новоявленных прогнозов согласиться сложно (особенности составления ТЗ для профета Пифией к такому распологают). Не вызывает сомнений в справедливости той части прогноза (пункт 1 и 2), где говорится про рост напряжения, обнищание и в определенной степени вымирание. Вызывает сомнение неминуемый рост активного протеста: дно достигнуто, но в который раз оно достигается? Относительно недалеко от Ростова-на-Дону существует пример того, как общество, прижатое извне и забитое полукриминальными структурами изнутри (что дополнительно говорит о сохраняющей актуальность пропагандистской модели из пункта 3, т.к. включать заднюю и ), вполне себе существует на 250 у.е. на человека в месяц и... ничего (медиана по России говорит о том, что падать есть куда). Речь не о том, что бомба замедленного действия отрицательного роста благосостояния не взорвется и протеста не будет, а о том, что дно еще впереди (или еще ниже?), и, возможно, не одно.

Увеличение спонтанного и хаотичного протеста/страхов, как пишется в 4 пункте, «не всегда связанного с ошибками власти» – а это вообще как? Мы не ведем к тому, что ко всему можно притянуть что угодно, особенно если немного поскрести в поисковиках на тему «почему все плохо». Но если взять навскидку топ популярных тем 2020-го, то песнь неопределенности с «популярными мотивами страха» по кругу прокрутили явно не по инициативе снизу (хотя множественные попытки разыграть карту «опять народ не тот» могли выглядеть очень убедительно). Иначе говоря, на 20-й год почти несменяемого состава участников политического цирка генерируемые страхи не могут быть не связаны с (той или иной) ошибкой вертикали. На основании всего выше обозначенного, прогнозов на то, что лучше уже не будет, как нам видится, делать смысла нет, т.к. 2020-й может еще оказаться малиной, в цвет которой идущий 2021-й может подобрать себе пиджак.

Такими темпами, чтобы сбить цены на масло до приемлемых, нужны еще 20+ пресс-конференций с теми же показателями эффективности и обновление губернаторского KPI «критериями понюха» во исполнение национальных проектов (чтобы мониторить момент, когда дело начинает «попахивать жареным», т.к. если оно пожарено, значит масло не в дефиците и с ценами все нормально). Логично? Логично.

Да, уважаемый коллега Пересмешник, прогнозы - дело специфическое, а уж теперь-то и подавно. Потому что все это будут плохие прогнозы. Минтусову-то хорошо: положил лавровый лист под язык - глядишь, никто и не заметит, что это, на самом деле, замаскированный антидот. Ваш прогноз, конечно, тоже оптимистичным не назвать, но, в сравнении с прочими, он краше всех. Такое запоминать надобно: "2020-й может еще оказаться малиной, в цвет которой идущий 2021-й может подобрать себе пиджак". И пиджак, и малина - усе будет! И даже васильковая фуражка. 20 год цирка - и все по кругу: то 91-й, то 37-й. Ну, а что не так? И там, и там спецгруппы - в стране и за рупь ежом. А как заорут, что, мол, не бело, не пушисто, а черно и колется, так сразу сакральная жертва вылазит. Но есть, конечно, и более интересные версии. Раньше было "любить по-русски", теперь "валить по-русски". Валить и правда многовато стали, особенно с 2014-го. И даже приглашают. Как говорится, бьенвеню, ндувокама.

Все-таки не зря в июне Совет Госдумы решил публиковать все запросы депутатов в электронной базе данных, чтобы каждый избиратель понимал, какими темами интересуется тот или иной депутат. По запросам избиратель может сформировать представление о реальном фронте работы народного избранника. Судя по представленному на суд общественности депутатскому запросу Валерия Рашкина - у лидера московских коммунистов и депутата Госдумы Валерия Рашкина этот «фронт» проходит где-то в области ануса. Откуда у коммуниста взялся такой живой интерес к «геморрою и анальным трещинам у населения» - остается только гадать, хотя информированный канал «Железный Феликс» предложил сразу три версии на выбор. Судя по всему, этот запрос еще принесет геморроя самому Рашкину в преддверии выборов в Госдуму.

Конвейер работать по-сталински (про Андропова говорить не беремся, уж слишком скор и «печален старт» был в лафетной гонке) не будет не только по причине «разнотыка» (спасибо, Дмитрий Анатольевич) и отсутствия отлаженного аппарата госуправления, но и по причине отсутствия многомиллионной армии бессубъектных граждан, безпаспортников и неблагонадежных элементов, к чему добавляется наличествующий интернет и иные современные коммуникационные средства связи, позволяющие игнорировать расстояния (что для большой России крайне принципиально).

Старые принципы успешного контроля повестки методами столетней давности («захватить вокзал, почту, телеграф») уже не работают, тем более работать они не будут, когда предлагается сгоряча обрубить провода. «Отключение» интернета в Белоруссии убедительно показало (как сейчас, так и относительно давно), что метод не работает, а зачистка несогласных в сети просто привела к тому, что повестку оседлали чуть более сообразительные и расторопные соседи.

Отсутствие понимания на каком языке говорят свои же граждане (что в перспективе может стать совсем не иронией) в комбо с недоверием «тому, что говорят в телевизоре» (причем именно «в телевизоре», вне зависимости от того как далеко удалось забраться бюджетоприкормленному правдовещателю: на youtube или в tiktok) дают прекрасный повод для расширения арсенала знаний «бытового IT-багажа». Помимо прочего, после того как даркнет-ликбез размоет картину интернет-активности граждан, можно будет только посочувствовать г-м, напрямую засвеченным в составлении закона: мало-мальски публичное расследование автоматически становится не только небезответным (игнорировать нельзя, т.к. если не ложь, то правда, а если неправда, то почему дело не завели и материалы завершившегося следствия не опубликовали?), но и «статусным» прорывателем блокады белого шума, а авторы-прорыватели уже заочно приобретают ореол бесстрашно-храбрых (срок же грозит) безумцев (срок не просто грозит, он почти гарантирован). А безумству храбрых, как завещал М. Горький, поют песни (начиная с декабря 1825 г. и по осень 1917 г. поют особо активно, в период междуцарствия, которое, к слову, не за горами).

С другой стороны, отчаянно благородный шаг компенсируется неимоверной хитростью: заблаговременно возвеличить «врага», чем гарантированно застолбить штато-бюджетные паи на громкую кампанию последующего расчеловечивания.

ЕС может и прекратил интегрировать Великобританию, только вот Великобритания не перестала интегрировать ЕС.

Г-н Мурашко, министр: «Вклад» алкоголя в смертность у мужчин составляет до 75%. Зашли с козырей, но и у нас (к огромному сожалению) имеется кое-что: «вклад» неработающих социальных лифтов, убитых иностранными президентами подъездов, развороченных им. военного гения «ни один враг не проскочит» дорог, падающего во благо стабильности благосостояния, мало(кому)доступной качественной медицинской помощи, и прочих факторов в смертность у мужчин (и женщин, в т.ч.) составляет (не «до», а «от») 100%, вне зависимости от состояния здоровья, наличия коронавирусной инфекции и показанных на выдохе промилле.

По крайней мере, несколько «тайн десятилетия» еще до конца года открыла сама коробочка:

а) валюта была настолько разная, что не умещалась в коробку поменьше, а был бы миллион в долларах по купюре номиналом в 100 у.е. – весила бы пачка ок. 10 кг и умещалась бы под завязку в достаточно немаленький кейс, что говорит о прочностных характеристиках «коробочки» (снизу перетянутая скотчем – почти исключено, хотя не исключается до конца) и о наличии купюр, которые бы «снизили» вес на единицу купюры (соответственно, что может говорить о «валютном коктейле» в котором как минимум была одна валютная единицы, цена за которую выше, чем за доллар, а значит «коктейль» в пользу местной валюты вряд ли разводился в большом количестве, если вообще разводился);

б) если коробка была подарочно-декоративная, то это еще больше говорит о качестве ручек, за которые держались 3-4 пальца 49-летней «золотой ручки» из ВФД МИД РФ (возможно, неудачно попавшейся под руку начальству);

в) если коробка была традиционно-картонная и валюту переложили уже по месту назначения, что не интересно и, казалось бы, ломает весь фарс, но вовремя приходит «ксерокс» и сообщает о сохранности традиций с поправкой на национальный колорит, ибо Д. Менделеев, поднимающий граненый «мухинский» стакан (и не важно, что эпохи разные, в гордости за великих предков не так важна фактология) 40-ка частей спирта и 60-ти частей воды все же ближе ксероксов;

г) если коробка была традиционно-картонная и валюту не перекладывали по месту прибытия, то либо в Иране есть достаточный спрос на шведскую водку (и сразу вопрос: кто привил вкус и любовь к качеству), либо дипсотрудникам крайне необходим как минимум ящик беленькой для работы (что еще не река, но уже и не «на редкий случай», впрочем, зависит от количества участников);

д) возможен вариант, когда в пункте «г» возможна замена «либо» на «и».

Занимательная социология получается: почти 60 млн. россиянам денег хватает только на еду и одежду, но ВЦИОМ видит, что «декларируемая протестная активность на протяжении этого года не росла, наоборот даже – снижение есть» (21%, как говорят госстатисты). При всей парадоксальности ситуации выводы натягиваются на «явно не негатив» похлеще, чем сова на глобус, но не лишены умозрительного правдоподобия: «Мы, наблюдая за тем, как протекают наши кризисы, знаем, что в момент, когда становится плохо, россияне думают не о том, чтобы выйти на площадь <…>, а занимаются самоспасением и адаптируются».

Так-то оно может и так, но не это ли звоночек (какой по счету его отбил скляночник?), что лодку, разобранную до остова, больше не раскачивают только потому, что появилось более насущные занятия: обвязка плотов и перетягивание пенькового троса (с его последующим роспуском вдоль) для парусов меньших габаритов? Что в условиях долгого дрейфа и постоянном ослабевании попутчиков происходит – красноречиво расскажет «Моби Дик», отразившись румянцем на впалых, но непобежденных щеках Ленинграда. Только далеко не факт, что пекари, кухарки и прочие повара будут умирать на посту или вообще подойдут к веслам.

Не это ли символично дают понять извне, запрещая игру флагами уже в международных водах: ведущий себя в соответствии с «пиратско-укладовыми кодексами» флагман «Воздаяние за порушенные заветы товарища Ильича» (ака «Крупнейшая геополитическая Катастрофа века»), как и любая «месть» (тем более – «королевы Анны»), вне зависимости от цвета и наличия бороды капитана, будет иметь больше шансов на выживание, если сядет на мель и не будет дожидаться, пока своя же команда разберет (и буквально не обнулит) судно до щеп?

Прилипчивость ассоциаций может становиться причиной искреннего удивления и выдавать образ за действительное: А. Навальный, сообщает Д. Дризе «не смог разбудить протест», но почему же так сразу он его должен был будить? Чтобы потом сонно-возмущенную массу направить куда? Штурм избирательных участков Смольного без винтовок, матросов и, самое главное, вообще без какой-либо возможности легально противостоять силовым методам подавления – это даже самому ярому адепту установления вселенской справедливости покажется сомнительным мероприятием.

Дерзнем предположить, что изначальная цель была не в пробуждении, а в аккумуляции сомнения и усилении недоверия, причем недоверия не к кому-то конкретно (хотя удар пришелся по конкретным фамилиям), а на системном уровне (проверить монолитность вертикали, чтобы снизу подобрать осыпавшиеся булыжники, которые, как известно, орудия цифрового пролетариата), после чего расколотая и сомневающаяся общественность видит чреду неудовлетворительных (и, вероятно, компрометирующих) ответов системы на претензии. Далее сомнение-недоверие-неопределенность увеличиваются (самокомпрометирующие вертикаль материалы копятся), а по весне с хорошим косплеем «апрельских тезисов» (нацеленных на осень) появляется пояснительная бригада на коне/броневике, отвечающая на вопрос «как быть/что делать/кто виноват». Все это, конечно же, является вариацией сочинения на тему «как видна подготовка к революции с дивана у окна», но стержневым является труднооспоримая логика простых вопросов: «куда, кого конкретно и с какой программой вести».

Т.к. отсутствует внятный и подробный план (недавно выпрыгнувшему из реанимации человеку такое состояние готовности естественно, наверное) вести кого-то кудато-то с требованием всего хорошего равно тому, чтобы распрощаться с крупицами имеющегося (не боящегося непредсказуемости «улицы») актива. Потому и вынуждена перебиваться донатами и сетевыми полями сражений идейно нищая освободительная борьба. Пока нет тезисов – нет и апреля.

Сообщается, что произошла утечка нефтесодержащей жидкости на Харьягинском месторождении в Ненецком округе. «Нефтесодержащая жидкость» – это новый эвфемизм и попытка поиграть на восприятии типа «молокосодержащий продукт с заменителем молочного жира» не есть молоко, а если «нефтяного» продукта мало (ну он же всего-лишь нефтесодержащий!), значит ущерб меньше, так? Или это флешмоб солидарности с «Норникелем» в поддержку титула «самого большого в истории человечества разлива жидкого топлива»?

«Бомбить Воронеж» версия 2.0: никто не в обиде, интересы крупных игроков (от которых можно получить по ядерному куполу) не задеты, стрельбы показали исправность технического оснащения армии, солдаты – мастерство артиллерийского дела, жители Пскова – знание правил поведения при обстреле, крыша – что никуда не поедет, хоть стреляйте. Как бы сказал товарищ Пятачок: хорошо «бумкнуло», по-новогоднему.

Столь же выспренно, сколь и иронично вышло в Кремлевском безБашеннике у Дмитрия Дризе с обыгрышем образа страшно далекого от народа декабриста. И вот зачем? Чтобы все подхватили и продолжили в том же духе? А тонко или нет, это уж лучше Кремлевского пересмешника не пересудитьсмеять - но его-то мы и дожидались, чувствуя запах пончиков, присыпанных белой пудрой. Горячо! Даже если кому-то из донатящих кажется, что он вкладывает в протест или, паче чаяния, в народную революцию, в любом случае, он покупает информацию, за которую согласен платить. Плюс свою причастность к ее регулярному появлению, а это круче бонуса. Но, в конце концов, одно то уже хорошо в современном мире, что каждый пока может купить себе повестку дня такой, какой он ее видит. О Навальном же много мы не говорили никогда, ибо искренний интерес пропал, как только увидели, что дело обречено (что и подтвердил еще раз Дризе). А контр-пропагандировать нам не вменено. Но если кто помнит нашу скромную точку зрения, то теперь нам непонятно, зачем надо было нарушать принцип "всем сестрам по серьгам" и поднимать ставки на Информационной бирже. (И здесь согласны с Дризе насчет старого ньюсмейкера не просто в новом качестве, но и статусе.) А ведь вся проблема Навального в недопонимании того, что никуда не девалась советская еще двойная мораль. Того, что наверху находятся лучшие люди именно "глубинного народа". В его, народа, разумеется, представлении - те, кому удалось. И любая геополитическая катастрофа меркнет, пока живо дихотомическое, переданное нам предками. Но даже если Навальный, напротив, понимает это слишком хорошо, то "заднюю" уже поздно включать.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Игнорирование прокурорских представлений, неявка в прокуратуру по повестке для дачи объяснений, перспектива возбуждения административного дела - это все не про какого-нибудь "отмороженного" гражданина или еще кого. Это - про одну из ближайших подруг вице-премьера Виктории Абрамченко - руководителя подмосковного Управления Росреестра Светлану Зайцеву

2. Дмитрий Дризе: О смерти либерального протеста говорить рано. Навальный получил международное признание – и это тоже успех. И главное, что никакого ответа, кроме силового, на все на это мы не видим. Никаких реформ не планируется. Так что чем дальше – тем интереснее

Отклики: Рязанский патриот, Канал визионера, Скурлатов live, Александр Сайгин, Русский ноу нейм, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Кремлевский пересмешник, Ебулдинский спец, Юрий Долгорукий

3. Владислав Иноземцев: Именно в экономической сфере президенту и власти в целом следует сосредоточить основные усилия в ближайшее время. Во-первых, в год парламентских выборов внешняя политика, новые ракеты, успехи/провалы спецслужб мало кого способны «завести» в условиях падения доходов и высокой безработицы. Во-вторых, люди помнят не только 1990-е, к которым часто обращается В.Путин, как время испытаний, но и 2000-е как время успехов – и хотят не столько невозвращения первых, сколько повторения вторых. В-третьих, складывается ощущение, что российская экономика вообще потеряла динамизм, и продолжение стагнации чревато серьёзным социальным кризисом

Отклики: Мастер пера, Друид, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Неудаща, Юрий Долгорукий, Алибабаич

4. Александр Морозов: Занятость и "вертолетные деньги", смещение геополитических акцентов экспансии Китая, цифровые технологии и искусственный интеллект, рост популярности философии "хюгге" - в прогнозах глобальных институций на 2021-й год и далее

Отклики: Псковская Лента Новостей, Реальная демократия, СемёновКонсалтинг, Рязанский патриот, Русский ноу нейм, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун

5. Игорь Минтусов: Четыре сценария внутриполитических событий в России на 2021-й год: плохой, очень плохой, умозрительный и традиционно русский

Отклики: Тайная канцелярия, Рязанский защитник, Кремлевский шептун, Алибабаич, Ебулдинский спец, Русский ноу нейм, Тайны Ленинградского двора, Мастер пера, Кремлевский пересмешник, Справедливая Рязань, Алёхин. Telega власти