Две новости, образующие бесконечный и самодостаточный цикл «следствие-причина», наглядно отображающий явление квантовой запутанности (есть два одинаковых носка без определённого статуса «правый-левый», как только будет надет носок на левую ногу – другой носок автоматически станет правым, и наоборот): «более 85% трудоспособного населения России употребляет алкоголь» и «провести новогодние праздники дома планируют 85% россиян». Девиз нового года: единство порознь и «новый год не чокаясь». Хороша развлекательная программа, хоть и не старались, и не готовили, но всяко лучше всяких «голубогоньков».

Основываясь на такой программе, итоги года видятся излишне прозаично: соловевшая страна в каждой отдельно взятой квартире устало наблюдает историю в окно, лениво потягивается и, чтобы не уснуть окончательно, берется окончательно прихлопнуть проблему квантово-запутанного 2020-го, но жидкостно-топливных мощностей хватает только чтобы добраться до утра и дрейфовать в потоке темных энергий и не менее темных материй, корректируя орбиту огнем из сопел.

А. Морозов положил начало благодатной теме: слово, а нередко и лозунг становятся не просто яркой метафорой, но и символом эпохи, препарирующим суть происходивших изменений как в дальней ретроспективе, так и в актуальном политическом времени.

Одна эпоха начиналась словами «Октябрь», «класс», «пролетариат», год от года над семантикой которых, расширяя или сужая границы употребления, трудились бюрократия, диалмат, рассказчики анекдотов, кухарки и каждый, кто пользовался мостами, вокзалами, телеграфом и телефоном. А завершилась обозначенная глава «гласностью», «перестройкой» и «плюрализмом», на смену которым пришли «ваучеры», «приватизация», и т.д. Протягивать цепочку можно долго, но если говорить о новоявленном или обретших новый смысл маркерах, то для рядового гражданина (странно, что не упомянули) в памяти отпечатается эта жертвенная «самоизоляция» (язык мэра Москвы): вроде бы «само-», а вроде и с принуждением через «мониторинг», заблокированные карты и т.д. Не меньше запомнится прогремевшее «выплаты», само по себе слово не новое, но с каким придыханием и садистской нежностью после оттяжки (буквальной) оно было сказано не «гражданам и не жителям», а «нашим людям» (язык премьера; это и вправду новшество в словаре политоборотов). Ну а как же «наши люди» без поддержки «поправок» (которые ни много ни мало позиционировались тем самым ледоколом-ковчегом в океане «неопределенности») и «обнуления» (которое немного не доросло до полноценного ответа на «застой», так и не став обновлением, но осталось в системном политсловаре под видом «поправок»)?

Так или иначе, управленческая риторика, при всей ее эпохальности, формирует не контуры будущего: «горизонты планирования» как бы ни были расширены, все равно остаются чем-то недостижимым, потому, присматриваясь к «тактике» очередного лингво-эквилибриста, нельзя увидеть даже самые размытые контуры грядущего (далекого уж точно), но можно наблюдать балансирование над пропастью в настоящем, где в угоду равновесия чаш злобный гений собирает на каждой из них монстра Франкенштейна из смысловых ошметков ретроспективы, упущенных возможностей сегодняшнего дня и сияющих утопий благостной перспективы. Изучать историю по «системному политическому словарю» – увлекательно и познавательно, но смотреть через призму новояза в будущее – уж извините, опрометчиво и рискованно, т.к. нет у подобного словопроизводства стремления иного, кроме как оправдать несоответствие декларируемого действительному и ширменно огородить дендро-фекальную «реставрацию», вечную как МИДовская «обеспокоенность» и перманентную как «революция» Лейбы Давидовича.

Шпионаж между странами — это не тайна. Но часто в этом поиске информации друг о друге применяются не самые честные методы. Например, Китай может угрожать своим эмигрировавшим гражданам расправами с их семьями, если они откажутся «сотрудничать».

В США боятся иностранную разведку, из-за чего в шпионаже часто обвиняют граждан других стран, которые просто приехали жить в Новый Свет.

И такая «охота на ведьм» вредит именно иностранкам — чиновники знают, если их обвинят в распространении секретных данных, то они скажут якобы не знали о шпионаже своей возлюбленной. А общественность скорее начнет порицать «шпионок», чем своих сограждан.

В сюжете RTVI рассказываем, как устроены шпионские скандалы в Америке и кому они вредят чаще — иностранцам или американцам

http://amp.gs/oEB6

Когда изначально задумываешь «AAA проект» XXXL размера с возрастным рейтингом «G», а по сути выходит МММ-пирамида в формате FFF (Fragile Failed Federation) для аудитории любителей тяжелого XXX.

В истории с отчётом г-на Собянина в Мосгордуме прекрасно все: и нулевая реакция слушателей (хотя после истории со сливом данных цепляться можно было за каждое слово), и единая партийная линия «коммунистов» (за исключением всегда «занародостоящих» персонажей-хайпоедов типа г-жи Енгалычевой, «взрывавшей» сеть предложением пересадить единороссов на пенсию в 13 тыс. рублей, при скромно указанных в декларации трех квартирах, Лексусе и прочей мелочи, полученных, благодаря такой же скромной депутатской зарплате), и отсутствие даже тени смущения при произнесении фразы, посвященной эффективности (?!) «режима повышенной готовности» (режим, как оказалось, позволил «при минимальных потерях защитить жизнь и здоровье москвичей, а с другой - сохранить нормальную городскую жизнь»).

Разрозненные группки депутатов по интересам, лизоблюдски голосующие «за» в качестве демонстрации лояльности, а не представительный орган власти. Оппозиция в Мосгордуме как синоним соглашательства: если не с мэрией (как часть КПРФ или СР), то с бенефициарами избрания (как та часть КПРФ, которая набрана по УГ, в т.ч. упоминаемый мастер по созданию вида «занародного» радения г-жа Енгалычева), но не избирателями.

И те, и другие вызывают глубокое чувство отвращения, и те, и другие в равной степени ответственны за весь человеколюбивый садизм, учиненный над москвичами, чьи интересы в Мосгордуме представляет только перерыв между подобострастными акциями и заседаниями.

Спор о «токсичном сибирском чаепитии» закончился сбором неядовитых сибирских трав. Что символично – как раз к «five o'clock» уложились.

Необычность конференции в ее предновогодней сказочности и атмосфере: дети убаюканы гиперзвуком десятка Махов, подарки уже разложены под елкой, шпионы-злодеи и прочие подкроватно-подковерные монстры обозначены и вот-вот будут выметены поганой метлой, а мама с папой, глядя в кошелек, больше не ругаются страшными словами, но по-доброму ностальгируют о корнеплодах. Правда, даже очень хорошей сказке придется заканчиваться: пора спать, завтра обратно в родную антиутопию.

P.S. пассаж про белых и пушистых в сказочном контексте показался нам чем-то созвучным со сказкой В. Д'ркина «про тараканов»: там были тараканы, но не мерзкие и черные, а «белые, пушистые, чуть побольше кошки и поменьше собаки, у них была острая мордочка, хвостик с кисточкой, они были добрые-добрые, всё понимали, только говорить не умели». Наглотавшись оптимизма, ощущаешь себя тем д'ркинским тараканом: все понимаешь, но сказать ничего не можешь, а если осмелишься, то тут уж, брат, изволь белого-пушистого более не носить да надеть подобающую форму «сотен тысяч мерзких существ», коих много и не жалко. Трави себе «дихлофосом-новичком», да отварчик потягивай.

Первый абзац Д. Дризе возвращает к жизни образы недалекого прошлого, за которыми виднеется макушка одного демонизированного политархитектора, популяризировавшего понятие «осажденной страны-крепости»: опять «боевой» месседж, опять укрепление редутов, гарантия жалования генералам и дополнительный ковш пропитания передовой пехтуре, единство пятой колонны («лимоны и некоторые яблоки растут теперь на одной ветке» с поправкой на время, свежесть одних и кислость других) и враги среди нас.

Старая идея перемаркирована, срок годности перебит, а В. Сурков как будто не пятнадцать лет назад говорил о формировании «морального большинства» и «солидарности крупнейших общественных корпораций – профессиональных объединений и религиозных конфессий, государственной бюрократии и политических партий, правозащитных организаций и судебно-правоохранительной системы». Неясно только одно: это прорыв к политмысли 2004-го или следование одному курсу и гений планирования? А если второе, то каким образом генерируется неопределенность в системе, когда постоянное нахождение в одном «эшелоне», по идее, должно говорить о предсказуемости курса (вне негативной коннотации) и устойчиво-плановом развитии?

Но это все риторика, близкая к парадоксу. Настоящая, так и неразрешенная драма разворачивается в строках «корневой электорат нынешней власти – это бедные люди». На фоне цифр «утекших» за рубеж умов и восполнении образовавшихся пустот низкоквалифицированным контингентом (с приданием импульса данной теме постановкой населения перед фактом: «вы слишком дорогие, россияне») корневой (и активно увеличивающийся численно) электорат постепенно становится если не единственным, то превалирующим и единственно непредставленным институционально. Пока есть кризис – множится «избиратель» и чем его больше – тем больше устойчивость: деваться же некуда, все, кто мог, уже уехал. В свете обозначенного, мысль Д. Дризе о том, что «активы за рубежом нельзя иметь не элитам, а чиновникам» и «вертикаль по-прежнему опирается на элиты – на своеобразное дворянство – именно оно обеспечивает связь с «глубинным народом»» не выглядит непоследовательной и нелогичной (ну как связь с «глубинным народом» может поддерживать беспечный курорторожденный яхтожитель с еще российским паспортом?). Все правильно, просто это связь не с «глубинным народом» необъятной. Своим – уклад/имущество за рубежом, народу (да и то не всему) – закон/счастливые пожелания удачно вступить в 2021-й и крошки с барского стола.

Мастер-класс по дальним броскам с рикошетом или как напомнить о недальновидности масс (или ее животной нерациональности, как бы это обозначили немецкие мастера демагогии и пропаганды) достаточно горячей и точечной поддержкой политического оппонента (пятью минутами ранее вообще врага №1), против которого настроен один из (некогда) главных партнеров, чьи потуги в области международной деятельности были искренне высмеяны. Звонкая оплеуха правой рукой через левое плечо и подготовка почвы, что в бедах Юга виноваты на стороне/внешние силы/полярные медведи?

Удивительно тонкий укол, сбалансированный безмерной благодарностью и признанием.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Подмосковный Росреестр: "К нам едет ревизор". Крайне неприятные новости для вице-премьера Виктории Абрамченко и ее подруги, грядущие отставки в Москве и Подмосковье, свой "Нагорный Карабах" в столичном управлении Росреестра. Запрос из Украины об украинских политиках и бизнесменах, имеющих недвижимость на территории РФ

Отклики: Кремлевский шептун

2. Дмитрий Дризе: Cовсем закрываться и переходить на осадное положение в буквальном смысле власть не готова. Вертикаль по-прежнему опирается на элиты - на своеобразное дворянство – именно оно обеспечивает связь с «глубинным народом», направляет его и страхует от непродуманных поступков. А центр – выступает арбитром в случае недопонимания. Угроза опалы висит над любым назначенцем. С этим и пойдем в Новый год

Отклики: Русский ноу нейм, Мастер пера, НЕШУЛЬМАН, Неудаща, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Алибабаич, Кремлевский пересмешник

3. Владислав Иноземцев: Нежданно узнавший о ценах на продукты Владимир Путин спровоцировал суетливые потуги российской бюрократии. Скоро стоит ждать акта о «добровольном» контроле над ценами, а затем массовых проверок магазинов. Закончится всё скупкой дефицитных продуктов и переписыванием ценников как только внимание президента переключится на что-то иное. Шутить на эту тему не хочется, но есть и сама проблема, и банальные (а потому неприемлемые для наших чиновников) способы её решения

Отклики: Алибабаич, Псковская Лента Новостей, Скурлатов live, Территория здравого смысла, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, Шулика, Толкователь, Тайная канцелярия

4. Александр Морозов: Политические концепты 2020 года: нам важно прислушиваться к властной, управленческой риторике, поскольку хорошо разогревшиеся концепты сами формируют контуры будущего и задают ему рамки

Отклики: Русский ноу нейм, Юрий Долгорукий, Мастер пера, Движение Сорок Сороков, Рязанский защитник, Ебулдинский спец, Газыри, Кремлевский шептун, Рязанский взгляд, Алёхин. Telega власти, Кремлевский пересмешник, СемёновКонсалтинг, Канал визионера, Алибабаич, Записки на заборе

5. Игорь Минтусов: Законы в России в настоящее время принимаются по приоритетам, во-первых, в политических интересах правящей партии, во-вторых, в интересах бизнес-групп, поддерживающих правящую партию, и только в – третьих, - в интересах большинства граждан страны. Очень бы хотелось, чтобы пункт «в-третьих» хоть когда-нибудь оказался пунктом «во-первых»

Отклики: Рязанский взгляд, Ебулдинский спец, Канал визионера, Аргументы и FUCK, Александр Сайгин

Тема настолько неординарная, что не понятно (на каком из птичьих языков) как говорить. То ли ассоциированные члены тайного ордена им. «восковой лысины проф. Соловья» активизировали алгоритм «чем абсурднее подача – тем больше вероятность уверовать в истинность», то ли некоторый ивановский текстильный завод (но это не точно, может быть и не ивановский) с явным фетишем на производство нижнего белья решил удариться в крайне агрессивный (можно сказать планетарный) маркетинг.

Общее впечатление от подобной истории можно описать составной абсурдоаналогией: градус напитка настолько высок, что опьянение наступает одновременно с уходом в отключку, а вместо пенного – пена, достигшая дна стакана изнутри, но не дотянувшаяся и буквально зависшая в бесконечной попытке распластаться на плоскости стола снаружи (стола, на котором уже не терпится расположить голову, уставшую от «сенсаций» 20-го).

Ценное замечание, дорогие ТТ, правда есть определенная сложность: как бы «ааа», сказанное при проверке, не сорвалось в протяжное «ААА» и не заменило все эфирное время новогоднего обращения.

Последний пункт особо показателен, но эта особенность виднеется четче в ретроспективе. Счастье, в понимании бешенных ритмов XX в., вещь недоступная, как минимум для подавляющего большинства, т.к. за счастье нужно биться не в отдельно взятой стране, а во всем мире, отвоевывать жизненное пространство, (надрывая жилы) превышать норму выработки, падать грудью на пулеметные гнезда, костьми выкладывать сотни километров железной дороги и кровь размешивать с бетоном в попытках залить новый котлован очередной грандиозной стройки. Иными словами, «русское хюгге» каких-то пары десятков лет назад – миф не меньший, чем построение коммунизма: чтобы есть нужно работать (желательно всегда) и находится в состоянии перманентной борьбы с природой (в идеальных климатических условиях – строго рекомендуется бороться со «второй природой»). Алертность и мобилизация – «хюгге» двадцатого века (акция действует только на территории бывшего СССР). Вся неординарность года 2020 является тонким напоминанием (и не очень стройной пародией) бури века двадцатого, потому, насмотревшись на имперское ненастье, возникает желания чисто исландского характера: смотреть на ураганы и бушующую природу с кружкой ароматного напитка, находясь в теплом и абсолютно безопасном месте, что называется «глюггаведур». Примерно так видится мир через оптику системы наблюдения в бункере. Вот в этом состоянии «почти хюгге» (каждый в своем бункере с соответствующим уровнем комфорта) мы и оказались, но восторгов почему-то не слышно.

Есть ли будущее у жителей бетонной коробки (в т.ч. вне металлокаркасных конструкций), чьи переживания ограничиваются количеством и(м)потечных квадратных метров? Вопрос открытый.

Прогнозы – дело сколько древнее, столько и крайне специфическое: для успешного вступления в должность уполномоченного по отодвижению завесы тайн грядущего, как это описывалось относительно работы в головном филиале Аполлона в Дельфах, требовалась умение сидеть на высоком треножнике в окружении одурманивающих паров (и не падать). Произнесенное Пифией не отличалось однозначностью, а, после прохождения сказанного через фильтр жрецов-смыслообразователей, нередко бессвязные и неоднозначные конструкции вовсе превращались в труднопонимаемые загадки, ответа на которые могло не быть вовсе. Вот и И. Минтусов вместо шубы деда Мороза, пока часы не пробили двенадцать, примеряет хламиду, образ работника Оракула и кладет под язык лавровый лист.

С некоторыми позициями новоявленных прогнозов согласиться сложно (особенности составления ТЗ для профета Пифией к такому распологают). Не вызывает сомнений в справедливости той части прогноза (пункт 1 и 2), где говорится про рост напряжения, обнищание и в определенной степени вымирание. Вызывает сомнение неминуемый рост активного протеста: дно достигнуто, но в который раз оно достигается? Относительно недалеко от Ростова-на-Дону существует пример того, как общество, прижатое извне и забитое полукриминальными структурами изнутри (что дополнительно говорит о сохраняющей актуальность пропагандистской модели из пункта 3, т.к. включать заднюю и ), вполне себе существует на 250 у.е. на человека в месяц и... ничего (медиана по России говорит о том, что падать есть куда). Речь не о том, что бомба замедленного действия отрицательного роста благосостояния не взорвется и протеста не будет, а о том, что дно еще впереди (или еще ниже?), и, возможно, не одно.

Увеличение спонтанного и хаотичного протеста/страхов, как пишется в 4 пункте, «не всегда связанного с ошибками власти» – а это вообще как? Мы не ведем к тому, что ко всему можно притянуть что угодно, особенно если немного поскрести в поисковиках на тему «почему все плохо». Но если взять навскидку топ популярных тем 2020-го, то песнь неопределенности с «популярными мотивами страха» по кругу прокрутили явно не по инициативе снизу (хотя множественные попытки разыграть карту «опять народ не тот» могли выглядеть очень убедительно). Иначе говоря, на 20-й год почти несменяемого состава участников политического цирка генерируемые страхи не могут быть не связаны с (той или иной) ошибкой вертикали. На основании всего выше обозначенного, прогнозов на то, что лучше уже не будет, как нам видится, делать смысла нет, т.к. 2020-й может еще оказаться малиной, в цвет которой идущий 2021-й может подобрать себе пиджак.

Такими темпами, чтобы сбить цены на масло до приемлемых, нужны еще 20+ пресс-конференций с теми же показателями эффективности и обновление губернаторского KPI «критериями понюха» во исполнение национальных проектов (чтобы мониторить момент, когда дело начинает «попахивать жареным», т.к. если оно пожарено, значит масло не в дефиците и с ценами все нормально). Логично? Логично.

Да, уважаемый коллега Пересмешник, прогнозы - дело специфическое, а уж теперь-то и подавно. Потому что все это будут плохие прогнозы. Минтусову-то хорошо: положил лавровый лист под язык - глядишь, никто и не заметит, что это, на самом деле, замаскированный антидот. Ваш прогноз, конечно, тоже оптимистичным не назвать, но, в сравнении с прочими, он краше всех. Такое запоминать надобно: "2020-й может еще оказаться малиной, в цвет которой идущий 2021-й может подобрать себе пиджак". И пиджак, и малина - усе будет! И даже васильковая фуражка. 20 год цирка - и все по кругу: то 91-й, то 37-й. Ну, а что не так? И там, и там спецгруппы - в стране и за рупь ежом. А как заорут, что, мол, не бело, не пушисто, а черно и колется, так сразу сакральная жертва вылазит. Но есть, конечно, и более интересные версии. Раньше было "любить по-русски", теперь "валить по-русски". Валить и правда многовато стали, особенно с 2014-го. И даже приглашают. Как говорится, бьенвеню, ндувокама.

Все-таки не зря в июне Совет Госдумы решил публиковать все запросы депутатов в электронной базе данных, чтобы каждый избиратель понимал, какими темами интересуется тот или иной депутат. По запросам избиратель может сформировать представление о реальном фронте работы народного избранника. Судя по представленному на суд общественности депутатскому запросу Валерия Рашкина - у лидера московских коммунистов и депутата Госдумы Валерия Рашкина этот «фронт» проходит где-то в области ануса. Откуда у коммуниста взялся такой живой интерес к «геморрою и анальным трещинам у населения» - остается только гадать, хотя информированный канал «Железный Феликс» предложил сразу три версии на выбор. Судя по всему, этот запрос еще принесет геморроя самому Рашкину в преддверии выборов в Госдуму.

Конвейер работать по-сталински (про Андропова говорить не беремся, уж слишком скор и «печален старт» был в лафетной гонке) не будет не только по причине «разнотыка» (спасибо, Дмитрий Анатольевич) и отсутствия отлаженного аппарата госуправления, но и по причине отсутствия многомиллионной армии бессубъектных граждан, безпаспортников и неблагонадежных элементов, к чему добавляется наличествующий интернет и иные современные коммуникационные средства связи, позволяющие игнорировать расстояния (что для большой России крайне принципиально).

Старые принципы успешного контроля повестки методами столетней давности («захватить вокзал, почту, телеграф») уже не работают, тем более работать они не будут, когда предлагается сгоряча обрубить провода. «Отключение» интернета в Белоруссии убедительно показало (как сейчас, так и относительно давно), что метод не работает, а зачистка несогласных в сети просто привела к тому, что повестку оседлали чуть более сообразительные и расторопные соседи.

Отсутствие понимания на каком языке говорят свои же граждане (что в перспективе может стать совсем не иронией) в комбо с недоверием «тому, что говорят в телевизоре» (причем именно «в телевизоре», вне зависимости от того как далеко удалось забраться бюджетоприкормленному правдовещателю: на youtube или в tiktok) дают прекрасный повод для расширения арсенала знаний «бытового IT-багажа». Помимо прочего, после того как даркнет-ликбез размоет картину интернет-активности граждан, можно будет только посочувствовать г-м, напрямую засвеченным в составлении закона: мало-мальски публичное расследование автоматически становится не только небезответным (игнорировать нельзя, т.к. если не ложь, то правда, а если неправда, то почему дело не завели и материалы завершившегося следствия не опубликовали?), но и «статусным» прорывателем блокады белого шума, а авторы-прорыватели уже заочно приобретают ореол бесстрашно-храбрых (срок же грозит) безумцев (срок не просто грозит, он почти гарантирован). А безумству храбрых, как завещал М. Горький, поют песни (начиная с декабря 1825 г. и по осень 1917 г. поют особо активно, в период междуцарствия, которое, к слову, не за горами).

С другой стороны, отчаянно благородный шаг компенсируется неимоверной хитростью: заблаговременно возвеличить «врага», чем гарантированно застолбить штато-бюджетные паи на громкую кампанию последующего расчеловечивания.

ЕС может и прекратил интегрировать Великобританию, только вот Великобритания не перестала интегрировать ЕС.

Г-н Мурашко, министр: «Вклад» алкоголя в смертность у мужчин составляет до 75%. Зашли с козырей, но и у нас (к огромному сожалению) имеется кое-что: «вклад» неработающих социальных лифтов, убитых иностранными президентами подъездов, развороченных им. военного гения «ни один враг не проскочит» дорог, падающего во благо стабильности благосостояния, мало(кому)доступной качественной медицинской помощи, и прочих факторов в смертность у мужчин (и женщин, в т.ч.) составляет (не «до», а «от») 100%, вне зависимости от состояния здоровья, наличия коронавирусной инфекции и показанных на выдохе промилле.