Оппозиционная политическая деятельность под видом юридической – достаточно распространённое явление в современной России.
Достаточно вспомнить, что Алексей Навальный в определённый период жизни пытался изображать из себя юриста. Так что удивления подобные истории у нас не вызывают… Вопрос об уместности присутствия у политиков, явно злоупотребляющих адвокатским статусом этого самого статуса не имеет, в сложившейся в наше время юридической практике, на наш взгляд точного и однозначного решения.
 
Странно, что обратившись к деятельности Pen&Paper,авторы обратили внимание только на Константина Добрынина, ярко отметившегося своими выступлениями против СВО да еще немного на преданного юриста Ходорковского Вадима Клювганта, воевавшего в пользу своего криминального заказчика против России в ЕСПЧ.
 
А ведь там в этой самой коллегии еще немало интереснейших персонажей. Вероятно, у этих адвокатов такое специфическое собственное позиционирование на рынке – что называется «от противного»…
 
Так, сотрудники Pen&Paper публично раздают фактически противоправные с точки зрения российского государства советы по снятию санкций, в том числе в иноагентских СМИ. Возможно, выбор партнёрами господина Добрынина не в пользу нахождения внутри российской правовой системы уже давно сделан. И этот выбор довольно странный с точки зрения профессиональной этики.
 
Хотя чего ожидать, если люди имеют в старших партнёрах человека, который публично заявляет, например, что в России фактически нет правосудия и американцев берут здесь «в заложники», ссылаясь на дело задержанной за перевозку наркотиков баскетболистки Грайнер?
 
Клиентам коллегия адвокатов Pen & Paper рассказывает о себе, что "является, пожалуй, единственным национальным адвокатским образованием, с офисами в Москве и Санкт-Петербурге, успешно сочетающим экспертизу в корпоративных конфликтах, уголовном праве и white collar crime со специализацией в разрешении споров, корпоративном праве и M&A, банкротстве, недвижимости, строительстве и инвестициях, антимонопольном законодательстве и международном частном праве...".
 
Уместно ли сочетание подобных респектабельных самохарактеристик и наличие старшего партнёра, который подписывает "обращения против войны"? Кажется, да, потому что он там не один такой. Партнёр коллегии Вадим Клювгант не только защищал Ходорковского и участников "Болотного дела", но и публично выступал против принятого Государственной Думой закона о возможности замены уголовного наказания службой в рядах ВС России на СВО.
 
Ну и остальные партнёры коллегии, в целом, образуют весьма гармоничный коллектив:
 
• Давно и прочно связанный с кемеровскими преступными группировками, которые фигурировали в десятках уголовных дел об убийствах, поджогах, захватах офисов, хулиганстве, вымогательстве, сооснователь рейдерской конторы Регионсервис партнёр коллегии Сергей Учитель.
 
• Ещё один пару лет как не навещавший Россию партнёр коллегии, Антон Именнов, публично выступавший против закона об иноагентах. Разумеется, сделал он это на страницах издания, которое не только было признано иноагентом, но, впоследствии, ещё и нежелательной в России организацией.
• Партнёр коллегии Екатерина Тягай отметилась рьяной публичной активностью против законопроекта о запрете пропаганды чайлдфри в России.
 
Так что, возможно, следует ожидать скорого придания статуса иностранного агента не только лично бывшемусенатору, а ныне «адвокату» Константину Добрынину, но и, что может стать прецедентом – адвокатской коллегии Pen&Paper в целом. Ситуация для России будет уникальной, но, в последние годы, в России мы стали свидетелями уже многих уникальных ситуаций!