Вчерашний стрим Элины Денисовой Политвере.
Пруфка крайне рекомендует к просмотру, блестящий дебют!

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в ходе Международного юридического форума в Санкт-Петербурге вспомнил о последних терактах в Ростове и в Дагестане, а их исполнителей назвал "террористами-исламистами".

Я хотел бы сказать Александру Ивановичу, что в таких высказываниях необходимо быть предельно аккуратным. Многократно говорил и еще раз подчеркиваю, что мусульмане не совершали и не совершают террористические акты. При этом очень надеюсь, что Александр Бастрыкин впредь не будет сравнивать Ислам с террором.

Ни одна религия не говорит своим последователям заниматься убийствами невинных людей и устраивать жестокую кровавую резню. Не стоит путать религии с сумасбродными идеями оголтелых фанатиков и шайтанов, которые могут называть себя как угодно, но ни в коей степени не имеют отношения к священным писаниям, будь то Библия, Коран или Тора.   

Если высокопоставленные чиновники уровня Александра Ивановича будут позволять себе делать такого рода заявления, это может закончиться крайне плохо для общественно-политической ситуации в стране. Сегодня народы в России едины и сплочены как никогда. Нужно дорожить этим фактором, а не делить общество по хорошим и плохим религиям.

Интересно. А вот тот персонаж, который пролоббировал и осуществил бесконтрольный ввоз этого укроживотного массового поражения на территорию России - он вообще соображал, что делает? Был в здравом уме и твёрдой памяти?

Вы слышите, что несёт эта наглухо поехавшая крышей бешенная сука? За что, по её мнению, в России награждают государственными наградами? Есть ли дно, которое она ещё не пробила? И есть ли границы бесконечного скотства голожопой хабалки?

За видео спасибо ТГ-каналу "Матерь котья".

Всем снофф. Берегите себя.

«Таксист» на самом деле водит танк, а его «пассажиры» — отличные и подготовленные бойцы. Вместе ребята прошли уже огонь и воду, а их излюбленное занятие — кошмарить ВСУ прямой наводкой. Парни не сомневаются: Победа будет за нами!

Глядя на таких бравых воинов, в этом не сомневается никто!

Подпишись на канал | #ГероиZ

Зоя Андреева в ВК сделала отличный разбор массово тиражируемого всеми нашими давними знакомцами и любимками вброса о якобы отклонённых Думой "хороших законах". Рекомендуем к прочтению.

Сегодня -1 855🇺🇦🐖 хрюбергов,
МО РФ 30.06.2024
#счетчик_06

За месяц июнь - 55 115 🇺🇦🐖 хрюбергов
МО РФ 
#счетчик_06

Кому не хватает воскресного Владимира Эдуардовича. https://youtu.be/hAS0VCUhuww

Давно хотел въебать, а тут и случай подвернулся.

Который уже раз меня пиздец как радует вот это вот «я слушаю все мнения (вариант: все точки зрения) и на этом основании строю объективную картину, а вы тут все пидарасы и верите исключительно одной стороне». Радует, потому что это вот «все точки зрения» в одном предложении с «объективной картиной» суть подмена понятий на лету в прыжке с тройным переворотом и дешманская (не путать с дешевой) манипуляция оппонентом.

Поясняю. Например мы имеем ДТП на условно оживленной улице и десяток свидетелей. Пятеро свидетелей утверждают, что вон тот молодой мудень на мустанге играл сука на дороге в шашечки, не рассчитал напрыга и снес вон того дедушку на ниве. Остальные пятеро уверенно считают, что вон тот дед на ниве увидел американскую тачку, вспомнил небо Кореи, дал тапку в пол и пошел на перехват. И всё это орется, машется руками и горячо обсуждается вплоть до толкания пупками и вскриков «а ты кто такой». Так вот, это «вон тот на мустанге мудак, играл в шашечки» и «дедушка старый, приспал за рулем» – это мнения, или, если угодно, точки зрения. Которые, следуя логике «выстроить объективную картину на основании всех точек зрения», должны выслушать приехавшие на ДТП гайцы, или кто там сейчас на ДТП ездит, и вынести объективный, справедливый и документированный вердикт, кто виноват и кто будет платить. Однако почему-то нет. Гайцы или кто там, приехав на место происшествия, вместо заслушивания мнений, достают рулетки и фотоаппараты, и начинают фотать место, мерить там чего-то, записывать в блокнотики всякую ёбань и всё вот это. За каким хуем спрашивается? Ну достаточно же выслушать все мнения, и пиздец – объективная картина происшествия готова.

Начнем с того, что примерно девять с половиной из десяти свидетелей видели ровно нихуя. Точнее, они обернулись на громкий бздям и увидели помятый мустанг и воткнутую в него не менее помятую ниву. Оставшаяся половина свидетеля засекла правым краем левого глаза некоторый непорядок в плавном течении городского трафика, а через полсекунды обернулась на тот же громкий бздям. Что увидели все десять свидетелей, так это результат ДТП. Того, что к этому результату привело, не видел никто из десяти, а шашечки и уснувший за рулем дед – чисто мнения, потому что ну все же водители мустангов играют в шашечки на дороге, и все водители нив – снулые дедушки.

Продолжим тем, что гайцов интересует (нет, они уже устали от этого всего) объективная картина, в соответствии с которой страховая компания выставит счет объективному виновнику ДТП. Каковую объективную картину можно собрать исключительно из измерений тормозных путей, оценки технического состояния транспортных средств, отсмотра записей камер наружного наблюдения и прочего вот этого всего скучного и нахуй никому не нужного. И в объективной картине внезапно выяснится, что молодой мудень на мустанге (так-то обычный себе мужик слегка за сорок) ехал в своей полосе с полным соблюденим ПДД, а ниве под колесо подвернулась лужа, под которой скрывалась выбоина в асфальте. На выбоине ниву повело, снулый дед (так-то обычный себе мужик под полтинник) не успел среагировать, и пиздец – здравствуй, мустанг. И вот это блять – и только это – называется (и является по факту) объективной сука картиной происшествия. А не вот эти ваши ебучие «все мнения», которые обязательно надо выслушать все. Для составления объективной блять картины, да.

И кода, тадаммм. Вот эти все «слушаю все мнения и на их основании строю объективную картину» либо идиоты, уравнивающие объективную реальность со свидетельскими показаниями (и хорошо, если свидетельскими, а то и с «в телевизоре сказали/на трухе написали»), либо сознательные провокаторы, подменяющие объективную реальность сказками уродов мира. В обоих случаях свидетелей всех мнений следует неизменно обоссывать на месте, после чего продолжать изучать объективную реальность на основании личных наблюдений и документированных фактов. Такие дела

Объективно, вопросами миграции должны заниматься специалисты, а не осужденные за распространение нацистской символики и утиральщики красными линиями.
А пока можно сказать вот что:
1. Военкурам в целом и Зигуле в частности узнать бы, что же там за договор такой и как он влияет на Россию. А то знаем мы эту кодлу мамкиных военблогеров – ни в чем не разбираются, но кукарекают;
2. Упс, а вот те, кто сталкивался с ФМС, говорят прямо противоположное. Мол, без нее стало проще. И до кучи – Зигуль, а не ты ли в очередной своей офигительной писанине самому себе чихвостил ФМС зимой этого года? Выходит какая-то лютая дичь – то ФМС препятствует возвращению русских в Россию, но ее необходимо вернуть.
3. Этим вопросом должны заниматься те, кто сталкивался с программой «Соотечественники». А то лицемерненько выглядит – то Зигуля завывает про русских Казахстана, то готов прикрыть им возможность уехать в Россию (а это та самая программа «Соотечественники»);
4. Представителям всех стран, получивших гражданство, или как обычно – Среднюю Азию увидим, а Украину-Прибалтику – нет?
5. А Зигуля не хочет сказать ничего своим дружкам Юрку Подоляке, Олегу Цареву и прочим, требующим отменить фильтрацию в Шереметьево под лозунгом: «При этом да, кто-то к нам проскользнет, и возможно даже совершит теракт», что их надо судить за госизмену или это кумовство кого надо кумовство?
6. В-шестых, Зигуле бы изучить те законы, а не призывать равняться на очередной лимитроф.
А вообще, крайне лицемерно на этом фоне выглядит молчание и про любое упрощение получения гражданства для жителей того же Казахстана, и визги про кумовство, и еще много чего. Но Зигуле, как обычно, свое говно не воняет.

#военкорофаг

Всем снофф. Берегите себя.

29.06.2024 #Трухан #PolitWera #Аудио

💬 https://vk.com/video-211990026_456250284?t=23s
📺 https://rutube.ru/video/86d8e77a6cdb86e085c403f666e31335/?t=23&r=plwd

Сегодня -2 025🇺🇦🐖 хрюбергов,
МО РФ 01.07.2024
#счетчик_07

Кто может спокойно давать мастер-класс по лизанию задницу США? Волков, Любовь Соболь или другие наследники Навального? Нет. Укры? Нет.

Это один из самых патриотичных патриотов России Роман Сапоньков, в свое время выгнанный из Сирии за вранье и недавно удалявший пост после того, как им гордо махали вышеперечисленные иноагенты.

Ведь не смущает Сапонькова реальность, а она такова, что Иран и Китай минимизировали контакты со Штатами в том числе из-за того, что каждый новый президент отменял все договоренности предыдущего и разворачивался к их странам на 180 градусов. Это такая работа «вдолгую»? Или святая вера украм и либерастам касательно России (нам это на руку, да только это наглядный пример деградации США)? А именно в миф, что стоит только приказать макшлаку уйти из России, так тут же россияне свергнут Путина.

И это самые яркие примеры. К слову, а как так вышло, что постсоветских лимитрофов 14, а в нацистское убожество выродился лишь один – Украина? Точно ли тут дело только в США или еще в том, что материал изначально попался тот, который готов назло России отморозить себе уши? Но подобные вопросы Ромочке задавать невыгодно, ведь это рушит его западофильскую картину мира.

#военкорофаг

Всем снофф. Берегите себя.

Мы тоже не хотели это комментировать, Сергей Сергеевич. Но придётся.

Во-первых, 48 тонн машинного масла - это явно не одна бочка, и даже не две. Стандартная бочка для жидкостей вмещает в себя примерно 200 литров. Если вооружиться микрокалькулятором и знаниями физики за 5-й класс, то нехитрый подсчёт показывает, что в 200-литровую бочку при плотности машинного масла 900 кг/м3 влезет примерно 180 кг. оного продукта нефтепереработки. Как вы умудрились запихнуть в ОДНУ бочку 48 тонн - вопрос на 500 тысяч рублей для телепередачи "Что? Где? Когда?"

Во-вторых, Сергей Сергеевич, никто и никогда не измеряет возимые жидкости в чистой массе. По причине, обозначенной выше. Для их перевозки используются ёмкости, ограниченные в объёме.

Вы дурак, Сергей Сергеевич. Это не оскорбление, это констатация факта. А Ваши подписчики, которые верят в написанную Вами дичь - овощи.

Коллеги, поздравляем с Днём! Вы уже совсем взрослые, а по меркам ТГ-каналов так и вовсе старички!

Желаем вам творческих успехов, всё таких же умных аналитических текстов, за какие мы все вас любим. Да не оголодают ваши бобры-зомби! С Днём Рождения!

Уфф. Вроде успели...

Жжёт.

Хуторянка, а чего только «Форбс»  у тебя источник истины, а не «Униан» или «Диалог»? Там куда понажористее вещи пишут, но не менее русофобские, все, как ты любишь. Чего мелочиться – цитируй бред про кражу унитазов, про то, как Украина якобы побеждает и прочее, из мира галлюцинаций, но строго с одами Украине.

Иных источников, особенно официальных российских, для хуторянки не существует. Там про реальность, а не развесистая клюква, что незалежная стронг с поправкой на то, что читатели клюквы не будут задаваться вопросом, почему такая «продвинутая» укрия с 2022 потеряла четыре региона, сейчас всюду отступает и постоянно сдувается на международной арене – уже даже укровласти резко захрюкали, что сохранение укрии – это уже победа.

Впрочем, хуторянка Пикта даже цели СВО ухитряется не знать на третий год оной, как и те регионы, что вошли в состав России. И после подобного ждать от хуторянки-укрофилки адекватное восприятие реальности наивно.

#военкорофаг