Подробно рассказал на встрече шерп БРИКС об итогах наших усилий по развитию парламентского измерения этого объединения в год российского председательства. Как и другие результаты этого председательства, одобрено всеми участниками))
http://www.council.gov.ru/events/news/162392/

Нет смысла гадать, как именно повлияют на мировую политику и ситуацию в украинском конфликте те или иные фамилии, которые звучат в контексте будущих назначений избранного президента США Дональда Трампа.
Еще не январь, и потому речь не о действующих политиках, а о кандидатах. Они будут действовать в рамках общей линии, о которой пока представления весьма смутные. А в Белом доме сейчас другая администрация, которая сужает коридор возможностей своим преемникам, принимая все более опасные решения по Украине.

Но отметил бы одно, что обсуждают применительно к генералу Келлогу, будущему спецпосланнику по Украине и России: и Трамп, и сам Келлог практически хором заявили, что будут стараться обеспечить "мир посредством силы".

Об этой концепции говорят уже давно, но все понимают ее по-разному. Неясно, что понимается под "миром": прекращение огня, замораживание, победа одной стороны, как считают в Киеве, или же долгосрочное решение, охватывающее все угрозы в Европе, включая ракеты средней и меньшей дальности и системы ПРО?

И к вопросу о "силе": после разрешения Байденом на применение дальнобойных ракет по России возникает вопрос – куда дальше? К январю может выйти, что "дальше" будет означать непосредственное вовлечение США и НАТО в конфликт не только в роли наводчиков.

Только что российский лидер на саммите ОДКБ уже для самых непонятливых разъяснил, что со страной, которая производит ракетных систем в десять раз больше, чем все страны НАТО вместе взятые, причем более мощных по своим характеристикам, говорить с позиции силы бесполезно. На фоне этого Wall Street Journal пишет со ссылкой на минобороны США: "Мы выскребаем остатки, стараясь посылать прямо со складов то, что можно отправить безболезненно", и увеличение помощи негативно отразится уже на боеготовности самой американской армии, на что никто не пойдет.

Выходит, с позиции силы у будущей администрации будет шанс говорить только с Киевом, который зависит от Америки. И отмечу главное – СВО ведь и есть реализация концепции "мир посредством силы". Россия пошла на это только после того, как были исчерпаны все мирные средства; как и Украина, и Запад полностью похоронили "Минские соглашения", которые они и не собирались выполнять, вооружая Украину против России.

Можем лишь пригласить будущую администрацию Белого дома присоединиться к этим усилиям по принуждению к миру стороны, отказывающейся выполнять любые мирные соглашения – от Минска до Стамбула. Тогда действительно можно будет добиться подлинно долгосрочного и справедливого мира, основанного не на территориях, а на интересах людей.  

Вот и на CNN удалось продвинуть нашу точку зрения, с 0.45

А поймал меня CNN на презентации в пресс-центре РИА Новости учебника по современным международным отношениям, вышедшего с моим соавторством как заведующего соответствующей кафедрой в Дипломатической академии ))
https://vmeste-rf.tv/news/epokha-peremen-vyshel-v-svet-novyy-uchebnik-dlya-budushchikh-diplomatov/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Всё правильно сказал 👇 https://interaffairs.ru/news/show/49141?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3a%2f%2fdzen.ru%2fnews%2fsearch

Первые «коктейли Молотова» были брошены демонстрантами в грузинских полицейских сразу после того, как новая глава внешнеполитической службы ЕС Кая Каллас публично назвала протесты толпы законными, а ответные действия властей - незаконными.

Усматриваю прямую связь. Внешнеполитическая служба ЕС - подстрекатели. Вспоминаю, как они молчали в тряпочку насчет аналогичного «права граждан на протест» в 2020 году, когда недовольные исходом американских выборов сторонники Трампа штурмовали Конгресс. Громить грузинский парламент - «это совсем другое».

Евросоюз из экономического объединения мира времен «союза угля и стали» превратился в агрессивный политический блок с военными наклонностями.

Кая Каллас в первый день своего пребывания на посту успела отличиться, помимо раздувания протестов в Грузии, поездкой в Киев, где украинским властям был послан четкий сигнал продолжать с Россией войну, не вступая в переговоры.

Нынешний Евросоюз - главный фактор разделения Европы и провоцирования конфликтов. Союз войны.

Подробный комментарий по ситуации вокруг Грузии коллегам из РоссииСегодня

30 лет назад, 5 декабря 1994 года, был подписан Будапештский меморандум. Вокруг этого документа до сих пор существует множество политических и даже чисто юридических инсинуаций. Дата в календаре - повод развеять некоторые мифы.

Самой порочной трактовкой является то, что Меморандум якобы предоставил Украине юридические гарантии безопасности в обмен на ядерное разоружение и присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия. Из уст киевских властей - с одной стороны, США и Великобритании (подписанты и так называемые гаранты) - с другой, часто можно услышать обвинения в адрес России, дескать, мы нарушили свои обязательства по Меморандуму в 2014 году, поддержав крымчан в реализации их права на самоопределение.

Первое. Будапештский меморандум не является международным договором, имеющим обязательную юридическую силу. Он не проходил процедуру ратификации в парламенте, а значит так и не стал частью национальной правовой системы согласно конституциям стран-подписантов, включая Россию. Для этого документа больше подходят термины «политическая декларация» или «джентльменское соглашение».

Второе. Никаких гарантий безопасности для Украины согласно Меморандуму не существует в принципе. Даже в английском тексте меморандума используется слово «assurances», то есть «заверения в поддержке», но не «guarantees» (гарантии). Это менее сильное слово, которое в корне меняет всю квалификацию документа.

Кстати, американцы первыми признали отсутствие юридических обязательств в Будапештском меморандуме. 12 апреля 2013 года Посольство США в Минске заявило буквально следующее: «Неоднократные заявления правительства Беларуси о том, что санкции США нарушают Будапештский меморандум 1994 г. о гарантиях безопасности, являются необоснованными. Хотя Меморандум не имеет обязательной юридической силы, мы серьезно относимся к этим политическим обязательствам…».

Третье. Что касается территориальной целостности Украины в связи с изменением статуса Крыма в 2014 году, то Меморандум воспроизводил лишь заверение подписантов не применять ядерное оружие против неядерных государств. В остальном же текст дублирует положения Хельсинского заключительного акта ОБСЕ. Но в правовых актах ОБСЕ нигде не найти нормы, которые бы санкционировали антиконституционную смену власти или посягательства на национальные меньшинства. Эти заверения Украина, США и Великобритания первыми не выполнили в 2014 году, когда был организован Майдан.

Четвертое. Поскольку Меморандум не является межгосударственным международным договором, то и политические обязательства, вытекающие из него, имели силу лишь для правительства тогдашней Украины. Майдан, как неконституционная форма смены власти, ознаменовал возникновение другого правительства, нарушив при этом базовые принципы международного права. И, что не менее важно, знаменовал окончательный отказ Украины от принципов нейтралитета (невступление в НАТО) и демократичности (все равны вне зависимости от национальности, языка, церкви и т.д.), зафиксированных в Конституции страны на момент составления Меморандума. Напомню, за неделю до начала СВО Зеленский намекал в Мюнхене и на готовность отказаться от безъядерного статуса Украины.

Из всего этого следует один вывод: организовав Майдан, страны Запада разорвали Будапештский меморандум в клочья. И это стало актом предательства интересов Украины со стороны США и Великобритании. Сравнить это можно с тем же, как Запад формулировал для России такие же юридически ничтожные заверения нерасширения НАТО на Восток. Но теперь всё это имеет лишь историческое значение, потому что сегодня нейтральный и безъядерный статус Украины Россия вынуждена отстаивать в рамках проведения СВО, обеспечивая себе гарантии собственной безопасности.

Имел честь открыть VII Всероссийский фестиваль сценического искусства на главной сцене страны - в Большом Кремлевском Дворце. За спиной - 980 артистов, в зале - более пяти (!) тысяч зрителей.

Это в каком-то смысле и моё детище, хотя авторы - это 180 коллективов страны с участием 4500 человек.

Сегодня на сцене - десятки коллективов. Что особенно важно - среди них Крым, Донбасс и Абхазия.

И Марий Эл!!!

Круто и красиво! Современно и классически!… и просто здорово!!!

Художественный руководитель региональных этапов - министр культуры Марий Эл, зампред Правительства и мой друг, заслуженный артист РФ Константин Иванов (в прошлом - солист Большого Театра!!)

Вот так и зажигаем. Танцуй и пой, Моя Россия!!!
#ТанцуйИПойМояРоссия #СоветФедерации #сенатор #МарийЭл

Сегодня - 25 лет со дня подписания Договора о создании Союзного государства России и Белоруссии. По итогам прошедшей четверти века можно уверенно сказать, что это самый успешный интеграционный «проект» на постсоветском пространстве.

Союзное государство смогло взять лучшее, что осталось от распавшегося СССР – общую историю, общие нравственные и духовные ценности, принципы дружбы и добрососедства, желание слышать позицию друг друга – и сохранить это в качестве уже двух независимых суверенных государств.

Мне, как человеку, который вырос в Советском Союзе, сложно представить себе более близкие для России страны в том числе с точки зрения менталитета, чем Беларусь и Украина. Именно поэтому так чудовищно выглядят нынешние российско-украинские «отношения» при, по сути, одних и тех же стартовых условиях. Ведь Россия в обеих «связках» - та же самая, и дело, следовательно, не в нашей стране.

Пока СССР приходил в себя после огромных потерь Второй мировой войны, Запад уже начал готовиться к третьей. Ему не нужна была рядом сильная страна, победившая Германию. Именно поэтому для нас Евромайдан, на котором Украина якобы впервые решительно устремилась в «райский европейский сад», считается началом кризиса. Но для Запада это была уже финальная стадия тщательно подготовленного проекта по уничтожению Незалежной как незалежной, ослаблению ее связей с Россией, а потом и самой России.

Теперь эту же методику отрабатывают на Грузии и Молдове,во многом успешно манипулируя общественным мнением. Ведь что НАТО, что ЕС любого политика, который ставит национальные интересы своей страны выше западных, тут же называет «пророссийским» и стремятся срочно выбросить из повестки.

Но, возвращаясь к изначальной теме, важно, что есть другие, внушающие оптимизм примеры добрососедства. Когда хорошо по отдельности, но еще лучше вместе. Спасибо, Беларусь! С юбилеем, Союзное государство!

Сирия - очень тяжелая история, для всех без исключения. Так или иначе, гражданская война сегодня не закончится, слишком много противостояния интересов и слишком много противодействия сил. Включая откровенно террористические группировки. И потому самое тяжелое опять впереди.

Трагедия, повторю, для всех. А для нас, россиян, первостепенная задача - обеспечить безопасность соотечественников, и гражданских лиц, включая дипломатов и их семьи, и, разумеется, военнослужащих, которые там находятся ради Сирии, её суверенитета и территориальной целостности.

Если народу Сирии и далее будет требоваться наша поддержка, она будет оказываться. Но вряд ли - в условиях полномасштабной гражданской войны. С ней сирийцам предстоит справиться самим.

НАТО и Европейский Cоюз трансформированы в военно-политические блоки, деятельность которых с юридической точки зрения характеризуется как ultra vires, то есть выходящая за рамки уставной компетенции. Эта ползучая экспансия продолжает поглощать и другие международные организации, включая Совет Европы и, к сожалению, ОБСЕ.

Ниже - ТОП-5 решений, принятых в 2024 году, которые дают нам основание относиться к этим структурам именно как к агрессивным блокам с присущей им внешностью дисциплиной, идеологией, санкциями за неподчинение, выходом за пределы компетенции, приданию принимаемым документам экстерриториального характера:

1. Заявлен курс на создание вооруженных сил Европейского союза, «которые смогли бы сыграть роль в поддержании мира и предотвращении конфликтов». В мире нет ни одной международной организации региональной экономической интеграции, которая бы своей целью обозначала создание армии. Проецирование военной силы вовне – нарушение компетенции ЕС;

2. Европейский союз вместе с США запустили механизм по борьбе с «российской пропагандой», «информационными манипуляциями» и «вмешательством» на Западных Балканах, что вступает в противоречие со статьей 11 Хартии ЕС об основных правах (свобода выражения мнений и свобода информации) – неотъемлемая часть системы учредительных актов ЕС;

3. ПАСЕ проголосовала за создание института «специального докладчика по вопросам взаимодействия с российскими демократическими силами», в мандат которого входят вопросы, нарушающие международное право и суверенитет России;

4. Парламентская ассамблея НАТО одобрила резолюцию, призывающую страны-члены альянса передать Украине ракеты средней дальности с радиусом действия от 1000 до 5500 километров, что подтверждает саму суть НАТО как наступательного, а не оборонительного союза, который к тому же совершает акты агрессии – преступление по международному праву;

5. ОБСЕ назначила некоего спецпредставителя по Украине, которому поручено готовить Украину к вступлению в ЕС и НАТО (как мандат ОБСЕ соотносится с членством Украины в ЕС и НАТО деликатно умалчивается).

Все это признаки глубокой болезни всей европейской архитектуры, будь то экономической интеграции (ЕС), системы безопасности (НАТО), прав человека (Совет Европы) или диалога (ОБСЕ). Запад превратился из некогда единого пространства сотрудничества в пространство с разделительными линиями, которые прочерчиваются на карте ими же самими. Эти разделительные линии уже привели к самоизоляции Запада от Мирового большинства.

Условная Женева или Хельсинки перестали быть нейтральными площадками для серьезных переговоров. Только за последние полгода та же Доха и Дубай приняли у себя рекордное количество многосторонних встреч. Так формируется новая архитектура мирового порядка и контуры евразийской безопасности, где найдется место всем, кто против разделительных линии и изоляции.

Чудовищная новость сегодняшнего утра - убит Игорь Анатольевич Кириллов, начальник войск РХБЗ Минобороны России.

Мы тесно взаимодействовали с Игорем Анатольевичем в рамках парламентского расследования деятельности американских биолабораторий на Украине, и он оказал нашей Комиссии неоценимую профессиональную, экспертную и аналитическую помощь.

И ещё он проявил в ходе нашей совместной работы лучшие человеческие качества - порядочность, внимательность и стрессоустойчивость. Мы подружились и не теряли друг друга и по завершении расследования.

Уверен, что он был таким и в своей основной миссии на страже Родины и во благо Отечества.

Потрясение. Невосполнимая потеря. Вечная память. Соболезнования семьям погибших.

Убийцы будут наказаны. Вне всякого сомнения и без пощады.